近期網誌簡介

2011年6月29日星期三

泛民登報轉移視線為替補惡法護航企圖騎劫七一

刊登於 2011-06-29 信報 1/4 版廣告

2011年6月24日星期五

泛民總辭:全民奴隸化前最後一仗

政府以超高效率強硬通過立法局議員替補機制惡法,要通過其實絕無難度,皆因建制派議席稍多於泛民,鐵票一定贏。

去年五區公投,涉及兩黨五位議員辭職再補選,借此達到公民向政府表達民主訴求,帶頭反對公投的是民主黨,到今天,政府為了堵截議員企圖用選舉程序向當局施壓,草草通過對港人永久損害的惡法,帶頭離席抗議「深表不滿」的又是民主黨,這個「名字自稱民主」的黨,其行為之可笑,立場之可恥,取態之曖昧,已不能用正常人角度看待。最盞鬼之處,莫過於不少港人依然對這個爛黨存有純真寄望,就像娛樂圈,藝人入行前先要改個有氣勢好聽的名字,所以「民主黨」在港人腦海裡穩佔崇高地位,因為名字好聽,「民主」一詞帶給港人無限憧憬,見慣見熟一班民主黨老將,港人會覺得像電視台綜藝節目,總要有幾位長註金牌明星,簡單來說,好比「阿一鮑魚」,要老闆楊貫一手持幾隻大黑鮑做招牌,市民看得高興,並對其品牌充滿信心。


港人的「奴隸潛力」

不如我們抽身,把自己套在政府立場,撫心一問,港人的「自發性愚蠢」和「志願性奴隸化」潛質極高,作為當權者,最怕聰明民眾,只求溫馴兼白痴的賤民,「賤」不要緊,夠勤力就可以,賤民奴隸對生活不滿,會接受和諧論麻醉,政府不是常搬出和諧論嗎?要維持香港繁榮安定超英趕美不要把社會政治化等等,民主黨也類似,多年來鼓吹「和平理性溫柔乖乖」地爭取民主,發展到今天,每年七一年年去,大熱天時很和平很理性很溫柔地表達訴求,對政府來說,七一遊行已不屬政治抗爭,只是每年一度的大型民間集體聚會,表達方式包括舞蹈、紙牌公仔、有型打扮、政治精品、團體手拉手唱首歌等等,七一遊行已變成另類的純粹人潮管理事情,無殺傷力,政府只須派遣大量警察限制人潮在特定範圍活動即可,民主黨的偽善,是一種迷惑民心的毒,但其實七一的溫柔行動何嘗不是另一形式的毒?每年去了心靈好過一點,覺得自己盡了公民責任,但人民的奴隸身份依然不變,政府也樂於繼續奴隸主角色,香港人很乖很聽話,理性和平是民眾的金科玉律,超越了法律底線變成野蠻粗暴,港人愛面子,正好反映為何仍留戀民主黨,該黨在五區公投已出賣民主,期後政改方案,更抓爛面把港人放在中共霸權的豬肉枱上任割任賣,如果希特拉還在世的話,他應該很喜歡香港人,因為猶太人面對殘酷欺壓還會反抗,但香港人是自願地渴望被欺壓,以前港英殖民政府由於想香港繁榮,也深具政治智慧,所以善待港人,港人的溫馴勤奮謙厚,在優秀而有良心的管治下,得到幸福生活,但回歸(西) 後,由黃皮膚中國人當家作主,溫馴變成可殘虐的天性,勤奮成為奴役主的籌碼,加上偽善民主黨不斷給港人注射心靈嗎啡,港人註定不幸,幸福都屬於優秀白種西洋人,連日本人也比港人幸福不知多少倍,自願成為奴隸,也當然有奴隸主話事,兩者共生,缺一不可。


泛民總辭‧絕地反擊

「人民力量」黃毓民陳偉業正構思泛民23 人超級總辭推翻惡法,這兩位被「前社民連」害得雞毛鴨血的創黨元老,一向對香港抱有純真寄望,希望港人得到真正民主,力爭社會公義,有公義,人民才有資格謀幸福。不過,我幾乎肯定泛民不會和應,頂多又是公民黨去年公投的兩名議員再次參與,當大家見到泛民為惡法離席抗議,已說明比建制派更識做戲。已說過無數次,當初帶頭反對五區公投是誰?現在才表不滿,只有傻人才會再信泛民。泛民就是要民眾不斷地蠢,「不要問,只管信」,不停騙取市民熱心。民主黨是泛民龍頭,隨著長老年事漸高,黨性已完全蛻變成「公務員化」及「半建制化」,一眾長老只待做議員到退休,看看有否親中地盤咬安老長糧,這在長期不提拔新人已看穿底蘊,該黨絕非無人材,而是長老根本不想退位,要穩守偽民主品牌。現在的民主黨已變了質,不是李柱銘時期那樣,現在該黨的所有言行都不可信。


「人民力量」也想和泛民就替補惡法進行馬拉松式拉布上訴,在條文上打點子拖延時間,在暑假休會前凍結法案,到暑假完結後,期間有兩個多月緩衝,從而對市民詳述惡法之弊,也借此籌辦新一輪抗爭。


我個人基本上對拉布拖延沒什麼意見,但大前提要指出,建制派必然夠鐵票通過,這是議會結構問題,中方要保持建制派的決策性優勢,所以即使拉了布,還是建制派必勝,就算泛民願意一起拉布,也沒可能永遠拖延,最後還是表決。


是否在決議程序上全無轉彎餘地?我個人評估:無。


除非泛民真的破天荒肯參與23人超級總辭,成事的話,整個立法會將即時瓦解,完全失去認授性,也極速成為國際熱話,國內人民也知道原來政府可被凍結,這是中央極不願意面對的情景。另外,國際輿論也紛紛乘機對本港各樣經濟評級重新調整,通常是調低居多,好讓金融狙擊手掏空本港金融資產,這也是特區政府和眾多富豪最害怕遇見的事,但問題係泛民必須齊心總辭,香港才有救,黃毓民在記者會公開承諾肩並肩為各陣營助選拉票,務求全體當選,泛民只有這條路可走,港人也只能靠這條路求生機。


奴隸創造命運

若果泛民不肯總辭,等同一手送港人去死,港人賤奴身份即時確認,中共和本港一眾財伐,必定用盡方法奴役,既已成為賤奴,爛命一條,正所謂「Nothing to lose」,但還有最後武器:選票。選民由本年底區議會選舉開始,到明年 2012 立法局大選,堅決齊心不投泛民,要泛民議席全面(或絕大多數) 落敗,這對建制派反正無大影響,因為現有議席已多於泛民,基礎無異。泛民被選民踢出議事堂,身價盡失,向中共私下獻媚也失去價值,中共是禽獸,不會感恩圖報,泛民最後淪為過街老鼠不得善終,餘生也沒面見人。


泛民的取態,決定了香港人命運,也註定了泛民自己的命運,泛民可救港人,也不能失去選民,對方陰毒,唯有以毒攻毒。

2011年6月22日星期三

從《陳雲:自虐的河蟹與草泥馬》尋找反思

請先看陳雲教授文章《自虐的河蟹與草泥馬》:

年前,中共假借促進「和諧社會」之名,排擠正義言論,鎮壓民間的維權抗暴鬥爭,民間的反抗者不直斥其非,反而自我調侃,紛紛戲謔起來,用普通話諧音,在二〇〇九年製造了「河蟹」之名,然後真的造出了河蟹這生物,之後為了對抗河蟹這種幻想生物,又製造一種與北方粗口諧音的幻想生物「草泥馬」,再借用南美洲的駝羊為像,真的造出了草泥馬出來。(河蟹衍生的十大神獸,就不必提了。)

然後,草泥馬與河蟹退出正經語言的場所,大戰在「馬勒戈壁」的虛幻地方。香港還衍生了一個馬草泥(維園阿哥任亮憲的花名)。今年六四前夕,香港藝術界做了個生物大遊行,舞動草泥馬及河蟹,由旺角行到尖沙咀,演練了一場虛擬生物戰。戲謔走失了它的鬥爭對象,自己造出了個戲謔的幻想天地,抗爭界、輿論界都陶醉其間,對於上個世紀的抗爭運動者,是難堪的景象。以前的示威者,會替可惡的政客或國家起一個花名,紮一個滑稽塑像(caricature),當眾辱罵之、踐踏之、焚燒之,那個花名是直接聯繫該政客或國家的,辱罵行動也是直接對付該政客或國家的。
上世紀的抗爭者,很少會在政客或國家的花名上,再做戲法,變出諧音的名字,再弄個諧音的敵人,沒完沒了地戲謔。例如中東抗爭者諷刺美國的山姆大叔(Uncle Sam),就不會為山姆大叔再做一個敵人,然後坐視兩者在舞台上開戰。

要駁斥中共的「和諧社會」論,是輕而易舉的事:社會和諧必須要有言論自由和輿論空間,也要有公民社會和政治民主,各種意見都表述過了、議論過了,形成大多數人可以接受的公論、不壓迫少數人的憲法權利的公論,這就是和諧社會。即是說,建設和諧社會的前提,是言論自由和新聞自由。壓制異見就是高壓統治,不是甚麼「和諧社會」。

中共講的固然是歪理,但始終用的是正經語言,民間不與中共爭奪正經語言的詮釋權,卻自我從攻擊對象之上滑落(sliding away from target),溜出正軌,不斷地衍生幻想語言和幻想圖像,最後自甘墮落,淪落到使用粗言穢語的地步。

中共政權捱過六十年,至今不倒,不是因為它強大,而是因為反抗者的懦弱和愚笨:他們受到中共的思想支配,成了中共暴政的外圍衍生物,反過來滋養住暴政統治。

陳雲
文化評論人,德國哥廷根大學民俗學博士,
《中文解毒》系列作者。
=================================================

非常同意陳雲大師這篇文章,尤其同意文章的中心思想:不要用錯的方式抗爭(我個人的形容)。當社會抗爭運動流於網上惡搞、Youtube點擊、爆笑改圖,甚至開心塗鴉、玩公仔、街頭戲劇、唱歌遊樂,其實已不是「抗爭」,只屬另類藝術表演或甚至是個人表演,起不了抗爭作用。

本港社運界的不自覺荒謬

關於艾未未,我有些話想說很久,但礙於(所謂)社會主流大方向所以一直不方便太公開講。他的所謂「行為藝術」,我個人覺得頗低俗,甚至不能稱上有多少藝術水平,例如一班肥佬肥婆裸體,要花很多口水「解讀」說「擋中央」、「背後的女子代表乜乜」、「她的面向代表什麼什麼」、「艾未未的笑容象徵1234567」,如果這是用來表達對中共霸權的抗爭,恕我直言,不見得有明顯效果,或者很多人喜歡「解讀」過程中的自我創作性,真的任你怎麼說都說得通。反而我欣賞毒奶粉的趙連海,說不滿就直接說,反毒奶粉就是反毒奶粉,無須多番「解讀」,抗議毒奶殘害嬰孩,非常清晰。說回艾未未,在香港更好笑,演變成多種方式的「艾未未潮流」,有「塗鴉少女」(傳媒喜歡少女多於塗鴉少男或塗鴉阿叔)、「人人都是艾未未」但又不見得人人學他裸體、艾未未公仔(成為精品售賣賺錢)、艾未未頭像Tee恤(變成潮物,很 fashion),但全無中心思想:就是中共不容許藝術自由和言論自由。


就像「年年六四年年去」,大家很開心去「平反」,而「平反」一詞的荒謬,之前已討論過,六四屠城是要向中共「追究」而不是「平反」,「平反」潛台詞代表了六四民運本身有錯,因此才須要「平反」。於是每年今日,大家當作歡樂節目去燭光晚會,特區政府習慣了,中共也看慣了,無殺傷力,正如反高鐵,似乎變成「菜園村遊記」多於反高鐵的真正意義,焦點都集中在菜園村,一眾保衛者成為「社運旅遊節目」主持人,高鐵不是單純菜園村的事,屬全港的關連,所以政府只須集中對付菜園村的社運人即可,至於高鐵影響深遠的大角嘴規劃、對本港經濟的長遠禍害等等,竟然少人問津,因為大家的出發點都錯了,傳媒也大力鼓勵錯的方向,衍生出來的只有大量無關痛癢的感性訪問情感影片,真正的議題不斷走歪。


民眾一心‧拳拳到肉

回說本港,保衛言論自由、網絡自由、創作自由,不妨參考「選舉修訂條例公眾咨詢會」,各人都很直接、拳拳到肉地反駁、指正惡法之弊,論述清晰,連「法官大人」也如夢初醒發覺不妥,要重新審視修訂的可行性和本義。雖然能否真正駁回修訂仍有待抗爭,但開首的方向,我個人認為很正確,反對就是反對,簡單真接地站起來表述,諮詢大會的民眾噓聲,令當局清楚知道反對者眾,正所謂「同你死過!」,就是這個方向,不是轉彎抹角搞笑戲謔玩藝術感性,感性過後,市民得不到清楚理解,這就中正當權者下懷,惡法偷偷過骨。


並非說塗鴉少女全無意義,當然她可以用自己最善長的方式表達心聲,但在傳媒吹捧下,「塗鴉少女」變成一種類似偶像 icon的象徵,要注意,如果不是「少女」而是「塗鴉叔叔」,將得不到精神食糧蘋果日報的「祝福」,如果是「塗鴉少年」仲衰,順理成章變成「塗鴉毒男、宅男、電車」,然後大家會很開心地談論如何地毒,用藝術向禽獸霸權訴心聲,基本上行不通,事實證明如是。當塗鴉少女變成「人人塗鴉」,政府只須針對「捉人塗鴉」就可以。現在看到的只是「艾未未熱潮」而不是正題,大家都很艾未未,這是文化人偏愛的感性方式,就是「很文化」,只限文化但缺乏殺傷力。而政府也喜歡「文化 feel」的抗爭模式,理由簡單:就是殺傷力很低,可以繼續玩下去,大不了在程序上檢控有礙公眾衛生、請勿塗污公眾地方等等,政治抗爭變成食環署工作。話說回來,惡法諮詢會的噓聲,也包括各人的論述,為什麼不見我們救世主的社運界參與呢?因為有政治組織在其中,不符合政治潔癖的理想,噓聲不夠跳藝術舞有美感、不及畫畫有詩意,一萬幅塗鴉,也不及雷動噓聲反對有力,這是現實效果的問題,法官大人看見巨大聲討,心裡想:「咁多人罵爆,法案係咪有啲唔妥o架???」,這就是需要的效果,是真實的成效,不是情感 feeling。情感藝術適用於太平盛世的小事「投訴」,不適用於官迫民反的地獄困境。


「擦邊球」的迷思與迷失

大陸人搞抗爭要玩「擦邊球」,可以體諒,因為大陸這生蕃之地,中共可以即時一槍打瓜抗爭者無須任何解釋,但在香港,好歹算是法治地區,還有多少文明,所以在香港進行抗爭,可省回擦邊球。「擦邊球」是大陸人發明給大陸人用的,不太適用於香港。外國聲援艾未未,就是很簡單直接地保衛創作自由和言論自由,無須「個個鬼佬都是艾未未」,因為艾未未是藝術家,應該享有創作自由,其實在文明國度,就算不是藝術家或名人,都應該享有言論自由。特區政府近年聘請了有傳媒背景的人做政治助理及智囊,不是想把民眾聲音帶進局內,而是知道這類背景的人,明白民眾的「抗爭玩法」,從而有效針對處理。抗爭本身已經是政治活動,死攬政治潔癖,說穿了只是求一己突出,香港社運界出現的就是表面人人自發,實則人人想做偶像(即成為 Icon),結果變成內鬥、名氣爭風,理論多多,看也看不完,而且言論混亂,你有你說一人幾句,扯到鴻圖偉略但正題九丈遠,美其名市民有充份討論,但對當權者來說不知幾高興,越是多口水,談得來法案已表決,拜拜收工多謝晒:「你地繼續討論啦。」


非友即敵‧苦口良藥

我所說的本港社運界應該不喜歡聽,很易引來誤解:「不讚同社運界 = 反對社運 = 和諧 = 衰人 」這想法。但當我們看見越來越多社運人士被政府輕易折磨,為什麼會這樣呢?可能源自社運方式讓政府有機可乘,才會令這麼多社運人受害。之前我在「菲仕卜」討論過:

『只有幾丁友出來搶鐵馬,警察當然可輕易對付;但若果同時很多很多人集體同一動作對衡,警察也怕了這氣勢。重點在於集體行動,在民眾軍隊化的氣勢下,警方只有兩個做法:1.即時大量屠殺示威者,及2. 政府怕了您們,作出一些讓步。』

香港起碼在現階段不會這樣屠殺平民,所以集體行動較為可取。我用選舉惡法修訂咨詢會作例子,說明當絕大多數民眾同一口徑齊噓爆罵(邊罵邊論述,請看影片),官員好歹心知不妙,起碼會評估法案的可行性,避免強硬通過後,民眾憤怒升溫,連建制派及政府也受打擊,所以不是單純「噓聲」這麼簡單,那是民眾氣勢,霸氣也,官員有威勢,但民眾惡過你,遊戲玩法又不同。


蘋果之毒‧迷惑沉淪

關於陳雲教授文章談論的政治戲謔,還有些補充。

有人指現在人們討論正事太兒戲,不時搬出「認真你就輸了」打圓場。

高登討論區常見的「認真你就輸了」,其實只是高登人用語,通常在牛角尖爭拗出現時,為免再鑽牛角尖,就會有人說「認真你就輸了」作為緩衝,是網民戲言,無須搬上正式政治論述方面。此其一。

有文化界指出,由於傳媒較喜歡戲謔式的政治表達方式,嚴肅論述都很沉悶,難引起公眾興趣,傳媒也不願報道,因此採用戲謔諧音、趣怪諷刺之類手法,才得到傳媒關注云云。

問題出在此,其實所指的「傳媒關注」,來來去去就是蘋果日報問題,其他主流傳媒,都會用嚴肅方式報道新聞,蘋果那種類似「MK潮人」的格調,請各位不要墮進它的陷阱。為了要得到「蘋果關注」,於是「人人都要很蘋果」,做事要「蘋果 Style」,當中的「蘋果劇本」要具備笑位、盡量要有(美)少女及得意公仔,在蘋果動新聞配合電腦 CG及抵死又娛樂 feel 的旁述下,才可見報,但這是涂毒,不是新聞報道。

有文化人認為傳媒平台喜歡這樣,正經論述被報章退稿,但玩玩語言把戲、把諧音詞當作招徠,卻可突圍....

這就是中了傳媒毒,被傳媒牽著鼻子走,個別傳媒要某類形式,為了搏取見報,於是盡量「符合要求」,例如政治戲謔,結果造成人人都劇謔,以劇謔為主導,劇謔與劇謔之間互相戲謔,很戲謔、結果只有戲謔。陳雲教授文章正好指出了這點,戲謔不是政治論述和抗爭的好方法。


戲謔諷罵的用途

戲謔可以作為點綴,但不能作為骨幹。戲謔也只能作為某些法律上的走位,例如「畜牲地產」戲謔某收舊樓的地產公司,如果開真名,隨時被人告誹謗,但用「畜牲地產」就可避過法律追究,這是利用戲謔走法律罅來達到政治諷刺,但「政治諷刺」不等同「公民抗爭」,要反地產霸權,就要嚴肅論述,解釋什麼霸權,霸在哪裡、社會公義、為什麼要反對等等,不能永遠用「畜牲地產」作責罵。

現在是網絡世代,有些具質素的網民時事評論比傳媒更有價值,為何社運界新時代人類還要以主流傳媒作主導?嚴肅論述不一定悶,以我個人所見,社運界的「嚴肅論述」之所以悶,皆因理論繁多又缺乏重心,扯到九十丈遠又欠缺完善分析,這樣當然是「悶」。

嚴肅並非難以聚眾,聚不到眾,是論述的質素問題,未必是民眾智慧低落。

2011年6月20日星期一

從「意像滲透」看偽支持者的詭異




這是網上發現的圖片,從內容「表面」所見,應該是支持「人民力量」及「選民力量」,但不知怎解,如果從技術層面來看,這個構圖總給人很怪的感覺,至少在我看來,我會婉轉形容為「品味或者有提升空間」,說得白一點,就是「幾核突」,再說出心裡直覺:「似曲線醜化多於支持」。

留意中間細頭像,有黃毓民太太(請問有什麼關系?)、選取馬草泥的(疑似傻瓜)表情、李偉儀睜大眼「看似惡霸」、星屑醫生的哈哈鏡傻笑效果、慢必(表情)像傻仔,下面更奇怪,有個紫荊俠,點解又會有紫荊俠呢?標題是「建黨偉業」,這套是土共電影,大家心照。大頭像中間是甄燊港(神情經過電腦重整)、陳偉業神情也被電腦安排過,右邊是黃毓民。這幅圖,我會形容為「好犀利」。大家明白我所指的「話中有話:好犀利」的意思嗎?看我寫文章的讀者會明白的。

我在這裡詳細表述,因為有必要為這幅圖詳細解讀(毒)。這類所謂「宣傳畫」根本是變相唱衰,事實上,這幅圖我會覺得是唱衰而不是真心支持。要解讀這類「曲線圖」最麻煩之處,是圖中一眾當事人可能不明底蘊,最尷尬遇上圖中人物出來說:「我覺得好得意好型喎,我覺得無乜問題囉,你諗多左嗟,唔好阻止人地支持我地先得架!」這就非常麻煩,令我即時淪為醜人,正所謂「好心但捉蟲」,滲透者又可乘機加鹽加醋了。

圖片所見,甄燊港是「人民力量」及「選民力量」友好,但安排他做「建黨司令」很奇怪,在電腦重整下,他的眼神變得極其詭異,看似大奸大惡;左邊的陳偉業,也被電腦塑造得神態奸險,嘴歪歪配合紅頭巾,在構圖上似土匪;黃毓民在背後「陰陰嘴笑」,神情奇詭,下面大標題還要用【想現場多面睇建黨偉業? 7月1日親身經歷】,七一大遊行是全港市民向政府表達訴求的集體活動,絕非「人民力量」及「選民力量」的私人事務,況且「建黨偉業」,建了什麼黨?以上三組織既非政黨,所以標題用「建黨」,似乎想抹黑以上眾人利用七一遊行來滿足私利。

有「人民力量」成員指,圖中有黃毓民太太的頭像很奇怪,像借題說黃太在背後「垂廉聽政」,我的看法也類似。黃太一來不隸屬以上組織,只是黃毓民的老婆,她也不是政治人物,加上她的頭像,在我看來似乎想揶揄「毓民一家親」的意味,之前「陶氏社民連朋黨集團」已常指黃毓民為「太上王」,並鼓吹「去毓民化」,有關「前社民連」的分析,請看文章下的連結。


什麼是「意像滲透 / 意像隱喻」?「意像」是指利用圖像來營造一些觀感上的判斷效果。例如同一人,選取其歡笑祥和的表情,會令看官感覺良好,並對其產生某程度上的好感。相反,選取其不自覺的肉酸表情,首先令人看得不舒服,配合標題明示或暗示一些訊息,就會形成「意像傳遞」效果。這幅圖的製作者有點聰明,知道不方便與以上陣營對著幹,如果明言辱罵或反對,必引來責難和被排斥,因此用另一手法來揶揄,首先打正旗號說支持,讓有關陣營「不方便」提出懷疑,無理由說支持您還要反駁吧?於是這類「意像隱喻」的圖畫就能「滲透」入陣營內,並擴散至公眾,但問題出現了,公眾從圖畫中接收到的訊息和陣營人員所想的大不同,公眾看這幅圖會對有關人物反感,只要能令選民生厭,目的已達。

「人民力量」和「選民力量」面對各方既得利益集團,樹敵無數,更包括「偽泛民」的民主黨仝人,連之前在五區公投與毓民陣營並肩的公民黨,近期也被揭發有新晉政黨小朋友,在六四悼念集會上向市民派發單張唱衰「人民力量」,可想而知那些滲透者在背後做了多少「工作」,表面上一派正氣,又扮民主好青年,高呼為民請命又乜又七,但那些收兩家茶禮(或多家茶禮)的古惑仔(及女)從中作梗,所以政治一天都嫌長,而且要獨具「鬼眼」,要有「鬼眼」才可看穿人鬼之別。

參考閱讀:

我看社民連
連結
任亮憲案被忽略的盲點

黃馬與陶季


社民之路如何走【一】


社民之路如何走【二】



社民之路如何走【三】

2011年6月18日星期六

(完整版)中環行人天橋頂示威「與」警長殉職事件的迷團

在觀看下列資料之前,事件出現一大疑團:究竟「有人在行人天橋頂示威與及警長失足殉職
」,兩者當中有否關連?即是說,「由於有人在天橋頂上抗爭,所以導致有警長因執行職務而失足墮地,又剛巧不知怎解地上沒有消防安全墊,結果頭落地導致死亡」,注意事發過程的整套邏輯先後次序,及案發的合理性和現場環境因素,假設上述成立,就似乎不太合理,因為新聞片清楚拍攝,在場的警方談判專家,身繫安全纜索才進行游說工作,地上也清楚見到有消防護墊,按道理就算有人失足,也不會導致死亡,這麼一來,既然現場已有談判專家在工作,為何劉志堅警長還要在毫無安全裝備下冒險爬上天橋頂?況且據現場環境所見,原來劉志堅警長是爬上天橋的另一方,不是抗爭者那邊,這就非常奇怪,為何爬上另一方?就算爬上了又可以做什麼?一來什麼也做不到,況且劉志堅警長隸屬重罪組,不是處理是次抗爭的警隊部門,奇怪在於現場已有談判專家在工作,無理由「忽然」有個非所屬職責部門的警長同時去現場,並且爬上非案發現場,全部動作都不合常理。

1. 現場已有警方人員在工作; 2. 劉志堅不屬有關職責部門,職能上不應到現場;3.劉志堅爬上的天橋頂又不是案發位置,爬來為何?4. 劉志堅在完全沒有職責指定的安全措施下作出高危行動 5. 究竟劉志堅為何要這樣做?基於什麼目的?完全不合乎警方處事程序。

殉職警長劉志堅失足墮地身亡,雖然是悲劇,但事情來龍去脈實在太離奇,根本不可能發生,所以在綜合客觀環境資料、新聞實地拍攝的影片證據、及整件事的邏輯先後次序來看,警長的死,似乎和那抗爭者完全無關,而立法局議員陳偉業,一直有協助那抗爭者劉玉棠爭取權益,這很合理,因為是議員職責,但據理解,陳偉業從來沒有煽動他人採取危險抗爭行為,這也非常合理,作為議員,在事件上他只盡了職責,在一個月前,劉玉棠也曾經在天橋上示威,並企圖跳橋自殺,反而陳偉業議員第一時間趕到現場善意勸導,以防有人命傷亡,所以有傳媒乘機抹黑扭曲陳偉業教唆他人進行危險示威,是失實的抹黑,也和事實相違背。


參考東方日報於事發當日下午的即時新聞簡報,但隔天沒有見報。原文如下:

【on.cc 東方互動 專訊】 警署警長劉志堅今日在中區處理一宗示威期間從高處墮下殉職。警察員佐級協會主席黃程下午到醫院慰問其家人,並指不清楚劉是自願爬上天橋抑或按上級指示,故不便作評論。他又指,警方難以在指引中為所有處境列出指引,很多時都要靠警員視乎當時情況,自行決定採取的行動,但所有行動前均應以安全為大前題。

另外參考商台《光明頂》節目,分析有關事件詳情(請完整收聽):



陶傑在節目中表示,事發當晚看見電視台新聞報道,失足殉職警長是爬上對面天橋頂,並非抗爭者站立的那邊天橋,請觀看有關新聞片:

2011年6月14日星期二

港女交響曲 2011

大家先閱讀陶傑《港女》一文:

港 女
2011年06月14日

港女的困局,讀商科,說話夾雜英語,只有飲食和選擇彩繪指甲等美容志趣,別無其他修養;對人生並無看法,於霆鋒和栢芝的傳聞卻隨時可以三個女仔開一個論壇,這一切,都會令男性,特別是鬼仔,敬而遠之。

在公眾場所,言必喧噪忘形,以為這就是「真情流露」,餐桌上那個 Gag,智者都覺得不好笑,港女必囂笑歡譁,一面雙手拍着桌面,以為這就是色慾都市片集裏的都會風情。不,女人天生是要注意一點儀態風情的,無論港男如何麻甩,你不可以與他們一起淪落。

港女之魅力不足,因為自以為剛朗,卻不是茱迪科士打;自以為癲喪,卻不是珍妮花安妮斯頓。自以為放蕩,則又比不上狄美摩亞。美國電影銀幕上的女強人多姿多采,有姬白朗芝的柔嫵,茱利摩亞的滄桑,即使像梅麗史翠普般開到荼蘼,暮色空茫,舉手投足,顧指顰笑之間,都開成一樹金秋裏的花季。

偏偏大陸的女人的強項,都是港女之盲點:嬌嗲、溫軟、體貼,不錯,我們沒讀過工商管理,沒去過百老匯看歌劇,沒逛過四季酒店,沒在 IFC的平台歡樂時光喝過 Mocha看過煙靄中的維港日落。不錯,我們只看中央台春節晚會,都迷黃曉明,都做雞,額角上隱形墨水都寫着一個價,說英文,帶有普通話口音,像 CNN,我們都說「西嗯嗯」─不過,吹咩,從瑞典斯德哥爾摩銀行金髮碧眼的駐上海代表,到皇崗排隊等過關的貨櫃車司機,一五一十都送到我們的懷抱中來。

因為見山非山,見水非水,做一個擁有 MBA學位和半打 Hermè s手袋又開過國際視像會議的中環女人,不如做一個赤裸的女人。

你以三十四歲能坐進 IFC 四十七樓全海景的一個辦公室為傲?她什麼也不求,只要一張香格里拉酒店裏的雙人床。港女受到誤導,在虛幻的夢境足繞了一大圈,年薪二百萬,但仍獨身,辦公桌上有你與吳儀大姐的合照?但出外公幹,北京威斯汀的商務套房裏,你仍是一個人,隔壁傳來一朵湖南小花的嬌喘:啊,啊……別那麼用力嘛,人家疼……此時,你呷一杯摩卡,面對長安街的車龍,心中浮起一絲無邊的悽哀。
=================================

陳大文部落:《港女交響曲 2011》

文中形容的港女,都是「中環價值潮人本色事業沖天當時得令萬人之上」的時代女強人,但現在香港情況,「港女」已發展到連公屋窮女也當自己是名媛,腦殘呆鈍也自以為天之嬌女,一身名牌化妝像個「粉人」穿起龍袍不像太子,也覺得自己威過巴黎超模。再簡易說明,香港其實並沒有所謂「性騷擾」案,只在乎逗女人的麻甩是什麼貨色,如果是金融才俊、一身金卡名氣電話駕上靚車出入六星酒店周身白種外國朋友,港女會頗樂意甚至極希望成為「騷擾」對象,反之,公司裡小職員一名,貌不似吳彥祖手執平價電話,沒有名車靚樓的小麻甩,港女必拒萬里之外,這是香港金融都市女性的求生脫貧本能:本小姐不是不可媾,相反,極需要人媾,只是不讓「平民男」有機可乘而已。


真正的女強人女才俊,其實自有門路,竹門對竹門。而在港女心中,自己必然是「潛力名媛」,受媾結婚是最後的「榮辱保障」,一旦揀錯郎,脫貧夢落空,連幻想也失去,所以豈能故亂搭上 Cheap 男呢?


港女很喜歡形容大陸女人是雞,即妓女,左翼技術說法即「性工作者」,再文雅的說法是「收費性服務人士」,事實上,港女說大陸妹是雞,額頭半隱形寫了價錢,但即使有價,大陸妹還是明買明賣,願者上吊,或者不要這麼難聽說「上吊」,男人知道女方要求什麼,做得到便可「承接」,並且「享用」,不達標者,自然可找其他門檻較低的大陸女子,百貨有百客,質素較高的大陸女人,會相配類同質素的港男,基層港男又可以找鄉土味較濃的村姑,在市場學而言,這很平衡,正如你去買高清電視,手頭鬆動可選擇日本版50吋超級機王,平價用家也可買雜嘜下價貨,大家各取所需,因能力而為,市場要健康,必先講求平衡,但港女的「營運哲學」是「爛橙當新奇士靚橙賣」,真正的「靚橙」當然有高級買家,但爛橙劣橙酸橙都當靚貨賣時,由於叫價過高,脫離市場實際購買力,所以港女例牌說市面上太少好男人,實情是「物非所值」,實在買不落手,結果無人問津,酸橙變爛橙,爛橙變生蟲,看看街邊燒臘檔的叉燒,肉質不佳賣相不好的劣品,就算店主掛到高高,吊起來賣也不會有人買,要「促銷」有方法,減價去也,質量不好但價格相宜,好歹也有低要求的「食客」幫襯,我常說做人是一門哲學,並非很高深,很多時候,只是簡單的平衡道理。


港女常說港男沒承擔、沒男子氣概,沒這樣沒哪樣下刪二十萬字云云,但奇就奇在心水清一點,去超市和街市走兩轉,看見無數嫁來香港的大陸少婦買菜,都是很平民很健康正常的東西,當普羅港女在大談$180 和牛腸粉很貴氣、北海道烏東很正宗、星巴克的拿鐵咖啡很有品味,和名牌手袋最新季度有什麼新花款之同時,香港無數平民家庭,就是要靠這一大群嫁來港的大陸少婦撐家,生兒育女,丈夫小孩有「較為人道及正常的食物」,生活絕不奢華,皆因現在的香港賤民佔多,港女的所謂生活態度人生品味,只是消費市場棋子,任由商家擺布,我常說香港人底蘊是蠢,港女更是蠢,這種蠢源自骨子裡,加上沉迷八婆劣質電視劇洗腦,深信一些扭曲了的價值觀,不妨又心水清一點,坊間無數女性消費廣告,常鼓吹「女人單身最好」、「妳還是不夠靚」、「妳還是要美體 ABCDEFG」、「妳一定要擁有乜乜七七」,配合超華麗包裝手法,每天每刻為港女「思維殖入」,令她們與消費品「同步化」,這一切工作,都是消費催眠,商業機構也會聘用很多網上打手,例如賣弄文采實則吹捧美容品的文章,加幾幅四分一側面、或只影濃妝雙眼但永不見全貌的照片,營造無限美麗幻想,既神秘又時尚,統統都是變相賣廣告,這種思想滲透,對大多數港女很管用,港女更會說盡廢話偉論為歪理護航,形成「姊妹主導思想」之後,歪風生生不息,商家豬籠入水,港女的錢是愚蠢的錢,十分易賺。


港女其實對人生充滿看法,但方向通常只得一個:找個有錢男。對男人樣貌的要求只限於平民男人,沒錢沒樓當然要型英帥靚正搭夠,有錢男大不同,話之你三吋釘大肚腩成面油光禿頂口臭爛牙像異獸都無問題,因為港女會調向「純經濟角度」和「盈利增長潛力」來看有錢男。要注意,很多港女看似靚爆鏡身材頂瓜瓜,是由多種化妝技巧、魔術胸圍造成的,並非天然,脫下「假波裝甲」和落了妝,自己照鏡也會感到驚嚇。稍有幾分「所謂姿色」的港女,少女時期望富家男垂清,一路揾也一路媾其他靚仔窮男作「生理上填塞」,到過了三十歲「中餅化」年齡,如果仍找不到有錢男,會退而玩姊弟戀,與精壯的男子狂歡幾年,不介意給軟飯,男伴通常有型但窮鬼,拖出街像帶小狗,「弟弟」聽教聽話,妳叫 『Sit!』他會 Sit,妳叫『 Hand Hand~』,他也會深情望妳伸脷親親,十分好玩。到近四十歲「臨界點」時,脫光洗澡看見自己雙乳不成乳,巢皮下墮,面容像發霉的曲奇,照鏡也不開胃,殘到阿媽唔認得之際,港(婆)就會大幅降低要求,只望有個稍為正常少少的男人「收留」算數,但是否可行?是不能的。同年紀的好男人大多已有家室,連子女也快上中學了,即使遇到有才能及(財)能的鑽石王老五,更不會看得起這些老殘港女,攬都攬o靚模吧,難道貪妳夠老驅風麼?


港女發展至今時今日,已不是什麼心態問題,也不用好言相勸,因為從骨子裡深藏著的愚蠢基因,改也改不了,沒有這種蠢基因的香港女性,根本不會成為「港女」,「港女」是指女性普遍風氣,絕非統稱「香港女性」,概念非常清晰。天生具慧眼的女人,自然幸福臨門享受美滿人生,蠢不可救的港女,她們最好醒醒定定,乖乖的去消費,這是港女唯一功用,也是唯一地位。

2011年6月6日星期一

(高清全版本)★紫荊俠首度脫下戰衣真身示人接受專訪:狂轟曾蔭權!





成報頭條 2011-06-06
紫荊俠真面目示人 狂轟特首施政不合格

  本報在上月26日獨家報道有一名神秘女子化身紫荊俠,向貧民派錢、派糧食,迅即贏盡香港人掌聲,熱爆全城。與此同時,大家紛紛猜測──誰是紫荊俠?這個謎團隨即成為熱門話題,甚至有人憑胸認人,誤傳她是城中名媛。這邊廂傳媒欲揭開紫荊俠面紗,那邊廂女俠關心的卻是貧苦族,日前紫荊俠又再殺落貧民區,並花了5,000元派錢、派食物,援助一班天台屋、籠屋住客。

  紫荊俠誕生以來,一直以戰衣示人,從來未展現真身,直至近日女俠終於脫下戰衣,以名媛、淑女Look登場,並且獨家接受本報專訪,解答未知之謎。談到她化身女俠的動機,是否單純為貧民請命,還是政黨策劃的好戲,背後隱藏着政治目的?紫荊俠首度開腔大談政治,並連番指摘特首施政不合格,加深貧富懸殊,貧民沒有保障,更謂將會向特首下戰書,希望他可以體察民情。

本報專題組報道

  紫荊俠過去兩周,先後三次蒙面出動,向香港貧民派錢、派糧食,受助者有佐敦籠屋居民、油尖旺食物銀行、深水埗露宿者。俠女行俠仗義善舉,引來市民廣泛討論,並吸引傳媒爭相企圖揭開她的神秘面紗,在面對全城滿布狗仔隊的鏡頭下,女俠依舊神出鬼沒,日前她再一次行動,到深水埗天台屋、板間房,向低收入人士引出援手。上周中,紫荊俠一共到訪10多座唐樓,並探訪了20多個貧窮家庭,向每戶派發即食麵、罐頭,甚至向每人派發100港元,據知這次行動花費5,000元。

  當天紫荊俠行動時,碰見一名拾紙皮維生的婆婆,原來婆婆是新移民,雖然她有兒有女,但兒女沒有正職,只靠臨時工生活,他們交了3,000元租金後,全家只有微薄生活費,因此年紀老邁的婆婆,也被迫四處拾紙皮轉售,每日賺到數十元,再給子女幫補生計。對於這一幕貧窮長者的普遍遭遇,紫荊俠Sofia再度不平則鳴地說:「一班拾荒婆婆拾足半天紙皮,也只得十多廿元,怎會吃得飽呢?對有錢人來說,廿元只夠泊車一小時,但對於拾荒的婆婆來說,便是辛勞半天的工資,反映貧富不均有多嚴重。正因如此,生活富足的人,好應該去行善,不要看輕那十元八塊,因為貧窮人有了十多元,已經可以解決一餐溫飽了。」

  在紫荊俠的濟貧行動後,本報力邀她接受獨家專訪,表明不會追問八卦話題,讓她盡情發表民生理念,及盡訴脫下戰衣背後的辛酸。直至兩日前,她終向本報發放一輯照片,相中的她首次脫下戰衣面罩,穿上一襲淑女裝束,並向本報記者娓娓道來化身紫荊俠的始末。

  【成】成報記者 【紫】紫荊俠

真的假不了假的真不了 

  成︰ 外界盛傳你是城中名媛,看到你的照片,大抵不謀而合。紫荊俠現身以來,你跟傳媒透露的,到底是真是假,還是故弄玄虛?當然還包括你是否城中名媛?

  紫︰ 真的假不了,假的真不了。我不喜歡講大話,但有時不能講出事實的全部,其實我身份的真假並不重要,我最想別人關注我所做的,是感染香港人多做點善事。我再重申一次,我是中產一族,經營一點生意,為了生意上的應酬,或者推動慈善事業,我也有出席一些Ball場活動,至於我去過Ball,就是否名媛呢?我不懂答你們。再說一點,被傳媒懷疑是紫荊俠的名媛,我也在Ball碰過面,但我們相熟與否呢?我不想再多講,免得她們麻煩。反而我想表揚她們,她們是一班很有愛心的名媛,常常參與善事,不單有外在美,也很有內在美。

  成︰ 紫荊俠現身後,引來好大回響,有支持的,有質疑的,尤其質疑聲音中,常指你博出位,甚至賣弄身材,你有何解釋呢?

  紫︰ 我承認,我是博出位,但不是為自己博,而是為慈善而博,如果我不蒙面,我不穿緊身衣,然後呼籲別人做善事,你估有幾多人肯聽呢。化身性感女俠,又有何不可呢?神奇女俠穿低胸熱褲,你會否指她博出位呢?紫荊俠出現後,我收過不少電郵,有人問我有否36C胸,又有大堆色情的內容,我想我是否要穿得密實點!當然地,一百個電郵、facebook信息中,佔了99%是支持我的,有了網民的鼓勵說話,我還是覺得值得的。

執紙皮婆婆讓女俠落淚

  成︰ 你聲稱不滿財爺向有錢人派6,000元,而不是把資金集中幫助有需要的人,繼而蒙面呼籲有錢人捐出金錢外,到底背後還有甚麼因素令你化身女俠?

  紫︰ 最大原因是貧富懸殊,既然現狀如此,政府不去改變,唯有呼籲有錢一族自動自覺幫人,讓貧苦大眾生活可以好過一點。記得有次我在街上碰見一名拾紙皮維生的婆婆,我說給她500元,是她數十日工資,但婆婆竟然說︰「雖然我很窮,我還有手有腳,一日三餐中,我食到兩餐,不過我有個姊妹,她近日病倒了,多天沒有收入,很快沒飯吃了,不如你把500元給她。」我聽了這番說話,十分感動,流下眼淚。一個沒有文化的婆婆,尚且懂得何謂「用得其所」,寧把金錢幫更有需要的人,但你看我們的特區政府……,政府連有錢人也派6,000元,你估當中有幾多人像婆婆一樣,無私地捐出金錢幫人呢?所以我要站出來,呼籲大家去行善。

  成︰ 你似乎很關注民生苦況。你覺得現行政府的政策中,有甚麼對窮人最不利,或者是你認為最不滿?

  紫︰ 政府對低下階層的住屋政策做得很差,尤其是房屋政策嚴重偏重大地產商。好似舊區重建加快下,一幢幢舊樓被拆去,但重建的都是豪宅,貧窮人根本沒能力入住,另方面舊樓買少見少,平價住房、籠屋銳減,供應漸少下,令租金急升,你們知不知道籠屋呎租比豪宅還貴。我的感覺是政府幫地產商趕絕窮人,搶了他們的平價住房,統統改建成貴價豪宅,擺明就是貧者愈貧、富者愈富。

愛國愛港沒有政治陰謀

  成︰ 你是不是很不滿意政府施政?你是否有政治目的?例如是政黨打造出來,為的是爭取民心、爭取選票?

  紫︰ 還是首次有傳媒猜測我有政治目的。當紫荊俠愈來愈多人認識後,確實有自稱政黨人士聯絡我,但我沒有回覆他們。我現在沒有政黨背景,暫不考慮加入甚麼黨,我不想給人有話柄,指我化身女俠目的,正是要去爭取選票。我亦沒有政治陰謀,我愛香港、我愛中國,我不會搞暴亂,不會搞甚麼紫荊花革命。我確實不喜歡政府的施政,尤其曾特首的領導不合格,加深貧富懸殊,貧民沒有保障。好像財爺亂派6,000元計劃,沒有曾特首的參與在內嗎?他看不見是亂派嗎?還是他不想麻煩,企圖用錢塞住大眾把口嗎?現在樓價升得瘋,連中產也難買樓,何況是低下階層呢?但特首拋出的應對,來來去去只是賣地,聲稱增加土地供應,可以減慢樓價狂升,但往往一幅幅地王產生,只有不斷推高樓價,民間想他復建居屋,特首卻一拖再拖,我想再遲一步,不單窮人無屋住,連普通打工仔都要瞓街。希望他不是抱着退任在即的心態,不想變成千古罪人,所以甚麼都不去做。

隱退日子相信不會太久

  成︰ 你化身紫荊俠後,已引起大眾關注,更有人響應捐助窮人,你達到目的沒有?紫荊俠還會繼續行動嗎?或者將定下一個隱退日子?

  紫︰ 基本上,我已經達到目的了,起碼大眾關注事件,網上便有不少有錢人表示願意捐錢。我會繼續行善的,但問題是會否再以紫荊俠形式出現,其實我以普通人身份行善比較方便。你知嗎?每次我化身紫荊俠行善要做好多工夫,我認識一班社工朋友,經他們去聯繫受助者,然後再由司機義工載我到現場,否則我很難出動的,我斷不能蒙面坐車,或突然拍門入屋吧。現在我已引起大眾關注,也許是紫荊俠隱退之時。有沒有定下隱退日子?相信不會太久。我在想,人人也認識紫荊俠了,不知曾特首有否留意?他對我所作所為,他有何感想呢?他會如何回應我的訴求?

  成︰ 女俠是否想和特首見面,親述訴求?

  紫︰ 曾特首怎會肯見我呢,他高高在上,只視我傻的。不過我也想過向他發出英雄帖!我不懂比武,不是打擂台,更不懂辯論,不會跟他唇槍舌劍。或者是一封公開信,希望他回應市民吧。當我想清楚,才公開公布……






================================



設計新造型 網民撐女俠

  【本報專題組報道】紫荊俠於4月開設facebook以來,用以發放派錢、派食物行動消息,而她的事迹廣泛流傳的一星期內,已經有接近三千個「朋友」,由於紫荊俠facebook引來大批網民加為朋友,及短時間內有大量留言、信息,結果被facebook發出警告,更有可能被停用戶口。對此紫荊俠表示,她將考慮改設facebook專頁,或改用Blog來發放消息。

搞超人聯盟 點歌致敬

  本報翻查網民的留言,接近一面倒力撐女俠,當中除了留下鼓勵句子,甚至有網民以另類方法支持。

  點歌獻女俠:不少網民十分欣賞紫荊俠的濟貧行動,對此有網民在她的facebook上載MV,以點歌方式獻給女俠,向她致敬。當中網民點了多首點題歌曲,包括《女黑俠木蘭花》、《洋紫荊》等等。

  設計新造型:紫荊俠現身以來,不少網民欣賞女俠性感造型外,亦有網民指她的戰衣不夠有型,對此網民Jam Chan特別為女俠設計新造型,新戰衣沿用黑色緊身衣,並且露前、露後、露膊,性感有型。

  搞超人聯盟:網民Mandy留言,指將有神奇隊長、小貓俠及chok chok俠結盟,「她們都是中等階層的義士,逢星期日先得閒助人,神奇隊長是負責幫老人及小孩,chok chok俠會維護上亞厘畢道嘅人民,chok開啲狗官嘅面具,伸張正義,小貓俠負責流浪貓,專捉無良主人,三位俠士都以您為首,尊重您之意見!會向您報告但不需要見面。」

全城追訪一度病倒

  【本報靜態組報道】自本報圖文並茂報道紫荊俠向基層派錢的善行後,引起全城哄動,更引發各傳媒紛紛猜測紫荊俠的真正身份,結果一度有指紫荊俠是富家女,更臆測她是前全國人大委員長萬里的孫女萬寶寶,結果要紫荊俠發表聲明澄清她不是萬寶寶,而她又表示由於被各界的追訪,導致身心疲累一度臥病在床,但無礙她行善的精神,身體轉好後即再出動派錢濟貧。

周秀娜稱欲一同派錢

  紫荊俠因不滿財政司司長曾俊華宣布向每名港人也派6,000元現金,上月開始行動,穿上一身黑衣、戴上眼罩,到籠屋向基層巿民派錢派糧,以示應協助有真正需要的人士,而本報直擊她的派錢行動後,旋即惹來全城關注,除紛紛猜測她的真正身份外,亦成為各界茶餘飯後的熱門話題。

  城中一眾名媛亦對紫荊俠深感興趣,「(口靚)模始祖」周秀娜亦表示要為對方鼓掌,更表明想與紫荊俠一同出動派錢善待窮人;而擔任保良局總理的「鯊魚女」陳細潔亦坦言想知對方的真正身份,並笑言自己可以女扮男裝做「鯊魚丸俠」;而青年議會首屆理事龐愛蘭則讚紫荊俠身材好,亦表示欣賞及認同對方。

--- 專訪完 ---

2011年6月2日星期四

霆鋒柏芝世紀大決裂:古惑家族又食又拎搶到盡

壹周刊 第 1108期報道

(所有圖片可 click 看清晰大圖)
























經典回憶:高登討論區網民創作六四Tee 大圖鑑


以下是 2009 年著名香港討論區網民創作《六四》Tee,所有創作及印製皆由高登網民包辦,掀起《六四 Tee》熱潮,當年高登有很多高質素及熱血網民,這情景現在已難復見。

《六四Tee》 式樣

http://hkgal-today.blogspot.com/2009/04/tee_20.html

《六四 Tee》最新成品登場

連結http://hkgal-today.blogspot.com/2009/04/tee_29.html