tag:blogger.com,1999:blog-7447430039222053769.post3712530302953011435..comments2023-08-07T18:02:01.756+08:00Comments on 陳大文 部落: 親中夢工場陳大文部落http://www.blogger.com/profile/04263739729555389195noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-7447430039222053769.post-83030904113695544202010-10-22T05:34:36.716+08:002010-10-22T05:34:36.716+08:00「我唔投,都有人去投啦」……
面子文化,自欺欺人;
港哩自願投降的又一明證(苦笑)「我唔投,都有人去投啦」……<br /><br />面子文化,自欺欺人;<br />港哩自願投降的又一明證(苦笑)BeanSonghttp://(選用)noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7447430039222053769.post-33688210387211847022010-10-21T17:27:25.388+08:002010-10-21T17:27:25.388+08:00投票是重要的,因为那是代表你的基本权益!
以前,马来西亚人也不重视投票,不过在发现权益一直被典当!...投票是重要的,因为那是代表你的基本权益!<br /><br />以前,马来西亚人也不重视投票,不过在发现权益一直被典当!而当权者自肥,把所有权益,好处往自己和自己的利益集团放。。。。大家都觉醒了!<br /><br />每一票都是很重要,保障自己,家人和下一代的基本权益!<br /><br />在中国,中国人连投票的权益都没有!多可悲!只有被打压,只能做哑吧,生活在无言的国度!<br /><br />中共是少数利益集团统治大部分的人民!<br /><br />中国是独裁与极权统治!所以大家一定要重视民主自由,全力以赴为自由民主!!BIG BOY BIG KIDhttps://www.blogger.com/profile/00873000469250739206noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7447430039222053769.post-45785074030920171002010-10-21T03:39:29.897+08:002010-10-21T03:39:29.897+08:00EdenPastora :
窮街坊的確係民建聯的遊離票倉,窮街坊之中當然有年青人,但問題是很多窮街...EdenPastora :<br /><br />窮街坊的確係民建聯的遊離票倉,窮街坊之中當然有年青人,但問題是很多窮街坊的年青人也懶得去投泛民票,因此民建聯從不擔心不夠票。<br /><br />很多年青人不滿建制派,也知道功能組別的荒唐,也對政府施政不滿,但又不去投泛民票,甚至很多人是不去投票,這個現象簡單來講,就是「闊佬懶理」,個個心態是「我唔投,都有人去投啦」,結果就是人人都懶理,反而民建聯靠派利益得到的遊離票,加上本身的鐵票,可做長勝將軍。陳大文部落https://www.blogger.com/profile/04263739729555389195noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7447430039222053769.post-80036662407514816812010-10-21T02:49:06.033+08:002010-10-21T02:49:06.033+08:00陳仁兄:
請問-「....窮街坊會做民建聯遊離票倉,那麼年青一輩若果踴躍投票給泛民...」,
...陳仁兄:<br /><br />請問-「....窮街坊會做民建聯遊離票倉,那麼年青一輩若果踴躍投票給泛民...」, <br /><br />唔通窮街坊冇年青一輩又或者年青一輩中冇窮人, 真係弔詭.<br /><br />-----------<br /><br />投票係奴隸難得嘅喘息機會, 唔要, 係奴隸自己嘅損失又或者係佢地嘅高貴自由.EdenPastorahttp://(選用)noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7447430039222053769.post-27828330826714684172010-10-19T14:28:09.039+08:002010-10-19T14:28:09.039+08:00縱使閣下認為天下烏鴉一般黑, 但作為負責任的公民, 理應挑選一隻較好樣的. 而在下的眼中, 看到的不...縱使閣下認為天下烏鴉一般黑, 但作為負責任的公民, 理應挑選一隻較好樣的. 而在下的眼中, 看到的不是一片黑、一片白或灰, 而是黑白分明; 在下投票, 素來決斷, 不費精神.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7447430039222053769.post-19546968328086612452010-10-19T12:46:02.806+08:002010-10-19T12:46:02.806+08:00我只係睇到香港係一個典型醬缸嘅迷你版,當下即使有熱血人士組黨要「喚醒香港人嘅良知」,但到後期亦一樣會...我只係睇到香港係一個典型醬缸嘅迷你版,當下即使有熱血人士組黨要「喚醒香港人嘅良知」,但到後期亦一樣會同叫民主嘅一黨嘅人同出一轍。<br /><br />香港嘅政黨:保皇、泛民、丐幫...冇一個信得過,本來已經打算下次選舉唔投票,但咁做只會被五毛等人有藉口抹黑,所以我最後都打消唔去投票嘅念頭,但我一定會投白票。小Phttp://(選用)noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7447430039222053769.post-12574585389742770472010-10-19T05:25:46.182+08:002010-10-19T05:25:46.182+08:00pswong:
誰都知道自己的利益在什麼地方——誰都知道自己表面的利益在什麼地方(笑)
她們天真...pswong:<br /><br />誰都知道自己的利益在什麼地方——誰都知道自己表面的利益在什麼地方(笑)<br /><br />她們天真的認爲:丈夫不會離婚,就一定不會出其他天災人禍;永遠會留在自己身邊……(苦笑)<br /><br />Oliver Hood:<br /><br />一天未走,一天還是香港人;不投票就是不盡公民責任,閣下和那些道貌岸然的港哩沒有分別。BeanSonghttp://(選用)noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7447430039222053769.post-49529874773963002962010-10-19T04:16:27.666+08:002010-10-19T04:16:27.666+08:00我都係果部份無投票既人,但唔投票既理由卻有別於其他人---我對香港無信心,想走果隻!!我都係果部份無投票既人,但唔投票既理由卻有別於其他人---我對香港無信心,想走果隻!!Oliver Hoodhttps://www.blogger.com/profile/14672535269289187907noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7447430039222053769.post-58207540112765616602010-10-18T12:22:56.882+08:002010-10-18T12:22:56.882+08:00為甚麼基層市民會將選票投給了親權貴的淫賤聯,2004年出版的一本題為《堪薩斯州怎麼了?》(What’...為甚麼基層市民會將選票投給了親權貴的淫賤聯,2004年出版的一本題為《堪薩斯州怎麼了?》(What’s the Matter with Kansas?)的書,就是解釋原本是民主黨的堪薩斯州如何轉變成了共和黨的地盤。<br /><br />民主黨明明是在經濟上為窮人打算,包括增加富裕階層的稅收、加大政府對經濟干預的力度以減輕貧富差距、擴大政府規模以增加就業機會、推進社會福利等。可是,在一次又一次的選舉中,這些選民卻將選票投給了右派的共和黨。於是有學者解釋,藍領階級在選舉中忽略甚至違背自身的經濟利益,是因為他們將生活的意義更多地寄託到宗教、槍支、婚姻、墮胎這類社會性議題上。<br /><br />作者Thomas Frank指出右派的詭計總是一成不變,為制止墮胎而投票,得到的是資本增值稅的逆轉;為使國家再度強盛而投票,得到的是去工業化;為反對那些政治正確的大學教授而投票,得到的是供電業管制的解除;為擺脫騎在背上的政府而投票,得到的是從媒體到肉類加工所有行業的集中壟斷;為挺身迎戰恐怖分子而投票,得到的是將社會保障私有化的企圖;為打擊精英主義而投票,得到的是財富的集中度達到我們有生以來的最高點……<br /><br />淫賤聯祭出愛國愛港愛和諧這一副招牌,以繞過經濟利益的領域來欺騙基層市民。而基督右派則充當附助的角色,雖然從表面上看,家庭收入、就業率、社會福利等經濟問題與宗教、墮胎這些社會議題並無直接的聯繫,但在某些情況下,它們之間是相通的。例如就已婚婦女來說,離婚對於她們經濟地位的威脅遠遠超過其他所有因素的總和。在婦女問題上,真正的左派談保護婦女墮胎權、男女雇員收入平、協助新移民女性等,右派則談維護家庭價值、延續基督教傳統。本地已婚婦女當聽到這兩種說法,誰都知道自己的利益在什麼地方。<br /><br />盲光社經常發表美式右派的道德言論卻從來不關心貧富懸殊的議提,恐怕不是巧合的。pswonghttps://www.blogger.com/profile/09874661949890494684noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7447430039222053769.post-60094955098039027832010-10-17T05:15:15.265+08:002010-10-17T05:15:15.265+08:00還是那句舊話:沒大智慧,只有小聰明、小權謀……還是那句舊話:沒大智慧,只有小聰明、小權謀……BeanSonghttp://(選用)noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7447430039222053769.post-91600384891713319192010-10-17T00:16:52.894+08:002010-10-17T00:16:52.894+08:00理性是有機巧的,同時也是有威力的。理性的機巧,一般講來,表現在一種利用工具的活動裏。
這種理性的活...理性是有機巧的,同時也是有威力的。理性的機巧,一般講來,表現在一種利用工具的活動裏。<br /><br />這種理性的活動一方面讓事物按照它們自己的本性,彼此互相影響,互相削弱,而它自己並不直接干預其過程,但 同時卻正好實現了它自己的目的。<br /><br />在這種意義下,天意對於世界和 世界過程可以說是具有絕對的機巧。<br /><br />上帝放任人們縱其特殊情欲,謀其個別利益, 但所達到的結果,不是完成他們的意圖,而是完成他的目的,<br /><br />而他〔 上帝 〕的目的 與他所利用的人們原來想努力追尋的目的,是大不相同的。Anonymousnoreply@blogger.com