為何香港這麼多問題 II：總辭照妖鏡

民主黨終於明確表態，不會以黨的名義去支持五區總辭的補選候選人，即簡單來說，民主黨中人會對候選者表示「可能作私底下的支持」，不會以民主黨名義公開支持，這就非常奇趣，如果這話出自建制派，反而值得慶賀，因為建制派內心竟然支持加快香港民主步伐，只不過不方便開名投贊成票，但出自香港人精神信仰兼聲稱努力為香港人爭取民主的民主黨，這又代表了什麼？


如果我用一百個甚至一千個良心理由，說明總辭是要向當局和中方宣示香港人對 2012 雙普選的強力訴求，相信這類論點已有不少人說過，再反複解釋意義不大。凡事用炒股票思維來計算得失及自認醒字派的港喱，船頭驚鬼船尾驚賊不支持總辭的人，也會用一萬個更有力的理由去引證總辭只會適得其反，慘過核爆、香港即時淪陷、民主已死，然後順理成章把責任推向社民連，最衰就是社民連，社民連搞屎棍，社民連太急進、社民連累死民主黨、社民連最無恥、有社民連香港民主無望。何解？因為民主黨是香港人精神信仰，民主黨是唯一真理，賣點是什麼？因為名字叫「民主黨」，一個叫「民主的黨」，公信力十足，所謂追求民主，繼續請願、繼續示威、大不了上上街、絕下食、齊聲高呼民主口號，犀利過做世界杯啦啦隊，適當時候公式化地「表示強烈不滿」、「表達強烈訴求」、「立場很堅定」，諸如此類，民主黨已變成公務員例行公事，港喱也習慣了這種所謂爭取民主的方式，大家都很享受。港喱理直氣壯向人說：「我好 buy 民主黨嘅！我當然認同民主啦！」，自我感覺良好，覺得自己很高級，高尚情懆，但本港的民主進程卻一籌莫展，一池死水，原地踏步，甚至不進則退，港喱繼續自我催眠，民主黨原老一個個做到退休，但香港有否民主？仍然是無。


香港人是什麼？感覺是藍血民族，覺得自己身為香港人，很西化、懂得吃高級西餐，懂吹幾句英文、買得起名牌，家中有電腦很潮很型，寫字樓上班很先進，家中高清電視很科幻，但香港是否和先進國家一樣享有民主？又是無。


官商勾結嚴重，何解？皆因全無民主可言，高官向財團利益輸送，香港人得到是貧富極為懸殊，年青人前路死寂，中年人憂柴憂米，每天營營役役，畢生致力供一間比棺材大不了的小房子，教育制度不知所謂，M 型社會，貧富差距超英趕美，一眾高官意氣風發，大富豪每天活得很高興，平民打工仔窮一生精力為虛幻的所謂人生目標死拼，失業是閣下不夠努力，請快快進修增值，香港人都覺得社會很多問題，想要解決，卻不得要領，何解？因為香港沒民主。功能組別變相利益集團，美其名是專業界別，實則小圈子圍威喂交換利益，保皇派永遠騎住市民，香港人很多不滿，訴求已說到口臭，遊行已行到鞋都爛，口號如背書，但到目前為止，香港有無民主？不如各位精叻港喱撫心自問。


基本上，以我對總辭的理解，已說過，是一項真正強力的民主訴求，坊間有些媒體時事評論員說總辭志在吸引國際注意，這是屁話，更遺憾是有些半桶水學者，更用類似炒股票的計數方式來評論總辭，怕蝕底，怕總辭了引來無限惡果，例如：「總辭左入唔番去立法局咁點算呀？」，主要是擔心偉大的民主黨，怕辭了職補選落敗，可笑的是，民主黨既然是不少港喱的精神領袖，港喱怎麼對自己沒信心，連再投民主黨的票也不敢擔保？如果覺得自己對這個黨有質疑，又為何還要認這個黨為信仰呢？但這個探討似乎很多餘，港喱就是這樣，明知有問題，但不願面對問題，不會深思當前形勢，總之信者得救，但又缺乏明確立場，此為港式醒字派風範，優柔寡斷，說多過做，平日稱威風，大事大非卻龜縮，民主黨就是香港人孕育出來的黨，很香港人，很港喱，一脈相承。


相信民建聯在評估總辭方面，早已看穿民主黨必然反對，也看透香港人必定龜縮，我說過民建聯是最明白港人心態的建制派，正如建國領袖偉大毛澤東的共產黨一樣，要奴役人民，必先看透人民，香港人絲毫沒進步，民主黨不斷教人失望，保皇派永遠掌握港喱的醬缸心態，如否，又怎能有效地去製造醬缸呢？


為何香港這麼多問題，因為港喱根本不知道什麼是真正問題，醬缸都市，有醬缸的民主黨，也有醬缸的愚民追隨，大家自認醒目，保皇派多謝大家。


伸延閱讀：

為何香港這麼多問題？

口號、示威、遊行、絕食、再發民主夢

民主午餐肉

第三代的帝國

從阿甘低能鬧劇看愚蠢港喱