【大文正論 2.0】 新 本 地 人
之前大家常說香港人、香港人，但我發覺在香港這個特殊地方，「香港人」這名詞很容易被濫用，例如大陸雙非來港「抵壘」產下的孩子，由於在港出生，於是借基本法漏洞，又成為了「香港人」，持有香港身份證，法律上確是「香港人」。又例如來港不久的大陸新移民，由於獲批香港身份證，法律上又成為了「香港人」，我發覺成為「香港人」其實不難，包括身份證、在港居留、甚至自稱，都可以瞞天過海，看那些建制派啦啦隊，大多都是新移民，或居港很久但心繫大陸的「偽香港人」，法律上他們是香港人嗎？是的，確有法律認受，但心態絕不愛護香港，不會視香港為家，甚至盡一切方法推倒香港本土。這些「偽香港人」，其實還應否視為真正的香港人？我個人認為不應該，但不用「香港人」來形容，怎麼好？我想到了「本地人」，而「本地」也包含了「本土意識」的大前提。
退一步說，就算自阿爺那代開始已在香港出生扎根的印度人，心愛香港，從來視香港為家，雖則血統還是印度人，但也是「本地人」，因為他的家族已視香港為他們的「本土」，就是「新本地人」。
「香港人」太便宜
我的「新本地人」構想，是把本土意識和人民血統的種族推向大世界層次，例如白種洋人，長居香港，視香港為第二個家，心愛香港，以香港為他生活的首要考慮，這也是「新本地人」。所以，「新本地人」是廣泛而高層次的視角，不論閣下膚色種族，這裡是香港，您以香港為家，願意維護香港，就是「新本地人」，因為已符合了本土意識的大前提。
本土意識並非獨立取向，是一個人對身處社會的意識形態立場，你愛這處地方，成為香港一份子，把自己融入香港社會，與其他香港人同步，你就是真正的本地人，不是那些借法律罅「偷雞成為香港人」的大陸人。雙非來港產子，在港出生的大陸孩，只是「偽港人」，有身份證又如何，只是走法律罅「偷雞」而已，其父母更與香港全無關系，戶籍也是大陸的，但問題係，現在雙非反客為主，持著孩子擁有香港身份證，就強詞說是香港人，這就是「香港人」一詞太便宜，結果被濫用。
如果雙非人愛護香港，也可成為「新本地人」，但他們不會，因為愛護香港的話，已經不會走法律罅湧港產子搶學位來侵略了吧。
「新本地人論」是筆者突然如夢初醒想到的，「新本地人」已排除了所有雙非父母及雙非「偽港童」，更排除不斷殘害侵略香港的大陸「偽港人」。
「新本地人」加上「新」字，就是說明持有香港身份證還不夠，大前提是認同本土為先，具有愛護香港的本土意識，您的香港身份證才算是真正的「本地人」象徵，「新本地人」是蘊含重新覺醒本土的意思。
2013年10月10日星期四
2013年10月9日星期三
人民日報：香港需要新香港人
人民日報海外版 2013-10-09
人民日報記者 李煒娜
香港需要新香港人
涉及資源方面的消息，讓香港人心裡很煩，例如內地人到港搶購奶粉導致斷貨；內地富豪到港買豪宅炒高樓價；內地孕婦赴港生子以致本地媽媽沒有床位……最近，香港在討論長遠房屋策略時，還出現了一種聲音——政府應減少內地新來港人士的數目，以確保社會資源足以應付房屋用地的需求。
香港特區政務司司長林鄭月娥日前在出席“2013年新港人愛心家庭選舉”頒獎活動上回應說，內地新來港定居人士是香港大家庭成員的一分子，為香港的發展作出了貢獻。
新香港人在變
內地居民赴港定居，成為新香港人。開埠百年，香港從一個小漁村發展成全球矚目的“東方明珠”，大量的人口及人才來自外來移民。現今香港的永久居民中，大部分都是過去數十年由內地移居香港的人士及其後裔。 “歷史上，香港社會對移民一直持歡迎態度。”香港工商專聯會會長楊志強指出，香港是移民社會，可以說，不同時期不斷進入香港的這些“新香港人”，正是推動香港發展的重要力量。
目前內地居民到香港定居有兩種方式，第一種是赴港讀書和工作，以及按輸入內地人才計劃和優秀人才入境計劃赴港定居；第二種則是港人的內地配偶、子女或長者，可持《前往港澳通行證》（俗稱單程證）到港居住，單程證每日有150個配額。
香港回歸以來，背靠內地的優勢日益顯現，新港人與香港社會各階層的交流融合愈發深入。然而，有關內地新移民的爭論卻沒有停息。
內地新移民的構成其實已發生了變化。如林鄭月娥所言，新來港人士的學歷在過去10年整體有所上升，有14%是大專或以上學歷，他們大部分是自食其力，不依賴社會援助。他們中的佼佼者在香港落地生根，成為融入香港社會的新精英。可是，在香港社會，卻又悄然出現了一種看法——在他們看來，內地人的確不再是受人嘲笑的“阿燦”（土氣寒酸），但卻成了讓人心生恐懼的“蝗蟲”。
香港人怕什麼？
在看待新移民的問題上，香港人究竟在擔心什麼？
有香港媒體採訪了一些香港市民，他們認為新移民侵占了港人的社會資源，包括房屋、社會福利、教育、醫療以及工作機會等。對此，有香港媒體發表評論稱，這一小部分人的看法，與潛意識裡殘留下來的對早期新移民的不好印像有關。比方說，早期來港的內地新移民中，“內地新娘”是一個很大比例的群體。受到教育程度及當時政策的限制，她們中不少沒有工作，要靠綜援生活，處處顯得與香港精神相悖離。因此，早期的新移民形象往往與社會包袱、資源侵占者等聯繫起來。
如今，越來越多的內地精英來到香港書寫人生傳奇，他們為何依然是爭議所在呢？在香港中文大學教授周保松看來，這與港人身份的焦慮感不無關係。香港地位悄然變遷：香港金融中心地位被上海追趕，一個自嘲的新名詞“港燦”開始在香港年輕人之間流傳……“但是，無論如何，全面與內地切割的主張在香港是幾乎沒有市場的偏執言論。在討論內地新移民可能會搶占資源的同時，如何留住自由行內地遊客、如何到內地尋找發展機會，同時也成為了近期香港熱議的話題。”
正確看待差異
差異的存在，也是出現新香港人爭議的客觀因素。但認識和化解差異需要時間和智慧。比如之前發生的“吃麵事件”。香港明文規定地鐵內不能吃東西，內地遊客不知情，外來的小妹妹在地鐵上吃麵，導致吃麵與看吃麵的惡言升級，最後升級為兩地的網絡對罵。
早在2007年，時任香港特首的曾蔭權曾在施政報告中呼籲港人要做一個“新香港人”，擺脫“小島”心態，站在整個國家發展的角度看問題。
香港新移民究竟有沒有對香港社會造成那麼大的衝擊？換個心態，也許就會看到不一樣的結果。林鄭月娥就指出，少數人認為，因為香港房屋用地不足，所以就提出減少內地來港人數。可事實上，近年香港的出生率偏低，內地新移民也是香港人口增長的重要來源，為補充香港的勞動力發揮重要的作用。
在融入香港社會的過程中，內地新移民也需要克服一系列的難題，包括語言、生活習慣、社交文化等細節問題。每年的“新港人愛心家庭選舉”活動，都有動人故事。今年獲獎的有：來自草根階層、身兼兩職同時又照顧患病丈夫，但仍然與兩個女兒參與義工服務的媽媽；對子女無微不至的患病單親爸爸……“我們應正面考慮如何協助新來港人士盡展所長，促進香港社會及經濟發展，而非將港人的家屬拒之門外。”林鄭月娥如是說。
人民日報記者 李煒娜
香港需要新香港人
涉及資源方面的消息，讓香港人心裡很煩，例如內地人到港搶購奶粉導致斷貨；內地富豪到港買豪宅炒高樓價；內地孕婦赴港生子以致本地媽媽沒有床位……最近，香港在討論長遠房屋策略時，還出現了一種聲音——政府應減少內地新來港人士的數目，以確保社會資源足以應付房屋用地的需求。
香港特區政務司司長林鄭月娥日前在出席“2013年新港人愛心家庭選舉”頒獎活動上回應說，內地新來港定居人士是香港大家庭成員的一分子，為香港的發展作出了貢獻。
新香港人在變
內地居民赴港定居，成為新香港人。開埠百年，香港從一個小漁村發展成全球矚目的“東方明珠”，大量的人口及人才來自外來移民。現今香港的永久居民中，大部分都是過去數十年由內地移居香港的人士及其後裔。 “歷史上，香港社會對移民一直持歡迎態度。”香港工商專聯會會長楊志強指出，香港是移民社會，可以說，不同時期不斷進入香港的這些“新香港人”，正是推動香港發展的重要力量。
目前內地居民到香港定居有兩種方式，第一種是赴港讀書和工作，以及按輸入內地人才計劃和優秀人才入境計劃赴港定居；第二種則是港人的內地配偶、子女或長者，可持《前往港澳通行證》（俗稱單程證）到港居住，單程證每日有150個配額。
香港回歸以來，背靠內地的優勢日益顯現，新港人與香港社會各階層的交流融合愈發深入。然而，有關內地新移民的爭論卻沒有停息。
內地新移民的構成其實已發生了變化。如林鄭月娥所言，新來港人士的學歷在過去10年整體有所上升，有14%是大專或以上學歷，他們大部分是自食其力，不依賴社會援助。他們中的佼佼者在香港落地生根，成為融入香港社會的新精英。可是，在香港社會，卻又悄然出現了一種看法——在他們看來，內地人的確不再是受人嘲笑的“阿燦”（土氣寒酸），但卻成了讓人心生恐懼的“蝗蟲”。
香港人怕什麼？
在看待新移民的問題上，香港人究竟在擔心什麼？
有香港媒體採訪了一些香港市民，他們認為新移民侵占了港人的社會資源，包括房屋、社會福利、教育、醫療以及工作機會等。對此，有香港媒體發表評論稱，這一小部分人的看法，與潛意識裡殘留下來的對早期新移民的不好印像有關。比方說，早期來港的內地新移民中，“內地新娘”是一個很大比例的群體。受到教育程度及當時政策的限制，她們中不少沒有工作，要靠綜援生活，處處顯得與香港精神相悖離。因此，早期的新移民形象往往與社會包袱、資源侵占者等聯繫起來。
如今，越來越多的內地精英來到香港書寫人生傳奇，他們為何依然是爭議所在呢？在香港中文大學教授周保松看來，這與港人身份的焦慮感不無關係。香港地位悄然變遷：香港金融中心地位被上海追趕，一個自嘲的新名詞“港燦”開始在香港年輕人之間流傳……“但是，無論如何，全面與內地切割的主張在香港是幾乎沒有市場的偏執言論。在討論內地新移民可能會搶占資源的同時，如何留住自由行內地遊客、如何到內地尋找發展機會，同時也成為了近期香港熱議的話題。”
正確看待差異
差異的存在，也是出現新香港人爭議的客觀因素。但認識和化解差異需要時間和智慧。比如之前發生的“吃麵事件”。香港明文規定地鐵內不能吃東西，內地遊客不知情，外來的小妹妹在地鐵上吃麵，導致吃麵與看吃麵的惡言升級，最後升級為兩地的網絡對罵。
早在2007年，時任香港特首的曾蔭權曾在施政報告中呼籲港人要做一個“新香港人”，擺脫“小島”心態，站在整個國家發展的角度看問題。
香港新移民究竟有沒有對香港社會造成那麼大的衝擊？換個心態，也許就會看到不一樣的結果。林鄭月娥就指出，少數人認為，因為香港房屋用地不足，所以就提出減少內地來港人數。可事實上，近年香港的出生率偏低，內地新移民也是香港人口增長的重要來源，為補充香港的勞動力發揮重要的作用。
在融入香港社會的過程中，內地新移民也需要克服一系列的難題，包括語言、生活習慣、社交文化等細節問題。每年的“新港人愛心家庭選舉”活動，都有動人故事。今年獲獎的有：來自草根階層、身兼兩職同時又照顧患病丈夫，但仍然與兩個女兒參與義工服務的媽媽；對子女無微不至的患病單親爸爸……“我們應正面考慮如何協助新來港人士盡展所長，促進香港社會及經濟發展，而非將港人的家屬拒之門外。”林鄭月娥如是說。
2013年10月6日星期日
吊詭：文匯報對新任英籍港大校長馬斐森的中性報道
★本部落前言：想知道中共最新動態，應該看大紀元時報，想知道中共真心取向，應該看文匯報，而作為偽民主精神嗎啡，應該只看蘋果日報，所以，中共如何看待這位新任英籍港大校長馬斐森，看文匯報或者可得到啟示。
馬斐森通過任命 港大爭議中誕校長
文匯報 2013-10-05
香港文匯報訊（記者 歐陽文倩）經歷兩年的物色和遴選，香港大學第十五任校長終於「敲定」，由來自英國布里斯托大學醫科及牙科學院院長馬斐森（Peter William Mathieson）出任此職，任期5年。雖然港大內部在學術水平、領導能力等方面都不乏對馬斐森的質疑和批評，但馬斐森最後仍於一片爭議聲中獲校務委員會（Council）一致通過其任命。面對未來港大與內地的往來，馬斐森坦言有關工作「令人興奮和具挑戰性」，亦是吸引他來到港大的其中一個原因。
港大於9月30日公布第十五任校長唯一候選人為馬斐森後，昨晨起一連舉辦3場諮詢會，分別讓教職員、學生及校友與馬斐森見面，互相了解。港大學生對其整體意見不俗，惟部分教職員及學生對其學術水平、對港大的抱負、以至對港大、香港、國家和亞洲熟悉程度等提出質疑（詳見另稿）。而港大校務委員會聽取教務會（Senate）意見後，至傍晚一致通過馬斐森的校長任命。他將是繼2000年至2002年過渡期間任校長的戴義安（William Davies）後，港大另一位非華人校長。
梁智鴻：雖有弱點 符合五條件
港大校務委員會主席梁智鴻表示，校長遴選兩年前已通過候選人須符5項條件，包括學術成就及領導才能、誠實正直、有環球視野、有管理能力及人際關係與溝通技巧，認為馬斐森完全符合，並可保衛港大的核心價值，「馬教授是有其弱點，例如他對香港、內地及亞洲的認識不深，但這亦是校務委員會和整個大學管理層要補救的地方。我們並非說他沒有短處，但這不等於他不是做校長的適當人才」。梁智鴻又指，校委會就校長任命的討論超時1小時，反映該會非常認真處理選校長事宜，要「問清楚、問到滿意」才罷休，可見不是「橡皮圖章」。
馬斐森：全力以赴 克服弱點
馬斐森坦言接受批評和質疑，認為大學有不同意見是好事。對於是次任命，他笑言開心和興奮，亦同時感到鬆一口氣和有點疲累。他盛讚港大是極好的大學，能成為港大校長，是他的榮譽，「我會全力以赴，去展示自己的決心，並證明大家的選擇是正確的」。對於自己的弱項，如不夠熟悉本地社會、甚至不懂中文，他表示會以多聽意見、多學習，並以自己的強項去克服困難，「我是一個學東西很快的人，而且我有很強的溝通技巧，相信有助我克服這些弱點」。
馬斐森又表示，明白有教職員認為關於大學發展的言論太籠統、不具體，他認為只因會面時間太短，難以詳盡解釋理念，他並承諾會捍衛港大核心價值，保障學術及言論自由。
徐立之獲讚揚 提升港大層次
就港大未來與內地的往來，馬斐森形容有關工作「令人興奮和具挑戰性」，亦是吸引他來到港大的原因之一。他表示，將以其「無包袱」的優勢，繼續與內地、外國接洽、與所有人接洽。
由於馬斐森於英國仍有一定事務，須交待好才到港大上任。梁智鴻又藉公布新校長的機會，代表港大感激現任校長徐立之11年來對港大的貢獻，讚揚在徐的領導下，奠定了港大的發展方向及基礎，亦提升了港大的層次。
============================
馬斐森 簡歷
1959年：生於英國，現年54歲
1983年：倫敦大學醫學院畢業 (一級榮譽)
1992年：劍橋大學博士學位
2007年至11年：倫敦皇家內科醫學院學術委員會主席
2008年至今：英國布里斯托大學醫學及牙科學院院長
============================
馬斐森記者會答問 (部分)
問：並非來自頂尖大學，如何帶領港大躋身國際頂尖？
答：視乎如何定義「頂尖大學」，現時全港3個主要大學排名榜，一個港大遠高於布里斯托，一個布里斯托遠高於港大，一個兩者相若；而曾於劍橋大學的經歷，也屬於最佳5所大學的體驗。
問：誰是老闆？
答：在學術上校長要向教務會、老師及學生負責；而於管治上則要向校務委員會負責。
問：欠缺香港、內地及亞洲經驗，如何克服挑戰？
答：接受有關批評，會聽取身邊專業意見；但認為那亦有好處，可以沒有包袱、開放地看待各種問題。
問：如何看待與內地溝通？
答：香港常與內地往來，是一項刺激且具挑戰性的工作，也是希望來香港的原因。
問：若有師生因「佔中」而惹上麻煩，如何處理？
答：(以父母角度代入) 如我的子女惹上麻煩，會先認清事件性質。若受到不公對待，會盡力保護；但如果確有嚴重犯錯或違法，亦會了解及幫助，但不能為其開脫，需要尊重法律。
整理：香港文匯報記者 高鈺
馬斐森通過任命 港大爭議中誕校長
文匯報 2013-10-05
香港文匯報訊（記者 歐陽文倩）經歷兩年的物色和遴選，香港大學第十五任校長終於「敲定」，由來自英國布里斯托大學醫科及牙科學院院長馬斐森（Peter William Mathieson）出任此職，任期5年。雖然港大內部在學術水平、領導能力等方面都不乏對馬斐森的質疑和批評，但馬斐森最後仍於一片爭議聲中獲校務委員會（Council）一致通過其任命。面對未來港大與內地的往來，馬斐森坦言有關工作「令人興奮和具挑戰性」，亦是吸引他來到港大的其中一個原因。
港大於9月30日公布第十五任校長唯一候選人為馬斐森後，昨晨起一連舉辦3場諮詢會，分別讓教職員、學生及校友與馬斐森見面，互相了解。港大學生對其整體意見不俗，惟部分教職員及學生對其學術水平、對港大的抱負、以至對港大、香港、國家和亞洲熟悉程度等提出質疑（詳見另稿）。而港大校務委員會聽取教務會（Senate）意見後，至傍晚一致通過馬斐森的校長任命。他將是繼2000年至2002年過渡期間任校長的戴義安（William Davies）後，港大另一位非華人校長。
梁智鴻：雖有弱點 符合五條件
港大校務委員會主席梁智鴻表示，校長遴選兩年前已通過候選人須符5項條件，包括學術成就及領導才能、誠實正直、有環球視野、有管理能力及人際關係與溝通技巧，認為馬斐森完全符合，並可保衛港大的核心價值，「馬教授是有其弱點，例如他對香港、內地及亞洲的認識不深，但這亦是校務委員會和整個大學管理層要補救的地方。我們並非說他沒有短處，但這不等於他不是做校長的適當人才」。梁智鴻又指，校委會就校長任命的討論超時1小時，反映該會非常認真處理選校長事宜，要「問清楚、問到滿意」才罷休，可見不是「橡皮圖章」。
馬斐森：全力以赴 克服弱點
馬斐森坦言接受批評和質疑，認為大學有不同意見是好事。對於是次任命，他笑言開心和興奮，亦同時感到鬆一口氣和有點疲累。他盛讚港大是極好的大學，能成為港大校長，是他的榮譽，「我會全力以赴，去展示自己的決心，並證明大家的選擇是正確的」。對於自己的弱項，如不夠熟悉本地社會、甚至不懂中文，他表示會以多聽意見、多學習，並以自己的強項去克服困難，「我是一個學東西很快的人，而且我有很強的溝通技巧，相信有助我克服這些弱點」。
馬斐森又表示，明白有教職員認為關於大學發展的言論太籠統、不具體，他認為只因會面時間太短，難以詳盡解釋理念，他並承諾會捍衛港大核心價值，保障學術及言論自由。
徐立之獲讚揚 提升港大層次
就港大未來與內地的往來，馬斐森形容有關工作「令人興奮和具挑戰性」，亦是吸引他來到港大的原因之一。他表示，將以其「無包袱」的優勢，繼續與內地、外國接洽、與所有人接洽。
由於馬斐森於英國仍有一定事務，須交待好才到港大上任。梁智鴻又藉公布新校長的機會，代表港大感激現任校長徐立之11年來對港大的貢獻，讚揚在徐的領導下，奠定了港大的發展方向及基礎，亦提升了港大的層次。
============================
馬斐森 簡歷
1959年：生於英國，現年54歲
1983年：倫敦大學醫學院畢業 (一級榮譽)
1992年：劍橋大學博士學位
2007年至11年：倫敦皇家內科醫學院學術委員會主席
2008年至今：英國布里斯托大學醫學及牙科學院院長
============================
馬斐森記者會答問 (部分)
問：並非來自頂尖大學，如何帶領港大躋身國際頂尖？
答：視乎如何定義「頂尖大學」，現時全港3個主要大學排名榜，一個港大遠高於布里斯托，一個布里斯托遠高於港大，一個兩者相若；而曾於劍橋大學的經歷，也屬於最佳5所大學的體驗。
問：誰是老闆？
答：在學術上校長要向教務會、老師及學生負責；而於管治上則要向校務委員會負責。
問：欠缺香港、內地及亞洲經驗，如何克服挑戰？
答：接受有關批評，會聽取身邊專業意見；但認為那亦有好處，可以沒有包袱、開放地看待各種問題。
問：如何看待與內地溝通？
答：香港常與內地往來，是一項刺激且具挑戰性的工作，也是希望來香港的原因。
問：若有師生因「佔中」而惹上麻煩，如何處理？
答：(以父母角度代入) 如我的子女惹上麻煩，會先認清事件性質。若受到不公對待，會盡力保護；但如果確有嚴重犯錯或違法，亦會了解及幫助，但不能為其開脫，需要尊重法律。
整理：香港文匯報記者 高鈺
2013年10月5日星期六
【大文正論 2.0 】語 系 歧 視
【大文正論 2.0 】語 系 歧 視
為免先入為主及主觀感覺作祟，在此先隱藏原發問者。原發問者是一位資深社運人士。
提問(一)：如果幼稚園拒諸門外的不是不懂廣東話的三歲雙非／單非／新移民孩子，而是一個不懂中文的三歲南亞小朋友，大家又會有甚麼反應？
本部落：首先，似乎未見過、未出現過居港的南亞裔學童，在報學校時，因不懂中文而被學校拒收，包括幼稚園。在港的其他國籍人士，尤其南亞裔，報讀本港學校，都會跟隨學習中文、或之前已懂少許中文。另外，也未見過巨量南亞裔學童來港爭學位，況且，居港的南亞人士，也不是「雙非」，都是循正常移民手續居港。
提問(二)：如果不懂廣東話不能讀幼稚園是合理，那不懂廣東話可不可以在香港讀小學、中學和大學？
本部落：對不起，雖然這提問表面上合理，但不適用於報學校，而且有直線邏輯的陷阱。其實不止大陸人，包括任何國籍居港人士，如閣下的常用語言是英語，大可報讀國際學校 (小學及中學)，有得你叫國際學校，就真是很國際。但要弄清楚，「國際學校」是指用英文作為主要溝通語言，例如在港日本學童，去到國際學校，是說英文，不是整間學校改說日語，其他國籍也一樣，居港的印度人，國際學校也不會忽然變成印度語。
至於非國際學校類別的學校 ，就是本土學校，「本土學校」的通用語言，是中文，包括說廣東話，除非政府立例本港一律不許用廣東話，違者即屬犯法，否則，本地一般學校，學生百分百、或超過九成九都說廣東話，請其他國籍人士入讀一般學校時，也轉用 / 學習廣東話。
大學有點不同，不懂廣東話人士，絕對可以入讀大學，因為大學是最高層次的學府，必須國際化，但會用大家方便的語言，例如用國際語言：英語。本地大學經常有外國學術交流團到訪，及招收外籍學生，包括居港的外籍人士，及純粹來港暫留幾年讀大學都有。在大學，不同國籍語系人士，大可用英語溝通，把大學和中小學類比並不適當。
正如日常生活，在港的外籍人士，也不會要求本港市民忽然懂得外語，例如在港日本人不會強求香港人全民懂日文、在港的印度人也不會強求全港市民喜歡咖哩，在港的巴基斯坦籍人士，也不會強求港人放棄中文，在港的菲傭印尼女傭，她們會用英文，甚至自學一些中文 (及廣東話)，都不會要求港人放棄既有語系。
以上解答了什麼情況下屬種族及語言歧視。
為免先入為主及主觀感覺作祟，在此先隱藏原發問者。原發問者是一位資深社運人士。
提問(一)：如果幼稚園拒諸門外的不是不懂廣東話的三歲雙非／單非／新移民孩子，而是一個不懂中文的三歲南亞小朋友，大家又會有甚麼反應？
本部落：首先，似乎未見過、未出現過居港的南亞裔學童，在報學校時，因不懂中文而被學校拒收，包括幼稚園。在港的其他國籍人士，尤其南亞裔，報讀本港學校，都會跟隨學習中文、或之前已懂少許中文。另外，也未見過巨量南亞裔學童來港爭學位，況且，居港的南亞人士，也不是「雙非」，都是循正常移民手續居港。
提問(二)：如果不懂廣東話不能讀幼稚園是合理，那不懂廣東話可不可以在香港讀小學、中學和大學？
本部落：對不起，雖然這提問表面上合理，但不適用於報學校，而且有直線邏輯的陷阱。其實不止大陸人，包括任何國籍居港人士，如閣下的常用語言是英語，大可報讀國際學校 (小學及中學)，有得你叫國際學校，就真是很國際。但要弄清楚，「國際學校」是指用英文作為主要溝通語言，例如在港日本學童，去到國際學校，是說英文，不是整間學校改說日語，其他國籍也一樣，居港的印度人，國際學校也不會忽然變成印度語。
至於非國際學校類別的學校 ，就是本土學校，「本土學校」的通用語言，是中文，包括說廣東話，除非政府立例本港一律不許用廣東話，違者即屬犯法，否則，本地一般學校，學生百分百、或超過九成九都說廣東話，請其他國籍人士入讀一般學校時，也轉用 / 學習廣東話。
大學有點不同，不懂廣東話人士，絕對可以入讀大學，因為大學是最高層次的學府，必須國際化，但會用大家方便的語言，例如用國際語言：英語。本地大學經常有外國學術交流團到訪，及招收外籍學生，包括居港的外籍人士，及純粹來港暫留幾年讀大學都有。在大學，不同國籍語系人士，大可用英語溝通，把大學和中小學類比並不適當。
正如日常生活，在港的外籍人士，也不會要求本港市民忽然懂得外語，例如在港日本人不會強求香港人全民懂日文、在港的印度人也不會強求全港市民喜歡咖哩，在港的巴基斯坦籍人士，也不會強求港人放棄中文，在港的菲傭印尼女傭，她們會用英文，甚至自學一些中文 (及廣東話)，都不會要求港人放棄既有語系。
以上解答了什麼情況下屬種族及語言歧視。
2013年10月4日星期五
【大文正論 2.0】井底裡的法西斯：單性別學校的魔法棒
【大文正論 2.0】井底裡的法西斯：單性別學校的魔法棒
中國人思維是這樣的，純技術性看事物：
分開男女校 = 單性別世界 --> 避免男女關系 --> 有助讀書 --> 有助升學 --> 有前途 (錢途) ....
在中國香港人眼中，「一般相信」及「普遍認為」很多事情，例如黑色貓身附邪靈、自來狗必帶來財運、自來貓帶來惡運、第一胎生女唔知點樣又話腳頭唔好、讀書要分男女、讀書之餘不能遊戲 、還有最經典的「做寫字樓工 = 斯文人」、「好女仔做銀行」、「在大公司做，呢個係好仔」、「在對面海返寫字樓，係唔同啲」等等等等。這些千奇百怪似是而非又無從考究的堅固觀念，是很多香港人的思維，就算我平日經常痛罵大陸人，但也要說，反而大陸人沒這些奇怪觀念，香港人不要自以為很醒，只是前英國管治得當，令香港人容易發展而已，港喱質地本是很蠢的人種。
例如女人離過婚，容易招來「一般認為呢個女人個底唔好」，女人不幸喪夫，又是「呢個女人腳頭唔好」，生育一定要「追番個仔」，不要以為上世紀鄉下人的心態，就算在 2013 年智能資訊世代的今天，以上這些香港人觀念依然存在。
井底裡的法西斯
很多港式父母真心堅信，分男女校，孩子因為沒得接觸異性，因此有助讀書，據聞現在連個別幼稚園也有分男女校。這種既愚昧又法西斯的奇怪觀念，不知從何而來，也不知其科學根據。大前提是覺得單性別好過兩性共處，但問題係我們地球人類社會以至動物系統，一向是兩性共生，認為無得接觸異性等同智慧啟迪，或相信一旦接觸異性必然淫亂，這是香港人道德觀念及個人品格出問題，認為人性本惡、沒有中間路線非黑即白、諸心論之大成。
西方文明大不同，例如外表陰沉堅不可摧的蝙蝠俠，內心可以極度脆弱，外貌極其詭異的小丑，可能本性純真，皆因童年受害而步向邪惡。西方世界很明白什麼是灰色地帶，很明白事物多面睇，香港人自以為聰明，但思考跳不出自我建築的井底，把中國人醬缸文化，演變成井底法西斯，在井底裡法西斯，然後自我感覺良好，香港人連偽西化也談不上，上幾代的人都未必有現代香港人這麼多奇怪觀念，奇趣得很。
單性別學校的魔法棒
說到名校多屬單性別學校，其實就是校方刻意經營成為名校。從收生開始，收家境小康以上的學生，家境好，父母教育水平高，從而較少家庭糾紛 (貧賤夫妻百事哀) ，孩子成績稍有倒退，又有能力請補習扶助。名校教師很有地位，不時協助考試局出試題，名校生有第一手貼士，無往而不利。名校之所以是名校，是校方經營出來的結果，與單性別其實關系不大。一間垃圾學校，就算單性別，都不會因此忽然變名校。
名校也懂得利用學生的「投資價值」，名校總有一些讀書未必好但精於運動的學生，用來代表學校玩公開賽奪獎，就像一家企業開設特別部門做另類事務一樣。
是這樣的，名校生讀書不佳，外界會說「呢個細路唔會讀死書，好呵」，名校生不守紀律，又被譽為「有個性，好嘢，懂反叛才能成大器！」。名校女生臭串，被視為「身嬌肉貴名門風範」。名校女生死讀書自閉發瘟，又被歌頌為「嗱，好女仔至會文文靜靜唔出聲架」。名校男與名校女拍拖，就是「門當戶對」。男名校生變自閉毒撚，就是「男校專心嗟，你地唔明架喇！」。名女校生視戀愛如糞土、視男人如萬惡，又被吹捧為「這才是現代女性卓越典範」。中國香港人，與一般中國人無異，都是喜歡龍門任你擺，喜歡自圓其說，底蘊就是奴性，見高拜，見低踩，認定是高級的，就會盡一切方法朝拜、歌頌、美化、甚至神化。龍門任擺，怎麼說都行，這就是中國香港人習性，一直都沒變過，沒有英殖管治，只有不斷倒退。
硬分男女校，認為有助讀書不二法門，井底之見，粗漏可笑，認為男校必出才俊，女校可沾上貴族名媛風采，法西斯價值觀，荒謬絕倫，世界軌道就在眼前，但對不起，香港人未有資格攀上。
不要問世界為何看不起香港，只是香港人不值得被看得起罷了。
中國人思維是這樣的，純技術性看事物：
分開男女校 = 單性別世界 --> 避免男女關系 --> 有助讀書 --> 有助升學 --> 有前途 (錢途) ....
在中國香港人眼中，「一般相信」及「普遍認為」很多事情，例如黑色貓身附邪靈、自來狗必帶來財運、自來貓帶來惡運、第一胎生女唔知點樣又話腳頭唔好、讀書要分男女、讀書之餘不能遊戲 、還有最經典的「做寫字樓工 = 斯文人」、「好女仔做銀行」、「在大公司做，呢個係好仔」、「在對面海返寫字樓，係唔同啲」等等等等。這些千奇百怪似是而非又無從考究的堅固觀念，是很多香港人的思維，就算我平日經常痛罵大陸人，但也要說，反而大陸人沒這些奇怪觀念，香港人不要自以為很醒，只是前英國管治得當，令香港人容易發展而已，港喱質地本是很蠢的人種。
例如女人離過婚，容易招來「一般認為呢個女人個底唔好」，女人不幸喪夫，又是「呢個女人腳頭唔好」，生育一定要「追番個仔」，不要以為上世紀鄉下人的心態，就算在 2013 年智能資訊世代的今天，以上這些香港人觀念依然存在。
井底裡的法西斯
很多港式父母真心堅信，分男女校，孩子因為沒得接觸異性，因此有助讀書，據聞現在連個別幼稚園也有分男女校。這種既愚昧又法西斯的奇怪觀念，不知從何而來，也不知其科學根據。大前提是覺得單性別好過兩性共處，但問題係我們地球人類社會以至動物系統，一向是兩性共生，認為無得接觸異性等同智慧啟迪，或相信一旦接觸異性必然淫亂，這是香港人道德觀念及個人品格出問題，認為人性本惡、沒有中間路線非黑即白、諸心論之大成。
西方文明大不同，例如外表陰沉堅不可摧的蝙蝠俠，內心可以極度脆弱，外貌極其詭異的小丑，可能本性純真，皆因童年受害而步向邪惡。西方世界很明白什麼是灰色地帶，很明白事物多面睇，香港人自以為聰明，但思考跳不出自我建築的井底，把中國人醬缸文化，演變成井底法西斯，在井底裡法西斯，然後自我感覺良好，香港人連偽西化也談不上，上幾代的人都未必有現代香港人這麼多奇怪觀念，奇趣得很。
單性別學校的魔法棒
說到名校多屬單性別學校，其實就是校方刻意經營成為名校。從收生開始，收家境小康以上的學生，家境好，父母教育水平高，從而較少家庭糾紛 (貧賤夫妻百事哀) ，孩子成績稍有倒退，又有能力請補習扶助。名校教師很有地位，不時協助考試局出試題，名校生有第一手貼士，無往而不利。名校之所以是名校，是校方經營出來的結果，與單性別其實關系不大。一間垃圾學校，就算單性別，都不會因此忽然變名校。
名校也懂得利用學生的「投資價值」，名校總有一些讀書未必好但精於運動的學生，用來代表學校玩公開賽奪獎，就像一家企業開設特別部門做另類事務一樣。
是這樣的，名校生讀書不佳，外界會說「呢個細路唔會讀死書，好呵」，名校生不守紀律，又被譽為「有個性，好嘢，懂反叛才能成大器！」。名校女生臭串，被視為「身嬌肉貴名門風範」。名校女生死讀書自閉發瘟，又被歌頌為「嗱，好女仔至會文文靜靜唔出聲架」。名校男與名校女拍拖，就是「門當戶對」。男名校生變自閉毒撚，就是「男校專心嗟，你地唔明架喇！」。名女校生視戀愛如糞土、視男人如萬惡，又被吹捧為「這才是現代女性卓越典範」。中國香港人，與一般中國人無異，都是喜歡龍門任你擺，喜歡自圓其說，底蘊就是奴性，見高拜，見低踩，認定是高級的，就會盡一切方法朝拜、歌頌、美化、甚至神化。龍門任擺，怎麼說都行，這就是中國香港人習性，一直都沒變過，沒有英殖管治，只有不斷倒退。
硬分男女校，認為有助讀書不二法門，井底之見，粗漏可笑，認為男校必出才俊，女校可沾上貴族名媛風采，法西斯價值觀，荒謬絕倫，世界軌道就在眼前，但對不起，香港人未有資格攀上。
不要問世界為何看不起香港，只是香港人不值得被看得起罷了。
訂閱：
文章 (Atom)
