( 藍色字為本部落回應 )
信報 游清源
八十後好少遲到
假如你想用一個最簡單的方法分辨四十、五十、六十、七十、八十後,恭喜你,你找到了。
假如你約了某君見面,他或者她遲到了三十分鐘,但竟然既沒有說半句「鎖你」,更完全不當一回事,以至自顧自吃蝦餃燒賣叉燒包或者腸仔煎蛋三文治,那麼,我百分之九十九點九九九肯定,某君一定是八十後(順便一提,九十後根本不會到,OO後則可能約了當年的《便利》今日的《Face》拍濕身照,即是根本當你無到)。
是的,八十後根本不會當遲到三十分鐘是遲到。我甚至覺得,他們會認為遲到十五分鐘是早到,以至反而會講:「不好意思,我來早了!」
回應:八十後會否遲到或遲到多少,很視乎他/她們約了什麼人,例如圍內一班 friend 自己友,可能會非常準時、甚至早到、甚或其他人遲大到也會無限包容(即使集體無到也一樣會包容)。八十後男約女仔會非比尋常地極度準時,只要有女話之你核爆一樣少理,八十後女約女的就無所謂準時與否,反正集體遲大到或集體準時或無到,都無問題的。八十後遲到常用理由是「我很忙」,或明明有約在先,但會說「我還約了其他人,所以遲到」,由於「我很忙」是萬用籍口,可顯示自己是大忙人( 大忙人 = 某程度上是才俊-他/ 她們認為 ),所以遲到是很正常的事。
基本上,九十後是不會和其他「非九十後」人士共聚的,與父母家人吃飯除外(迫不得己),在九十後眼中,基本上全世界非九十後的人都是痴線,覺得年長過自己的人是怪獸、年幼過自己的是白痴,只有自己九十後才是「世界主人翁」,但當然,要買東西或餐後付賬,九十後又忽然變得很「幼齒」,總之無理由要自己付出。
還有,八十後通常很抗拒九十後,皆因認為對方是「小學雞」;九十後也看前者不順眼,皆因「你都廿幾歲喇嘩咁老」,年近三十歲的八十後,在九十後眼中更是「中餅」,唔死無用(除非有著數可拿,否則禮待免問)。
至於七十後,一般都會遲五至十分鐘。自然,他們不會認為這叫做「遲到」,而應該叫做「準時」。事實上,他們這種看法,完全值得體諒。須知道,只要搭不到一班地鐵,就會遲五分鐘,若之前已經搭不到一次電梯,還須加兩三分鐘。屈指一算,十分八分鐘,真是非戰之罪啊。
好了,講到我所屬的六十後。可以說,除了我(我比較遲熟,時間觀念屬於七十後),大部分六十後基本上都是準時的,即是正負大約兩三分鐘。他們即使早到了,也情願在7.11便利店對住個雪櫃,呆呆地望實一罐紅牛,都不會先到約會地點,以免影響一己辛苦確立的「精準形象」。
回應:七十後和六十後有點吊詭,一就是非常好人,不就是衰格到無人有,注意,「衰」和「衰格」是有分別的,「衰」頂多是惹人討厭,但未必很影響到別人,但後者則嚴重影響他人,六十後和七十後的「衰格」,包括極度白鴿眼、有少少錢就不可一世、無料扮代表,常用手法包括「我食鹽多過你食米」、喜扮有品味人士(例如彈幾句英文扮有識之士)、貪著數絕不下於九十後和八十後。不難明白,六、七十後多少也影響後輩,相反地,良好的六、七十後,好人到不得了,無論事業、家庭、朋友各方面,都令人感到愉快,不過,必須注意的是,「良好的人」在「港女」眼中是無意義的,不符合 TVB 電視劇中的男女主角風範,所以好人賣少見少。遇到是你幸運,遇不到是正常,經常遇到衰神是應該,因為我們都是八婆古惑洗腦電視劇下生活的。
五十後嘛,起碼會早到十五分鐘,然後打電話給你,問你為何仍未到?等到你準時到達,他們就會不自覺地瞄瞄手表,然後以京奧禮儀小姐的招牌笑容,說想不到你會那麼準時。
至於五十前(籠統稱為「香港第一代」),更會早到起碼半個鐘頭,隨即打電話責怪你為何遲到?等到你趕來,即使早到十分鐘,他們仍會反覆說,已經等了你半個鐘。
回應:一般來講,六十後頗尊重五十代,七十代越近頭的人也越尊重前輩。不要忘記,也不要「扮少青」,七十年代尾的人,其實已和八十後( 指八十頭 )的人所差無幾,一個 1979年出生和 1980 / 1981 出生的人,分別不大,很多七十中的人喜扮七十尾,無非想認細幾年,七十尾又覺得自己是八十後,又無非想認「少壯派」,七十後是充滿灰色地帶的世代,在香港七十年代工業起飛到八十年代經濟活躍中成長,在九十年代經濟泡沫中嚐到甜頭,但又在回歸後經濟下滑中一沉不振,很精神分裂。
這就是「屎上至靚仔才子」為您提供的史上至簡單的代際分析。之所以會側重分析八十後,最主要的原因是發現他們上酒樓極少斟茶給別人。
回應:首先要搞清楚,八十後不是要「為您斟茶」,而是「您快點為他/她們斟茶」,八十後喜狂想自己是「新世紀人類」,這世代失業問題嚴重,失業當然沒錢,最自保的方法,就是行出來夠型夠串夠霸氣,何解?想其他人敬而畏之,從而取著數也,所以常聽見八十後要稱王稱霸,認為社會應該由他們作主,盡快否定其他世代,在八十後眼中,正好符合 TVB 電視劇的情節,勾心鬥角巧取豪奪,也留存了典型中國人傳統智慧:人不為己天誅地滅。
54 則留言:
灰,我係六十後人?但我真實年齡係八十後。。。囉
雖然我都認同大部份的觀點,但遲到問題,我覺得主要原因係個人的性格。
以我过去一个月的10次面试经验, 我有以下的守时表现:
早到15分钟以上, 2次.
早到15分钟以下, 2次.
早到5分钟以下, 5次.
迟到5分钟以下, 0次.
迟到15分钟以下, 1次.
迟到15分钟以上, 0次.
不知道单凭以上资料, 我是什么后呢?
大文兄, 放到主页的视频越来越多, 影响网站启动的速度, 特来提醒.
一般交際場合,我通常是正負10-15分鐘的人吧
見客通常會早些少到,等個人定些少
假如知道必遲,會儘早打電話告知
這都是近三五年慢慢在職場撥亂反正的事,之前我都遲得好離譜,不太跟世代有關係,作者是穿鑿附會吧
最簡單的方法分辨四十、五十、六十、七十、八十後:
唔該,差人做野,
攞張身份證出黎。
最簡單的方法分辨一個人係男係女係男人婆係乸型定係人妖:
唔該,差人做野,攞張身份證出黎。
哈哈...我某些七十后尾期的朋友, 除了睇戏会准时之外, 其他活动一律迟到半小时以上.
潮流興分類。
政治會分:
中共,民主,左右同盟三派。
男人會分:
港男,電車男,中佬,犀利哥,野戰,狗公...
女人會分:
港女,中女,剩女,敗犬,靚女,醜女,美女...
最新分派:
40後,50後,60後,70後,80後,90後,00後
香港人,真真有趣,住在香港,樂趣無窮,
天天都有新野學,新野玩。
好期待下一期,會興玩分咩呢?
更正:上面"野戰"---"野獸"
黑人:
如果知道自己會遲到而會打電話通知,其實已經唔算遲到,因為好歹也知會聲。
我相信游清源指的遲到,是「例牌 / 奉旨」遲到那種,即係唔會理其他人感受,只以自己為大,例牌要人好似等公主王子咁等自己。
例如交通問題,時間有誤,偶有為之,通常大家都會樂意接受,不會責怪遲到者,也相信不會太苛刻地要求「死都要準時」,但例牌遲大到的人,老實講,真係幾煩人。
大文兄:
很欣賞你的部落,
尤其是這個各界揮手回應留言區。
自由開放,絕不刪剪或篩選,好有大將之風!
民主自由言論開放,這裡是一個榜樣!
本人多次在貴部落暢所欲言,
(即使曾有多次遭大文兄及其他網友圍插的經驗)
對大文兄廣納任何異見之舉,
深表感謝!
大文兄,敬你一杯,飲勝!
瓶子:
我都遇過例牌遲大到的七十後,而且仲要係男性,共通點係佢地通常會有個每隔十零分鐘就會「奪命 call」的「港式女朋友」。
通常係問:「你而家喺邊度」、「點解會去呢度」、「同咩人一齊」、「點解會同咩人一齊」、「逗留幾耐」、「你而家做緊乜嘢」、「點解你而家做緊呢啲乜嘢」之類。
但通常地,我係講緊去大家樂食緊一個茶餐咋喎。
而呢啲「遲到七十男」,又有個共通點,就係朋友面前(扮)很威武,但奪命 call 一到,就當堂好似被 ICAC 拉左咁失魄。
2010年3月26日下午5:05 匿名:
係,無錯,我個 blog 係無預先核準留言,也基本上唔會刪除留言,只有以下情況才會事後刪:
1. 留言有黑社會用語、暗示、或故意中傷其他人,如果我認為嚴重,會刪除。
2. 太虛假的指控,例如我講 A ,留言扭橫折曲話我講 B ,故意混淆視聽,嚴重的話,也會考慮刪除。
其餘的任何意見,基本上都不會刪除,可以認同我的觀點,也可以反駁、激辯、嘲笑甚至屌柒,都無問題,我也會作出一些回應。
有時候,我有些觀點被人圍屌,但也有人會認同,並作出補充;我有些立論也得到廣泛認同,讀者可以同意我一些觀點,但我不會要求「看陳大文部落必須全面接受其所有觀點」。是很自由的。
我的規則就是「無規則」。
雪梨天使:
我都認為遲到主要關乎個人性格和做事態度,因為「準時」其實某程度上反映個人對事物的責任感。
例如有責任感的人( 不論男女 ),準時對他/她們來講是平常事,如果男人只對女友、靚女或老闆準時,而不當其他人是人,他並非一個有責任心的人,只是一個「醒目識撈白鴿眼」的人。反之,女性亦類同。
其實我唔係好明,香港號稱國際先進都會( 聲稱啦下~~),為何「準時 / 守時」也會成為一個問題。
Desertfox :
我相信游清源寫這文的意思,是用身邊常見事例來「最簡單」分辨世代人,並非硬性分野。
其實準時的定義,又唔須要一分一秒去計算,五至十分鐘走盞無問題的,如果一個人平日已很準時,通常對時間很有觀念,會作出適當估計,也不會例牌遲大到。
而游清源也不是很八古的人,他只是說例牌奉旨遲到咁解。
小小意見如下:
如果知道自己會遲到而會打電話通知,其實已經唔算遲到,因為好歹也知會聲。
對上面的睇法有小小唔同意。
如果知道自己會遲到而會打電話通知,
都依然係遲到,
打電話通知唔等無遲到。
因為夠鐘唔見你個人出現,你就係遲到。
打電話只是交待及通知,
亦自己默認了遲到。
(人未到電話到都係遲到嫁。)
(你三點鐘要行禮註冊結婚,
你兩點九打俾未來老婆話四點先到,
死啦,你係有打電話俾未來老婆,
但係.....你四點先到,未來老婆可能願諒你,但婚姻註冊處就要你登記再排期呀。)
(又或者,飛機三點起飛,
你兩點九打俾機場話四點到,
雖然你打左電話知會左,
三點唔見你個人,即你得個電話知會,
你都係因為四點遲到左而上唔到飛機呀。)
(不過,雖然如此,相信你一定不會因為遲到機場上唔倒飛機而好似早排果位機場亞嬸敢因為自己遲到飛機唔等佢而瞓地大叫既。)
不過,因為你有打電話通知一聲,
都尚算係一個有交帶的人,
希望未來老婆唔怪你,再排期,
而機場亦會多謝你,佢地唔駛等你,
亦會將你個位讓俾其他後備乘客。
會交待一聲,唔駛人乾等。。。。
雖然都係遲,但無辦法啦,
總好過連交帶一聲都無。。。。
雙重衰格。。。。
其实呢篇野某程度上都既反映到我身边D人的情况.
例如我父亲嗰辈, 真系会早半嗰钟头. 细细个我父亲已经教我, 做人唔好迟到. 我问, 甘早去到0米一样要等, 但他会认为我地等人地, 好过叫人地等我地, 呢D 系礼貌. 而且搭车应该要预充足时间, 唔好到时 Kum Kum 青惊迟到.
另, 我发现某些港男港女, 未拍拖大家种系friends 时好地地, 但拍左拖之后反而有迟到倾向.
>>>如果知道自己會遲到而會打電話通知,其實已經唔算遲到,因為好歹也知會聲。
I agree. 之前约好时间的话, 唔系话一个电话临时delay 就要人地迁就晒. 除非临时有事, 响别人未出门口嗰刻已经打左电话话会迟, 否则人地已经准时到步而你响原定约左的时间打嗰电话话会迟十五分钟, 基本上人地除了响原地呆等之外, options are very limited.
大文兄:
我的規則就是「無規則」。好句好句。
好規則,好規則。
事後刪的規則有小小小小意見咁啦。
1.黑社會用語---刪
2.恐嚇用語---刪
3.強姦殺人用語---刪
4.瘋言瘋語,虛假指控,扭橫折曲,混淆視聽...但不涉及以上1,2,3各項---不刪
(理由,1.觀眾眼睛是雪亮的,2.發瘋者都有發言權和發瘋權的,大文兄也要讓發瘋者有不涉及1,2,3各項的情況下而讓他發個夠呢。)
(正如維園伯伯要發瘋,也得要讓他發個夠呀!
只要不涉及1,2,3各項,就OK啦?)
(阿伯發瘋發夠佢自己就曉收口反屋企飲湯呢。)
不過,相問聲,
出得黎行,預左要還,算唔算黑社會用語?
故意中傷其他人.
故意混淆視聽.
隔住個電腦,連佢姓咩名咩住邊樹都唔知,
單憑個芒見到既字,
好難100%知道及肯定對方是否故意。
舉例:
A對B說:
你寫的東西不東不西,
算唔算故意中傷,
算唔算故意混淆視聽,
好難斷定過喎。
如何斷定?有無客觀準則先?
游先生的一文,
最想指出的會不會是遲到陋習黑人憎,
越見年青越嚴重,請大家改改改。
還有就係暗寸,年青人上酒樓極少斟茶給別人。所以年青人,下次上酒樓請你們要多多斟茶給別人。
他偉論一番,睇到我眼突突。
其實只係遊生係班八十後眼中完全不重要啫
五十歲仲有閒見你. 梗係有時間早到啦!又唔見你約樓下看更.
kks:
多謝你分享。
咁又係,從一個人會唔會守時,
去觀察他重唔重視你。
咁即係,守時係對別人一種尊重既表現。
守禮亦然,尊重他人。
守校規亦然,尊重學校。
守法亦然,尊重社會。
守時係對別人一種尊重既表現。
守禮亦然,尊重他人。
守校規亦然,尊重學校。
守法亦然,尊重社會。
補充少少:搜身另計。
大文兄:
本人有少少個人分享。
1.留言區的基本規則係無規則,我明,亦讚好。
2.留言區會有事後刪的可能,閣下亦提出了兩個可能情況作參考,我都明,不會反對因知即使反對亦未必會反對得了。
我相要分享的是:
根據只有1.的情況下,留言區絕對是一個無限開放自由言論空間。
可是,當加插了2.之後,留言區即變成一個有小小規限的非絕對100%自由開放的留言區。
即係,言論自由係非絕對自由。
言論自由必有規限。
大文兄這裡其中一個例子。
再即係,
若有人正在追求絕對自由既言論自由,
我應該支持佢,提醒佢定由得佢。
我既選擇係:
先支持佢,然後提醒佢,
最後(基於尊重佢),就由得佢。
2010年3月26日下午6:29 匿名:
游清源呢篇文好易睇得明嗟,以年青人遲到為例,簡單到連守時呢樣嘢都做唔到,反映平日的工作態度都缺乏責任感。守時,某程度上也反映一個人是否懂尊重他人,你諗下,全世界都等你,而你奉旨遲到,要人等,即是自己唔會顧下別人感受,覺得:「超!咁我係遲到呀,你咪等囉!我鍾意遲呀,點吖!?」咁樣。
「年青人少斟茶給別人」,游清源是籍此作一揶揄,「斟茶」是指禮貌和尊重,即是說,年青人不會講求對人的禮貌和尊重,太喜歡自我中心,並自視過高,不會待人以禮。
2010年3月26日下午9:12 kks :
但你又諗下喎,如果閣下「喺班八十後眼中完全不重要」,咁不如又諗下,「點解八十後一定不同凡響」??
2010年3月26日下午9:19 匿名:
Yes。大致就係咁。
2010年3月26日下午10:16 匿名:
其實簡單來講,「我的規則就是無規則」嘅意思,就係提供基本上無限制的自由空間俾人留言,通常指對網誌作任何回應、包括認同、交流、反對、反駁、辯論,甚至不滿而屌柒我,我都容許嘅。
但通常最好以網誌內容為主啦,例如我網誌係講 abc,留言和我拗完全和網誌內容無關嘅嘢,我通常一係就不回應,當睇唔到算。
我是非常少刪除留言嘅,通常都唔會刪除,而刪除嘅基準,主要係涉及太無根據嘅爭拗,簡單舉個例:
--例如我網誌說支持五區公投。但留言指我反對,並用一切方式指控對我來講並無發生的事,即是無中生有指控和抹黑,我會作出反駁,但若果不斷有人作故仔「加以引證」,當我認為情況持續,會變相扭曲我原意的話,我會考慮刪除一些留言。
我是偏向追求絕對( 或接近絕對 ) 的言論自由,但「絕對自由」某程度上也是相對的,要基於一些框架,我舉以下框架例子:
--例如某君發生了一些事成為熱話,有人罵爆佢,也有人聲援,有人中立無意見等等,包括我也會有一些觀點 ( 可以是讚、罵、反證、澄清、中立、分析等等 ),無問題的,大家可有見解,視乎舉出的理據的說服力如何。
但當有人說「我要搵人埋伏某君、打佢一鑊...」之類涉及刑事犯法行為,咁又唔同喇,喂,可以讚美、罵爆或中立,但唔等於可以危害人身安全。在外邊的網上空間,我當然無法控制,以「陳大文部落」範圍,我就可以作出修正,簡單做法,就是刪除太不尋常的留言,包括以上危害人身安全的事。
但基本上除非太離譜我才會刪除,而我的底線也是很寬鬆。
「我的規則就是無規則」是一個框架,框架內會有「機制」,而「機制」是大框架的構成原素,機制是指必要時考慮刪除留言。
大文兄;
我是10:16 匿名。
剛剛起身痾完夜尿,順便望下個芒,
喜見大文兄詳盡回覆,既感動亦感激。
回覆的內容細看了兩次,
98%明白及同意,
還有2%,不多講了。
大文兄的回覆是我不奇然的想起一件往事,分享如下:
前上司要我們一班同事推銷公司產品,
(別擔心,雖是劣貨,但食不死人的。)
那些產品,我們一班同事都知道是劣貨。
前上司跟我們說:唔好理喇,你要抱著一個100%不懷疑的態度去推銷,將劣貨說成是上等貨,講下講下就係嫁喇,咁樣至有機會出到貨,至有機會成功。
我們一班同事為了搵食,不置可否,
選擇屈服,跟從,反正D貨食死人,有鑊都係佢咩。。。
奇怪的事就此發生。
我們一班同事照佢意思做,將劣貨說成上等貨地推銷,久而久之,大概用了十年左右,公司的營業額又真的越見增長。
前上司於兩年前退休享福。
我們一班同事都因近日某高層涉嫌貪污一案中的一位懷疑涉案人在開記招時的一句金句:
真的假不了,假的真不了
被鉤起了我們對前上司的小小懷念。
我不能解釋為何公司的劣貨會在我們一班同事群策群力唱好的情況下變成上等貨。
只是這個劣貨成銷的經驗,
使我去開始懷疑,
會不會有一個可能性是我們一直忽略呢。
其實十年前我們公認是劣貨的公司產品,
實真不如我們想像中劣,只是我們唔識貨,
睇錯呢?我沒有去刻意求證。。。
真的假不了,假的真不了。
真的真不了,假的假不了。
真的變假了,假的成真了。
真真假假,假假真真。。。
很玄很妙。。。
---------------------------------
以上純為個人經驗分享,信者則信,不信者不信,無需在意。
夜了,要繼續睡了。
Have a nice weekend!
人類社會向來真假混雜、真假難辨, 加上世風日下, 人心不古, 有愈來愈嚴重的趨勢, 連信史也充滿疑問, 何況商品, 比如雷曼迷債, 推鎖員稱之為優質穩健之證券, 只要雷曼沒破產, 誰能洞悉其偽? 又比如美國的AIG, 在CDS爆鑊之前, 誰能預見它今日被拆骨? 再如大陸的銀行股, 大眾只見財經人士不斷吹噓它們的前景如何美好, 誰又能知道它們真實的壞賬究竟有多大?
陳先生:
神不知鬼不覺地刪除了兩個留言。
真鬼馬!
多謝你!
此舉,使的洞悉了......
留言區留言者,
如同海關檢查,
現在檢查尺度收緊,
一不如陳關員心意---事後刪。
陳關員的審查足度,比中央更嚴緊。
閣下要刪就刪,一唔合你意就刪。
(好專橫的行為哦)
以上意見純屬個人意見,
如有雷同,實屬巧合。
陳生你睇完後,可以隨意刪。
(coz this message is especially written for you!)
Enjoy your 刪!
2010年3月27日下午3:05 匿名:
我刪果兩個留言應該都係你貼,一個無厘頭講「有個師奶勇救乜乜」,另一個就不停重複「新的假不了,乜乜真不了」。
係咪你貼o架?應該你啦,你留言都貼題少少啦,駛唔駛貼埋「如何做腿蛋治」呢又?
你唔駛測試呢度「是否言論自由」,我無得撚閒同你玩測試,你亂鳩咁整啲九唔搭八留言,又唔係有意思過人,又唔係精彩過人喎,離題到阿媽唔認得,如果太多呢類超級離題留言,其他人都會覺得好撚煩,我更加會覺得好撚柒煩,而網誌重點係內容,唔係離題留言,明白未?
唔好嬲唔好嬲,有事慢慢講。
我衰私衰我衰,OK?
1.真真假假,假假真真,那個留言,是想回應潮流興分類(參考2010年3月26日下午4:32匿名留言及游生文章命題:最簡單的方法分辨四十、五十、六十、七十、八十後。)
所以該留言分了很多不同類別的真真假假,假假真真......
2.李婦金句救人事件果個留言,
則用以表達李婦(唔知佢係幾多後,60後/70後/80後),
救人一命的行為,比守時或守禮的行為,
更高層次,因為救人一命,
既尊重人,更尊重生命。
請各位不論幾多後的朋友都好,
都要珍惜自己和其他人的生命,
並視此等行為為好榜樣並加以表揚。
我無我人BLOG,所以借用貴BLOG矣。)
我衰我衰我衰,
我不善辭令,OK?
2010年3月27日下午3:25留言:
你唔駛測試呢度「是否言論自由」,我無得撚閒同你玩測試,你亂鳩咁整啲九唔搭八留言,又唔係有意思過人,又唔係精彩過人喎,離題到阿媽唔認得,如果太多呢類超級離題留言,其他人都會覺得好撚煩,我更加會覺得好撚柒煩,而網誌重點係內容,唔係離題留言,明白未?
若以上一段是閣下的真心說話,
即代表最新審查標準定為:
1. 留言有黑社會用語、暗示、或故意中傷其他人,如果我認為嚴重---刪
2. 太虛假的指控,例如我講 A ,留言扭橫折曲話我講 B ,故意混淆視聽,嚴重的話。----刪
3.駛測試呢度「是否言論自由」---刪
4.我無得撚閒同你玩測試---刪
5.你亂鳩咁整啲九唔搭八留言---刪
6.唔係有意思過人---刪
7.唔係精彩過人喎---刪
8.離題到阿媽唔認得---刪
9.太多呢類超級離題留言---刪
10其他人覺得好撚煩---刪
11.我覺得好撚柒煩---刪
12.唔合乎網誌重點內容---刪
係咪敢既意思?
你咁清楚,我想唔明都唔得啦。
陳先生,唉!
照近期各評論blog形勢
另一種五毛黨大有可為:
刪一個五毛貼一毛錢~
刪一個一毛貼五分錢~
專業代刪, 歡迎接洽
2010年3月27日下午3:58 匿名:
係,您好。我發覺自從我批評 TVB 之後,唔知點解多左你呢類想玩嘢嘅人嚟呢度,我諗你搵錯對象喇,就算你想「測試陳大文部落言論自由」,都唔該你高章少少,好心你啦,睇開我 Blog 嘅人,都知道我不嬲都好開放言論,你唔駛用呢啲咁低手嘅激將法嚟「測試」我或玩我,你都未夠班,你「自我增值」下先,你呢啲技兩對我真係無用的。
不如我又問番你,如果你咁鍾意要測試或挑戰我 blog 嘅「言論自由程度」,咁我點解一定要陪你玩呢?你邊位?你有自由測試我,我一樣有自由不接受測試喎,明唔明?
「如何做腿蛋治」?
OK!GOOD IDEA!
最簡單的方法分辨四十、五十、六十、七十、八十後:看他們如何做蛋治。
四十後:有腿有蛋有麵包,再加青菜同牛油
五十後:有腿有蛋有麵包,再加茄計同青瓜
六十後:有腿有蛋有麵包。
七十後:有蛋有麵包,沒有腿
八十後:只有麵包,沒有蛋腿
從他們的腿蛋治得知,
愈後生愈無料。
回2010年3月27日下午4:11:
看倌不喜歡看更應多看。
閣下不喜歡玩更應多玩。
閣下不喜歡受測試更應多受測試。
2010年3月27日下午4:24 匿名:
睇下你幾撚低智吖,咁你咪表演下囉,我反而關注下你,如果你係五毛黨( 很遺撼,而家已降價至一毛...),呢度香港嚟喎,一毛一個留言,咁你每日咪要留好撚多言至夠開飯?? $0.1 x 100 = $10 ,嘩屌你,買個麥當奴餐都要廿九幾蚊啦仆你個街....哈哈哈哈,唉,真係屌.....
如果你要高級啲,去大家樂食個中式小炒,要成四吖蚊喎,而只係一餐,你每日食一餐o架? 辛撚苦你啦真係。
你係咪應該向你「老細 / 一班老細」反映下你嘅「在職貧窮」呢,你係咪要爭取「一毛黨最低工資」呢,快啲為自己打算下啦。
嘿嘿嘿~~~~~
出面一蚊一隻雞!
十蚊可以買到大十隻雞!
SEE!
隨時40後四折,50後五折...
不是不同凡響. 只是八十後比較明白人生苦短
或者說世界的人越來越苦. 壽命太長. 生命太短
雖然不尊重人是有代價
但其實尊重人也不是沒有成本的, 強迫自己去尊重討厭的人. 後果只會令討厭的人以為可以令自己更加討厭.
我還是堅持只是遊生令生活圈子裏的八十後討厭, 而非八十後普遍不尊重人. 其實尊不尊重人是沒有甚麼大不了的, 這個社會根本就沒有了你尊重人. 人尊重你的那一套. 人人都是default咗你尊重我我唔尊重你.你話死唔死..
而蛋治論也是可以解釋這個的. 年青 人越來越無料. 就是因為他們被迫買自己不吃又不會煮的材料.
btw我也覺得年青人喜歡遲到. 某個程度也是因為人們要他們放時間做冇用既事之上...
以上
我唔知游生呢篇野採左幾多個樣本, 但我(八十後頭)做左廿幾年人既經驗又完全唔係咁. 準時既人永遠都準時, 由無手機既年代到有手機年代都一樣咁準時. 而唔準時既人就幾時都好似無尾飛陀一樣, 遲唔定唔到又唔定, 基本上同年齡無乜關係.
唔需要去煲貶某個年齡組別, 但係佢講既四五六七八理論我就真係唔多覺, 起碼我最熟悉既八十後一群無佢講到咁不知所謂, 而長輩者六七十後遲到者咪又係咁衰, 邊有定論? 抽水唔係唔得, 但係求其up就太唔科學了.
多謝kks分享,你是80後嗎?你好。
從你的分享中有:年青人越來越無料. 就是因為他們被迫買自己不吃又不會煮的材料.
btw我也覺得年青人喜歡遲到. 某個程度也是因為人們要他們放時間做冇用既事之上...
感受到...
點都好,年青人,你們有的就是年青,
依家你們面對的種種不幸與不快,
係個時勢唔就你,係個經濟大氣候吹緊海嘯未了期,政府又弱雞到越幫越忙之風,碌請你們不要灰心不要氣餒,
你們年青,不灰心不氣餒,何大氣候回暖,
你們就會有好DD既明天。(依家惟有食住死貓食住咸魚白菜仔先...)
有別於游生文章的分享,本人對遲也有另類很涼薄但又可能真實少少的睇法:
遲到係唔分年齡性別尊唔尊重等等。
遲到係分你大唔大粒,你大粒D,例如你係老闆,你係女皇,你至高無尚。如是者,你要遲幾耐到唔會俾人話,你要人等你幾耐,果個人都會照等你唔出聲,因為,你大粒過佢。
如果你又無份量又夠對方大粒,又要遲到,例如番工見工約人..遲到要大粒果個等你,就話之你幾多歲係男係女有無預先知會,細粒而又遲到者一於革殺勿論,鬼叫你細粒無份量。
所以,從你遲到有無俾人丙鑊金,可以得之你在對方心目中既地位有幾重要同有無份量,與年齡性別無關。
遲到,係一種表現及突顯自己及對方邊個大粒D既方法,與年齡性別尊唔尊重人無關。
你大粒D,你就係權貴,遲到無有怕,打唔打電話知會對方,對方都會死等難等唔會出聲怪罪於你,因為你大粒你係權貴,好似女皇遲到,群辰百姓唔會有人敢出聲。
你細粒D,仲要唔知死要遲到,則話之你,就算你準時到,都會俾大粒一方,丙個你死你蠢也。
遲到或守時,與年齡姓別尊唔尊重他人習唔習慣無關,係一種身份與地位既標誌。
至於尊唔尊重人,呢個世界暫時人人都係尚未平等。
A君要人尊重佢而自己又唔尊重人,絕對有可能係(即佢既潛台詞係):我要食住你。
其他人對A君卻視而不見或破口大罵,絕對有何能係(即佢地既潛台詞係):你要食住我,無咁易,我都可以反咬你幾咬,直至你死。
如是者,人性也,大家都在不知不覺中地進行一種明顯或隱性的角力賽。
文有文鬥,武有武鬥。
官要食住人民,民要反咬為官者。
民主要追求的人人平等,一人一票,
機會唔係無,而係暫時個形勢...
部份80後及或其他民運人士要爭取既係:
你要我做咁多我覺得係無聊既野,你有無尊重過我,有無問我我,我要BE MY BOSS,我要人權,我要自主權。
耐何,個權始終暫時都係...
個勢始終暫時都係...
我都係六十後囉如果照你咁講
但我年齡係八十後(1989嘛XD)
其實咁分只係一個印象/大部分人的習慣
如果只睇一個人,係無得咁分既
仲有,"香港係一個國際大都會"我覺得只係口號
實際上?大家有眼見啦=.=
果個成日做測試既匿名:
去註冊啦,費事唔知邊個打邊個
HIHI,
我是2010年3月27日下午4:24那位匿名朋友。
那個以"如何做腿強治"去分辨40後至80後的結論只是一個戲言,大家別信以為真。
因為成個結論,"從他們的腿蛋治得知,
愈後生愈無料",都是本人的無溪之潭,
全屬吹水唔抺咀之作,大家別信以為真。
其實一個人有無料,絕非外人能知。
只有一點是肯定的,"愈後生愈無料"是未經科學實驗鑑證,大家睇完就算,無需認真。
在要爭取民主的大前題下,五區公投運動己經不屬于任何黨派的,是人的(在這先多謝公民兩黨給了我們有機會去公投),不論公投後的結果,實是人民之福,是向著民主走了一大步,對社會來講實是十分和諧的做法,人的要求也是十分單純。不容有任何分割性的意見,如有稱泛民人仕唔去支持516公投運動,均是偽民主政客,人要認清,絕不能接受它們有任何解釋,其行為根本和民賤聯無分別,是出賣民主出賣人的行為,本人在這發起,懇請各港民認清,如有在516不走出來去支特的泛民人仕,日後的選票不能再投在它們身上,若日後有大專學生願意去參選,只要真是為民主的,就改投他們一票吧, 林忌的fans上
題外話:
上面的朋友,你好。
你去投票,我無異議。
我去唔去投票,讓我自己來決定吧!
謝謝你關心,你的好意,心領了!
自己的票,自己決定投唔投,本人謝絕任何拉票活動。謝謝!
我係七十後嘅人,但我想講嘅係,但凡讀書年代嘅年青一輩,冇一個係唔會遲到,而唔係好似游清源咁用遲到呢D咁膚淺嘅方法黎標韱X十人類。
年青一輩嘅人慣左遲到,我覺得係佢地瞭解對方對遲到容忍嘅限度,就會遲番咁多時間,呢個係心理依賴嘅狀況,係相對性。
我覺得社會上好多人對八十後嘅觀感係褒貶參半,事實上廿多歲嘅人,身心正值同少年十五二十時交替之中,所以大家會見到有D八十後嘅人,真係腦筍都未生埋,但有D已經開始係社會上獨當一面。而正正社會嘅壓逼令佢地走出黎嘅時後,其他人對佢地嘅焦點放大左,於是乎好多對佢地含恥笑性或者係鼓勵性嘅文章走出黎,而游清源呢篇文正係前者。
佢自己當年年青少艾個陣有冇遲到,可能佢都已經忘記左,調番轉頭卻恃老賣老咁用呢D貶義行為將人分類,我覺得係貽笑大方囉。
小必理痛:
七十後有兩種:七十年代頭和七十年代尾兩批人,不大同,前者和六十代或六十尾的人很類似;後者例如 1978-1979 年尾出生的人,都是「七十後」,但其實和八十代差不多。
我所感受過的,七十頭的人,就算中學、上到大專(以前無咁多大學),「凡讀書年代嘅年青一輩無一個唔會遲到」,這點我非常保留,因為真是絕少遲到,很有時間觀念,很守約,說話通常很有信用,很少「大泡王」。
但我遇過的七十尾的人,不論男女,已經很不同,可能比八十後好一點,但已有認叻、喜賣弄甜言、吹大話、扮嘢、古古惑惑古靈精怪,當然絕對不是每一個都如此,我也要很多餘補充這點,但比例不少,這就是問題。
我個人始終覺得,七十尾的人真是和八十頭的人很類似,而八十尾的人和九十頭的人也類同,相差一兩年不見得有很有分別,只是年份稱號。
在我而言,我不會刻意踩低八十後九十後而借勢抬高七十代的人,無必要,但我也認為,如果事事為八十代講好說話,好聽說是「體諒」、「同理心同情心同乜心乜乜物物」,也是無意思,讚美是糖果,但不斷吃糖也無益,同樣地,刻意挑剔,雞蛋裡挑骨頭也不會理解事實真象。
大文兄:
我講到嘅:「遲唔遲到對另一方嘅相容性係相對。」呢個係我自身經驗加上觀察身邊朋友咁多年黎嘅一個暫時性結案。
當然,「凡讀書年代嘅年青一輩無一個唔會遲到」可能係我以偏概全,不過在我自己嘅經驗,我讀大學時期,係唯一會遲到赴約嘅時期,正係因為同學對時間觀念唔太著緊,「你遲我地咪等下囉」結果就變成大家都遲。但係中小學及就職時代,因為對方唔容許遲到,所以多數都會守時,而且對於身邊嘅朋友,佢地都係有相同狀況。
我唔同意游清源嘅論調,凡遲到幾多分鐘嘅就係X十後,咁同扣帽子係冇分別。
2010年4月5日下午7:04 小必理痛:
其實我對游清源的立論都有些保留,只能說「遲到」未必能反映一個人的全部,但如果你問我,我會覺得「守時」可反映一個人的許多觀念:
1. 頗大程度上對人對事的責任感。
2. 對人對事的尊重:例如約了老細或見客就守時,對朋友或「無利益過手」的人就不守時,我不覺得這是待人之道。
3. 「你地咪等我囉」,其實這是公主王子病的象徵,因為自己首先認為「你們應該等我的」,即是先認為自己地位高人一等,別人等自己無問題,但自己等人就抱怨。
4. 一個嚴重不守時的人,某程度上反映一個人的誠信,類似有些人喜吹水講大話,口輕輕認叻充大頭鬼。在正常情況下,連最簡單的守時和時間觀念也缺乏的人,說話也可以口輕輕,當面對社會對人多了,就證明此言非虛。
我不完全認同游清源對八十後或乜乜後的判斷,但他的論點也有些根據,當很多人(例如八十後等) 常抱怨時不與我、屈不得志、覺得社會離棄自己之同時,不妨站高一點,反省一下。
發佈留言