政治愚奴

Share

見網絡上有些人 (即是市民) 對特首曾蔭權爵士收受利益不太抗拒，曾蔭權是否貪污，應該說現在的貪污技巧已出神入化，舊式的貪污是真金白銀落袋，有證有據可拉得人，現在官商勾結已很完美，表面上沒金錢瓜葛，但會有「金錢轉換的著數」，包括高官家人生意上的利益、唔知點解買到超荀樓盤、唔知點解超荀價 VIP 服務、還未計可把利益在外國送贈，在香港就很難查證。

之前的慳電膽事件，都不是曾蔭權有錢落袋，但原來是他新抱外家的生意；豪遊澳門，內裡和一眾權貴談了什麼交易，天知道，最明顯是深圳的「曾蔭宮」，擺明是半送半租送豪裝，這些都是錢，只不過轉換了物質來送贈。

真金白銀交易是最蠢的貪污做法，聰明的貪污及熟悉法例的高官，一定不會直接收錢。

奴隸之所以成為奴隸，必先有奴隸主，奴役到了極致，被奴役的人自然成為奴隸；少數人為奴，會感到自己真的很奴隸，但當很多人被同時奴役，在中國人「明哲保身」的思考氛圍下，就會覺得人人都是奴，自己也不怎麼奴了，大家地位平等，沒有被奴役的自卑感。外國人不忿金融霸權，會群起反抗及評擊不公義，但中國香港人社會，很多人成為奴隸，就會嘗試在奴隸世界裡尋找令心理感覺良好的生存方法，對不公義採取包容、進而接受、忍受，忍受慣了變成理所當然。正如港男被港女不斷閹割及踩扁，不單失去了男人的尊嚴，也被奪去人的基本尊嚴，港男最終被妥協、被奴化，所以回歸後由香港人當家作主，高官貪腐是必然現象，權貴把全民奴化，與港女集體奴役港男有異曲同工之妙。

網絡討論何其多，看得太多太沉迷，會令人神經失常，日前民間人權陣線發動了反小圈子及倒曾蔭權遊行，有些人批評人民力量中途離場，筆者覺得離場是應該，一來隔天就緊接人力發起的全城打小人大行動，群眾以打小人方式憤斥高官貪腐及控訴社會不公，二來警方故意加長遊行路線刁難市民，已破壞遊戲規則，既然如此，就不應在不合理的規則下繼續糾纏，何為抗爭？正是面對不公義，民眾以反抗來尋求轉機，而不是像中國人小家丁在大老爺刻薄下像小丑偷生下去。民陣在六四及七一遊行也是很堅守這種表面正義但內心怯儒的做法，堅持所有市民都在維園集合出發，好讓警方數人頭證明遊行人數，但每年政府公布的數字只會把真實人數大幅減少，這說明了由政府數人頭此舉非常多餘，翌日報章一幅高空照，已說明了聲勢如何浩大，那為什麼還要這麼犬儒「要政府見到幾多人遊行」呢？市民自由參與遊行，可中途加入，太累也可中途離場，單一集合地點極之無聊，維園不可能容納太多群眾，警方封路也阻礙了市民前往維園集合，社會運動在乎民眾的自發性與共鳴，或者有些無心參與的人逛街途中被打動而插隊，又或者很多人要趕開工，只能中途行小段，數人頭意義何在？

日前反小圈子遊行竟然有同流合污的民主黨參與，整件事很諷刺，又要玩小圈子選舉貪圖政治威望，卻要出來喊反，這個遊行本質上已矛盾到極，既然警方不斷刁難，就索性走人算罷，無必要集體愚蠢。

題外話，社運界朋友沒有對曾爵士的貪腐有多大批評，更怪的是，一向反對權貴小圈子特首選舉，但有羊皮狼心賣港的民主黨參選，整件事又變得合理，而且正氣凜然；一向致力評擊小圈子選舉的人民力量，又被指「針對民主巨人何俊仁」，若果不去參加反小圈子遊行，又會被斥「轉呔」，去了，又被質疑「點解中途離場」要逐秒鐘計時間，這令我想起港女，奄尖聲悶刁蠻霸道，但內裡還不是被馴化的奴性作祟，對虛偽的事物盲從。