近期網誌簡介


2008年11月22日星期六

Footloose & Fusion Talk


有說法指香港回歸前,即九七臨近時,在港很多有學識有經驗的管理專才,在回歸前紛紛移民海外,導至本港人才短缺,指的是真正有能之士,並非回歸後靠「愛國保皇」上位的擦鞋友。


究竟這說法有多準確,相信香港市民從回歸後首任非凡特首董建華,到現在「我要做好呢份工」、「論民主和文化大革命的因果關系」、「我是一個政治家」及時刻強調「紐倫港:香港二十年來最好」這位由八百人代表全港市民選出來的特首曾蔭權,當權者和一眾月薪數十萬認為香港通脹不嚴重的高官,其施政表現,本文不打算重複,市民心目有數。


2008年11月15日,商務及經濟發展局長劉吳惠蘭在一研討會上呼籲,中小企不要隨便裁員,並獻出驚世妙計,說大家應勒緊褲頭,打工仔可自動自覺減薪一半,務求共渡時艱。在場中小企僱主聞言,即時搖頭起哄,更有人說她黐線,並反駁只要銀行不要下雨收遮,在市道低迷時過份收緊信貸,中小企根本不會胡亂裁人。


筆者覺得很奇怪,更感到汗顏,劉局長此言,令我想起前特首董建華「每天新意思」的施政理念。例如隨口便有八萬五房屋政策,忽然成為鮮花港中藥港物流港等等,八萬五可以齊齊整整就八萬五,不多不少,不是七萬五六萬三四萬八,就是八萬五。看見有人賣花便鮮花港,有人看中醫又中醫藥港,還有大學生不夠,不如人人大學生,考不上大學我們有拉車邊但連政府也不願請的副學士,前途無限,人人平等,手上大學畢業沙紙卻一文不值。


劉局長忽然說「打工仔減薪一半」,為何是一半,無須深究,正如董建華的八萬五和曾蔭權的「二十年來最好」是一樣的,總之順口壓韻便是了。


劉局長不如帶頭自己減薪一半,與高官齊齊減薪可能更有說服力,但抱歉,隔天劉局長已澄清,她是情急才說錯了話。


董建華不是說過:「我都無再提八萬五,即係唔存在喇!」這金石良言嗎?






2008 年聖誕節近在眼前,筆者預計大部份市民都不會過得快樂,理由簡單,裁員潮陸逐有來,通脹情況改善甚微,小家庭在街市左望右逛,口袋錢不多,買多點肉也要精打細算,大集團超市只把不實用的貨品減價,市民每天要消耗的重點食品卻每星期加價,平民貨色,中產價錢,大人不吃,小孩不能餓,杯水車薪,不及高官的一瓶極品紅酒。


通脹確實是一大問題,但問題關鍵在於大財團擁有不可想象的操控力量,你日常生活無不依賴大財團旗下的各項事業。超市就是最簡單例子,雖然已有很多人說過超市的壟斷手法,但我想補充一下,現時正值金融海嘯的初頭,已見大企業和銀行大手裁員,即使非業界的市民,每不擔心自己飯碗不保,今天不被裁明天是未知之數,一旦失去工作,一家幾口唯有吃西北風,超市每星期逐步調高物價,這是超乎邏輯的社會形態。


你已經錢不多,又隨時失去工作,當局說通脹會改善,但超市大集團卻不停加價,究竟「最高盈利指標」要多高才夠,可能集團老闆也不知道,只要不斷賺賺賺便是營商之道。商界賺錢雖然天公地道,但在逆市環境下,還要每年有盈利增長,邏輯上已說不通,實際上也行不到。


當局說到口臭的十大基建,見通脹派派糖,比頭痛醫頭還要不切實際,派少少糖是否可民舒解民困,事實證明只會再推高通脹,十大基建又是否全民皆建築,令我想起共產黨以前常用的「十大鋼領七大改革五大口號三大目標」。連北角的老左派今時今日也會上網 WIFI 聽網上電台炒炒股票,特區政府或許喜歡時光倒流,為共產黨來個集體回憶。


現在是十一月下旬,天氣已見轉涼,到十二月聖誕前夕,氣溫應該步入寒冷,寒冬時分,安在家中,吃得溫飽,穿得溫暖,一家人吃過飯,享聚天倫,無須大富大貴也悠然自得,其實普羅百姓對生活的要求不過如此,並非要嘆上等紅酒才是生活情趣。不過,香港是一處好像很自由但又很扭曲的地方,銀行吹水哄人買完古惑金融產品,爆了煲,民眾氣憤追討,銀行又會說香港要保持良好營商環境,不能阻礙銀行業運作,道德高地,無所不用其極,你不滿就是破壞營商和諧,香港恐怕要陸沉,不惜任何代價也要愛護商界。


為何銀行和大集團可以經常搬出這些歪理,是因為香港沒有普選,市民不能全權擁有屬於有民意基礎的領袖,特首也是由所謂八百人代表你和我的大商家闊佬富豪推出來的,既然是富豪跟班,當然要為他們服務,而不是平民百姓。





廣告時間:

Shoes and the City ---> 呢 度

( Click to view full size )




第二節廣告時間: 功能組別 -- 美容關注小組






2 則留言:

Betty 說...

对鞋要HK$1300, 好贵波....

WYJIMMY 說...

好文章, 連我未必完全支持全面普選, 看了也有點動搖...