解不開的道德癡結‧永不完的移民死症

Share

大陸雙非父母湧港產子，已成為本港踏入 2012 新紀元最重要議題，「香港不可能無限吸納移民」這個簡單到不得了的基本社會科學道理，在香港竟然是天條大罪。基本法在中國來港移民方面存在漏洞，吸引非本港居民的大陸人來港產子，由於漏洞類似抵壘政策，到步出生即有居留權，加上引入自由行旅遊，於是很多大陸孕婦以自由行旅遊之名來港產子，數年前特區政府鼓吹一千萬人口世紀亞洲曼克頓計劃，認為人多好辦事，人口夠多有助帶動經濟，並自以為很精明地催谷發展醫療產業，但事與願違，初期確有些大陸人來港醫病，令私家醫院鹹魚翻生，也為一些大陸孕婦進行高收費的產子服務，這美好光景火速被國內更精明的人盯中，看穿基本法在移民條款上有巨大漏洞，構想了新興行業，成立「來港誕寶寶」專門安排大陸孕婦來港產子的中介公司，成行成市，最新服務包括安排人工受孕製造多胎，一方面在港產子原來可免除國內一孩政策限制，而特區政府也沒有對在港出生的雙非嬰設數量上限，所以在港一胎多嬰，非常高效率，對雙非父母來說很有經濟效益，不用多次來港生子，可能一次產兩胞或三胞胎，每個孩子均獲香港公民身份證，多生多得，很合符中國崛起的高效能經濟概念。大多數大陸人都在國內進行人工受孕，全無醫療保證，礙於慳錢及大陸人普遍不重視生命，很多大陸孕婦沒有完善的產前檢查，話說回頭，在國內所謂產前檢查也是全無質素保證，不如膽搏膽來港生了算，畸胎風險大為增加，生了畸嬰可拍拍屁股走人，反而香港有各類慈善機構，不會把棄嬰像大陸那樣拋在公路旁餵狗，強國崛起，高效能貪污經濟，高效率產子，上世紀共產黨毛澤東「人多好辦事」理論在中國註定失敗，老毛萬估不到今時今日在香港彈丸之地得以延續。


移民自主權的重要性

社會近日興起新議題，修改基本法堵塞漏洞來阻截雙非大陸人湧港產子，筆者早前已寫過《澳門 8/1999 法律堵截內地雙非父母子女居留權修訂》，詳細解釋澳門修正基本法堵塞和香港一樣的移民漏洞，期後也寫了《香港人沒有不修改基本法的本錢》，兩篇文章得到不少市民認同，民眾必須明白法律是最有效阻截雙非人湧港產子的方法，香港是文明國際都市，即使很多擁抱大中華情懷的人常高呼香港是移民之都，但一個地區也必須擁有「移民自主權」，無限吸納移民，人口爆炸社會資源崩潰，說關愛新移民也是空談，巧婦難為無米炊，高呼世界大同中港共融，也先要有其本錢，並且量力而為，否則只會令社會陷入長久災難，道德狂熱者及新興的半桶水左翼盲青 (盲塞熱血青年)，把移民政策問題一律歸納為反歧視、反大香港主義、地球村一體化、當中又夾雜了宗教仁愛觀，只要求政策有最高的道德基準但從不考慮其可行性。關愛移民不止針對大陸的，也包括來自世界各地族裔人士，大前提要有良好的移民限制，過量移民、無限制生育和走法律罅搶閘產子只會令社會失衡，移民失控，必衍生更多社會矛盾、衝突、仇視。


左翼道德狂熱者的病態心理

有些自命左翼的人有種很病態心理，響往世界大同烏托幫幻想，更有特殊嗜好，以最苛刻最刁鑽的方式妖魔化港人，極力醜化港人，把港人描繪成凶殘禽獸，港人什麼都錯，所有事都不文明，要完全踐踏港人的本土意識，像上世紀中國文革那樣全面清洗香港人對地區的歸屬感，把保衛公民權益視為「大香港心態」、「鼓吹歧視」、「移民都市沒資格拒絕外來移民」、「缺乏開明包容」等等，極之病態，本末倒置，對社會實況不了解，用道德高地扮演聖人來凸顯自己的出塵脫俗，這些道德原教旨主義者的心理極不平衡，標榜文明包容，實則心裡充滿怨恨和妒忌，對社會上際遇比自己好的人均看不順眼，這在他們極力反對港人保衛本土權益上完全暴露出來。看那些半桶水左翼社運新人類，反金融霸權變成反資本主義，但他們還是資本主義下得到溫飽和完善專上教育的一群，通俗地說，這些左翼小朋友自小不愁吃不愁住，阿媽定時定候有零用錢過手、天熱歎冷氣冬天歎火煱，飯來張口新潮電話隨時就手，入世未深持住有個學位扮天才，新興左翼就是這類人，什麼是左翼？左翼是否這樣演譯的？筆者以前也寫過《左右迷宮》一文，指出香港最需要的是社會公義，而不是吹噓什麼左翼右翼，香港根本無成熟的右翼，所以也未能衍生完整的左翼，港人面對各種財伐霸權，左翼或「左傾」或者是人民曙光，但非常遺撼，香港的左翼在未有健康發展之前已逐漸變質，這個質的腐化，令港式左翼思想成為社會毒瘤。


千奇百怪「移民救港」論

常聽說移民無限好對香港怎樣有利，論說多於天上繁星，最常遇到的包括「新力軍論」，意指新移民來港有助舒緩人口老化及出生率低。「移民經濟論」，以純經濟角度往最好的一面設想，多人多消費，多人多勞動力，人多創繁榮等等，把社會發展及文明先進全歸向「人多好辦事」之源，總之人多就是好，也假設所有移民都是全球最尖端優越人種，人口多是幸福的萬能匙。「中港共融大中華論」，香港人和大陸人本是同根生，中港是一家，只是一國兩制而已，香港屬於中國其中一個城市，大陸人移居本港，只是同一國界內由 A 城移往 B 地，就像日本東京人去大坂、或美國紐約人去芝加哥，是「搬家」而不是「移民」，所以香港無理由拒絕大陸人來港居住。


「強國崛起論」，中國經濟起飛 (雖然多半 GDP 來自貪污) ，擁抱大中華，面向世界，大國崛起，香港要成為強國面向西方國家的一個亞洲奇葩，期望中港共融蒂造「大中華共榮圈」，中港情同阿爺與乖孫，「強國崛起論」不單止商界信奉，有些新潮學界也大力吹捧此論調，說香港不和中國融合，必被世界邊緣化云云。還有更多看似很有道理但古靈精怪的偉論，在此不逐一詳談。

這一大堆所謂移民有利本港的口水論說，共通點是首先假設香港可以無限擴張人口，及大陸移民必然個個精英，同時又把移民和經濟增長劃上等號，只看最理想的一面，但不考慮接收移民付出的代價和資源配套。在資源分配上，社福界一直深信新移民與社會矛盾都來自資源分配問題，並認定香港人普遍富裕，像電視廣告在大酒家吃名貴飽魚那樣富泰，於是用分餅仔原理，新移民不夠餅吃，就由其他已有很多餅吃的人(即香港人) 分出一些，但問題是大多數港人並不富有，甚至非常貧窮，無可能在足襟見肘的情況下再分餅出來。另外，社福界也特別喜歡為新移民服務，求助個案夠多，也成為與政府爭取加薪及資金的基本盤，從另一角度看，社福界本位是扶助窮人，吊詭在於窮人也是業界重要「客源」，直接說，多些窮人即多些「客仔」，所以我們看見社福界時常為窮人申冤，但當有政界及學界甚至輿論界提出良好方案時，社福界只會不斷重複「資源分配」問題，抗拒任何方案，詭異非常。


正確議題‧港人得益

在《香港人沒有不修改基本法的本錢》一文，已很清楚說明本港面對的困局，只有兩個方法可以真正有效堵塞基本法漏洞阻截雙非人湧港產子，修改基本法或人大釋法。前者是文明、合法、合理之舉，香港是法治之都，法律有漏洞，必須加以修正，也是最舒服最妥當的方法，後者由中共摧毀本港法治基石，全面推翻一國兩制，人大釋法等同接受中共操控，一條是文明大道，另一條通往邪惡深淵，香港人是時候作出明智抉擇。

雙非問題已不能再拖，對政界來說，建制派當然想交由人大釋法，但民主萬歲的泛民陣營及高舉左翼旗幟的熱血政團，到目前還沒有明確表態，甚至正反暗示都沒有，又非常非常吊詭地，可能這些非建制政團也希望人大釋法，何解？因為又可以一年三百六十五日每天廿四小時為民請命，畢竟政治講求市場，人大釋法禍港，從政治利益角度看，何嘗不是巨大的潛力市場？

據悉有一新興政治組織，開宗明義要求修改基本法堵截雙非嬰，時勢做英雄，也可以英雄做時勢，誰是英雄不打緊，認定正確議題才是真正本錢，其他政黨也要以此為鑑。

請閱讀：

澳門 8/1999 法律堵截內地雙非父母子女居留權修訂

香港人沒有不修改基本法的本錢

龍年雙非闖關潮‧直擊大陸孕婦禍港

Share

壹周刊 第 1141 期封面故事

( 所有圖片可 click 看清晰大圖 )

香港人沒有不修改基本法的本錢

Share

大陸孕婦湧港產子勢頭似乎有增無減，筆者說過要全面堵截這現象，只有兩個方法：修改基本法或人大釋法，必須由法律制約才能真正有效堵塞移民漏洞。

現在本港公營醫療體系說得好聽是「面對巨大壓力」，但實則已半淪陷，全面崩潰指日可待，人口問題有別於經濟民生，經濟不好，解決方法很多，例如開拓新產業新經濟領域，但人口爆棚大不同，快速解決過多人口只有兩種方法：1. 採用納粹猶太人毒氣室集體殘殺；及2. 以重機槍一下子屠殺乾淨，以上都是戲言。生下來的港產大陸嬰，除非一家永世不返香港，當然沒可能，大陸人來港產子關鍵在於一方面可免除國內一孩政策限制，及香港身份證有利日後出國，也包括那些港產大陸孩來港接受與國內截然不同的優質教育 ( 注意：港式教育再差也真的優勝過大陸小鄉縣的 )，還未計貧窮家庭來港後有完善福利支援，在港生孩子即換來終生保障，而且帶挈一家受惠，所以來港生多些孩子又何樂而不為？

政府當初想借大陸人來港醫病發展醫療產業，初期有少量大陸人真的來港求醫，但火速演變成來港產子，也衍生了乘本港醫療制度漏洞雄霸私家醫院床位謀暴利的中介公司，這些中介公司現在也變種，不會預訂私院，只會安排大陸孕婦來港暫住「待產套房」，作動即打 999 入公立醫院產子，近日更有「醒目媽咪」怕被公院拒收，在臨盤前竟然刻意犯小罪行搏入獄，由於小罪案如偷竊之類，刑期很短甚至只被拘留，胎兒作動當局必須第一時間處理，這些也是中介公司教路，可想而知，湧港產子已超越什麼「中港共融」、「大中華情懷」、「左翼理念和諧包容」的烏托幫範疇，變成在基本法漏洞下產生的另類移民災難。「香港這小地方不可能無限擴張人口」這話在現今社會似乎大逆不道，在新冒起又嚴重缺乏完整理論基礎的左翼氣氛下，加上極其短視又無膽面對社會現況又只貪圖選票掌聲的政客，及一眾識時務唯唯諾諾的吹水輿論界、更有很多一股正氣但無腦的盲塞學者，都對移民問題非常忌諱，尤其不敢面對失控的大陸人湧港產子問題，不願多談，也不能多談，其實政界、學界、主流傳媒甚至幾乎大多數市民都很清楚現今香港情況，大陸人令本港人口火速暴升，「人多好辦事」在上世紀毛澤東革命時代證明不可行，到本世紀的今天，也一樣不可行，尤其在小小的香港也不例外。

錯誤理解與錯誤期望

「新移民可舒緩人口老化」、「新移民有助刺激社會經濟」、「人口與集體消費正比論」、「千萬人口亞洲曼克頓計劃」、「香港移民城市大中華血脈論」舉凡種種論說都是騙人而且不切實際的空話。的確，逾一世紀前香港是小漁鄉，在二次大戰期間，中國大量有識之士及商家遷居香港，除了帶來無比的技藝和財產，不要忘記香港並非單靠移民就能發展，還包括英國殖民管治下的社會制約及文明啟蒙，是多方面的天時地利人和相配合才可創造奇跡，六十年代後期至七十年代，無數想擺脫共產黨迫害的大陸人拼命偷渡來港，這些移民是一心另覓新天地謀生的逃難者，在專制但仁慈的英式殖民體制下，抵壘政策令這些偷渡客在港落地生根，社會充滿機會，當年的移民除了紮根香港，也自食其力，並主動自我提升與港同步，移民帶來各種技術，又提供了強大勞動力，港英政府積極拓展對外通貿，令香港成為華洋雜處充滿地方智慧的亞洲傳奇，這些都是上世紀的風光。


上世紀中國文革滅盡人性基礎道德觀，之後鄧小平發起改革開放，到江澤民唯財是道主導思想下，中國漸變成「爹竭娘親不及銀紙親」的純物慾國家，近十年，國內極端拜金主義更形露骨，哪怕何等血腥，混到錢就是王道，於是中國也變成全球貪污最猖獗的血腥金錢帝國。毛澤東時代遺下的多孩災難，今中國人口過剩問題一直不能解決，中共也漠視整體經濟平衡，偏重發展工業、金融業而打壓農業，貪污更令無數天然優質水源土地嚴重污染，人口多但食物生產鏈不斷減少，貪污導致大量毒食品充斥市場，還未計近年中國也學香港大玩炒賣樓房強收民地，在全國禽獸化的情況下，香港是大陸人唯一逃生之所，又很不幸地，香港實在不可能無限量吸納移民，況且現在的大陸移民以自私為重，不會本著共同建設的心態來港，近年大陸婦湧港產子潮，已鐵證大陸人是基於一己利益不擇手段來港侵蝕，最奇聞莫過於不少大陸婦以人工受孕製造多胎，多生多得，每個孩子均有香港身份證，生得多保障越多，湊夠人數又沒錢就可用照顧孩童為由舉家來港，雙非大陸父母名正言順成為香港公民，取公屋，多孩要照顧有綜援，社福界最喜歡大量新移民求助個案，變相靠窮人市場鞏固業界地位，政府一旦裁員也忌三分，還有很多不懂世情沉迷烏托幫幻想的社運界盲目吶喊，人們只愛看悲慘煽情故事，唯從來未有正視社會問題，人口過多是問題，社會資源超負荷導致新移民得不到適當關愛更是大問題，新移民抹不掉的中國人小圈子劣根性發作排斥仇視港人更是問題，賣弄道德高地的偽善者以妖魔化港人為樂，把港人說成野獸惡棍，港人應有的公民權利不斷被侵蝕，這是現今社會的真象。

湧港產子潮不會退卻，香港人口必然失控，社會資源不會像聖經說的五餅二魚無限增多，這是很現實的問題。要完全有效堵塞移民漏洞，已說過只有兩大方案：修改基本法或由人大釋法。

香港人普遍極不願意修改基本法，認為基本法是本港民主法治基石，修改基本法代表香港法治不保，泛民主派也主張這思維，但奇怪的是，當大多數港人一廂情願地認為基本法是民主寶典，但回歸十多年以來以及可見未來，也不見得香港會有西式民主曙光，連泛民也支持政改增加功能組別議席助大建制勢力，特首小圈子偽選舉，泛民也樂此不疲參與其中，更荒謬地搞個街頭紙皮箱模擬初選，這麼說來，其實基本法還有多少民主保證？一切已由泛民斷送。基本法不能保障港人步向民主，泛民更不能協助港人步向文明，這些都是眼見的事實。既然如此，修改基本法反而是救港的不二法門。

不修改基本法，湧港產子問題永不能解決，世上沒有不吃草的馬，一就是由人大釋法，讓中共插手本港法治，只有兩條路可走，一條是合情合法合理大家都舒服的大道，另一條是惡魔之路，兩條路都可解決問題，香港人必須作出明智抉擇。

請閱讀：

澳門 8/1999 法律堵截內地雙非父母子女居留權修訂

港共 DNA 真的假不了‧民主黨馮煒光大起底

Share

金針集 (信報 2012-01-19) 紀曉風

「毓民冤家」又敢碰中共嗎﹖

20 年，不單可以「抗戰」，還可以「逆戰」，甚至借抗戰之名，卻原來在不斷逆戰。

馮煒光指控黃毓民打人事件，看來往後都會日日新鮮，馮煒光昨天才意圖收回的面書言論，即「教主（黃毓民）個仔被中共捉了。他哪敢真的去碰中共。他只會搗亂泛民……」，事後又曾強調「政治人物應有透明度」。這樣，筆者也就不妨東施效顰，試試把早於94 年便隨匯點加入民主黨的馮煒光「透明」一下。

事情不妨由馮煒光96 年所創立的「靈思公共關係亞洲有限公司」講起。

靈思公關的官方網頁是這樣介紹馮煒光的： 「在財經及企業傳訊領域擁有20 年豐富經驗，曾為許多香港及中國上市公司提供專業的投資者關係及企業傳訊服務，其中包括中國三江、星亮控股、株洲南車、中國光大集團、中遠太平洋、中遠國際、青島啤酒、中國綠城（查稱中國綠城者，只見廣西的南寧市；內地來港上市公司中，則見一家稱『綠城中國』，真不知誰人搞錯）、中國奧園、新創建集團、儀征化纖及百仕達。」可以想像，以馮煒光早於上世紀九十年代便當起財經公關以來，這12 家公司，當是他親自經手的芸芸項目中，視為犖犖大者的代表作。而筆者再上網逐家公司查一查，這12 家公司中，除星亮控股及新創建集團外，其餘10 家都是內地資金背景。

再由此路進，這10 家內地背景企業中，中國三江、「中國綠城」、中國奧園、儀征化纖與百仕達5 家還屬於民企；可其他5 家卻都吹來陣陣濃烈的北京以至北大人「風味」。

先講青島啤酒，已是全國首家在港發行H 股上市的國有企業。中遠太平洋及中遠國際兩家公司都從屬於中遠集團；而中遠集團是中華人民共和國53 家由中央直管的特大型國企之一。

至於中國光大集團，更是與華潤、招商局與中旅一度並稱香港中資機構的「新四大」央企，核心管理層均得由國務院直接委派。

然而要數來頭最勁，卻還要數回株洲南車；這家被指是領導內地鐵路業列車電氣系統的供應商及集成商，背後一向有國家鐵道部支持。而稍曾留意去年7 月溫州動車慘劇後，鐵道部的善後實則相當荒謬的讀者都知道，國家鐵道部原本是從屬於中國人民解放軍陸軍部。直到2008 年，該部依然以國家鐵路包含國防作用，堅持反對併入交通運輸部。

事到如今，筆者也就毋須重提，上文提及馮煒光另一個重要客戶新創建集團的主席鄭家純，並不怕公開自己身兼民建聯監察委員的身份。

經此「透明」，講黃毓民「哪敢真的去碰中共」，以至曾質疑會否「搗亂泛民」者，這些日子以至這20 年來在泛民陣營中的角色，筆者也就在此打住，不妨交讀者自行判斷。

云爾錄

「受害人」馮煒光先認錯擺神上枱

連日來聲稱在台灣被黃毓民衝前連打兩拳的馮煒光，昨午忽發聲明，就自己在社交網站提及黃兒子的言論向黃毓民道歉，「受害人」率先認錯，令事件發展更添曲折離奇。

身為基督徒的馮煒光，道歉中更高舉上帝，稱自己「行公義，好邻（應為憐）憫是應有之義」，又指自己有違教義，會作深刻反省。而其實擁抱公義與存憐憫之心，本來就屬普世價值，更是一個多年參與政治的公眾人物應持守之價值，似乎馮生不但有違教義，更犯下極低級的錯誤矣。

國際巨星周潤發在置地廣場前拍攝電車被保安員驅趕

Share

壹周刊 第 1140期報道

銀行閂水喉 全城高利貸 浮誇都市死亡先兆

Share

壹周刊 第1140期 報道

政黨街頭小糾紛引發的「政治搶灘現象」

Share

人民力量發了個聲明，源自該組織有位中年女義工梁秀嫻日前在反對泛民虛偽初選行動上，見票站女職員廣東話口音不正，指罵對方為「蝗蟲」。人民力量核心成員甄燊港在 2012-01-10 網台節目有交待事件因由，筆者不打算研究誰是誰非，但作為旁觀者有些意見想講：

1. 首先，泛民這個虛偽初選投票活動，與責罵大陸人、「蝗蟲」並無任何關系，所以應該以反對這個虛偽選舉為目的，不應扯上不相關的話題，在這場合上，不見得與大陸人或「蝗蟲」有任何直接或間接聯系。所以這位女義工罵人用詞不當。

2. 其二，廣東口音不正不等於是大陸人，而大陸人也不全是「蝗蟲」，要分清楚當中分別。必須強調，反對泛民虛偽初選就是反這個初選，不應離題，更不要混淆不相關的人和事，例如劉慧卿的性生活情況、何俊仁是否英俊等等，都不見得與這個初選有何關系，而票站人員廣東音不正，即使真是大陸人，也與杯葛泛民初選沒關系。例如在這場合，罵李嘉誠霸權或評論陳法拉很多暗瘡，與罵「蝗蟲」一樣都是完全無意義的。

3. 很多在港多年的上海人、福建人潮州人四川人湖南人北京人國內過百省份的人，都難免廣東音不正，還未計外國回流的半唐番及南亞人士等等，反對泛民初選，可視乎各人喜好，以不同形式的雄辯或罵爆，但只限於切合該活動內容而言，不要扯上毫不相關的範疇。當街邊爆坑渠都可歸咎於人民力量之情況下，更應小心言行，不要用愚蠢的方式做不適當的事。

建議有關政治組織多加培訓義工團隊的常識，政治知識反而其次，首要是「常識培訓」，切勿犯了無聊錯誤然後被其他政治取向的人士拍爛手黨開香檳群起唱臭，越多敵人，必須一眼關七小心為上。


街頭小風波‧敵對陣營大搶灘

事件好笑之處，在於泛民陣營及個別已歸邊的社運界、有政黨取向的專欄寫手、什麼所謂「網上大評論家」，甚至伏準機會借勢上位的各界人士，都集中在那犯錯女義工的「蝗蟲論」，把這宗街頭小風波意氣之爭，用盡方法提升至「人民力量鼓吹種族仇恨」、「人民力量歧視大陸人」，甚至對人民力量施以最嚴苛最刻薄最刁難的道德高地批判，泛民所有事都必然正確，必然神聖，人民力量就是萬惡之首，連已故司徒華先生因癌病折磨離世，死者已矣，華叔對香港及香港政圈的功過，已成回憶，無須多談，但他的胞妹甚至一些不喜歡人民力量的人士，竟然把華叔因病逝世說成「皆因由黃毓民為首搞作的五區公投運動令他重新煲煙，因此害死了華叔」，此話比科幻小說還要離奇，比變魔術還要神化，那麼日本仙台大地震及福島核洩漏災難，都應該是「由黃毓民為首的人民力量」引致的吧？


信奉泛民‧祝君好運

泛民認同夕陽政府的小圈子特首偽選舉，還要搞個滑稽的「模擬初選」，竟然馬虎到用紙皮箱作「街頭票站」，用經常失靈又嚴重缺乏網絡保安的爛電腦要市民提供最敏感的身份證資料，泛民變成半建制派，很多市民已清楚，遺撼有些純真市民可能受了主流傳媒荼毒，依然信奉這個投共了的泛民。當日很開心自豪有參與街頭初選的選民，祝大家好運，閣下的身份證資料一旦被洩漏，政府和中共可以憑身份證即時「起底」：住址、銀行資料、出入境記錄、婚姻狀況、子女數目(出世紙有父母身份證號碼) 、物業資產 (田土廳資料)、甚至學歷等等。初選前已爆出泛民的「街頭電腦」不時斷線又軟件失靈，足以反映做事極其草率，也不能排除一早已有建制派或中共外聘了「某些技術人員」布下了網絡破解矩陣，投了票的選民請安份做人，一旦參與反政府活動，隨時一鑊熟 ( 不要忘記身份證號碼已可查認閣下容貌，多謝 )，閣下身份證將會是「極寶貴資料」，並非危言聳聽，祝君萬幸，好自為之。


炒作話題‧虛耗光陰

政黨街頭爭執，其實小事一樁，即是 A 陣營搞了個活動， B 陣營去反對，雙方不可能共融 ( 此話極之多餘 )，一人一句，你罵我時我挑釁，你反駁時我大聲，對方很醒目，全程準備攝錄機，就是要「捉 Soundbite」及「 Cap 表情」，這是常識，也是戰術之一。誰不知當黑的人民力量請了個熱血師奶，有熱誠但 EQ 或許不太高，一時火遮眼，而且很魯莽地見人口音不正就扯上「蝗蟲論」，於是被人拍個正著，成套精彩的「人民力量真面目大電影」登場也。


政治角力，從沒有化敵為友，就像吃齋的人不會忽然吃牛扒，水火永不共融，只有誰的一方佔上風，以水撲火或火燒乾水，是很簡單的道理。見人廣東話口音不正，就直覺指對方為大陸人已經太粗疏，而大陸人必然「蝗蟲」，更是缺乏常識 ，況且筆者說過，反對小圈子偽選舉又與「蝗蟲」、「大陸人」有何關系呢？完全無。在不合適的情況下說不適當的話，反映那義工常識不足，也反映有關政治團體未有提供完善培訓，在政治層面來看，一位義工犯錯，不等於整個政團的錯，而從商業層面角度來說，不稱職的員工，最好的處理方式有二：重新培訓或炒魷。事實上，只有一位義工犯錯，無須整個政團太高調澄清，只須指出重點錯處即可，那位義工的過失就是「失言 / 用詞不當 」及「常識不足」，謹此而已。


A 陣營搞活動遭受 B 陣營來反對，發生爭執時雙方基本上是均等責任，不能只怪罪反對一方，因為雙方都可以互相反駁，但今次事件，那位人民力量義工犯了很愚蠢的錯誤，也當然被對家「非常幸運地」捉個正著，而且很技巧地舖陳出來。觀其表現，已不適合做政黨義工，或轉向內部雜務會好些，盡量不要對外。


題外話，很多時候，這些所謂政治街頭爭吵影片，看下看的水過鴨背，未必很多人記起，甚至未必很多人有興趣看，吊詭地，越多澄清越多聲明，可能令對手有機可乘鑽更多空子找話柄。大家不妨咀嚼一下。


政治手腕‧引此為鑑

要擺平這件事一點不難，當事人梁秀嫻女士可作出簡短的「致歉及澄清」，「致歉」和「道歉」有少許不同，前者是對一些誤解作出解釋和要求互相體諒而已。

當日的爭執，梁女士可就對方口音不正而罵人「蝗蟲」此誤解上作出致歉，並澄清自己因可能對大陸人在港的惡劣行為，而在票站誤認對方(梁啟智太太)為大陸人，導致失言，及惹來很多誤解，這已足夠。

事實上，不同政團在議題上有爭拗份屬正常，不足以引起社會廣泛爭拗，更不足以炒作所謂的種族仇恨。梁秀嫻女士沒特權誤罵他人，但梁啟智太太也同樣沒特權擁有比一般市民優越的地位，事件由誤解而起，致歉令對方不便已足夠。事件也不屬巨大的政治風波，只是政黨街頭小糾紛而已。

事件影片：

http://www.facebook.com/photo.php?v=10150472122628284

名店與骨氣

Share

近期少寫了文章，社會事話題太多，太散，或悲觀地說，太多事容易令人麻木，麻木做不成人，不遲不早，又有事情挑動神經。

名店 D&G禁止途人拍攝該店，西裝潚灑但行為比下三等流氓還低莊的霸氣保安員向途人指手劃腳，名店霸道引起社會巨大迴響，有人發動群起向該店狂拍照，看名店怎能驅趕整條街的途人，名店變小丑，品牌羞家，氣派盡失，自作自受。並非太看高自己，這品牌名字只會提一次，因為筆者認為這個漸走下坡的品牌沒夠格值得多提。


香港的外國品牌名店以臭串聞名人所共知，更以此為另類賣點，LV 如是，香港人入去什麼都說「無貨」，但在歐美的分店和在港的又大不同，態度正常得多，似乎是香港較為特殊。現在興起大陸豪客掃貨，加上地產霸權、金融霸權，政府都不尊重香港人，更枉論這些名店了。雖然對今次名店禁拍糾紛某些細節有點保留，但也很贊成挫一挫這些名店氣飊，令他們不要太得戚，香港始終是香港人的地方。要在港做生意，縱使大陸人佔多，香港還是香港，必須以尊重港人為先，這是不成文的營商道理。


名店態度差劣，但只是對香港人 ( 及中國人 )而為，同一名店對日本歐美客，態度頗佳，有專業水準，甚至對韓國台灣東南亞客人 ( 南亞裔則難說 )，態度都好過對中國人香港人，即使香港人付出同等高消費，除非閣下是名人明星知名巨富，否則都難免受氣。在銷售管理而論，這很奇怪，現實地說，花得起錢就是貴客，應受到優質招待，對嗎？但名店則相反，不止認錢，也要認人，身後幾名大漢保鑣的巨富或當紅明星名媛公子，店員恭敬如禮，筆者一向研究中國人行為意識形態，名店顯現的，正是「家丁與大老爺」中國宮廷文化格式。


據知 ( 不是權威但事實 )，外國名牌在港的分店，大老闆仍是那些鬼佬，鬼佬未必把名店扮高竇，但由於在港開業，於是會請一班在本港做開高級銷售的管理人員打點業務，問題出在此，港式管理層把中國人「大老闆 / 掌櫃」的手法應用在名店上，店員也受這種「中國港式」訓練，所以名店普遍臭串。筆者喜歡攝影，已不屬名牌時尚粉絲，但都竟然衰到去稍為高級的攝影器材店看貴價相機，高級相機舖的店員都或少或少串串貢，老土說：「中國人做生意就係咁」。去大坂，高級店折合幾十萬名貴器材任睇任玩任問，客人不懂日語，日本店員用半鹹淡英語慢慢講，大家在互相尊重的氣氛下開心購物，不買？無問題！多謝光臨，有空再來。


做生意，門常開，客人是米飯班主，玉步前來，無限歡迎，這就是地區和人的「實地」分別。


老友歐遊，最低消費每人八萬元歐陸團，不是富人，儲錢四處走走玩味而已。旨在觀光散心，逛下碰下去到法國「老佛爺」留下幾根腳毛，純粹走馬看花，老友自謙說買不起高價貨，該處是名店大本營，金光火鑽極盡奢華，店員不見得態度惡劣，隨便看隨便揀，有問必答，最差好歹也有機械式笑容，絕不得罪客人，今天沒幫襯，或許改天來過有進貢，外國名店會覺得人流鼎盛於某程度上都是一種賣點，最怕打蚊無人問津。


港人犯賤‧霸權當道

回說香港，港式中國人營商手法奇特無比，就算街頭小舖，例如下價燒味店老闆也喜歡賣靚貨給相熟客人，生面口的一律給次等貨兼呃砰呃到傻，揾笨之餘更黑口黑面眼角奇高，他媽的賣下等貨還要耍高竇，不知所謂到極。現在有些高級大酒家態度也奇劣，有些食物質素的確上佳，但談不上天上有地下無，越臭串越多人慕名而來。中國香港人最賤格之處，必舉中式酒樓，給伙計見多幾次，或常給大手小費，伙計態度稍為好轉少許，黑面歪嘴少一點點，港人即時自我感覺良好，就像小家丁得到大老爺的卑微獎賞樂上半天，花費大量金錢受氣之後，竟然非常自傲地周圍唱自己去過哪家名菜館名店，並「專業分享」免受氣之心得，這種天然奴才奴隸奴婢的純種賤三流品性，香港人發揮得極致，賤得精采，賤得快樂，樂在夠賤，貼錢買難受。自命不凡的港喱，很享受被凌辱中的生存快感，少些苦等同人上人，有些平靚正小店貨真價實態度欣悅，港人又覺得不夠氣派，常說：「平嘢無好嘢」、「咁好招呼？搏乜呀，梗係唔荒好嘢啦…」，港奴與臭串賤舖，賤鬥賤，賤不可當，襯到絕。


曾不止一次聽過香港人嘲諷日本人的禮貌很虛偽，中式解讀為「無事獻恩勤，非奸即盜」，人家禮讓，不切合「人不為己天誅地滅」，以禮待人，又來中式陰謀論誅心論。嚴人寬己，中國人生活哲學也；死不認錯，愛面子又愛受賤；喜發崛別人過失，依賴「臭蟲論」為自己貼金；小心眼、喜玩弄眉頭眼額身體語言；喜多重解讀，道德標淮千變萬化，牙擦擦之餘又學不到別人的長處。名店霸道，客人受落，積非成是，霸權變真理，社會就是這樣被扭曲、被閹割，近期漸見多人關注本土權益，本來就是國際文明共識，面對不公，群起反抗，天公地道。


做人要骨氣，消費也要有骨氣，明明無須做奴才，就不要為奴，踼爆枷鎖，站起來為自己為社會發聲，名店又如何，盈利來自客人口袋裡的真金白銀，現在雖然已由大陸新發彩做大金主，但香港人無須自卑，很多大陸人的錢都來之不義，空有豪情消費但贏不到國際認同，只能崇拜外國名牌奉獻銀紙，但始終輸出不了國際文明價值觀。外國名店在港賺錢，要分清楚誰是賓主，香港人是主，香港是港人的地方，要懂得尊重本地市民，學不懂請他媽的滾蛋。