從「意像滲透」看偽支持者的詭異

Share

這是網上發現的圖片，從內容「表面」所見，應該是支持「人民力量」及「選民力量」，但不知怎解，如果從技術層面來看，這個構圖總給人很怪的感覺，至少在我看來，我會婉轉形容為「品味或者有提升空間」，說得白一點，就是「幾核突」，再說出心裡直覺：「似曲線醜化多於支持」。

留意中間細頭像，有黃毓民太太(請問有什麼關系？)、選取馬草泥的(疑似傻瓜)表情、李偉儀睜大眼「看似惡霸」、星屑醫生的哈哈鏡傻笑效果、慢必(表情)像傻仔，下面更奇怪，有個紫荊俠，點解又會有紫荊俠呢？標題是「建黨偉業」，這套是土共電影，大家心照。大頭像中間是甄燊港(神情經過電腦重整)、陳偉業神情也被電腦安排過，右邊是黃毓民。這幅圖，我會形容為「好犀利」。大家明白我所指的「話中有話：好犀利」的意思嗎？看我寫文章的讀者會明白的。

我在這裡詳細表述，因為有必要為這幅圖詳細解讀(毒)。這類所謂「宣傳畫」根本是變相唱衰，事實上，這幅圖我會覺得是唱衰而不是真心支持。要解讀這類「曲線圖」最麻煩之處，是圖中一眾當事人可能不明底蘊，最尷尬遇上圖中人物出來說：「我覺得好得意好型喎，我覺得無乜問題囉，你諗多左嗟，唔好阻止人地支持我地先得架！」這就非常麻煩，令我即時淪為醜人，正所謂「好心但捉蟲」，滲透者又可乘機加鹽加醋了。

圖片所見，甄燊港是「人民力量」及「選民力量」友好，但安排他做「建黨司令」很奇怪，在電腦重整下，他的眼神變得極其詭異，看似大奸大惡；左邊的陳偉業，也被電腦塑造得神態奸險，嘴歪歪配合紅頭巾，在構圖上似土匪；黃毓民在背後「陰陰嘴笑」，神情奇詭，下面大標題還要用【想現場多面睇建黨偉業？ 7月1日親身經歷】，七一大遊行是全港市民向政府表達訴求的集體活動，絕非「人民力量」及「選民力量」的私人事務，況且「建黨偉業」，建了什麼黨？以上三組織既非政黨，所以標題用「建黨」，似乎想抹黑以上眾人利用七一遊行來滿足私利。

有「人民力量」成員指，圖中有黃毓民太太的頭像很奇怪，像借題說黃太在背後「垂廉聽政」，我的看法也類似。黃太一來不隸屬以上組織，只是黃毓民的老婆，她也不是政治人物，加上她的頭像，在我看來似乎想揶揄「毓民一家親」的意味，之前「陶氏社民連朋黨集團」已常指黃毓民為「太上王」，並鼓吹「去毓民化」，有關「前社民連」的分析，請看文章下的連結。


什麼是「意像滲透 / 意像隱喻」？「意像」是指利用圖像來營造一些觀感上的判斷效果。例如同一人，選取其歡笑祥和的表情，會令看官感覺良好，並對其產生某程度上的好感。相反，選取其不自覺的肉酸表情，首先令人看得不舒服，配合標題明示或暗示一些訊息，就會形成「意像傳遞」效果。這幅圖的製作者有點聰明，知道不方便與以上陣營對著幹，如果明言辱罵或反對，必引來責難和被排斥，因此用另一手法來揶揄，首先打正旗號說支持，讓有關陣營「不方便」提出懷疑，無理由說支持您還要反駁吧？於是這類「意像隱喻」的圖畫就能「滲透」入陣營內，並擴散至公眾，但問題出現了，公眾從圖畫中接收到的訊息和陣營人員所想的大不同，公眾看這幅圖會對有關人物反感，只要能令選民生厭，目的已達。

「人民力量」和「選民力量」面對各方既得利益集團，樹敵無數，更包括「偽泛民」的民主黨仝人，連之前在五區公投與毓民陣營並肩的公民黨，近期也被揭發有新晉政黨小朋友，在六四悼念集會上向市民派發單張唱衰「人民力量」，可想而知那些滲透者在背後做了多少「工作」，表面上一派正氣，又扮民主好青年，高呼為民請命又乜又七，但那些收兩家茶禮(或多家茶禮)的古惑仔(及女)從中作梗，所以政治一天都嫌長，而且要獨具「鬼眼」，要有「鬼眼」才可看穿人鬼之別。

參考閱讀：

我看社民連

任亮憲案被忽略的盲點

黃馬與陶季


社民之路如何走【一】


社民之路如何走【二】


社民之路如何走【三】