今晚，我收看電郵，看到一位讀者署名 Daniel 留言，Daniel 是資深部落讀者，相信他的名字，可能一些 Blogger 也有點印象。
Daniel 留言指出，在下於 [ 部落星期天 ] ，對於我：本人的核心價值問題，我詳細看了，也許看來會較為刺眼，但細閱後，可能給了我一點重要啟示。
留言內容如下：
『 大文兄:
我想得到一個看法:
我唸應該由我寫...會唔會較為適合呢.
而且本部落宗旨及[ 《部落星期天》不是陳大文資產，而是屬於各位作者和讀者]...應該由我自己親身講會好一點。
而且，在下是 blog 主，我唸...我唸應該係由我自己作致謝辭，應該係由我向作者和讀者致謝。
自己想一下說了甚麼......』
******
以上的留言，原本是我對一篇文章的留言，而 Daniel 問了我一個反問 ( 自己想一下說了什麼....)
相信這能給我一項啟示，啟示在於邏輯上，是我 ( 陳大文 ) 的個人思考邏輯上，可能已出現問題。
以 Daniel 所言，( 陳大文，即本人 ) 開設的部落星期天，如果我，本人，認為此部落各位作者和讀者才是真正資產的話，邏輯上，即是說 ( 陳大文 )其實不存在所謂 [ 部落主人、或 稱為 Blog 主 ] 的概念。
深思一下， Daniel 邏輯上說的對，既然一個部落，雖然系統上是由我開設，並且實際上，每位加盟的作者，都是我本人 ( 陳大文 ) 所邀請，但若果我自己本身已說明，此部落的真正資產是作者和讀者，那麼，Daniel 事實上是引出了重要訊息，訊息就是： 為何還存在部落主人？
我個人會認為此邏輯上的推想，是正確的，Daniel 可能一言啟示了我。
如果我本人認為這部落是屬於大家的，以此推論，( 陳大文 ) 也只是作者之一，至於是( 陳大文 )開設部落，及邀請作者，也只屬 ( 陳大文 ) 個人單方面工作而已。 ( 陳大文 )可以不邀請任何新作者，而邀請，只是個人自願工作，自願，便應該不存在 ( 收獲、感謝、職級 ) 等的關系。
當我相信，在商業市場上，尤其是付費媒體，例如報業等，付出是基於有收獲，其中涉及複雜人事關系、利益衝突、甚至所謂 [ 誰是話事人 ] 的職級角力，在職場上是理所當然的。
至於建基在個人興趣的 [ Blog ] 部落呢？道理上，開部落是免費的，而部落主人 Blogger 也是自願寫文章，讀者是免費觀看，一切應該沒有任何利害關系，因為整個過程是免費，有讀者，可能心理上會得到滿足；沒有讀者，其實嚴格來說，也不能說有什麼損失，唯一的是寫文章花的時間精力罷了。
我很奇怪，我享受寫部落，是因為我太清楚商業媒體運作，讀者多寡，是與收益成正比的，寫部落，是沒錢收，是一項興趣，也可以有一項個人要求，就是自由，不涉及複雜的人和事關系。
其實在我個人而言，我開設部落星期天，原意是引用類似報館挑選寫手的方式，看一些在部落界中，文章其實寫得相當好，但不知怎解，不像一些廣為人知的明星級 Blogger 。 那些表面平凡的寫手，可能本身不期望有高知名度，或可能因現有的讀者所限，文章雖好，但不能再擴闊讀者群。
部落星期天的運作，是始於名為 [ 小妮音樂日誌 ] 的小妮，原構思是她提出的，我認同並因在下有新聞工作經驗，建議由我來實行，把部落引入正規媒體機構的運作模式，在實踐上，原來是可行的。 而我個人 ( 陳大文部落 ) 的 文章，也是用類似新聞採訪寫作方式，可能有別於其他部落，讀者是喜歡的，部落星期天如是，運作不見得有問題。每位加盟的作者，我感到欣喜的是，作者們都以 歡欣的心態加盟，如果從這方面作結論，部落星期天是成功的，不成功，根本不會有具才華的寫手加入。這道理是容易理解的。
部 落星期天的作者，事前是由在下經過詳細考慮，捕捉他們的特質、風格、個人才華、甚至職業背景、從文章看他們的思維方向，這是文字媒體的職業技能。新加盟的 作者，我會計算會有什麼讀者群、和其他作者能產生交叉補助效應，一群高質素的寫手，只要組合得宜，才華是會有互助的功效，這是部落星期天見到的，這大方向 於我個人理解上，到目前為止不見得有問題。
是我處事未達世界大同； 或是當中我忽略了什麼，[ 部落主人 ] 是一個名稱，但也是實行構想的行動者，退一步說，沒有開始的人，又何來建立？
我是特意把部落星期天營造成高頻率思考的環境，在高頻率的情況下，吸引高質的讀者，優質的讀者，回應也是具可觀性的，這便是文字媒體的常用方法，好的讀者不是隨口說便有，有時候，是要刻意吸引而來的。
不過，我也許未達致一個很講求世界大同或能事事俱圓的人，我是必須有自己想法，因為一個部落的風格，是建基於某一創建人。 如果我期望享受自由部落寫作之同時，在某一刻，感覺到文雅點說 [ 可能不應再由你主持 ] 或粗俗說 [ 點解要聽你枝笛，我唔識咩？ ] ； 在我而言，我可能開始要處理人事關系，或像作為下屬一樣，每事都要全人類首肯，這是我於部落寫作中極不願意遇到的。
我很多謝小妮當初提起這構想，她的原意是她和我兩人參與，[ 部落星期天 ] 的名字則是我起的，小妮是一位很有趣的人，但她和很多 blogger 一樣，都不是知名度高的部落主人。
或許，我不是一個很好的執行者，也許我照她的原本構思，可能這部落的吸引力會少一點，但簡單的來了又簡單的運作了。我不期望部落星期天的作者會多謝我，可能我根本不值得多謝，一個甚至連照片也沒貼的人， 刻意用( 陳大文 署名 ) 是因為此名字本身沒有任何意思，既不好聽，只是社會某一刻出現的一個部落作者，只要看文章，以文會友便是了。
可能我不應該給別人電話號碼，事務上透過電郵會好些，部落主人與作者保持一定距離，會較正式、正規。很多事情，若果每事可能要從電話親身解釋、甚至要為自己辯護，我感覺上像是別人下屬，這也是我不想處之境地。
當我看見，這平台由於我本人，被引證對其他作者不公平，令作者加盟這裡是不愉快、甚至是因為我本人而令作者可能招致損失，最好的處理方法，就是我本人先行告退。 理解上，如果 ( 陳大文 ) 本身根本不是所謂部落主人，但自己代入錯誤身份，原來可被引證 [ 部落星期天 ] 並非自由寫作地方的話，在下先行請辭，我所能做的便是了。
部落星期天將會有新的系統安排，我會不保留地向每位作者開放最高使用權限，也會公開 [ 系統管理員管轄密碼 ] ，即是說，作者們除原有的自由貼文外，更可以修改版面所有項目，完全落實部落已經是屬於作者們了。
我會即時把 ( 陳大文 ) 在部落星期天剔除，可達到本人完全不影響此部落運作； 而 ( 陳大文 ) 將不能對部落星期天進行任何貼文。
至於 ( 陳大文 ) 將完全脫離部落星期天的關系，部落星期天的 ( 陳大文 ) 所屬文章，根據程序，也會由本人先行全部刪除。
在下向每一位作者及讀者致歉，每一位作者，我曾邀請他們，不同的人有不同的邀請方式，每一位都是部落的一份禮物。每一位讀者，在下的請辭，代表著有新的思維，也未嘗不是好事。
陳大文 上
( 部落星期天的標題圖片，是由某機構署名 ET的攝影記者所攝，他是送給我使用，版權屬他所有，我會把其除去，回復原板式樣，以免本部落和 [ 陳大文 ] 有任何聯系。)
( 本部落作者之一 Angel Asura譚心，曾要求標題張貼作者大頭照，當收到管理員密碼後，每位作者都可有完全修改權限，十分簡便。 )
上述有關工作將在一個工作天內完成。
