大亞灣漏輻射越揭越臭：中國製燃料棒質量差至「不能收貨」！

Share

( 自由亞洲電台-粵語 報道 )

環保專家溫石麟批評中電隱瞞核事故
2010-06-15

本台周一獨家報道深圳大亞灣核電站發生燃料棒核洩漏事故後，儘管合營公司香港中電及特區政府企圖淡化事件，但諮委會成員之一的環保專家溫石麟接受本台訪問時，力指當局企圖隱瞞事實真相，誤導公眾，并表示電廠的員工已正在受輻射影響，他要求停產處理事故。( 李莉報道 )


本台報道大亞灣核電站發生核洩漏事故後，香港中電在周二凌晨發表聲明，承認上月23日核電廠的2號機組反應堆冷卻水，放射性碘核素和放射性氣體有輕微上升，但指這些物質被密封隔離，過去2星期，放射性水平保持穩定，沒有出現變化，不影響公眾安全，所以沒有向外公布。


但上周四也有份出席電廠核安諮會的委員之一、環保專家溫石麟，本周二下午接受本台訪問時，指責中電的解釋是誤導公眾，因為洩漏的放射性碘核素有半衰期的特性，經過兩星期，空氣中的成份應會減少9成，中電指水平保持平穩，證明放射性物質正不斷地洩漏出來，他又表示中電指放射性物質被密封隔離不會影響公眾安全，是企圖隱瞞核洩漏的真相。


他説：“核中子沒有密封的，它能穿牆透璧，地球也可穿過，只是濃度的問題，它不可以接觸水，不能接觸空氣，當然很多輻射被混凝土吸收，但部分已出去（空氣），所以工作人員在裡面已受到不應該有的輻射影響，這些燃料接觸水會變成氫化鈾，氫化鈾在室溫會燃燒及爆炸，是非常危險的。”


對於中電否認使用中國製軍用燃料棒，堅稱仍在使用法國製的燃料棒，溫石麟批評是不盡不實。


他説：我在現場聽到是已用國產的，有人甚至説這批貨不應收貨，現在不僅收貨，還使用了，因為不用的話，每日損失100萬美元，那（電廠）當然用了。沒有人知道的，這是吃飯的時候說出來的。不是正式會議，他們喝多兩杯便說出來。他說無事，你相信的話，就祝你好運了。


溫石麟表示上周四的會議上，他認為事態嚴重追問事故，但會只開了10分鐘，主席何鍾泰就以“是時候食飯”為由終止會議。他説站出來指證廠方隱瞞事實，是要他們交代事件真相，出現事故甚至使用什麼物料都涉及安全問題，應該完全向公眾公開交代。溫石麟認為電廠應立即停產，更換損毀的燃料棒及受污染的零件。


香港浸會大學物理系副教授謝國偉亦認為，燃料棒出現破裂，可能與燃料棒本身的質量有關，或運輸過程中出問題。他表示，雖然每一枝燃料棒的輻射量很少，但電廠亦要按國際守則，暫停運作，更換燃料棒，否則輻射有機會擴散，影響人體健康。


他説：現在裂縫可能細小，但如果漏孔擴大，輻射會上升，當輻射增強到某個程度，混凝土罩內的輻射相對增強，變成如有人進去便有健康危險。他還警告說：當輻射物質接觸到最外層的混凝土，便達到第 2 或 3 級洩漏事故，威脅到公眾健康，建議盡快電廠清理洩漏的輻射物質。

====================

中國核電高速發展管理人才不足
2010-06-15

深圳大亞灣核電廠洩漏事件，亦掀起破壞環境生態的憂慮。有環保組織指，中國近年迅速發展核能供電，導致負責安保工作的人手不足，遠低於國際標準。此外，中國處理核廢料的程序欠缺透明度，容易造成環境污染。（姬勵思報道）


衛星圖片顯示大亞灣核電站二號機組及其附近的排水情況。(消息人士提供)



距離大亞灣核電廠不遠的南澳當地的海鮮檔。香港不少海鮮都是每天從這個南澳過來的。(消息人士提供)


中國近年積極發展核能供電，現時包括深圳、江蘇、浙江等四個地區的核電站，共有11台機組在運作。與此同時，中國計劃在未來15年，每年平均興建4座核電站，成為全球之冠。大陸鳳凰周刊近期一篇報道指，中國政府花費龐大的資源在工程項目，及引進國外設備，但核安全方面投入較少。與此同時，核安全隊伍數目，未能應付迅速發展的核電站所需。報道引述官方數字指，1990年每機組的監管人員為33人，達到國際平均數，但至2009年，每機組只有4人，與國際平均數相差很大。


關注中國核電站安全問題的環保組織，綠色和平項目主任古偉牧表示，中國近年發展及興建核電站神速，容易導致負責安全工作的人員編制不足，令核電站的安全問題存在隱憂。他說：如果安全機組監察人員不足，存在問題，核電發展包括多方面，例如處理核廢料，核反應堆的安全系數等等，每個環節都需要安全人員監督，面對人手短缺，這些環節的安全都會出現危機。


此外，據本台獲得一張攝於兩年前的衛星圖片，顯示大亞灣核電站二號機組，及其附近的排水情況，據專家指，反應堆的冷卻水要經過化學處理，才排入大海，但從當時的衛星圖，可發現有不少污染及發射性物質超標的跡象，可能會造成海水污染，影響海洋生態。


綠色和平項目主任古偉牧表示，核反應堆冷卻水雖然屬於低幅射污染的核廢料，但亦需要經過嚴謹的處理，否則會造成環境污染，影響居民的健康。他說：這些雖稱為低污染廢料，但其危險不容忽視，因為其中含有幅射的污染物質，長遠而言，容易引起致癌的機會增加。


古偉牧又說，雖然從當局發出的資料顯示，未有發生過因核廢料造成污染，但由於中國處理核廢料的程序欠透明，外界無從了解是否處理得嚴謹及恰當。他說：核廢料處理可謂是中國的國家機密，因此很難說大亞灣在這方面存在甚麼問題。但是要強調，處理核廢料不當其風險十分高。目前我們只能依賴政府的報告，至今未有核廢料污染的問題出現。

記者曾多次致電大亞灣核電站，欲查詢是否有受污染的反應堆冷卻水，排入大海。但電話一直無人接聽。

====================

大亞灣核電公司聲明堅稱沒有發生核泄漏事件
2010-06-15

大亞灣核電運營公司周二發表聲明，堅稱沒有發生放射性核泄漏事件，而電廠安諮會的正、副主席，都支持廠方的說法，認為無需向外公布，又否認阻止委員追問事故。(李莉報道)

對於安諮會委員溫石麟的指控，本台記者致電安諮會多名曾列席會議的委員，但不少人都不置可否，欲言又止，最終婉拒接受訪問。

而主席何鍾泰接受本台訪問時，就堅稱這次只是輕微洩漏，仍未達到國際核風險評級的最低評級，所以無需要通報，又反駁指當日的會議進行數小時，否認阻止委員發問。

他説：不能每件輕微、微小的事也要公布公眾，這會引起公眾恐慌，大家也不想這樣，（上周四）會議是超時，沒有提問的委員我也請他發問，委員問了不只一次，這說法是不負責任，你做主席也不能不斷讓他問問題吧。

而副主席李焯芬接受查詢時，亦認同是洩漏輕微，又認為主席已給予足夠時間委員發問，又表示電廠正深入分析事故，暫時未確定何時更換損毀的燃料棒。

大亞灣核電運營公司周二發表聲明，承認有燃料棒的包殼可能存在微小裂紋，強調沒有發生放射性核泄漏事件。聲明又指，即使特殊情況下發生更多的燃料包殼破損，放射性物質仍然被一回路壓力和安全殼所包容，與環境完全隔離，不會對公眾造成任何影響。

而根據國外核電站運行經驗，少量燃料包殼破損導致一回路放射性水平升高情況偶然會發生。大亞灣核電站已按規定，在第一時間向國家核安全局報告，並向核安全諮詢委員會通報。