論同性婚姻【二】：不要淪為意氣之爭

Share

論同性婚姻【二】：不要淪為意氣之爭

香港人包括海外華人有一不良習慣，就是喜歡用歐美國家的標淮套用在香港。例如海外華人會說，外國如何如何，所以香港也可以如何如何。在港的港人如是，看見「外國表面上的東西」，覺得「香港其實也可以一樣」，這種純粹硬件套用的想法，就像看電視節目，看見大廚介紹精美廚具泡製出美食，於是覺得「只要我買了這些廚具就可以做出一樣的美食了」，但當然，你純粹買了一堆廚具，是不會做出大廚美食，何解？因為只是硬件，沒有做美食的手藝，此為「軟件」。

正如買了部高級電腦，沒有適當軟件，只是一部插了電會著燈的機器，不能高效運作。

歐美國家的種種制度，是建基於外國的民主制度而來，無須爭拗外國民主制度是否完美，即使未致於「地球上最完美」，起碼人家有，香港沒有，外國的全民退保，建基於高稅率；外國容許同性戀婚姻，建基於民主開明制度，選出的國會議會 / 總統 / 政要，已有若干程度上默認同性戀在社會的認受性 / 自由等等，加上外國男女對性、及同性戀的觀念，在多種因素結合之下，可認同同性婚姻，容許同性婚姻不是石頭爆出來，也不單純是鬥鬥罵罵谷出來，是社會符合了條件，及在這條件下的爭取自然而來。

香港是香港，香港人不要以為去阿信屋買了日本零食就覺得自己是日本人；不要以為用韓國手機又覺得自己很韓國崛起；不要覺得參加了歐美旅行團覺得自己忽然很歐化；不要覺得聽了美國流行曲又覺得自己很鬼仔。香港是很落後的地區，連長期賣港的偽民主派也捨不得放棄，仍然陶醉於「鄰近地區六四大中華膠花毒」，連反國教也只寄望一個十幾歲的黃之鋒出生入死，家長只會把孩子們玩起跑線拼命，這麼不文明的都市，覺得像歐美日？講出來也覺得羞家吧。

同性戀是個人選擇，同性戀者也是市民，和其他人一樣，在一般法制下，應得到適當的尊重，但同性婚姻大可不必，同性戀者最需要的是「leave us alone - 給我們安靜地生活」，與同性伴侶一起，選擇他 / 她們的戀愛方式，同性戀是自由戀愛的另一種演變，重點是「社會不介意有同性戀」，不是爭論「同性戀應該有婚姻」。

婚姻其中一個目的 / 責任的確是繁殖下一代，當然結婚不生育可以有許多原因，也不見得有本港有法例規定結婚必須生育。有些不打算結婚或未戀愛過的人，借不生育的例子來全盤否定異性婚姻及宣傳同性婚姻，是非常低智的想法，異性戀者不會因不生育而忽然轉為同性戀，而同性戀者也明白與異性戀的差別，同性戀者大前提是與同性愛侶一起，不會以生育為先 (根本也無法同性生育)。

由非同性戀者去「覺得」及「想象」同性戀者的路是很奇怪的，就像吃素者教人煮肉一樣無稽。現在香港出現怪現象，那些親共耶教團體蜂擁反對同性戀，同性戀者固然當災，但引起很多異性戀者「為了啖氣」及「啦啦隊吃花生心態」，忽然同性戀上身，大力鼓勵同性婚姻。表面上社會好像突然變得開明了，但吊詭在於由非同性戀的人主導了同性戀者的路，對香港人來說，就像年年遊行、年年六四哭哭啼啼、每逢偽民主派籌款義不容辭，都是「贖罪券心態」，香港人就是這樣，只想自己感覺良好而為，不是看整體情況。

宗教團體歧視同性戀，可以對之批判，反過來排斥、杯葛這些法西斯教團，現在的狀況似乎是宗教團體越反對，其他人就來更厲害的，你反對同性戀嗎，我們就倡導同性婚姻，這種「你反 A ，我加碼要 AA」的做法，對同性戀者而言，只變成宗教團與異性戀花生友的棋子罷了。