基層住屋與階級批鬥

Share

香港/香港人普遍有一怪現象，不理解「住屋需要」和「置業需要」的分別，前者主要針對基層住屋需求，不是買樓，只求有地方住，後者當然是指買樓。住屋和置業是同類，但屬兩回事，基層住屋需求，應以政府公屋為先，公屋租金較私樓平，大規模舒緩基層住屋需要，此為社會政策重要一環，但由於今時今日，在網上有個戶口，人人都可能輕易成為網絡大政論家，哪怕不明法律，對事物存誤解，甚至一知半解加添自我想象，又可大發偉論指點江山，所以到現在，還有很多人空有熱血說要幫基層，但矛頭錯指打擊套房，「套房」是正確名稱，社福界為了加強煽情效果，把套房叫作「劏房」，「劏」字帶有血腥及貶義，聽上來好像恐怖些，加上主流傳媒經常要找煽情誇張的事來渲染爭銷量，於是我們時常看見【她一家五口在深水步密閉劏房不見天日】、【孝順仔新移民來港在劏房苦讀】、【單親媽媽在劏房抱愛兒哭了】這類城中最極端最戲劇性最煽情的報道，這些一看即哭的人間慘情，都是住「板間房」，用木板間的房，沒有獨立廚廁、更沒有冷氣熱水，甚至沒有窗，又於是在現今講求叫口號的年代，煽情和悲劇幻想成本很低，夠大聲就可嗌口號，夠煽情夠慘情就有注目禮，又於是衍生出很多人在誤解和想象下，轉為針對「劏房犯法」，把原先應由政府主理的基層住屋問題，槍頭轉向追擊套房小業主，這就像民協做法，少罵政府，反而拿小業主及「小資產階級」來開刀，製造「業主都是衰人」、「租樓租房住的人必然慘情」的假議題。


在社會政策的正路上，基層，即窮人，急切的是住屋需要，政府應大手加建公屋，廉租給基層，讓他們有長期安居之所，基層有了安定的公營房屋，生兒育女，此為社會的基礎結構，經濟能力較佳者，大可自置物業，所以很多人把基層住屋需要轉為針對「窮人買不起樓」，是完全不理解什麼是基層和誤解不同經濟階層的需要。窮人莫說難置業，相信也極少光顧大酒店吃高級午餐吧，希望窮人忽然有錢買樓，就像窮人期望可戴鑽石錶坐豪華房車一樣無稽，基層沒能力置業，就由政府以公帤舒解其困局，私人樓的套房，都是基層住所的選擇，在公屋供應未能滿足市場需求與輪侯上樓的基層來說，租套房暫住，沒什麼大不了，「套房」是指有獨立廚廁、磚間牆、有冷氣、熱水設施有裝修有衛生管理的地方，並非主流傳媒和社福界渲染的「不見天日沙旬魚棺材斗室人間煉獄」這樣，那些是木板間房，現在寫文要時刻「畫公仔畫出細胞」，板間房必須極度清楚說明是「木板房」，也要說明「套房有廚廁冷熱磚砌」，才能釋除人們的誤解。板間棺材房在港佔少數，基本上租房住的人都不喜歡這類簡陋板房，而且租金不便宜，很多住板房的人，可能不懂去其他區份找套房、或由於很多大陸人不知怎解喜歡聚集在深水步，多同鄉所以屈在該區找地方住、或社工因方便地區個案管理，不鼓勵這些基層去別區找地方所致。傳媒報道的人間慘案，屬極端例子，並非市場實況。要灑眼淚不難，賣熱血話題不缺，正如拍電影，悲情片總比笑片容易，死人冧樓孤兒寡婦病患窮困哭啼哀嚎是常識，的確有這些悲慘的人，絕對要幫助，但必須由政府帶頭，不是把公共責任推向小業主，說到「有產階級」，社福界和傳媒也不敢刁難大地產商，地產商只建豪宅和「偽豪宅」，叫價其高，地皮是官商勾結賤購到手，轉頭起天價豪宅，這才是香港之禍，即使這麼不公義，算數，由政府加建公屋，但求舒解基層住屋需要吧，說到底，想社會得以安定繁榮，大前提不應「仇富」，更不是「仇有資產」，安居樂業社會和諧，都是先建基於「有資產」為本，所謂資產，金錢如是，物業不動產如是，其他如股票外幣首飾等等，都是人的「有形資產」。仇富和仇有產階級，不是社會發展之路，更不是人民幸福之門，「社會公義」是指追求社會大方向的公平公正法理，要追擊官商勾結，反對財閥霸權，要打，就打大鱷，不是拿小資產階級來吐口水，況且，無數擁有私樓的小業主，都要捱供樓之苦，就算住不用供款的親人物業，也大多是舊樓，絕非高貴豪宅，少少資產也看不過眼，社會無前途，窮人在抱怨的夢境內發荒、發霉、發癲，香港人喜歡捨難取易，小業主被批鬥也不會半聲反駁，財閥大鱷和高官在背後不知多開心，小資產階級做了替死鬼，無阻勾當。


基層要的是「住屋需要」而非「置業需要」

很多人有既定觀念：租房、租樓住的人都是弱勢社群 / 悲慘的人 / 被有產階級欺負，這源自近年在港新興的半桶水極端左翼思維。港式左翼潛台詞包括幾項元素：二元分化、標榜階級鬥爭、有資產與無產階級的善惡分野，先把有產者劃分為「壞人」，無產者評定為「好人 / 身份乾淨」、以賺錢能力來決定人的善惡等等，這和共產黨的主導思想意識形態非常近似，甚至是共產批鬥的初形。仇視有產階級本身存在質的矛盾，先把無產者冠上道德光環，列為「好人」，口號說希望窮人往上游，但當窮人真的脫離窮困，稍有資產，又淪為「被批鬥的壞人」，即是你要「保持窮困」，才符合正義口號要求，常見左翼鬥士高呼窮人買不起樓，但只拿天價奢華豪宅作比較，大前提已說過，基層要「住屋」而非「置業」，為什麼一定要窮人買樓？又為什麼必須要買而不能租住？就像你搭巴士是恥辱，為何窮人沒有勞斯萊斯禮服司機接送，好了，基層一旦升了級，有錢置業，由於從「無產好人」升格為「有產壞人」，於是又變成左翼道德原教旨主義者口誅筆伐的衰神，左翼人士喜歡借道德之名賣弄批鬥製造英雄感，從而把自己捧上人民英雄高地，這就是上世紀共黨肥豬王老毛的思想綱領，現在由港式半桶水左翼承傳了。


請用實務實幹贏取民心

這也難怪，回歸後董建華治港，實行香港商營化，市民都變成可報銷的僱員，期後貪官曾蔭權爵士完美落實官商勾結，在政府發酵了半生的他熟悉政策體系，遇上財閥招攬，憑官權把香港逐步賣掉，締造「曾蔭權共榮圈」，政商不斷吞噬香港，政策建基於商界最大利益，好讓高官在位時飽享賄賂，退役後入大財團繼續出賣政府機密，商界無限座大，經濟全面失衡，加上中共經濟起飛之餘，急著要統治本港，在政商吞食，中共高壓統治下，香港不可能轉好，只有金字塔尖富豪越加富有，中產變「小產」，窮人更窮，貧富懸殊堅尼系數穩佔全球之巔，今日香港是貧窮都市，年青人沒機會向上游，官商勾結之禍，新任特首梁振英常說關愛基層為社會撥亂反正，是的話請大力加建公屋，讓基層有真正安樂窩，做實事，立功績，用實幹實力贏得民眾信任，不要單靠保皇黨護駕落區做親民騷。