2013-06-11
【大文正論】裝傻扮痴批鬥陳雲，值得嗎？
以下 status 適合任何具有平常閱讀理解及甚至無須很高思考能力的人觀看，客觀來說，不可能看不明白：
1. 陳雲沒有侮辱六四天安門被屠殺的學生，沒有恥笑六四，更沒有鼓吹「反六四」，只是批評支聯會壟斷了六四光環，這種批評也不是陳雲第一個提出，過往也不少人對支聯會說過類似的批評，此其一。
2. 陳雲從來沒有侮辱被中共謀殺的李旺陽，坊間有些人說李旺陽是「民主烈士 / 一路好走 rip / 安息 」之類，是語文理解嚴重謬誤，李旺陽是被中共謀殺的，不是「自告奮勇做民主烈士」，不是自殺，是枉死，拜托，李旺陽的枉死，不會「一路好走 / 安息」的，陳雲也是批評那些亂拿李旺陽之死來宣傳大中華毒的左膠人士，他是為李旺陽抱不平，不是恥笑李旺陽，反而那些左膠就真的消費李旺陽，把他當作政治 商品。
3. 本土意識是文明社會的必備基本條件，也不是陳雲發明，也不是只有陳雲一個人懂什麼是本土，同樣地，借批鬥陳雲來扼殺本土意識，這是多餘妄想，本土意識不會因陳雲被批鬥而消逝。陳雲最大功用，是有系統地給大眾更清晰認知本土意識罷了。
我很痛心見有些本來潛質優厚又一向思路清晰的人，為了跟隨老闆，把智慧都埋沒了，盲目地為批鬥陳雲的妖卒說項，相信陳雲也沒有渴望像明星被人追逐朝拜，無人話一定要成為什麼人的粉絲，但埋沒自己的思路去裝壟扮盲厚著面皮說瞎話，值得嗎？
那些批鬥陳雲的左膠妖卒，就是知道他的學論會對中共港共構成實質威脅，因此要抹黑圍剿，他們是既得利益者，是壞人，為妖卒搖旗吶喊，等同自找死路。
【大文正論】裝傻扮痴批鬥陳雲，值得嗎？
以下 status 適合任何具有平常閱讀理解及甚至無須很高思考能力的人觀看，客觀來說，不可能看不明白：
1. 陳雲沒有侮辱六四天安門被屠殺的學生，沒有恥笑六四，更沒有鼓吹「反六四」，只是批評支聯會壟斷了六四光環，這種批評也不是陳雲第一個提出，過往也不少人對支聯會說過類似的批評，此其一。
2. 陳雲從來沒有侮辱被中共謀殺的李旺陽，坊間有些人說李旺陽是「民主烈士 / 一路好走 rip / 安息 」之類，是語文理解嚴重謬誤，李旺陽是被中共謀殺的，不是「自告奮勇做民主烈士」，不是自殺，是枉死，拜托，李旺陽的枉死，不會「一路好走 / 安息」的，陳雲也是批評那些亂拿李旺陽之死來宣傳大中華毒的左膠人士，他是為李旺陽抱不平，不是恥笑李旺陽，反而那些左膠就真的消費李旺陽，把他當作政治 商品。
3. 本土意識是文明社會的必備基本條件，也不是陳雲發明，也不是只有陳雲一個人懂什麼是本土，同樣地，借批鬥陳雲來扼殺本土意識，這是多餘妄想，本土意識不會因陳雲被批鬥而消逝。陳雲最大功用，是有系統地給大眾更清晰認知本土意識罷了。
我很痛心見有些本來潛質優厚又一向思路清晰的人，為了跟隨老闆，把智慧都埋沒了，盲目地為批鬥陳雲的妖卒說項，相信陳雲也沒有渴望像明星被人追逐朝拜，無人話一定要成為什麼人的粉絲，但埋沒自己的思路去裝壟扮盲厚著面皮說瞎話，值得嗎？
那些批鬥陳雲的左膠妖卒，就是知道他的學論會對中共港共構成實質威脅，因此要抹黑圍剿，他們是既得利益者，是壞人，為妖卒搖旗吶喊，等同自找死路。
沒有留言:
發佈留言