以下是本部落 2012-05-27 facebook帖文，主題講述人民力量北角街站，以下是完整版，包括一些分析和補充。
今天出街，順便看人民力量北角英皇道地鐵口街站，從新都城百貨開始有義工派傳單，但奇怪，只派給女士，很多接過傳單攜同友人行街操鄉音的女士，是大陸人，那些大陸人還以為百貨公司大酬賓，單張看過一眼隨即不顧，我刻意慢慢行，義工見我經過，通常縮手轉向其他女途人，始終不會給我單張。
直至行到地鐵站口街站前，有個很有禮貌的男子面帶笑容說：「拎去睇下吖~」，那個人是蘇浩(選民力量成員)。他遞過單張之際還會點頭微笑，我接過後，站在交通燈前扮等過馬路，站台演講的是人民力量主席劉嘉鴻，核心成員歐陽英傑(星屑醫生)在旁，星屑真人比照片稍為瘦一點。就在這時，我感到後面站著一個人，很高大，是人網老闆蕭若元，他很專注地望著劉嘉鴻演講，蕭生近日的肚腩好像消減了許多，沒有途人認出他。
劉嘉鴻演講時很淡定，斯文，有些貌似中產的北角居民會放慢腳步觀看，在此要提提各位，今日北角，已不很「老左」，本區大量中產藍籌屋宛，住的都是新派高學歷港人，即使福建人，也是「新世代福建人」，並非電影描寫的老左模樣。這些中產，高學歷專才及新潮 OL 雲集，喜看西片、愛歐美日時尚、子女讀港島老牌名校、吃壽司而不是福建菜，所以北角幾乎沒有福建菜館的，「北角是土共老左」只在六七十年代，現在時代大不同。
正當我在觀看劉嘉鴻演講之際，忽然覺察旁邊有位肥婆在用免提耳機講電話，在一剎那間，我聽到她說：「...齊晒人，佢喺度，....果個都喺度；係呀係呀，嚟晒......派嘢果啲有著制服架....幾個囉.....我而家喺度....阿邊個而家講緊嘢.....」，說得很細聲，但剛好我在旁邊聽到，她說話時目光銳利，不斷周圍掃有無人留意她講電話，但我就在她不及半呎範圍，就只有我這個人，我如常目光呆滯地做回一個不起眼的路人，肥婆講完電話，也在扮等過馬路。至於我，也行近了菲印傭堆，靜靜地聽演講。
肥婆應該是民建聯的探子，在報料，她口中說的「佢喺度」，應該指蕭若元，「齊晒人」是指人力核心成員幾乎到齊。觀察所見，似乎沒有建制派其他探子，只有那個肥婆罷了，其他都是途人。那肥婆說話沒半點鄉音，打扮全無大陸味。
之後，星屑站台演講，我在對面街遊盪了一會，回來就到任亮憲 (馬草泥) 演講，馬仔說話也很斯文，向市民介紹人民力量，期間不少時尚年青男女尤其太太們，都頗樂意停下腳步聽一聽，情況與劉嘉鴻相若，馬仔較多人認得，除了年青夫婦及時尚男女，有些小孩認出了他，好奇地注目一會。
街站前的地鐵出口旁邊是酒家入口，在人堆中，我也覺察到有兩名真正「老左」，年過七十歲，典型白恤衫深色西褲配金利來(或山寨)皮帶，神情有點敵意半嘴藐藐地「啤實」人力街站，期間兩人耳語一下，這些是殘餘的正宗老左，已不重要了。
又過了一會，我要回家，新都城百貨附近開始有女義工派傳單，似乎市民較喜歡女義工。
※人力很需要多些年青義工，尤其很需要女性專事派傳單工作，可給市民多些親切感和清新感覺。人力確是太重「麻甩」味，女義工可給人力的硬朗帶來平衡。
以下是對人民力量在落區開拓票源的一些個人分析：
現在的北角，已不怎麼「老左」，大量中產藍籌樓盤及新落成豪宅，動輒千萬 (二手盤門檻 600-800萬)，住這些樓的人，都不乏專才高等人士，這是現實。高學歷中產，通常不是「老左」，連公民黨都知道，由和富中心打後都是泛民票倉。回說 2008 年立法局大選，民建聯中堅蔡素玉落敗，玉姐在街叫 Mic，除了蛇齋餅糉啦啦隊，其他市民真的運路走乍看不見。春秧街一眾福建商販，都不喜歡玉姐，何解？不是玉姐有問題，而是保皇黨底下各類社團經常向商販取著數，所以今時今日，究竟北角有幾「老左」，不見得。
北角很多年青一代，是對人力有興趣的。時代已不同，北角已加入很多中產港人，就算老福建，後代在港出生，在港成長、讀大學(及出國留學)，「福建人」只不過是籍貫而已。
基層與中產選區的特性
基層選區票源來得快，但也易流失，政黨力谷基層切身利益的社會議題，可以很快吸引基層選民愛戴，表面上對政黨很有利，可用低成本搏取巨大政治回報，但也形成某程度上的「等價交換」局面，其他政黨也一樣可以挑氣氛，只在乎哪邊夠大聲而已，所以，當 A 政黨運用煽情議題觸慟基層選民， B 政黨只要在論述方面技巧高一點，選民可以輕易轉呔。基層選區，易煽火，但也易熄火，例如政府派小恩小惠，基層選民易滿足，短視，當民怒不夠，政黨又要想法子帶動民情。
中產選區情況恰好相反，政黨較難挑動中產情緒，難煽火，甚至無火可煽，不要期望中產上街衝，但中產看事物較有長遠目光、喜歡較高分析性及有利社會大方向的論述，這是很高的門檻，但只要通過了這門檻，得到中產信任，反而不會隨便離棄，因為中產普遍默認，高層次的政論和政策思維並非隨手可得，基層社區講求「熱情」，中產區重視「分析、論據」，所以公民黨和民主黨很重視中產票源，公民黨的律師團，一定主打中產，民主黨懂得技巧論述，有基層選票之餘又得到中產信賴。泛民近年多次陷港人於不義，中產票源持續減少，在政治市場上，人民力量除了扎根基層，也應該在泛民空罅上開拓中產票源，為黨的發展帶來「分散投資」之利，從而降低政治風險。
事實上，中產只是很少出來激烈抗爭和示威，但絕不等於親建制，正因為建制上太多問題，很多中產及專才都面對不公義的大環境，又因為建制底蘊是親共賣港及財閥霸權，越來越多高學歷中產正受著腐敗建制的折騰。
在 2008 年至 2011 年立法局大選及區議會選舉，觀察到北角中產居民都很樂意投票，因為他們覺得，又不是要你去衝鐵馬揾命搏，只須拿出身份證剔格仔投票就有人代你發聲，何樂而不為？
2012年5月28日星期一
2012年4月6日星期五
站在鹹淡水之間：新世代激進少女
社會不穩，民不聊生，自然多民憤，公民抗爭本質上不分男女，現在好像多了女性出來參與抗爭活動，埋單計數，並非增長很多，多與少是相對的，以前六十至九十年代，社會安定人均富足，沒太多議題需要民眾抗爭，女性無須太關心社會事，現在大不同，女性出來遊行示威，並不單純因為時代女性自立能力及見識增多，女人處事能力高了，未必一定喜歡參與抗爭，切勿先做太樂觀假設。今天社會太多不平事，女性大多要投身職場，面對種種社會議題，已變成切身感受，瘋狂通漲、地產霸權、各類財團迫壓、連女人想生孩子都面對大陸雙非孕婦侵佔醫院床位，社會彌漫一片怨憤，女人不能獨善其身，今時今日，就算沒站出來遊行示威，心裡總有數不盡的怨氣要宣洩，以前年代，絕少女性有抗爭意識，這不關乎什麼「女權運動崛起」、「父權社會打壓」這些左翼挑空子問題，社會不公義，全民受苦，不分男女老嫩，雖然多了女性參加抗爭，但要有足夠力度要政府認真聽取大眾心聲，女性比率遠不夠，甚至最低門檻也未到。激進派政治組織也覺察此問題，本文不會傾向談論哪方陣營，只探討實際社會現象和提出對策分析。
「激進派」的迷思
「激進派」這個名目本身存在市場矛盾，帶有貶義潛台詞，就像「標奇立異」，給人不良的第一印象。號稱激進，也必先要真的激進，這代表一個政治形象，但從另一角度看，也是一大制肘。說「激進」，可能每句言論每個動作，都要有「激進 feel」，這就很大問題，情況就像新興起那些自稱「左翼」的人，半桶水充革命家，左翼是右翼對立的平衡點，要左翼，必先有完整的右翼，這是經濟實體的分野，並非「親中左派」和「台灣國民黨右派」之說，既然香港還沒有完整右翼，要號稱左翼就很奇怪，殘缺不全的概念，在資本主義為命脈及運作基礎的社會平台上，大談左翼，本末倒置得很。
另一奇怪之處，「激進派」在香港別有一番演譯，「激進」在香港的定義並不很「激」和不算很「進取」，只是行動上及思維上比起溫馴甚至婆媽的傳統民主派，稍為多一點點動力而已，何解要這樣解釋，因為關鍵在於，如果要強調「我是激進派」，在發展及行動上會衍生有形制肘，尤其想吸引多些女生參與公民抗命，向女孩說「妳好，我們是激進派的，請加入我們吧」，心理上已產生忌諱，這是向外形象落差的問題，並非要「激進派」從此不激進，不是談這些，請細心閱讀本文，激進派人士也不要挑字蚤太多口水糾正，現在談的是如何吸引多些女性加入公民抗命，必須搞清楚因果關系。
激進派想吸引多些女生參與，必須緊記幾個大前提：
1. 盡量以年青女性為主，有助增加陣營青春氣息，「激進」和「青春」有著微妙的形象聯系，很難想象一班媽咪或嬸嬸來玩激進抗爭，既不貼題也可能變成行動上的負擔，要後生女一起叫口號通常比嬸嬸容易，也切忌變成「激進師奶團」，師奶太多，年青男孩走人，或演變成老人院，大忌。
2. 激進派要吸引多些後生女加入，很多人以為先要有俊美核心男成員，其實不然，靠俊男吸引少女，容易變成拍拖團或變相的偶像崇拜 ( 甚至產生很多桃色緋聞 ) ，發動抗爭時又一盤散沙，沒有抗爭志向，不成事。
3.不難發現，激進團隊很依靠網絡宣傳，一方面想號召多些女孩加入，但一眾「激進男粉絲」做出來的言行又很高效率地嚇怕女生，即是「倒米兼趕客」，趕走那些具備抗爭意識的潛力女生，當然，無奈的正面作用，就是吸引更多「更麻甩」的男孩加入，形成「集體麻甩化」現象，男孩一大堆，像一間無王管的男校，有活力但很寡味，偶然多了一個半個女生加入，嘩！不得了，像【少女時代】忽然在男子監獄出現，即時引起哄動 (甚至內部騷動) 。一眾激進男，對「稀有」的女隊員產生奇妙的另類幻想，女隊員每個笑靨，成為男隊員的綺夢，不單止令女隊員增添無形及有形壓力，一旦女神離場，眾男生像洩了氣的皮球，很落漠，很孤寂，鬥志大打折扣，弊傢伙也。
在鹹淡水之間的橋樑
女生在抗爭團隊中，最大作用不是一起衝鋒陷陣，所謂「激進」，大不了和警察對罵，搶搶鐵馬而已，所以無須期望女孩子一起揾命搏，更不須要女生像武士般和警察鬥惡。激進派的麻甩風氣，誤以為事事要很「激」，不外乎兩種做法：狂罵及靠霸氣來增加市場，這是巨大謬誤。又很遺撼，在沉迷打 game 及文字閱讀能力嚴重缺失的世代，男孩雖有熱血，但通常有勇無謀，做事粗疏，欠缺良好人際溝通能力，「溝通」是宣傳政治理念極重要一環，有了鴻圖偉論，但說話不知所云，或三句唔埋問候娘親，莫說吸引女生，有時連其他男孩也嚇跑。
男與女天職上根本不同，1967 年左派暴動，女人們不是要來衝鋒，是在背後為一眾熱血男煮飯、療傷、打點細軟，如果激進派覺得女性在陣營內角色是一起做戰士，這是不明白女性天然優點。女生在激進派應擔當後勤支援角色，包括日常事務、對外形象推廣、內外聯絡等等這些一般男人視之為「婆媽」但又極其重要的工作。普遍而言，現代女生在文字閱讀及思維 EQ 方面比同齡男生為佳，這很現實，而女生在政治宣傳方面，除適用於男人，更重要可對女人起積極作用，必須強調，未必一定成功，但多了女性做宣傳者，絕對好過單靠男生。
派內女生，是一道中和劑，製造平衡點，緩和陣營內的「麻甩」氣象，外界見到激進派有了女孩，觀感上和心理上會覺得激進派也有平易近人的一面，激進派並非洪水猛獸，縱使政見不同，但透過女生友善地(或必要時稍為激情地) 幫手宣揚理念，有些游離派聽得多、又不覺得對方有威脅性的情況下，心態上可能作出調整，即使悲觀地說，到最後都未必成為支持者，但起碼減少對「激進派」陣營的抗拒感，一說到抗拒，什麼理念也完蛋。
很有趣的，有適量的女生在其中，本來粗魯的男生也會提高自覺性，提升辦事能力，因為有女孩在前，不想自己太樣衰，總好過一大堆麻甩柴嘩嘩，男生之間無忌諱，粗口爛玩打機樣樣齊，玩下玩的變成俱樂部，對陣營發展百害無一利。
政黨組織要發展，必須有「經營」心態，不能單靠口號搞氣氛，總不能廿四小時不停叫口號，更無可能每秒鐘大灑熱血，會疲勞斃命的，口號太多也會流於空洞。很多人對經營激進派另一誤解，就是徹頭徹尾都要很激，其實，所謂「激進派」，只須在抗爭時向當權者激進地表達訴求罷了，抗爭以外，又無須時刻青筋暴現。
鐵漢柔情，陰陽平衡，外剛內柔，經營得道，人民之福也。
「激進派」的迷思
「激進派」這個名目本身存在市場矛盾，帶有貶義潛台詞，就像「標奇立異」，給人不良的第一印象。號稱激進，也必先要真的激進，這代表一個政治形象，但從另一角度看，也是一大制肘。說「激進」，可能每句言論每個動作，都要有「激進 feel」，這就很大問題，情況就像新興起那些自稱「左翼」的人，半桶水充革命家，左翼是右翼對立的平衡點，要左翼，必先有完整的右翼，這是經濟實體的分野，並非「親中左派」和「台灣國民黨右派」之說，既然香港還沒有完整右翼，要號稱左翼就很奇怪，殘缺不全的概念，在資本主義為命脈及運作基礎的社會平台上，大談左翼，本末倒置得很。
另一奇怪之處，「激進派」在香港別有一番演譯，「激進」在香港的定義並不很「激」和不算很「進取」，只是行動上及思維上比起溫馴甚至婆媽的傳統民主派，稍為多一點點動力而已，何解要這樣解釋，因為關鍵在於，如果要強調「我是激進派」，在發展及行動上會衍生有形制肘，尤其想吸引多些女生參與公民抗命，向女孩說「妳好，我們是激進派的，請加入我們吧」，心理上已產生忌諱，這是向外形象落差的問題，並非要「激進派」從此不激進，不是談這些，請細心閱讀本文，激進派人士也不要挑字蚤太多口水糾正，現在談的是如何吸引多些女性加入公民抗命，必須搞清楚因果關系。
激進派想吸引多些女生參與，必須緊記幾個大前提：
1. 盡量以年青女性為主，有助增加陣營青春氣息，「激進」和「青春」有著微妙的形象聯系，很難想象一班媽咪或嬸嬸來玩激進抗爭，既不貼題也可能變成行動上的負擔，要後生女一起叫口號通常比嬸嬸容易，也切忌變成「激進師奶團」，師奶太多，年青男孩走人，或演變成老人院，大忌。
2. 激進派要吸引多些後生女加入，很多人以為先要有俊美核心男成員，其實不然，靠俊男吸引少女，容易變成拍拖團或變相的偶像崇拜 ( 甚至產生很多桃色緋聞 ) ，發動抗爭時又一盤散沙，沒有抗爭志向，不成事。
3.不難發現，激進團隊很依靠網絡宣傳，一方面想號召多些女孩加入，但一眾「激進男粉絲」做出來的言行又很高效率地嚇怕女生，即是「倒米兼趕客」，趕走那些具備抗爭意識的潛力女生，當然，無奈的正面作用，就是吸引更多「更麻甩」的男孩加入，形成「集體麻甩化」現象，男孩一大堆，像一間無王管的男校，有活力但很寡味，偶然多了一個半個女生加入，嘩！不得了，像【少女時代】忽然在男子監獄出現，即時引起哄動 (甚至內部騷動) 。一眾激進男，對「稀有」的女隊員產生奇妙的另類幻想，女隊員每個笑靨，成為男隊員的綺夢，不單止令女隊員增添無形及有形壓力，一旦女神離場，眾男生像洩了氣的皮球，很落漠，很孤寂，鬥志大打折扣，弊傢伙也。
在鹹淡水之間的橋樑
女生在抗爭團隊中，最大作用不是一起衝鋒陷陣，所謂「激進」，大不了和警察對罵，搶搶鐵馬而已，所以無須期望女孩子一起揾命搏，更不須要女生像武士般和警察鬥惡。激進派的麻甩風氣，誤以為事事要很「激」，不外乎兩種做法：狂罵及靠霸氣來增加市場，這是巨大謬誤。又很遺撼，在沉迷打 game 及文字閱讀能力嚴重缺失的世代，男孩雖有熱血，但通常有勇無謀，做事粗疏，欠缺良好人際溝通能力，「溝通」是宣傳政治理念極重要一環，有了鴻圖偉論，但說話不知所云，或三句唔埋問候娘親，莫說吸引女生，有時連其他男孩也嚇跑。
男與女天職上根本不同，1967 年左派暴動，女人們不是要來衝鋒，是在背後為一眾熱血男煮飯、療傷、打點細軟，如果激進派覺得女性在陣營內角色是一起做戰士，這是不明白女性天然優點。女生在激進派應擔當後勤支援角色，包括日常事務、對外形象推廣、內外聯絡等等這些一般男人視之為「婆媽」但又極其重要的工作。普遍而言，現代女生在文字閱讀及思維 EQ 方面比同齡男生為佳，這很現實，而女生在政治宣傳方面，除適用於男人，更重要可對女人起積極作用，必須強調，未必一定成功，但多了女性做宣傳者，絕對好過單靠男生。
派內女生，是一道中和劑，製造平衡點，緩和陣營內的「麻甩」氣象，外界見到激進派有了女孩，觀感上和心理上會覺得激進派也有平易近人的一面，激進派並非洪水猛獸，縱使政見不同，但透過女生友善地(或必要時稍為激情地) 幫手宣揚理念，有些游離派聽得多、又不覺得對方有威脅性的情況下，心態上可能作出調整，即使悲觀地說，到最後都未必成為支持者，但起碼減少對「激進派」陣營的抗拒感，一說到抗拒，什麼理念也完蛋。
很有趣的，有適量的女生在其中，本來粗魯的男生也會提高自覺性，提升辦事能力，因為有女孩在前，不想自己太樣衰，總好過一大堆麻甩柴嘩嘩，男生之間無忌諱，粗口爛玩打機樣樣齊，玩下玩的變成俱樂部，對陣營發展百害無一利。
政黨組織要發展，必須有「經營」心態，不能單靠口號搞氣氛，總不能廿四小時不停叫口號，更無可能每秒鐘大灑熱血，會疲勞斃命的，口號太多也會流於空洞。很多人對經營激進派另一誤解，就是徹頭徹尾都要很激，其實，所謂「激進派」，只須在抗爭時向當權者激進地表達訴求罷了，抗爭以外，又無須時刻青筋暴現。
鐵漢柔情，陰陽平衡，外剛內柔，經營得道，人民之福也。
2012年4月3日星期二
2012年3月31日星期六
(原整版) 台灣國立政治大學資料庫：梁振英是共產黨員
來源：台灣國立政治大學-中國大陸研究中心-政治菁英資料庫
原資料連結：
日前，侯任特首梁振英被發現在中共最高官方網站【人民網】資料稱「梁振英同志」，屬黨員稱號，經報道後，人民網快速更正，剔除「同志」稱號。
梁振英發聲明重申非黨員：
原資料連結：
日前，侯任特首梁振英被發現在中共最高官方網站【人民網】資料稱「梁振英同志」，屬黨員稱號，經報道後，人民網快速更正，剔除「同志」稱號。
梁振英發聲明重申非黨員：
2012年3月28日星期三
2012年3月27日星期二
2012年3月26日星期一
自由黨周梁大爆料：葉劉拉攏自由黨時話梁振英會害人！
自由黨周梁大爆料：葉劉拉攏自由黨時話梁振英會害人！
(足本精彩)周梁篤爆葉劉私下唱梁振英會害人,之後又撐梁 (有陳偉業食花生)
★本部落已向梁振英官方 facebook 網頁匯報以上資料：
有關留言沒有被刪除，相信梁特首的助理會向他匯報：
(足本精彩)周梁篤爆葉劉私下唱梁振英會害人,之後又撐梁 (有陳偉業食花生)
★本部落已向梁振英官方 facebook 網頁匯報以上資料：
有關留言沒有被刪除，相信梁特首的助理會向他匯報：
2012年3月25日星期日
真正民主在香港的「適用性」問題
筆者對香港政治作了些預測，純粹個人意見，因為不見得可以單憑一個人(例如在下這等小人物)可以全盤計算香港前路，就當是一個意見參考吧：
長話短說，其實無須太沉長：
1. 梁振英當特首之後，本港完美落實建制治港，未必一定是中共全盤話事，中共太子黨也出現四分五裂，但「建制」、「以中共為唯一依歸」的大方向偏差不了，香港將由梁振英新時代開始，正式「脫殖」，進入「中國香港」建制共同體或相類制度下的周邊小城市。
2. 2017 年不會有所謂的全民普選，政府將會以各種行政方式，令「全民普選」變成建制侯選人的遊戲，就算市民一人一票，都只限在建制中人作選擇，當然，會導致大量市民無興趣選特首，這符合了中國香港一體化同質化之理念。
3. 客觀來看，回歸後港人在 2005 之前，反而有潛力迎接真正民主普選，但 2008打後尤其 2010開始，香港人均民智每況越下，近期民智更出現巨大衰落，這種民智倒退，與太沉迷「網上民主」、「網上抗爭」、「網上惡搞戲謔」有莫大關系，在網上人人都是革命家，由於網上發言太容易，也同時衍生過多口水討論及半桶水謬論，中共未必能完全把港人洗腦，但市民已自我洗腦和「自我低能化」，這很諷刺，也是中共的另類獎品。
4. 一個以港女消費作為核心社會價值的都市，及港男女為衣食住行品味消費為宗旨的地區，已缺乏了真民主的基礎，環顧全球民主地區，哪有像香港會出產港女霸權和懦弱港男的？沒有。港男長期被港女精神上及生活上閹割，已失去抗命鬥士特質，同樣地，也不見得港女會認為民主重要過名牌手袋時尚消費美容美食等等，緊記「港女核心」的都市必與民主及社會抗爭背道而馳，加上香港人已習慣了金融樓市炒賣，有本事揾快錢者不會太著緊民主，沒本事揾快錢者充其量熱血滿瀉，但沒能力把一盤散沙又極度自私的港人凝聚成為反建制力量。
5. 梁振英上場後，泛民的「政治嗎啡」角色會更被強化，泛民繼續成為港人的民主精神食糧，有否真民主並不重要，泛民仍在，普遍市民會感覺良好，而泛民陣營也樂於做這個政治麻醉師角色。
6. 香港人是這樣的：只適合追求民主，但未必很適合擁有真民主。情況像香港人購物心態，買不起貴價靚貨，就買山寨膺品，又會自我感覺良好，最有趣是港人會盡力把山寨貨(例加假民主)宣傳為正貨，這是中國人的思維方式問題，為了面子，把不好的事說成好，港人立場也習慣搖擺不定，即中國人習性「見人講人話見鬼講鬼話」，立場和價值觀千變萬化，這不適合擁有真民主，只能「追求 / 渴望」民主而已。
7. 受專制但仁慈的前英式殖民管治下，已把港人世代馴化，重要的是，香港人不覺得香港是獨立地區，即缺乏「城邦自治」及「自立一體」的意識。台灣人大不同，把台灣當成不成文的獨立國，當然背有美國旁有日本撐腰，加上台灣人自治意識奇高，又著重文學及歷史的培養，又喜愛閱讀，這具備了民主法治的基礎意識形態，但港人全沒有，想象一下，以信用卡消費作為「活著」量化價值、港男女以互鬥(主要是女鬥男...)為生活態度、以自作聰明驚執輸又喜浮誇呈威的港喱，實在無法想象會配得上擁有真民主制度，因為真民主不可能建基於港人這種質地之上。
題外話，特首選舉日前，港大鍾庭耀教授發起民間模擬選特首投票，在主流傳媒及網民大力鼓勵下，投票踴躍，結果如下：
(票站人數 85,154 網站投票 66,005 智能手機apps 投票 71,831)
棄權票：121,580 (54.6%)
梁振英：39,614 (17.8%)
唐英年：36,226 (16.3%)
何俊仁：25,452 (11.4%)
(本部落 facebook 2012-03-24晚上帖文) 【如果選委關心這個民間投票，會有信心投梁振英，因為大家搞錯一個大前提，以為白票多，選委會以最多票為依歸，其實大錯特錯，選委只擔心投錯梁或撐錯唐，從不關心什麼「白票」，最緊要落注正確而已，反覷結果，當然不包括毫無贏面的何俊仁，唐梁得票叮噹馬頭，如是者，游離建制派就會選梁，當然，以李嘉誠為首的財閥陣營一定投唐，但亦有其他小數游離功能界別，投唐又怕被指太親近商界，又未決定是否投梁，然而，這個模擬選舉正好作為指標。】
說時遲那時快，梁振英當選後，隨即「高度讚揚」民間模擬投票，這說明筆者預料全中，選委根本不在乎什麼白票，「民意認為」梁得票較多，就投梁吧。發起組織原先預計白票佔多，從而「感動」選委跟著民意投白票導致流選，事實一再鐵證，期望小圈子選委有良心看民情，其想法之愚蠢，思維幼稚得實在無法形容。
祝港喱好運，多謝各位。
長話短說，其實無須太沉長：
1. 梁振英當特首之後，本港完美落實建制治港，未必一定是中共全盤話事，中共太子黨也出現四分五裂，但「建制」、「以中共為唯一依歸」的大方向偏差不了，香港將由梁振英新時代開始，正式「脫殖」，進入「中國香港」建制共同體或相類制度下的周邊小城市。
2. 2017 年不會有所謂的全民普選，政府將會以各種行政方式，令「全民普選」變成建制侯選人的遊戲，就算市民一人一票，都只限在建制中人作選擇，當然，會導致大量市民無興趣選特首，這符合了中國香港一體化同質化之理念。
3. 客觀來看，回歸後港人在 2005 之前，反而有潛力迎接真正民主普選，但 2008打後尤其 2010開始，香港人均民智每況越下，近期民智更出現巨大衰落，這種民智倒退，與太沉迷「網上民主」、「網上抗爭」、「網上惡搞戲謔」有莫大關系，在網上人人都是革命家，由於網上發言太容易，也同時衍生過多口水討論及半桶水謬論，中共未必能完全把港人洗腦，但市民已自我洗腦和「自我低能化」，這很諷刺，也是中共的另類獎品。
4. 一個以港女消費作為核心社會價值的都市，及港男女為衣食住行品味消費為宗旨的地區，已缺乏了真民主的基礎，環顧全球民主地區，哪有像香港會出產港女霸權和懦弱港男的？沒有。港男長期被港女精神上及生活上閹割，已失去抗命鬥士特質，同樣地，也不見得港女會認為民主重要過名牌手袋時尚消費美容美食等等，緊記「港女核心」的都市必與民主及社會抗爭背道而馳，加上香港人已習慣了金融樓市炒賣，有本事揾快錢者不會太著緊民主，沒本事揾快錢者充其量熱血滿瀉，但沒能力把一盤散沙又極度自私的港人凝聚成為反建制力量。
5. 梁振英上場後，泛民的「政治嗎啡」角色會更被強化，泛民繼續成為港人的民主精神食糧，有否真民主並不重要，泛民仍在，普遍市民會感覺良好，而泛民陣營也樂於做這個政治麻醉師角色。
6. 香港人是這樣的：只適合追求民主，但未必很適合擁有真民主。情況像香港人購物心態，買不起貴價靚貨，就買山寨膺品，又會自我感覺良好，最有趣是港人會盡力把山寨貨(例加假民主)宣傳為正貨，這是中國人的思維方式問題，為了面子，把不好的事說成好，港人立場也習慣搖擺不定，即中國人習性「見人講人話見鬼講鬼話」，立場和價值觀千變萬化，這不適合擁有真民主，只能「追求 / 渴望」民主而已。
7. 受專制但仁慈的前英式殖民管治下，已把港人世代馴化，重要的是，香港人不覺得香港是獨立地區，即缺乏「城邦自治」及「自立一體」的意識。台灣人大不同，把台灣當成不成文的獨立國，當然背有美國旁有日本撐腰，加上台灣人自治意識奇高，又著重文學及歷史的培養，又喜愛閱讀，這具備了民主法治的基礎意識形態，但港人全沒有，想象一下，以信用卡消費作為「活著」量化價值、港男女以互鬥(主要是女鬥男...)為生活態度、以自作聰明驚執輸又喜浮誇呈威的港喱，實在無法想象會配得上擁有真民主制度，因為真民主不可能建基於港人這種質地之上。
題外話，特首選舉日前，港大鍾庭耀教授發起民間模擬選特首投票，在主流傳媒及網民大力鼓勵下，投票踴躍，結果如下：
(票站人數 85,154 網站投票 66,005 智能手機apps 投票 71,831)
棄權票：121,580 (54.6%)
梁振英：39,614 (17.8%)
唐英年：36,226 (16.3%)
何俊仁：25,452 (11.4%)
(本部落 facebook 2012-03-24晚上帖文) 【如果選委關心這個民間投票，會有信心投梁振英，因為大家搞錯一個大前提，以為白票多，選委會以最多票為依歸，其實大錯特錯，選委只擔心投錯梁或撐錯唐，從不關心什麼「白票」，最緊要落注正確而已，反覷結果，當然不包括毫無贏面的何俊仁，唐梁得票叮噹馬頭，如是者，游離建制派就會選梁，當然，以李嘉誠為首的財閥陣營一定投唐，但亦有其他小數游離功能界別，投唐又怕被指太親近商界，又未決定是否投梁，然而，這個模擬選舉正好作為指標。】
說時遲那時快，梁振英當選後，隨即「高度讚揚」民間模擬投票，這說明筆者預料全中，選委根本不在乎什麼白票，「民意認為」梁得票較多，就投梁吧。發起組織原先預計白票佔多，從而「感動」選委跟著民意投白票導致流選，事實一再鐵證，期望小圈子選委有良心看民情，其想法之愚蠢，思維幼稚得實在無法形容。
祝港喱好運，多謝各位。
2012年3月22日星期四
2012年3月21日星期三
★唐英年新鮮再爆：梁振英「清洗商台論」「鷹派維穩論」詳情
商台【左右亂局】2012-03-21：唐英年專訪
留意 20：00開始，唐爆梁以縮短商台續牌清洗大氣電波批評政府聲音，頭號鏟除鄭經翰黃毓民兩大眼中釘，商台得到免費大氣電波空間，必先要和政府同一口徑作為交換條件。
留意 35：00 ，唐指梁的人格，其霸道鷹派作風，提議用防暴警及催淚彈打壓反 23條示威，，唐指梁的性格會在重要關頭會以暴力鎮壓方式維穩。
留意 20：00開始，唐爆梁以縮短商台續牌清洗大氣電波批評政府聲音，頭號鏟除鄭經翰黃毓民兩大眼中釘，商台得到免費大氣電波空間，必先要和政府同一口徑作為交換條件。
留意 35：00 ，唐指梁的人格，其霸道鷹派作風，提議用防暴警及催淚彈打壓反 23條示威，，唐指梁的性格會在重要關頭會以暴力鎮壓方式維穩。
法政混淆‧香港共匪化的噩耗
2011年9月政府硬推替補機制，以禁止有議員在任期間請辭進行補選表達民意訴求，本文不打算再複述替補惡法詳情及源自 2010 年的五區公投，去年 9月，有抗爭者在替補方案諮詢會場內抗議，當中被拘捕的人現在有以下判決。
(新聞節錄) 梁國雄 判囚兩個月，黃洋達 判囚三星期，鄧建華 判囚三星期，容偉棠 判囚三星期，陳倩瑩 判囚三星期。梁 國 雄 同 時 要 為 毀 壞 公 物 賠 償 4 千 元 。
判詞：【九 龍 城 裁 判 法 院 裁 判 官 羅 德 泉 判 刑 時 表 示 ， 明 白 各 被 告 關 注 遞 補 機 制 對 港 人 權 利 的 影 響 ， 法 庭 亦 尊 重 各 人 表 達 的 權 利 ， 但 若 果 觸 及 人 身 安 全 ， 法 庭 必 須 考 慮 這 因 素 ， 各 被 告 當 日 的 行 為 ， 不 單 踐 踏 出 席 者 的 基 本 權 利 ， 被 告 進 入 會 場 時 ， 亦 可 能 導 致 被 告 及 會 場 職 員 的 受 傷 ， 這 些 妄 顧 安 全 的 行 為 ， 需 要 從 嚴 厲 角 度 去 量 刑 ， 考 慮 各 被 告 並 非 謀 取 私 利 ， 和 各 人 參 與 的 程 度 ， 判 處 相 關 刑 期 。 】(節錄完畢)
長毛及黃洋達五人衝擊替補機制論壇罪成，各人判即時入獄，刑期雖不算長，但政府明顯為新一屆管治給市民下馬威，或者大家忘記了一個重點，在判刑時間上，也配合了3月25特首選舉投票日，即是說，政府已預計新任特首登基之日，民眾將發起超大型示威，甚至「不排除可能或者會有暴亂」情況出現，所以現在把之前衝擊論壇的幾名抗爭者即時判監，給市民尤其抗爭政黨最有力的威嚇，簡單來說：「你地邊個夠膽搞嘢，我地(政府)一定煮死你！」。長毛是立法局議員，根據議員章程，議員在任期間不得入獄超過一個月，否則被撤銷議員資格，這在政府來說一舉三得：給新任特首管治威望、保障特首完美登基、順便鏟除不聽話的反對派議員。
現存兩大抗爭陣營，長毛的社民連及黃毓民陳偉業的人民力量團隊，後者有新晉抗爭人士黃洋達，他雖不屬於人力成員，卻是人力重點抗爭活動的領袖人物，政府釘死長毛，籍此打擊社民連，令其群龍無首(其實已不是群龍，一盤散沙而已)，人力方面，把黃洋達收監，雖未致於令人力全面崩潰，因為還有黃毓民陳偉業，背後還有才智的蕭若元，還有全港瀏覽率最高的網台【香港人網】發布政論節目。不過，黃洋達是近期極重要的抗爭領袖，先把他重擊，目的是要給人力知道「今日就釘你最好的前鋒」，這是戰俘折磨技法，捉了敵人(抗爭團隊)的大將做戰俘，令之坐監，打擊當事人自尊、令其家人極度焦慮，同時打擊團隊士氣。中國人陰謀當中，這就是「要你求生不得，求死不能」，用法律來達致維穩打壓異己，是香港全面大陸化共匪化的必然手段。
日前黃毓民，陳偉業及長毛三人在特首論壇抗議，被保安暴力驅趕離場時，與會一眾港共土共無不鼓掌狂賀，場面之醜惡，實在蔚為奇觀，各位嘴巴道德喜唱和諧的港喱，要看清楚所謂的「和諧」是怎麼回事，乖順為奴就「和諧」，不聽話註定沒好下場，仆街陷家拎有排你受，這就是共匪世界，wellcome to the real world。
高壓維穩‧越壓越不穩
留意判詞，【各人的 ABCDEFG ...這些妄顧安全的行為，需要從嚴厲角度去量刑，...各被告並非謀取私利及依參與程度予以量刑】，這就很有問題，即是法庭把法治之上套入了政治取態，認為「稍有高姿態的抗爭必須以嚴厲角度量刑」，即是說，市民可以抗爭，但躲在屋企好了，要表達訴求，請限於網上說幾句，不要走出來「高姿態表達訴求」，反映新一屆特區政府將會以高壓、嚴厲手法來維穩，順我者生，逆我者就算不死，也非常痛苦，一就是要人官司纏身傾家盪產，一就是牢獄之災。
在中國人社會，「坐監」通常會引來很多揣測和鄙視，即使公民抗命為大眾討公議，事情新鮮熱辣當然很多人清楚，但過了一段時日，「坐過監」會成為一般人的污點，例如求職、移民，甚至在三姑六婆親朋戚友面前有失體面，加上本港幾乎大多數主流媒體已政治歸邊，以和諧親中親建制為大方向，把公民抗爭先定性為「搞亂」、「作反」、「流岷」、「破壞經濟繁榮安定」等等等等下刪三萬字罪狀，有些號稱民主傳媒，雖然會偏向反建制及支持抗爭，但又有極強烈的政黨偏向，例如「追求民主」必以「民主黨：名字叫民主的黨」為優先基準，不是泛民家庭親信，一律視之為敵人，這就很弊傢伙，現在的民主黨已變成半建制派，所謂「和平理性非暴力非粗口」的抗爭根本不是抗爭，只是定期表演。長久以來，香港人習慣了定時定候遊遊行叫叫口號，拍過照輕鬆歡樂感覺良好，但香港民主路一直在死胡同，而且香港大陸化土共化越見顯著，於是乎，社會極需要高姿態的抗爭者，一般小市民未夠膽走出來抗爭，唯有寄望有能之仕為民請命，是次被無辜定罪的五人，在文明民主國度來說，全是莫須有的罪名，只是主動一點來表達訴求而已，手無吋鐵，甚至連基本搏擊能力都沒有，只是叫喊大聲一點，令政府不順眼就判監，若果香港還有面目自稱所謂國際都會金融中心還自命富有國際視野的話，這是倒退，在財閥霸權和港共土共肆虐的今天，那五名抗爭者只是極普通的小人物，頂多只有長毛是立法局議員，另一有知名度的是黃洋達，但也絕非有權勢富家子弟，抗爭者都是平凡眾生當中抱著一股熱誠傻勁為公眾討公義罷了，香港人最著重經濟繁榮社會穩定，但請各位港喱先搞清楚一個重大前提：
「高壓維穩」是禽獸共匪的暴政手腕，不是國際都會基礎，當看見這麼多民憤怨恨，遊行示威多如天上繁星，先要看清楚為何有這麼多怨憤，而不是針對為何要抗爭，在主權移交後十多年的今天，香港由從前英式管治下的先進都會，變成大陸腐化和強肉強食的財閥橫行之地，香港已變了質，這是從質的改變，從社會整體的經濟形態、法治形態及管治框架的改變，香港大陸化，人民奴隸化，高官腐化，政府自我夕陽化，法治暴政化，只有金字塔尖的極少數權貴擁有「太上皇」的幸福權利，中國人喜歡嘴巴道德，不要以為「事不關己己不勞心」，覺得可「獨善其身」，遇上不公義就「識時務者為俊傑」，一於「君子不立危牆之下」，以為「沉默是金」，表達訴求怕被「槍打出頭鳥」，怕被譏諷「標奇立異」，不要太迷信「家和萬事興」，因為香港已嚴重失衡，面對不公義，只有兩種方式：1. 不斷包容，包到你「溶」；及2. 表達訴求公民抗命，爭取失去的社會公義。
奴隸佳音‧世襲為奴
當少數人為奴，人們會覺得自己真是奴隸，但當很多人淪為奴隸，就會覺得人人平等，反正大家都是奴，就沒有所謂奴不奴的分別了。在中國人醬缸文化當中，奴隸之間會尋找景況比自己更慘的人，然後自我感覺良好，奴隸嘲笑比自己更奴隸的奴隸，這就是純奴隸本性。中國式奴隸還有一大特色，就是「世代為奴」，自己為奴，沉默是金，在奴役醬缸裡發酵、發臭、沉澱、生蛆，連蛆也臭到死了，就輪到子女繼承為奴，原來中國人的奴性竟可以世襲的！環覷國際，有哪個地區的人會如此喜歡為奴呢，其實香港人是否只配當奴？如果不介意把奴隸「遺傳」給下一代的話，當然還是可以繼續為奴的。
(新聞節錄) 梁國雄 判囚兩個月，黃洋達 判囚三星期，鄧建華 判囚三星期，容偉棠 判囚三星期，陳倩瑩 判囚三星期。梁 國 雄 同 時 要 為 毀 壞 公 物 賠 償 4 千 元 。
判詞：【九 龍 城 裁 判 法 院 裁 判 官 羅 德 泉 判 刑 時 表 示 ， 明 白 各 被 告 關 注 遞 補 機 制 對 港 人 權 利 的 影 響 ， 法 庭 亦 尊 重 各 人 表 達 的 權 利 ， 但 若 果 觸 及 人 身 安 全 ， 法 庭 必 須 考 慮 這 因 素 ， 各 被 告 當 日 的 行 為 ， 不 單 踐 踏 出 席 者 的 基 本 權 利 ， 被 告 進 入 會 場 時 ， 亦 可 能 導 致 被 告 及 會 場 職 員 的 受 傷 ， 這 些 妄 顧 安 全 的 行 為 ， 需 要 從 嚴 厲 角 度 去 量 刑 ， 考 慮 各 被 告 並 非 謀 取 私 利 ， 和 各 人 參 與 的 程 度 ， 判 處 相 關 刑 期 。 】(節錄完畢)
長毛及黃洋達五人衝擊替補機制論壇罪成，各人判即時入獄，刑期雖不算長，但政府明顯為新一屆管治給市民下馬威，或者大家忘記了一個重點，在判刑時間上，也配合了3月25特首選舉投票日，即是說，政府已預計新任特首登基之日，民眾將發起超大型示威，甚至「不排除可能或者會有暴亂」情況出現，所以現在把之前衝擊論壇的幾名抗爭者即時判監，給市民尤其抗爭政黨最有力的威嚇，簡單來說：「你地邊個夠膽搞嘢，我地(政府)一定煮死你！」。長毛是立法局議員，根據議員章程，議員在任期間不得入獄超過一個月，否則被撤銷議員資格，這在政府來說一舉三得：給新任特首管治威望、保障特首完美登基、順便鏟除不聽話的反對派議員。
現存兩大抗爭陣營，長毛的社民連及黃毓民陳偉業的人民力量團隊，後者有新晉抗爭人士黃洋達，他雖不屬於人力成員，卻是人力重點抗爭活動的領袖人物，政府釘死長毛，籍此打擊社民連，令其群龍無首(其實已不是群龍，一盤散沙而已)，人力方面，把黃洋達收監，雖未致於令人力全面崩潰，因為還有黃毓民陳偉業，背後還有才智的蕭若元，還有全港瀏覽率最高的網台【香港人網】發布政論節目。不過，黃洋達是近期極重要的抗爭領袖，先把他重擊，目的是要給人力知道「今日就釘你最好的前鋒」，這是戰俘折磨技法，捉了敵人(抗爭團隊)的大將做戰俘，令之坐監，打擊當事人自尊、令其家人極度焦慮，同時打擊團隊士氣。中國人陰謀當中，這就是「要你求生不得，求死不能」，用法律來達致維穩打壓異己，是香港全面大陸化共匪化的必然手段。
日前黃毓民，陳偉業及長毛三人在特首論壇抗議，被保安暴力驅趕離場時，與會一眾港共土共無不鼓掌狂賀，場面之醜惡，實在蔚為奇觀，各位嘴巴道德喜唱和諧的港喱，要看清楚所謂的「和諧」是怎麼回事，乖順為奴就「和諧」，不聽話註定沒好下場，仆街陷家拎有排你受，這就是共匪世界，wellcome to the real world。
高壓維穩‧越壓越不穩
留意判詞，【各人的 ABCDEFG ...這些妄顧安全的行為，需要從嚴厲角度去量刑，...各被告並非謀取私利及依參與程度予以量刑】，這就很有問題，即是法庭把法治之上套入了政治取態，認為「稍有高姿態的抗爭必須以嚴厲角度量刑」，即是說，市民可以抗爭，但躲在屋企好了，要表達訴求，請限於網上說幾句，不要走出來「高姿態表達訴求」，反映新一屆特區政府將會以高壓、嚴厲手法來維穩，順我者生，逆我者就算不死，也非常痛苦，一就是要人官司纏身傾家盪產，一就是牢獄之災。
在中國人社會，「坐監」通常會引來很多揣測和鄙視，即使公民抗命為大眾討公議，事情新鮮熱辣當然很多人清楚，但過了一段時日，「坐過監」會成為一般人的污點，例如求職、移民，甚至在三姑六婆親朋戚友面前有失體面，加上本港幾乎大多數主流媒體已政治歸邊，以和諧親中親建制為大方向，把公民抗爭先定性為「搞亂」、「作反」、「流岷」、「破壞經濟繁榮安定」等等等等下刪三萬字罪狀，有些號稱民主傳媒，雖然會偏向反建制及支持抗爭，但又有極強烈的政黨偏向，例如「追求民主」必以「民主黨：名字叫民主的黨」為優先基準，不是泛民家庭親信，一律視之為敵人，這就很弊傢伙，現在的民主黨已變成半建制派，所謂「和平理性非暴力非粗口」的抗爭根本不是抗爭，只是定期表演。長久以來，香港人習慣了定時定候遊遊行叫叫口號，拍過照輕鬆歡樂感覺良好，但香港民主路一直在死胡同，而且香港大陸化土共化越見顯著，於是乎，社會極需要高姿態的抗爭者，一般小市民未夠膽走出來抗爭，唯有寄望有能之仕為民請命，是次被無辜定罪的五人，在文明民主國度來說，全是莫須有的罪名，只是主動一點來表達訴求而已，手無吋鐵，甚至連基本搏擊能力都沒有，只是叫喊大聲一點，令政府不順眼就判監，若果香港還有面目自稱所謂國際都會金融中心還自命富有國際視野的話，這是倒退，在財閥霸權和港共土共肆虐的今天，那五名抗爭者只是極普通的小人物，頂多只有長毛是立法局議員，另一有知名度的是黃洋達，但也絕非有權勢富家子弟，抗爭者都是平凡眾生當中抱著一股熱誠傻勁為公眾討公義罷了，香港人最著重經濟繁榮社會穩定，但請各位港喱先搞清楚一個重大前提：
「高壓維穩」是禽獸共匪的暴政手腕，不是國際都會基礎，當看見這麼多民憤怨恨，遊行示威多如天上繁星，先要看清楚為何有這麼多怨憤，而不是針對為何要抗爭，在主權移交後十多年的今天，香港由從前英式管治下的先進都會，變成大陸腐化和強肉強食的財閥橫行之地，香港已變了質，這是從質的改變，從社會整體的經濟形態、法治形態及管治框架的改變，香港大陸化，人民奴隸化，高官腐化，政府自我夕陽化，法治暴政化，只有金字塔尖的極少數權貴擁有「太上皇」的幸福權利，中國人喜歡嘴巴道德，不要以為「事不關己己不勞心」，覺得可「獨善其身」，遇上不公義就「識時務者為俊傑」，一於「君子不立危牆之下」，以為「沉默是金」，表達訴求怕被「槍打出頭鳥」，怕被譏諷「標奇立異」，不要太迷信「家和萬事興」，因為香港已嚴重失衡，面對不公義，只有兩種方式：1. 不斷包容，包到你「溶」；及2. 表達訴求公民抗命，爭取失去的社會公義。
奴隸佳音‧世襲為奴
當少數人為奴，人們會覺得自己真是奴隸，但當很多人淪為奴隸，就會覺得人人平等，反正大家都是奴，就沒有所謂奴不奴的分別了。在中國人醬缸文化當中，奴隸之間會尋找景況比自己更慘的人，然後自我感覺良好，奴隸嘲笑比自己更奴隸的奴隸，這就是純奴隸本性。中國式奴隸還有一大特色，就是「世代為奴」，自己為奴，沉默是金，在奴役醬缸裡發酵、發臭、沉澱、生蛆，連蛆也臭到死了，就輪到子女繼承為奴，原來中國人的奴性竟可以世襲的！環覷國際，有哪個地區的人會如此喜歡為奴呢，其實香港人是否只配當奴？如果不介意把奴隸「遺傳」給下一代的話，當然還是可以繼續為奴的。
2012年3月19日星期一
2012年3月18日星期日
梁振英參選前露玄機必立23條@2010王永平訪問
留意梁振英善長的中共口吻：「只要和市民有溝通，就可以 XXXX」、「這是基本法定下的必須工作」、「只要配合國家發展及香港情況，就可以 XXXX」、「只要 XXXX ，就可以 YYYY」、「要視乎實際環境，不過 ...ABCDEFG」...
即是用很多技巧說話，但最後只有一個答案，就是「 Yes，會立法的」。
請參閱：
(完整版) 唐英年極地反彈：核爆梁振英政治黑幕
(考證) 唐英年指梁振英說謊時會不停滴汗
★李國章露玄機：引證唐唐對梁振英指控的可信性
田北俊間接引證【行政會議就是最高機密】！
重點人士引證唐英年對梁振英指控屬實
即是用很多技巧說話，但最後只有一個答案，就是「 Yes，會立法的」。
請參閱：
(完整版) 唐英年極地反彈：核爆梁振英政治黑幕
(考證) 唐英年指梁振英說謊時會不停滴汗
★李國章露玄機：引證唐唐對梁振英指控的可信性
田北俊間接引證【行政會議就是最高機密】！
重點人士引證唐英年對梁振英指控屬實
2012年3月17日星期六
重點人士引證唐英年對梁振英指控屬實
唐英年對梁振英指控一出，社會各界重點人物引證了唐的指控屬實：
請詳細參閱：
(考證) 唐英年指梁振英說謊時會不停滴汗
李國章露玄機：引證唐唐對梁振英指控的可信性
田北俊間接引證【行政會議就是最高機密】！
(完整版) 唐英年極地反彈：核爆梁振英政治黑幕
請詳細參閱：
(考證) 唐英年指梁振英說謊時會不停滴汗
李國章露玄機：引證唐唐對梁振英指控的可信性
田北俊間接引證【行政會議就是最高機密】！
(完整版) 唐英年極地反彈：核爆梁振英政治黑幕
田北俊間接引證【行政會議就是最高機密】！
唐英年對梁振英的指控，指梁在 2003年政府硬推 23 惡法，社會各界震怒，梁在行政會議中提出「以防暴警察及催淚彈鎮壓示威者」，及在商業電台續牌時，梁以「縮短商台牌照要脅壓抑電台言論」，唐此言一出，全城震驚，也暴露了特區政府各種深不可測的秘聞，現在田北俊的言論，也似乎道出了這個「極秘的行政會議」是什麼東西，同日，前教育統籌局局長李國章的言論，也說明了「行會都是不記名發言，翻查也沒用，不會知道誰人講過什麼」。
李國章露玄機：引證唐唐對梁振英指控的可信性
身兼行政會議成員的前教育統籌局局長李國章一句好吊詭，說行會會議所有討論內容是機密，不能公開，不能翻查，又即使公開，全部是不記名發言，所以唐英年指控梁振英，由於也沒記錄是誰發言，所以無證據說明梁有說過什麼。
但不要忘記，唐唐在昨晚的辯論會稱，當時他也在會議中 (高官會議當然有唐英年參與)，李國章只不過指出「就算有記錄都唔知邊個講啦」，這也切合了唐唐指控「就係梁振英講嘅！」，李國章說出了重點，也引證了唐唐指控的可信性。
請認真詳細看以下新聞片：
請詳細閱讀：
(考證) 唐英年指梁振英說謊時會不停滴汗
(完整版) 唐英年極地反彈：核爆梁振英政治黑幕
但不要忘記，唐唐在昨晚的辯論會稱，當時他也在會議中 (高官會議當然有唐英年參與)，李國章只不過指出「就算有記錄都唔知邊個講啦」，這也切合了唐唐指控「就係梁振英講嘅！」，李國章說出了重點，也引證了唐唐指控的可信性。
請認真詳細看以下新聞片：
請詳細閱讀：
(考證) 唐英年指梁振英說謊時會不停滴汗
(完整版) 唐英年極地反彈：核爆梁振英政治黑幕
(考證) 唐英年指梁振英說謊時會不停滴汗
唐﹕梁當眾說謊滴汗 ( 明報 2012-03-17 )
【明報專訊】昨晚特首論壇尾段掀起高潮，唐英年連環爆出梁振英商業電台續牌及《基本法》23條高層會議內幕，完場後，梁振英率先回應記者提問，重申當年沒有說過有關言論，他回應記者11分鐘的提問後匆匆離去，是3名候選人中時間最短的一人。
唐英年緊隨其後回應記者提問，表示在昨晚論壇上說出從來沒有說過的話是深思熟慮，「我想大家認識梁振英到底是一個怎樣的人。一個人做事，若要人不知，除非己莫為」。
唐英年表示，在後台看到梁振英回應記者的問題時，「我幾乎不可以相信自己眼睛耳朵，他當覑大家講事實不符的大話」。他又說，留意到梁振英講大話是有「滴汗」，「但其實港台廠冷氣好夠……可能他有點緊張，因為他沒有想過我會這樣說」。
唐稱深思熟慮 拒提具體日期形式
被問及爆出有關言論，會否違反行會保密協議，唐英年重申那是「高層會議」討論內容，但沒有表明是否「行政會議」。他批評梁振英兩年前起，身為行會召集人公開撰文批評政府政策，早已違規。
在場記者三番四次要求唐英年提出更多理據，如會議日期時間、會議形式、出席代表，唐只稱兩次會議都在2003年，會上有政府官員及社會人士，其他資料俱拒絕透露，只覑記者翻查資料及「收風」。
=====================
鄭大班稱沉冤得雪：非梁施壓 不用封咪
【明報專訊】9年前發生商業電台續牌風波，當年有報道指出，時任行政會議成員梁振英反對商台續牌12年，後來梁發聲明否認。當年是商台名嘴的「大班」鄭經翰昨表示，事件終可藉特首辯論「沉冤得雪」。他說，當年從行會成員收到消息，是由梁振英建議向商台續牌3年，以取代12年，認為梁威脅商台，「如果不是，我都不用封咪；梁振英這個人我到現在都不會睬」。
大班﹕這個人我現在都不會睬
當年在商台做節目的時事評論員李鵬飛拒絕透露，當時可知悉梁振英就是「始作俑者」，但表示不相信唐英年會當覑全香港700萬人面前「講大話」，反而「梁振英大話連篇我就見得多」。
李鵬飛黃毓民指唐可信
時任商台一台總監的梁文道昨稱，好肯定當年全條廣播道也談論「有政府極高層以行政手法威脅續牌」，但他不了解該高層是誰。另一名嘴黃毓民亦指出，當年聽過政府高層提出縮短牌照時間，以箝制他與鄭經翰的言論自由，他估計唐英年的說法有可信。
傳行會成員質疑續牌12年重議
商台續牌風波始於2003年，當時有指2004年牌照將滿的商台，向港府申請續牌遇阻力，並指行政會議討論時，有成員對工商及科技局的12年續牌建議提出強烈質疑，要發回重議。有指由於鄭經翰主持的《風波裏的茶杯》，在SARS期間批評醫管局高層，並斥責官員為「狗官」，使廣管局收到200多宗投訴，因此被行會質疑為何要無條件續約給商台。
==================
請參閱：
(完整版) 唐英年極地反彈：核爆梁振英政治黑幕
訂閱：
文章 (Atom)
