左右迷宮

Share

香港近日興起一股新思潮，究竟社會應向「左」還是「右」好，輿論界和學者有不同程度的闡釋，眾說紛紜，有說法指香港向左一點較好，對家會認為保持本港繁榮，必須奉行走右。所謂左翼右翼並非指共產黨的「共產左派」，右翼也非指日本的「軍國主義右翼」，在政治光譜上，「左」是指傾向人民為主導、倡導世界大同平等機會的大和合，是謂「左翼」；「右翼」和「左翼」在本質上有明顯分歧，右翼以自由經濟為大前提，具有較明顯的階段觀念，也以商界角度為重要考慮，左翼的人認為，要社會人人平等必須有公平的社會平台，社會由人民組成，當中以基層或稱勞動階級佔絕大多數，簡單來說，社會上基層窮人佔多，即是打工仔，有錢人是社會金字塔尖小撮，左翼思想概念認為有錢人既已有錢，錢已是對社會重要的控制權，因此要保障平民免被富人剝削，基於保障平民和弱小社群的前提，也倡導反歧視、種族世界大同理念，社會無分你我，在人民為主的公平原則下，期望達到幸福生活的目標。聽上去左翼應該很正義，但右翼也非萬惡，概念建基於人民生活幸福必先要繁榮，繁榮要靠一眾商家營運企業，人民有工做，自然有生活，所以商界是社會命脈，勞動階層無限上綱打倒一切財富並不能代表社會變好，人人都是基層，誰來做老闆？沒有老闆又誰來出糧？如果政府是唯一老闆，就是共產，吃大鑊飯，共產國家通常沒好下場，令人聯想到極權專政，右翼人士某程度上也覺得極端的左翼是另一形式的霸權，相對地，左翼的人當然會覺得右翼掛帥，人民必然沒好日子過，以上是最簡單的分野。坦白講，我和無數小市民一樣，沒深究左右兩翼的高深理論，只能用最簡單的劃分，但我個人主觀認為，平民未必需要懂太多高深政治理論，因為很多時候，無工做無飯開，大談左翼也無用，同樣地，商界極度剝削打工仔，即使右翼大吹社會命脈也會被人聲討。


不要墮入派系迷宮

弄不清政治路向，就如進入迷宮一樣，雖然總會有出路，但可要花巨大氣力才走出死胡同。究竟左翼好還是右翼可取？事實上，在香港談左翼右翼非常多餘，香港目前最缺乏「社會公義」而非尋求向左向右。那些自稱左翼右翼的人，都是半桶水，什麼偉大主義常掛嘴邊，講就凶狠，要香港好，把事物化繁為簡針對核心就可以了，當前香港，只欠一個重大原素：社會公義。


公義代表很多範疇，官商勾結，財團壟斷，地產霸權，政府打壓市民表達訴求等等，都是社會缺乏公義的惡果，多一點公義，財伐好歹讓市民三分，也不會看見到處有「田七地產」的視覺強姦鬼符，公義也象徵文明開放法治精神，有公義的地方，人民普遍生活必然較佳，不會像現今香港，窮人不斷被金字塔尖的富豪弱肉強食，窮人「世襲貧窮」，政府吹捧浮誇金融都市，富豪身家不斷膨脹，蟻民只能為有錢人作嫁衣裳，香港人並非仇富，只仇富不仁，香港人也不是乞兒，只想活得有尊嚴，尊嚴也是建基於公義之內的，港式政治充滿迷團，從政者永不敢鮮明地站立左右派系，自稱左翼的人很怕被人標籤共產蠻流，於是明明左傾又要強調「左唔晒」，右派的人怕被指罵為商業財伐，於是右得來又要高呼「左左地」，古靈精怪，這種船頭驚鬼船尾驚賊的港式政治生態，當真充滿幻覺，左中偏右，右裡有左，左左右右，不左不右，視乎社會熱話適當調效自己的「左右軚」，愛左的人自居無比正氣，一句「為人民謀幸福」穩佔道德高地，連帶把所有道德量化，批評新移民政策謂之「歧視」，窮人犯法謂之「揾食嗟」，一切講求「世界大同政治正確」，「政治正確」是非常垃圾的名詞，何謂「正確」？何嘗不是由左翼上腦的人訂下，總之閣下表現得「不夠左」就違反了左翼道德，政治正確導致人民集體愚蠢化，把事物極端化，分析力智障化，左來左去，思想不開化，換個角度，極度左傾的人其實很霸權，你在左翼人面前只能說很左的話，不夠左又被左翼歧視和排斥了，被左翼人排斥很痛苦，因為左翼的人認定閣下不夠左，就等同「邪惡」，邪惡得像撤旦化身，被「左人」群起攻之，以殘害百姓之罪名，恨不得把不夠左的人夾手指遊街跪玻璃示眾，但說法會很動聽：「為公義替天行道」。左翼人自覺是神的化身，正義朋友，可歌可泣，鼓吹的都是真理，因為你不認同「真理」，就是不講理，「左翼真理」由左派人制定，基於以人民為依歸，理應少數完全服從多數，所以非左即敵。


非黑即白對香港沒好處，更何況是左右逢源。左翼世界大同？結果可能人人捱窮，變相很「平等」了，右翼商業掛帥？又導致社會失衡。所以香港人要把焦點放在「社會公義」層面上，不要糾纏歸邊左右派爭拗，在迷宮裡鑽牛角尖，不能針對問題關鍵。


政治 Cosplay‧虛偽無比

右派和左翼人有共通點，一樣是非友即敵，自命大右派的人自我感覺良好，認定知識份子才會傾右，認為左翼人都是低級無知識的打工仔，向人說「我是大右派」，當堂神經亢奮頭上貼了光環，順帶強調自己必有大專學歷，浸過遠洋鹹水，住得舒適食得招積，很有生活態度品味之賢人雅仕，不論右左翼，只是不同的「政治 Cosplay：角色扮演」，但很多社會議題不能單靠派系對立而解決，左派道德高地，造就了「港式投訴文化」，右翼者變相縱容財伐霸權，現在香港商界的專橫，以保繁榮之名不斷抽取社會財富，平民不停被剝削，在「弱肉強食、森林定律、達爾文理論」的右翼前提下，大右派會說窮人皆因無能，勝者為王，窮人請先自我檢討，多勞才會多得，但「勞多少和得多少」的標準則由富人定案，打工仔捱不住，特區政府又推出「香港精神」口號騙人，要基層一生做牛做馬，財伐賺大錢之餘還抱怨盈利未連指標，所以我個人認為，在香港根本無須強調站左站右，致力維護社會公義就是了，在左右理念上糾纏，只會浪費時間又沒作為。


什麼馬克思理念、什麼歐洲學人主導思想，不談外國，單在香港，談這些鴻圖大志很多餘，本港政治，簡單到不得了，建制派是保皇黨，源自「土共左仔」，但已經完全右化，建制派的人多半做生意，大把錢，嘴巴說愛國心裡罵到臭，親中只為取得更多利益，錢作怪也。香港人基本上都是傾右，前英式殖民管治下，港人世代被完全馴化，現在被財伐霸權剝奪利益，只想爭取公義，由於大右派言行非常乞人憎，於是被左翼理念吸引，這是形式上和口號上向左，而非真心歸左。我誠意奉勸自命大右派的人尤其商界，右派理念不是把基層作地底泥，以繁榮做金牌奴役打工仔，最終只會被民眾推倒，商界不是要做生意麼？生意來自市民，窄乾蟻民，財伐也難保風流快活。


「適當地左傾」的迫切性

雖然香港無須劃分向左向右，但從當前香港生態來看，我會形容「適當地向左是必須策略」，事實上，港式右翼已變了質，政府極度荒唐，財伐極端霸權，市民好聲好氣向政府表達訴求已證明沒作用，循此路走只會令人民更痛苦，大商家殘踏蟻民的所為，也令香港脫離現實，人民必須作出脫離奴役的決擇，想改變煉獄，「左傾」似乎是唯一可取路向。