社民連中堅要員別號「維園阿哥、馬草泥」,31歲任亮憲,日前被警方以「涉嫌非禮強姦一名29歲女子」拘捕,詳情請看新聞報道,但也不怎麼詳盡,主要交待一名他的女粉絲,與他結識數周,數日前她邀馬草泥上家,現在該女子報警稱馬草泥對其侵犯,大家無謂過份猜測和切忌事前審判,更不應在未清楚事情來龍去脈的情況下,用許多陰謀論、謠言、耳邊小故事來推砌事件。現階段簡單來講,有位女士「報警稱 XXX 有ABCD 罪名」,在常規程序下,警方接報落案,在合理和客觀懷疑下,始對「有關涉嫌人等」進行拘捕,但「拘捕」並非代表有足夠證據指控任何罪名,被捕者帶返警署後會依程序落口供,警方會從報案人和被捕者兩方面的口供及證據進行分析調查,即是說,被捕者現階段只屬「有人報稱指控有什麼罪」,並非罪成,在警方經驗當中,也會有「疑似報假案」、「證據不足」、「案情不合理」等情況,這是一般理解,所以馬草泥被捕,社會各界無須要過早擔心,某些有心人士也無須過早拍爛手掌,一切有待警方調查,相信不久會有進一步消息。支持馬草泥的人群起罵爆有人疑似密謀設計煮死他,情急可以理解,但也要控制情緒,無謂節外生枝引發更多謠言,另一方求神拜佛希望馬草泥死無全屍的敵對人士,也要明白如果胡亂煽風潑火,一旦影響警方調查,也可被控防礙司法公正和誣衊罪名,最後罪成與否,造謠影響調查都可構成罪行,現在是「拘捕」,絕非「法庭已判決」,要分清楚,反馬草泥的人不要高興得太早,或者調查有結果前造謠者反而被告到甩褲,總之各方都不應胡亂挑撥。
花點筆墨說明拘捕程序是希望支持或敵對陣營都要克制,避免對被捕者和報警者構成不公平。
從灰色地帶思考
我們處身現代社會,很多事情都存在弔詭和灰色地帶,我想問一個頗為灰色又存在弔詭的問題:
請問各位選民在現今香港社會環境下,如果衡量投票給哪些從政者?
或者我再簡單直接地問:現在香港這個爛樣子,您會點樣選代表您權益的從政者?
我知道大家心裡一定有答案,而且共識類同,大家心照不宣,香港現在是什麼模樣、怎麼爛、發自內心的民憤民怨和遭受權貴壓迫的無力感,大家心裡知道,無須要講出口,我們中國人古法智慧其中有一項和西方思維很相近,就是「大家有眼見、心裡知道、不用說出口都明白」這個道理。無須再用千萬字形容現今香港民情,除非你已是大富之人,當然居高臨下火燒不到肉不知痛,但絕大多數小市民只要手上有投票權,即使過往自命和諧乖順自私沈默,現在也重新思考投票應該投給那些充滿魄力為民請命公義的從政者,連近日大陸媒體也鼓吹新思潮,說議會內最不堪的不是打架議員而是盲目沈默者。香港現在正需要這樣,您手上的票應該投給什麼人為您做什麼事才是當務之急。讀者可能嫌我長氣:「大家心照啦,仲駛講到出口的!?」
我想大家思考一件事,假設馬草泥最後被定罪,有足夠證據證明他罪成,他已經要受牢獄懲罰,仕途也必定完蛋,無須再討論。但若果今次事件他證實無罪,在法律上判為無罪就是清白,馬草泥是知名政治新秀,在政治風險上,他當然受負面沖擊,即所謂「個底花左」。一般理解確是如此,但弔詭之處又來了:
假若他最終得回清白,當我們選擇政治人,有無必要只考慮從政者是鐵腕死硬道德典範,還是真正有心為人民尋求幸福但又「個底好似有少許花痕」的人呢?退一步想,就算面前有班「底子很乾淨」滿口仁義道德的尊貴議員又如何?真正為市民做實事的不多,很多都只是賣弄道德高地然後花言巧語出賣港人利益,香港這個權貴稱霸官商勾結的奴隸都市,很多從政者表面聖潔但陷港人於不義,反過來說,曾經有少少負面經歷但幫到您的勤奮政治人又是否萬惡不赦?相信大家會明白我所說。
光怪陸離二三事
題外話,很奇怪,現今社會講求男女開放,我不會在此文用「港女」一詞,就說「港式女性」吧,港式女性都強調自己站在新時代思維典範,言行超英趕美盡領劃時代新人類尖端,男追女已落後,港式女性時刻鞭策自己 (當然也更加鞭撻港男) ,要跑上新時代步伐,千萬不要「落後大市」,找男伴要「荀盤」,在自己未剿皮之前努力為日後幸福舖路,生活態度追求「住得舒適、食得招積」,找男人要「具備中環價值」,置業要有「升值潛力」,致力向「名媛」進發,當然,堅定持久做美白纖形彩光激凸美體之同時,遇見養眼男士必須「表面不能、內裡 OPEN」,要主動尋覓「荀盤男」,一碰上「疑似荀盤」就要全力狙擊,今時今日男歡女愛講求「秒殺」、「一嘢 KO」,要快、狠、準,就像炒股票一擊即中,毫不留手,切勿猶疑,要密切監察「優質男大市動向」,是謂「藍(男) 籌股」,女性向心水男示愛,天經地義一拍即合,正所謂「大家揾食嗟」,你開心時我又爽,對於普羅男士來說,一旦幸運地成為女士們「追市對象」,又衰點講句:「嘩法官大人,有得…. 【】你【】唔【】?」,雙方各取所需,有些男人天生桃花眼,加上回復自由單身,生理機能又「操作正常、狀態良好」,有女相近示好,自然「喂食得唔好o徒啦係咪先」,但又有個大問題,港式女性思緒極難捉摸,可能本想一夜情,但「試菜」後覺得美味無窮,想進化為長情愛侶,但男方只望「短線投機」,不望「長線生息」,女方感到被遺棄,加上坊間無數半桶水廉價潮女文章和八婆電視劇又教導女人要「成功爭取」,於是不排除因愛成恨,結果女告男、男無奈,旁人食住花生等睇戲,鬧劇一場,當真「香港山寨版 Fuck & The City」,期待看「山寨 Mr Big」如何落難,鬧劇爛橋之中充滿笑位,堪稱可歌可泣好戲連場。
但又退一千萬步說,劇中男也有不是,正所謂「揾食也要看時候」、「開餐也要看身份」,以免墮入桃色風波,尤其具知名度又涉及八面受敵的敏感人物,更要小心,大把人早已對你鎖定目標,隨時發射「桃色飛毛腿導彈」,一時大意,麻煩多多,只能寄望女方指控不成,唯真正能免於災難的只有靠自己,世上沒有必然的幸運,而且幸運也非神來之手話有就有,萬大事小心為上策。
花點筆墨說明拘捕程序是希望支持或敵對陣營都要克制,避免對被捕者和報警者構成不公平。
從灰色地帶思考
我們處身現代社會,很多事情都存在弔詭和灰色地帶,我想問一個頗為灰色又存在弔詭的問題:
請問各位選民在現今香港社會環境下,如果衡量投票給哪些從政者?
或者我再簡單直接地問:現在香港這個爛樣子,您會點樣選代表您權益的從政者?
我知道大家心裡一定有答案,而且共識類同,大家心照不宣,香港現在是什麼模樣、怎麼爛、發自內心的民憤民怨和遭受權貴壓迫的無力感,大家心裡知道,無須要講出口,我們中國人古法智慧其中有一項和西方思維很相近,就是「大家有眼見、心裡知道、不用說出口都明白」這個道理。無須再用千萬字形容現今香港民情,除非你已是大富之人,當然居高臨下火燒不到肉不知痛,但絕大多數小市民只要手上有投票權,即使過往自命和諧乖順自私沈默,現在也重新思考投票應該投給那些充滿魄力為民請命公義的從政者,連近日大陸媒體也鼓吹新思潮,說議會內最不堪的不是打架議員而是盲目沈默者。香港現在正需要這樣,您手上的票應該投給什麼人為您做什麼事才是當務之急。讀者可能嫌我長氣:「大家心照啦,仲駛講到出口的!?」
我想大家思考一件事,假設馬草泥最後被定罪,有足夠證據證明他罪成,他已經要受牢獄懲罰,仕途也必定完蛋,無須再討論。但若果今次事件他證實無罪,在法律上判為無罪就是清白,馬草泥是知名政治新秀,在政治風險上,他當然受負面沖擊,即所謂「個底花左」。一般理解確是如此,但弔詭之處又來了:
假若他最終得回清白,當我們選擇政治人,有無必要只考慮從政者是鐵腕死硬道德典範,還是真正有心為人民尋求幸福但又「個底好似有少許花痕」的人呢?退一步想,就算面前有班「底子很乾淨」滿口仁義道德的尊貴議員又如何?真正為市民做實事的不多,很多都只是賣弄道德高地然後花言巧語出賣港人利益,香港這個權貴稱霸官商勾結的奴隸都市,很多從政者表面聖潔但陷港人於不義,反過來說,曾經有少少負面經歷但幫到您的勤奮政治人又是否萬惡不赦?相信大家會明白我所說。
光怪陸離二三事
題外話,很奇怪,現今社會講求男女開放,我不會在此文用「港女」一詞,就說「港式女性」吧,港式女性都強調自己站在新時代思維典範,言行超英趕美盡領劃時代新人類尖端,男追女已落後,港式女性時刻鞭策自己 (當然也更加鞭撻港男) ,要跑上新時代步伐,千萬不要「落後大市」,找男伴要「荀盤」,在自己未剿皮之前努力為日後幸福舖路,生活態度追求「住得舒適、食得招積」,找男人要「具備中環價值」,置業要有「升值潛力」,致力向「名媛」進發,當然,堅定持久做美白纖形彩光激凸美體之同時,遇見養眼男士必須「表面不能、內裡 OPEN」,要主動尋覓「荀盤男」,一碰上「疑似荀盤」就要全力狙擊,今時今日男歡女愛講求「秒殺」、「一嘢 KO」,要快、狠、準,就像炒股票一擊即中,毫不留手,切勿猶疑,要密切監察「優質男大市動向」,是謂「藍(男) 籌股」,女性向心水男示愛,天經地義一拍即合,正所謂「大家揾食嗟」,你開心時我又爽,對於普羅男士來說,一旦幸運地成為女士們「追市對象」,又衰點講句:「嘩法官大人,有得…. 【】你【】唔【】?」,雙方各取所需,有些男人天生桃花眼,加上回復自由單身,生理機能又「操作正常、狀態良好」,有女相近示好,自然「喂食得唔好o徒啦係咪先」,但又有個大問題,港式女性思緒極難捉摸,可能本想一夜情,但「試菜」後覺得美味無窮,想進化為長情愛侶,但男方只望「短線投機」,不望「長線生息」,女方感到被遺棄,加上坊間無數半桶水廉價潮女文章和八婆電視劇又教導女人要「成功爭取」,於是不排除因愛成恨,結果女告男、男無奈,旁人食住花生等睇戲,鬧劇一場,當真「香港山寨版 Fuck & The City」,期待看「山寨 Mr Big」如何落難,鬧劇爛橋之中充滿笑位,堪稱可歌可泣好戲連場。
但又退一千萬步說,劇中男也有不是,正所謂「揾食也要看時候」、「開餐也要看身份」,以免墮入桃色風波,尤其具知名度又涉及八面受敵的敏感人物,更要小心,大把人早已對你鎖定目標,隨時發射「桃色飛毛腿導彈」,一時大意,麻煩多多,只能寄望女方指控不成,唯真正能免於災難的只有靠自己,世上沒有必然的幸運,而且幸運也非神來之手話有就有,萬大事小心為上策。
請參閱:
我看社民連
黃馬與陶季
17 則留言:
光怪陸離二三事:
超级爆笑.
一絕的好文,像有神來之筆說出事件的胡鬧,將件事用笑聲帶過去,政治圈就是這般胡鬧.
香港特首中国开微博 一样被「河蟹」
http://www.chinese.rfi.fr/print/46922?print=now
上得山多終於虎!
很多從政者表面聖潔但陷港人於不義?
曾經有少少負面經歷但幫到您的勤奮政治人又是否萬惡不赦?
一樣係利用自己身份揾着數姐
孫中山同甘地都係好色之徒!
我又唔覺咁樣會影響後人對佢地既評價!
最爭果D滿口人義道德既所謂維道之士同基督徒!
法庭判無罪唔代表係清白喎,要定一個人的罪,尤其是刑事法庭,要做到亳無合理疑點先得.有時,講大話叻,或者搵到一個好律師,都係打贏一場官司既關鍵. 我唔信法律係公正既,法律都有遊戲規則,玩得叻既就有着數,所以青洪個D律師先至咁值錢. 我唔敢講馬草泥有無罪, 但被判無罪就代表清白呢個道理就唔多同意囉. 照你咁講, 從來無被人告上法庭既咪全部都清清白白囉.
2010年12月21日上午1:56 匿名:
請勿用半桶水花言巧語叉開話題,來營造有罪證據。
你認為某君有罪是你的想法,但不代表法律一定和你同一方向。
無乜興趣和你辯論,因為根本無咩好辯論。
大文兄嬉笑怒罵講晒成件事既怪誕,大舊昨晚係節目多謝"非黨員既人反而會幫社民連講說話",講得真係o岩.
說甚麽都假, 在香港惹上是非你肯定未戰先輸一半. 這單嘢, 還未控就已經罪成了, 能不說可悲?
注意呀, 現時根本是連控都未控的呀! 但傳媒報導已直指強姦, 連個 "涉" 字都省了.
馬草泥一出事既時候就即刻有班人飛撲出黎話你馬草泥今次重唔死,個個都處於極度興奮既狀態。連個啲平時自以為好理性,自以為乜都分析得好勁好準既時事評論BLOGGER都一樣,將自己平時既所謂理性分析都忘記得一乾二淨。我甚至覺得佢地已經興奮到老豆姓乜都唔記得。
「曾經有少少負面經歷但幫到您的勤奮政治人又是否萬惡不赦」......我明你講乜,所以我反而想知,馬草泥在呢一年間,除了在城市論壇發up風,以及搞散左社民連之外,又為香港人做過什麼實事??
佢除左勤力用知名度媾女之外,究竟同「勤奮政治人」可以扯上什麼關係?? 我真係想知,認真的!! 唔使多,舉一兩個例來聽下?!!
As per Mr. Chan Wan:
香港電台的“城市論壇”復活,有青年人抗衡維園阿伯,香港人民重新奪回公共討論的園地,任亮憲是有功勞的。
城市論壇並冇復活,只係變左由一班維園阿哥佔領,一樣係有佢地講冇人講,一樣係靠大聲阻人發言,一樣係一言堂,一樣係圍剿異見人士......甚至有過之,任生的所謂功勞,就係將論壇劣質化,比以前更劣質。
任生聲大夾自大, 唯我獨尊, 喊口號多於講道理, 與維園阿伯本質上無大分別.
季廷剛為抽水大離題,即時令城市論壇既水平大降!
Dear 5 cent (eg 小明):
Find any 維園阿伯 able to do something like this and then post again.
http://www.youtube.com/watch?v=T10qTtsa4NA
http://www.youtube.com/watch?v=q0R642se15M
http://www.youtube.com/watch?v=DR0S_XVsAaE
發佈留言