日本仙台市大地震,自問記來記去都記不完日本大小省市縣名稱的我,個別社區名字不打算逐一翻查,本文章是對大地震災難的評估,並且會以很直接方式表達。地震引發海嘯導致巨大人命和資產傷亡,之前也說過,今次災難禍害最大的是引發福島核電站核輻射嚴重洩漏,先說明一點,如果事實的真象為100%,日本傳媒和政府公布的所謂資訊只有事實約20%,外國媒體約為80%,取材自日本媒體後加上不了解和偏離的本港傳媒,只佔事實約10%,這個標準是根據核危機的嚴重性,從日本傳媒掩飾的說法、日本政府報喜不報憂花言巧語的手法,及相比外國權威媒體對事情的著眼點來評定,外國傳媒非常關注核輻射洩漏,日本政府每日只說很虛浮但又聽上去感覺很好的救災消息,本港傳媒似乎很著重港人喜歡的口腔期消費影響,例如不可到日本遊玩、禁止進口日本食品、無魚生吃點算好、或很煽情描述當地災民情緒之類,看上去很吸引,像電視劇峰迴路轉悲歡離合,但若果只看最表面的官能刺激,究竟知不知正在發生什麼事?
日本政府不單止掩飾災情,更企圖用很低劣而且幼稚的手法瞞騙世界,之前日本首相菅直人說「已作好東日本全毀的設想」,緊貼福島核電站最近的重點城市東京知事石原慎太郎說「海嘯沖走了日本人的慾望…」,本港輿論界對菅直人的言論有些爭議,指他原文日語用詞配合前文後理是核電站必須非常小心運作,否則出了錯,東日本隨時全毀,要有這種謹慎的設想,我不打算深究日語用詞,石原所指「日本人的慾望」,也不打算逐粒字解讀,因為不值得花時間,核輻射洩漏已經代替了所有政治言論,切記:
-核輻射洩漏就是洩漏,不能用吸塵機吸走,也不要期望「自然蒸發」,雖然有衰減期,例如福島三號機組內的鈈元素,其放射性要2.4萬年才達半衰退,全衰期理論上要 5萬年,兩者分別不大,總之動輒幾萬年。
-前蘇聯切爾諾貝爾核電廠大爆炸,大規模散發輻射,「Made in Japan」的福島核電站都是洩出輻射,雖然洩出量不及前者巨大,但殺傷力一樣。
-在 2011-03-23,日本驗出13都縣自來水含放射性物質,其中東京一間自來水處理中心的水板樣本,驗出放射性碘,比幼兒可攝取上限高約一倍,不宜幼兒飲用,東京超市及便利店的礦泉水,在幾小時內被搶購一空;都政府決定向區內有嬰兒的每個家庭,發放三樽樽裝水,合共二十四萬樽,而茨城縣的牛奶及蕃芫茜,以及福島縣十一種蔬菜,輻射都超出安全水平,首相菅直人呼籲民眾,暫停進食福島葉菜,又要求茨城縣,暫停輸出牛奶及蕃芫茜。即是說,核輻射正在快速擴散,請緊記,「核輻射只會累積、擴散和污染」,不會隨便消逝。
-不論你是祟日反日或對日本毫無感覺,不要緊,請記住我們處身同一地球,地球是圓的,世界上有三種東西:風、海洋和土地,國界不同,還是同一天空,海洋未必全部互通但核輻射塵會乘風遠洋散播,不同國家受污染程度視乎與日本的距離,越遠污染相對較低,科學界到現時為止還未有方法完全隔絕核輻射。祟日人士無謂痛罵關注核輻射的人,反日人士也無須拍爛手掌高呼「小日本收皮啦」,日本洩輻射,全球為它埋單,同樣地,中國或香港大亞灣核電廠出事,都是全球災難。
-又不論閣下是「中環價值財金精英」還是「樓市無敵狙擊手」,無須太努力淡化核危機,日本現在已淪為核災難,就算想從中撈油水在投機市場「大力唱好」來「趁低吸納」,請不要怪我直言,錢帶不進棺材,現在談的是核污染帶來的生靈塗炭,影響人類和自然生態起碼持續幾世代,覺得自然界與己無關?抱歉,我們還是要食物的,食物都靠大自然「食物鏈」維繫,當我們擁有名貴電話、高清大電視、豪宅美食靚車之同時,我們仍然要靠大自然提供食物。希望各位明白這套小學生道理。
接下來,以目前日本的輻射洩漏速度推算,我個人估計日本將會有以下命運:
東京遷移計劃
1. 日本東北將會全毀,「全毀」意指不適合人類和動物居住,就算住人也會有無數輻射引致的病變,例如癌症和畸胎,並且會世代持續,日本政府或會推出「東京遷移計劃」,在國家危難應變政策上很正常,因為人民不可能長期在污染區上,畸胎令人口品質劣化,癌症令國家醫療開支不勝負荷,更重要是當一個國家有太多人患絕症和畸胎,民眾會失去鬥志,人民對社會的鬥志非常重要,沒有鬥志的國民不會努力參與經濟生產,並對政府完全絕望,隨之而來會爆發民眾爆亂大規模反政府和罪惡等等,政府將會崩潰,國民為求生存做盡邪惡的事,為了什麼?為了錢,錢能買乾淨食物和移民,人民回復本能生存需求:Basic Need - 食物、能量和生存。此地不能生存,唯有走人,走不了的就侵害他人力求自保。
2. 「遷都計劃」,據資料和我個人估計,日本應該很想把東京遷移往中國海南島,但無可能,海南島是中國福地,我有理由相信,中共一大班最高決策者,海南島是他們的「安全區」,情況就像美國面對核戰時,總會有什麼第幾軍事隱型避難區一樣,日本也想把東京人分批遷往巴西及鄰近一些不算很先進但具潛力的區域,但政治上很難做到,包括日本人未必想去這些地方,因為日本人很著重「我是日本人」的尊嚴,當太多人遷往他方,日本人會覺得自己是難民,事實上確如此,而其他國家也未必想接收。
3. 以目前核電站的所謂降溫和救亡速度來看,我個人並不樂觀,福島合共六個機組,雖然沒有大爆發,但要搞清楚日本政府每天都在講大話,說什麼「已有效降溫」、「取得成果」、「漸趨穩定」、「已全力乜乜物物」,但事實證明核輻射已極速擴散,電站外 13 都縣都驗出輻射超標,連東京食水都不能飲用,其實日本政府現在是無可選擇下緊急派發食水給東京兒童家長,用意是保住下一代生命,有核輻射污染的水源,任何年齡的人都不能飲用,但政府無可能一時間為全民派水,哪有這麼多樽裝水呢?唯有讓最脆弱的幼兒有乾淨水開奶飲用,先保住新生代健康,因為孩子的家長飲輻射水已等同步向死神,日本將出現極大量孤兒。
4. 不過,空氣中的輻射塵依然存在,核電站降溫動輒要幾星期,這個已是最理想推算,不要忘記有幾個反應爐,顧得這個顧不了那個,為反應爐全面蓋石棺也須時,號稱尖端先進的日本,在這次災難中凸顯了很多弊病,說很先進但又缺乏真正先進的機器、核電站屬古董設計、陸上自衛隊缺乏應付巨大災劫的能力、政府沒有危機應變對策 (通常有的,但似乎非常差勁 ) ;政府說物資足裕但無數災民每天捱餓,或者日本人太著重日式體面,很奇怪,所謂救災糧食每人每日一兩個飯團,一枝水,寒風中一張被幾個人蓋,政府也刻意封閉資訊,避難所沒有電視機,只有民眾自己的收音機,災民在既聾且盲的情況下捱凍捱餓,也非常限制災民離開避難所,日本傳媒只報導災民依然很守秩序這些體面事情,我有理由相信災民知悉核輻射災情,必會極度驚惶,看看非災區的民眾搶購食水食物急忙撤走已知什麼回事。日本將會有民眾暴亂,由東京開始,逐漸擴散至全國,而客觀來講,我看不到日本政府會有良好對策。
核污染國民生育政策
5. 當核電站完全妥善處理後,日本政府可能對東日本國民進行「地區性集體避孕」防止大量畸胎誕生,例如污染指數較高區域,叫民眾打什麼防疫針,但會混合持久避孕藥;災後孕婦驗出胎兒可能不正常會用許多方法「強力遊說」墮胎,總之不能有太多畸胎出生,在核災難方面,控制畸胎出生非常重要,已很難說人道立場,因為對國家來說,從「經濟及長遠發展角度」來看,太多畸胎只會為人民帶來更多痛苦,更變成社會超巨大醫療消耗。
6. 我個人推算,現有日本政府有可能被全面瓦解或人事面目全非,核災難根本不能短期解決,甚至無可解決。日本人現在對政府信心已動搖,但由於民族性極強和講究體面,所以現階段仍未有大規模反政府行動,但時日過去,海嘯後重建艱巨、經濟再陷深層次困局、海嘯傷亡帶來的民眾心靈痛苦,在技術上而言,本來都可以靠金錢和時間來複原,但最大問題是核災劫,建築物被地震海嘯摧毀,可以重建,製造就業機會;災難家破人亡,可以在心靈和經濟上盡量補救,但核輻射卻會毀滅整個地區,不能住人,已不能談什麼重建、經濟活動,而且核輻射會不斷分散,就算只談日本,其他城縣也會遭受不同程度的污染,外國也對日本忌諱,單是旅遊和商業活動大減,已構成災後重建的沉重壓力。
雖然香港遇上大天災的機會甚微,我不會說什麼人生大道理,日本這次浩劫,或者我們要學懂對世界和生命的反思,日本在風平浪靜時,真是很繁榮先進,人民質素之高,襯托著美麗國家,一切都很優秀,核電成本低廉,帶來無窮盡的平價能源,巨大商業招牌、五光十色紙醉金迷、一切是那麼燦爛、優越和自豪,但遇上大自然之手,人類變得無比渺小,生命比蛋殼還脆弱,財富是那麼虛幻,核元素都是反自然的科學產物,人類試圖用盡方法製造千奇百怪的危險東西,核能發電未必萬惡,但退後幾百步想一想,為何我們不願意花心思去節能、發展其他再生能源呢?例如太陽能、水力發電、甚至超科技的可代替新能量,各國政商界經常掛在嘴邊,但好像一事無成,總之有得用就算。所謂繁榮先進,是否要耗能源夠多才夠威?日本在災難中暴露了國家很多缺陷,政府腐敗、電力公司危機意識嚴重不足,政府遇上大災難雞手鴨腳,只顧粉飾太平,標榜先進但又無可用的強力機器,說富裕但有災難時又缺糧缺水什麼都缺,政府救災效率不佳,我不知道是否與日本人太講求精致和體面有關,每件事都要很花巧,或者表面風光,原來外強中乾。
我們香港也不執輸,三十公哩外已有一座聖殿,名為「大亞灣核電廠」,各位香港市民無須擔心核危機,因為「危機」還算有機會逃難,大亞灣若果大吉利是發生事故,所有香港人都會受核輻射的無限「祝福」。
5 則留言:
>> 要2.4萬年才達半衰退,全衰期理論上要 5萬年
大文兄, 兩個半衰退係一半再一半 = 四份一, 係唔會"全衰"的.
>> 兩者分別不大
唉,其實真係分別不大,佢都仲係噴緊,講咩噴左0個D要等幾耐丫
您覺得"東京遷移"可能性有幾高? 你說的很恐佈,令人不願相信,但理性上我實在無從判斷。
「東京遷移」不是恐不恐怖問題,而係必須進行問題,日過一日,日本政府不見得有妙計快速杜絕核輻射洩漏,連官方也叫該區市民不要飲用食水,一個城市的空氣、食水、土壤、食物都不能用的時候,唯一方法是什麼?當然是走人。
至現在來看, 你覺得「東京遷移」的機率有多大? 80%? 30%? 50%?
東京遷移的機會只會更大,不會變小。
發佈留言