深層解密：曾蔭權涉嫌訛稱被示威者襲擊-不可能的受傷

Share

在網誌開始之前，我希望讀者非常認真地觀看以下分析及舉證，因為事件非同小可。

事件新聞片： http://www.metacafe.com/watch/6035639/2011_03_01/

2011-03-01 行政長官曾蔭權出席辛亥革命百周年展覽開幕禮發表演說，期間有社民連黨員上前示威，並向曾蔭權扔飯，他晚飯時感覺心口隱隱作痛，晚上到瑪麗醫院檢查，照Ｘ光及心電圖，他檢查後說，身體無大礙，強調香港是文明法治社會，示威要合法進行，暴力及動粗不可以接受，港人亦不會支持。主診醫生表示，曾蔭權無骨折，但心口被硬物碰撞，可能傷及軟骨，有十厘米的紅腫，因為碰撞位置接近胸骨，未來數日吸呼會感到痛楚。詳情相信大家已在媒體看到。

曾蔭權「報稱」被示威者肢體衝擊，並「聲稱」事後身體不適，到醫院檢查，而主診醫生表示，曾蔭權心口被硬物碰撞，可能傷及軟骨，有約十厘米紅腫。從當事人(或稱受害者)曾蔭權和主診醫生的陳述來看，似乎他很合邏輯地受了傷，主診醫生也說他心口有紅腫，至於「可能傷及軟骨」，這是醫生的判斷，從表面陳述和醫生的專業診症意見來看，曾蔭權是受了傷，但我不會評論受的傷有多嚴重，因為我不是醫生，但從完整新聞影片看，問題就來了：

1. 示威者上前向曾蔭權示威的過程被電視台完整拍下，以高精確的視像軟件觀看及從影片中的人體動作的時間順序性看到，影片記錄的肢體衝突過程沒有被剪接及偽造，但結果令我非常驚訝，影片所見，示威者上到曾蔭權演說的台上、未碰觸到他之前的大約兩秒時間，已被保安人員阻擋，在同一時間，坐在嘉賓席的民政事務局局長曾德成由於其位置與示威者最接近，曾德成一手抱住示威者的腰，示威者被曾德成「抱腰鎖死」在原位置，在閃電間，保安人員已把他完全阻攔，即是說，示威者只是「跑上台向曾蔭權示威」，影片也證明示威者沒有接觸曾蔭權，既沒有接觸，又何來「襲擊」？亦由於曾蔭權事後表示不適，才去醫院檢查，當然他是指「由於我被示威者襲擊，所以不適」，如果根據這個理解，就絕不尋常，因為示威者連碰觸的機會也沒有，沒有碰觸，又怎可能達到「襲擊曾蔭權」的目標動作？


2. 另一個非常詭異的關鍵，或者觀眾不以為意，但這是法理上非常令人質疑的疑點，保安員帶走示威者後，曾蔭權繼續他的演說，不止如此，還可以去晚餐，據報道指，他在晚飯時感到心口隱隱作痛，上述已說明，示威者碰也沒碰過他，他也沒受影響繼續演說，只是「之後在晚餐時忽然報稱不適」，大家要注意，從演說完畢到晚餐經過一段時間，他可以做任何事，例如去廁所、去任何房間等等，在法理上有理由相信他的所謂「不適」是源自其他因素，例如他可以在廁所不小心撞到東西，或不小心碰撞到他人或被人碰撞，甚至更有可能他想借機會「製造被襲證據」自己打自己心口打到紅腫，都是很合理的推斷及很合符法理上的質疑。


3. 有留意平日新聞的話，不少觀眾都應該知道曾蔭權自嘲身體一向多毛病，我印象中記得他曾自嘲「成日頭暈身㷫」，經常要吃中藥，他對食物也頗敏感，他的前任私人廚師于燕平先生在商台節目《光明頂》說：「曾先生好喜歡吃海鮮，我煮的海鮮，他吃得很開心。吃我煮的菜，他不會肚瀉，他最不高興廚師不衛生，但我的手勢很乾淨的。」這就說明曾蔭權並非一個體格強健的人，從他的辦事能力及智力，市民普遍認為他沒能力做特首，而《東方日報 - 東方電視》更曾經拍下曾蔭權出席中方活動時公然打盹，醜態盡現，加上他的體質欠佳，從智力和體能來說，他都非常不足，就以身體狀況來看，他容易不適，是經常發生的。


財政司曾俊華近日發表財政預算案，引起社會極大震怒，尤其預算案的所謂「派糖」，更把香港市民「乞兒化」，政府像施舍小恩小惠，又幫不到廣大勞苦基層，前因後果，發生了這次示威行動。

大家要細心看事情來龍去脈，有理由推斷曾蔭權根本沒有受示威者傷害，他極可能「涉嫌訛稱受傷，從而用政治手段打壓市民表達訴求」，反覷那年青的示威者，從影片可見，他對失職的當權者極其憤慨，但他很理智，沒有用武器進行血腥示威，只是用「您和我大家都會吃的米飯」來表達訴求，嚴格來講，他只是「表達公民訴求」，絕非什麼「襲擊」，這點要分清楚，法理上、證據也充份證明只是很普通的表示訴求。


我個人很尊重法治精神，雖然也極不滿一眾高官的不濟 ( 我並沒有列明高官名字 )，但若果曾蔭權身為香港最高領導人，也竟然以身試法，訛稱虛報誣衊他人入罪的話，他已犯了最高罪狀，希望事件盡快還示威者清白，因為這位年青的示威者沒做過曾蔭權指控的罪行。

參考閱讀：

(解密完整版) 朱凱迪被拆村工人扭轉擊摔真相