近期網誌簡介

2011年6月14日星期二

港女交響曲 2011

大家先閱讀陶傑《港女》一文:

港 女
2011年06月14日

港女的困局,讀商科,說話夾雜英語,只有飲食和選擇彩繪指甲等美容志趣,別無其他修養;對人生並無看法,於霆鋒和栢芝的傳聞卻隨時可以三個女仔開一個論壇,這一切,都會令男性,特別是鬼仔,敬而遠之。

在公眾場所,言必喧噪忘形,以為這就是「真情流露」,餐桌上那個 Gag,智者都覺得不好笑,港女必囂笑歡譁,一面雙手拍着桌面,以為這就是色慾都市片集裏的都會風情。不,女人天生是要注意一點儀態風情的,無論港男如何麻甩,你不可以與他們一起淪落。

港女之魅力不足,因為自以為剛朗,卻不是茱迪科士打;自以為癲喪,卻不是珍妮花安妮斯頓。自以為放蕩,則又比不上狄美摩亞。美國電影銀幕上的女強人多姿多采,有姬白朗芝的柔嫵,茱利摩亞的滄桑,即使像梅麗史翠普般開到荼蘼,暮色空茫,舉手投足,顧指顰笑之間,都開成一樹金秋裏的花季。

偏偏大陸的女人的強項,都是港女之盲點:嬌嗲、溫軟、體貼,不錯,我們沒讀過工商管理,沒去過百老匯看歌劇,沒逛過四季酒店,沒在 IFC的平台歡樂時光喝過 Mocha看過煙靄中的維港日落。不錯,我們只看中央台春節晚會,都迷黃曉明,都做雞,額角上隱形墨水都寫着一個價,說英文,帶有普通話口音,像 CNN,我們都說「西嗯嗯」─不過,吹咩,從瑞典斯德哥爾摩銀行金髮碧眼的駐上海代表,到皇崗排隊等過關的貨櫃車司機,一五一十都送到我們的懷抱中來。

因為見山非山,見水非水,做一個擁有 MBA學位和半打 Hermè s手袋又開過國際視像會議的中環女人,不如做一個赤裸的女人。

你以三十四歲能坐進 IFC 四十七樓全海景的一個辦公室為傲?她什麼也不求,只要一張香格里拉酒店裏的雙人床。港女受到誤導,在虛幻的夢境足繞了一大圈,年薪二百萬,但仍獨身,辦公桌上有你與吳儀大姐的合照?但出外公幹,北京威斯汀的商務套房裏,你仍是一個人,隔壁傳來一朵湖南小花的嬌喘:啊,啊……別那麼用力嘛,人家疼……此時,你呷一杯摩卡,面對長安街的車龍,心中浮起一絲無邊的悽哀。
=================================

陳大文部落:《港女交響曲 2011》

文中形容的港女,都是「中環價值潮人本色事業沖天當時得令萬人之上」的時代女強人,但現在香港情況,「港女」已發展到連公屋窮女也當自己是名媛,腦殘呆鈍也自以為天之嬌女,一身名牌化妝像個「粉人」穿起龍袍不像太子,也覺得自己威過巴黎超模。再簡易說明,香港其實並沒有所謂「性騷擾」案,只在乎逗女人的麻甩是什麼貨色,如果是金融才俊、一身金卡名氣電話駕上靚車出入六星酒店周身白種外國朋友,港女會頗樂意甚至極希望成為「騷擾」對象,反之,公司裡小職員一名,貌不似吳彥祖手執平價電話,沒有名車靚樓的小麻甩,港女必拒萬里之外,這是香港金融都市女性的求生脫貧本能:本小姐不是不可媾,相反,極需要人媾,只是不讓「平民男」有機可乘而已。


真正的女強人女才俊,其實自有門路,竹門對竹門。而在港女心中,自己必然是「潛力名媛」,受媾結婚是最後的「榮辱保障」,一旦揀錯郎,脫貧夢落空,連幻想也失去,所以豈能故亂搭上 Cheap 男呢?


港女很喜歡形容大陸女人是雞,即妓女,左翼技術說法即「性工作者」,再文雅的說法是「收費性服務人士」,事實上,港女說大陸妹是雞,額頭半隱形寫了價錢,但即使有價,大陸妹還是明買明賣,願者上吊,或者不要這麼難聽說「上吊」,男人知道女方要求什麼,做得到便可「承接」,並且「享用」,不達標者,自然可找其他門檻較低的大陸女子,百貨有百客,質素較高的大陸女人,會相配類同質素的港男,基層港男又可以找鄉土味較濃的村姑,在市場學而言,這很平衡,正如你去買高清電視,手頭鬆動可選擇日本版50吋超級機王,平價用家也可買雜嘜下價貨,大家各取所需,因能力而為,市場要健康,必先講求平衡,但港女的「營運哲學」是「爛橙當新奇士靚橙賣」,真正的「靚橙」當然有高級買家,但爛橙劣橙酸橙都當靚貨賣時,由於叫價過高,脫離市場實際購買力,所以港女例牌說市面上太少好男人,實情是「物非所值」,實在買不落手,結果無人問津,酸橙變爛橙,爛橙變生蟲,看看街邊燒臘檔的叉燒,肉質不佳賣相不好的劣品,就算店主掛到高高,吊起來賣也不會有人買,要「促銷」有方法,減價去也,質量不好但價格相宜,好歹也有低要求的「食客」幫襯,我常說做人是一門哲學,並非很高深,很多時候,只是簡單的平衡道理。


港女常說港男沒承擔、沒男子氣概,沒這樣沒哪樣下刪二十萬字云云,但奇就奇在心水清一點,去超市和街市走兩轉,看見無數嫁來香港的大陸少婦買菜,都是很平民很健康正常的東西,當普羅港女在大談$180 和牛腸粉很貴氣、北海道烏東很正宗、星巴克的拿鐵咖啡很有品味,和名牌手袋最新季度有什麼新花款之同時,香港無數平民家庭,就是要靠這一大群嫁來港的大陸少婦撐家,生兒育女,丈夫小孩有「較為人道及正常的食物」,生活絕不奢華,皆因現在的香港賤民佔多,港女的所謂生活態度人生品味,只是消費市場棋子,任由商家擺布,我常說香港人底蘊是蠢,港女更是蠢,這種蠢源自骨子裡,加上沉迷八婆劣質電視劇洗腦,深信一些扭曲了的價值觀,不妨又心水清一點,坊間無數女性消費廣告,常鼓吹「女人單身最好」、「妳還是不夠靚」、「妳還是要美體 ABCDEFG」、「妳一定要擁有乜乜七七」,配合超華麗包裝手法,每天每刻為港女「思維殖入」,令她們與消費品「同步化」,這一切工作,都是消費催眠,商業機構也會聘用很多網上打手,例如賣弄文采實則吹捧美容品的文章,加幾幅四分一側面、或只影濃妝雙眼但永不見全貌的照片,營造無限美麗幻想,既神秘又時尚,統統都是變相賣廣告,這種思想滲透,對大多數港女很管用,港女更會說盡廢話偉論為歪理護航,形成「姊妹主導思想」之後,歪風生生不息,商家豬籠入水,港女的錢是愚蠢的錢,十分易賺。


港女其實對人生充滿看法,但方向通常只得一個:找個有錢男。對男人樣貌的要求只限於平民男人,沒錢沒樓當然要型英帥靚正搭夠,有錢男大不同,話之你三吋釘大肚腩成面油光禿頂口臭爛牙像異獸都無問題,因為港女會調向「純經濟角度」和「盈利增長潛力」來看有錢男。要注意,很多港女看似靚爆鏡身材頂瓜瓜,是由多種化妝技巧、魔術胸圍造成的,並非天然,脫下「假波裝甲」和落了妝,自己照鏡也會感到驚嚇。稍有幾分「所謂姿色」的港女,少女時期望富家男垂清,一路揾也一路媾其他靚仔窮男作「生理上填塞」,到過了三十歲「中餅化」年齡,如果仍找不到有錢男,會退而玩姊弟戀,與精壯的男子狂歡幾年,不介意給軟飯,男伴通常有型但窮鬼,拖出街像帶小狗,「弟弟」聽教聽話,妳叫 『Sit!』他會 Sit,妳叫『 Hand Hand~』,他也會深情望妳伸脷親親,十分好玩。到近四十歲「臨界點」時,脫光洗澡看見自己雙乳不成乳,巢皮下墮,面容像發霉的曲奇,照鏡也不開胃,殘到阿媽唔認得之際,港(婆)就會大幅降低要求,只望有個稍為正常少少的男人「收留」算數,但是否可行?是不能的。同年紀的好男人大多已有家室,連子女也快上中學了,即使遇到有才能及(財)能的鑽石王老五,更不會看得起這些老殘港女,攬都攬o靚模吧,難道貪妳夠老驅風麼?


港女發展至今時今日,已不是什麼心態問題,也不用好言相勸,因為從骨子裡深藏著的愚蠢基因,改也改不了,沒有這種蠢基因的香港女性,根本不會成為「港女」,「港女」是指女性普遍風氣,絕非統稱「香港女性」,概念非常清晰。天生具慧眼的女人,自然幸福臨門享受美滿人生,蠢不可救的港女,她們最好醒醒定定,乖乖的去消費,這是港女唯一功用,也是唯一地位。

21 則留言:

廿二歲女學生 說...

警世. 謝謝你.

我不是港哩 說...

港女愚蠢,最多只影響他們自己;港哩愚蠢,效果就完全不同了——報應會落到全香港市民身上。

在下會繼續支持大文兄鞭撻港哩!哈哈哈。

陳大文部落 說...

我不是港哩:

港女愚蠢,其實不只影響她們的世界,因為社會只得兩個性別:男與女。港女的愚笨,屬思想和意識形態的愚昧,這也直接影響整個社會、連帶港男也受害。大家平日看見的港女行為,一方面有損市容,也直接滋擾他人,煩擾的程度甚至連良好的女性也受拖累。

港女愚蠢也和整體港喱的愚笨有關,正正由於港喱普遍地蠢,所以衍生出港女這種產物,「港女風氣 / 港女意識形態」基本上是本港特產,世界奇景,看看其他國家的女性,怎會有像港女的行為模樣?是沒有的。

舉例非常精簡說明,其實世界各地女性,在潛意識裡或多或少也希望結識有錢男,但只會心裡想,未必會身體力行甚至打擊男性來達到自己願望,而且也不會以此作為女性唯一價值觀,但港女則相反,港女的思念觀念已脫離現實,她們期望的所謂「嫁個有錢人」、「才俊」、「優質男定義」,都源自消費廣告及娛樂八掛吹水,全部不真實,但港女深信不移,並作為人生目標。

可以想象,把根本不存在或極難達到的目標作為人生寄望,這種愚蠢已無得救,只有年華老去,在大自然定律下做了輸家,才有部份港(婆)醒覺起來,但時間巨輪不留人,人已老,皮已巢,一切已失去意義了。

Arael 說...

我身為‘港男‘,都覺得陶傑的文好難頂。他以為大陸女生都是雞,然後建議‘港女‘不如去做雞? 無論香港還是大陸,比他強的女性都大把。
講中環港女的,王迪詩寫的比他好十倍。
陶傑有在中環一級寫字樓返過工嗎?有以除了叫雞外的目的返過大陸嗎?

陳大文部落 說...

Arael:

要注意,王迪詩並不存在這個人,「她」的專欄是由多於一個男人扮的,所以「她」是虛構人物,和「錢瑪莉」一樣,都是男人扮女人寫潮女文章。個人建議王迪詩和錢瑪莉的文章不宜多看,就算看也當是笑話算數,看得多會令人痴線的。

關於陶傑這篇文章,個人認為他還是為港女貼幾片金,因為他始終擺脫不了要說「大陸女人都是雞」這個陳腔舊調。說大陸女人全是雞,已是差不多十年前港女常用的論調,因為很多港男北上娶妻,當然有些是問題家庭,產生不少家庭暴力或其他感情問題,但大多數中港婚姻都是美滿,如果港女認為大陸女人全是雞,也無可能有這麼多幸福家庭。

又當然,「幸福家庭」在港女的定義,是要有錢有靚樓靚車金光火鑽,才可稱為「合格」,事實上,我在文章也說明,香港並非人人富有,這是很明確的現實情況,無數市民都是基層打工仔,無可能達到港女幻想中的奢華人生。

而港女發展到今時今日,我文章也說明了真正的中環女精英,不等同我們日常所見那些麻煩臭四港女,港女的犯眾憎行為,通常出現在平凡階層但自以為人中之鳳的港女身上,港女都覺得自己是「潛力名媛」,既然有此想法,行為上也表現出高不可攀的氣飈,非常惹人反感,但也無須好言相勸,皆因有智慧的女性根本不會沾染港女惡習,立志成為港女的,就由她們自生自滅好了。

匿名 說...

我是一個三十五歲離過婚的女性,我懂得嬌嗲、溫軟、體貼,亦懂得賺點錢。我是輸了給一個大陸女人,但不是真的輸了給大陸的女人....我輸了是因為香港生活指數比大陸高!

我在香港需要負責家裡開銷的一半,每月都要賺三萬塊,才能分擔房租和孩子的學費。因為工作勞累,什麽嬌嗲、溫軟、體貼都慢慢消失了。相反,我前夫只要在大陸每月付六千塊,就能得到一個大陸女人,當他是老闆一樣服侍。在香港的生活指數裏,我前夫需要能獨力賺六萬塊,我才能當他是我老闆,讓我輕鬆地發揮我的嬌嗲、溫軟、體貼。

我能怪我前夫嗎?六千塊vs.六萬塊!!!

我真的沒有什麽“心態問題”和“愚蠢基因”。但是經過我的經驗,我也會教人找個有錢男。總比我又貼又做最後還是輸了給六千塊好吧!

陳大文部落 說...

2011年6月15日下午11:31 匿名:

由於是「匿名」,就當相信(妳)是女性吧,因為匿名難以辨真偽。

首先,如果你丈夫和妳每月開支要六萬元,而妳要分擔一半,妳丈夫最後仍然選擇在大陸六千元包二奶的話,只有兩個原因:

1. 妳丈夫人格有問題,他不是好丈夫。

2. (假設)妳自己認為事業成功並且很屈就地分擔家庭開支,但原來妳和丈夫並非很恩愛,或你老公其實頂妳唔順,由於要妳分擔開支不能離開妳,但又不愛妳,所以在大陸包二奶。

因為家庭問題難以定斷,(假設)妳是女事主,妳說的當然以自己理據為先,也過濾了其他不利自己的因素。反之,留言是妳丈夫,一樣會用很多理由說明自己「必須要包二奶」,各說各有理,我無從判斷。

至於「因為男人通常會包二奶,所以女人應該先揀有錢男作保障」,這論調在外邊港女專欄時有所聞,我不會認同,理由簡單,婚姻問題是雙方問題,港女的「名媛幻想」、「鑽石人生」、「嫁個有錢人脫貧」之類的思維,又通常會以「男人靠不住,所以寧願先選有錢男,起碼有經濟保障」作根據,我從來不為此爭辯,因為立志找有錢男的女性,可以有一萬個一億個理由,但我只有一個理由,在我看來已足夠,就是:

金錢不止對女人重要,對男人也非常重要,一心只揀有錢男的女人,揀囉,但有錢男也會懂得選擇「合心意的女人」,妳揀人,人揀妳,達成願望的,恭喜拍下手掌,落敗的,也無什可言,可以繼續追尋,也可另覓出路。

fredng 說...

http://a367.yahoofs.com/hkblog/7WRBapCbHQdGSMOhtfDCf8b4Ag--_46/blog/ap_20110605085934683.jpg?ib_____DDMDY6dbE

Libragig 說...

TO 匿名

你這篇怨憤中有不少思維盲點﹐恐怕必然會影響你往後的決定以至給下一位追求者的印象﹐甚至扭曲你下一代的價值觀。
第一我當你真的找到一個有錢男﹐你又憑甚麼肯定有錢男不會也北上包二奶﹖我當然明白你這是說即使包二奶離婚分身家也有點著落。 但你又有否想過這種自私功利得過份的想法本身便令人極之討厭逼得你前夫頂你唔順去包二奶﹖ 那請問你的愚蠢基因有無發作過﹖(比著我連同你結婚都費事﹐直接北上娶妻好過)
你行文間充斥著我幫你負擔一半﹐益左你啦的想法。 但全世界的人都是公一份婆一份的。 內地人如是﹐美國人如是﹐加拿大人如是﹐英國人如是日本人如是﹐從來無一個地方的女人以此PATRONIZE自己。 從來都不是內地女人特別好﹐只是香港的特別不正常而已。
如果你說你前夫喜歡嬌嗲乜乜七七﹐那為甚麼不省吃儉用點以他那三萬塊來衣食住行讓自己發揮嬌嗲﹖ 如果你真的認為相處應該事事以收入為先﹐你今日說得上是求仁得仁。 你說的這些只是你一直OMIT你前夫感受最終賴野之後的籍口而已。 找到一個有錢男根本無濟於事。
最後的一點提議是不要把你這些思維向下一代貫輸﹐你的孩子若然是男的長大了會被牽制得痛不欲生﹐是女的會變本加厲耽誤良緣﹐若然你還稍稍能理解一點甚麼是愛的話。

Kyliecat 說...

我自問唔出眾,但我有價有巿!我發覺有人要嘅女子有個特點!係佢地會為對方着想,嫁得好嘅必有以家庭行先嘅心!otherwise, 無論幾靚幾正幾有學識都冇人要!

匿名 說...

陳生!你好利害(我常說香港人底蘊是蠢,港女更是蠢)真是一語道破.曾有位英國官員在97後在報紙上說過香港人好蠢.哈哈

貓小喵 說...

嗯, 有一點我不是很能理解的是, 既然女生應該/有能力負擔一半, 為什麼還要把先生當作老闆? 互相相愛尊重, 互相為對方著想沒有問題, 但是為什麼要嬌嗲、溫軟, (體貼不在此限, 因為體貼也可以是為為對方著想, 前提是對方也應該要體貼, 當然不是計較都要一樣體貼, 但是至少要發自內心的吧?) 如果認為女生要負擔很正常, 那不要一直又要對方負擔又要對方嬌嗲、溫軟所以自己可以大男人才比較正常吧?? 不然不就只是一群既得利益者, 不願放棄傳統價值, 但是社會形態又不一樣, 所以又需要女生負擔. 嗯, 這不是輸打贏要嗎?

Libragig 說...

回樓上﹐我想先問問你﹐你覺得嬌嗲到底是女性的本性還是因滿足男性才故意充出來的違心行為﹖ 如果是違心行為的話﹐那我又請問人類幾千年歷史又何以一直以來女性都有這種行為﹖ 當真幾千年來都純粹用來和男性交換利益﹖ 而如果嬌嗲是女性的本性的話﹐那有機會發揮本性本身便是女性的利益。 你不能把一項雙方都有快樂的事情再向對方兜售(PATRONIZE自己)以邀得更大的回報﹐有如男性也不能把堅強向你兜售(PATRONIZE自己)一樣。
又或者具體一點﹐你覺得你除了番工之外回家又要煮埋被老公食﹐嘩﹐老公著數晒啦﹐成個老闆甘。 首先﹐你煮個餐飯你自己都有份食﹐你老公最多半個老闆。 第二﹐你屋企整甚麼電器﹐水喉﹐你老公一腳踢個陣你夠係老闆(他服侍你整電器水喉)﹐不過你唔諗於是唔覺。 當然根據之前的標準﹐你老公整電器水喉個陣你亦只不過係半個老闆﹐因他也有份用。
水至清則無魚﹐計到足反而輸了個伴(其實是計不足的﹐因為人都傾向把獲得的算作應份而不計算在內﹐正如我所說的你老公整水喉電器你必然不會算在所得內的。 但人都免不了有這弱點﹐即你若要計便必然有些東西你算了作應份而無計在內的﹐即你一開始計便必然會犯這錯。 那最佳的辦法﹐我想不用再點明吧﹖)

貓小喵 說...

嗯, 我覺得, 不是每一個女生都是一定是嬌嗲的, 正如不是每一個男生也都是堅強的. 如果硬說女性本性一定都是嬌嗲的, 那我覺得你是錯誤把女生歸類. 嗯, 我之前就已經有說了, 互相尊重為對方著想是應該的, 但是我不懂的為什麼要把先生當作"老闆"? (我還沒結婚,所以我沒有老公, 而且我也不在香港) 當然, 我覺得有一些你們所謂的港女的特質是不正常的, 如什麼都是要在自己的面向得到最大的好處才覺得是應該或公平.
我也沒說過煮飯就是等於把先生當作老闆, 先請你自己勿過度類化, 並錯誤以自己以為的例子作為真理. 你給我的感覺還是就是一群不願放棄自己的傳統價值的既得利益者, 已經深植你心認為女生煮飯就是應該還是怎樣的. 本來如果兩人都要負擔家裡的金錢, 家事亦是應該分擔. 當然不是說可以非常一分一點都要分得很清楚, 但是至少有自己要負責的部份.

貓小喵 說...

認為女生必定都是嬌嗲, 跟認為男生都是堅強一樣, 就是被前人的文化框架綁住. 再想想? 是你的問題, 還是我的問題?

陳大文部落 說...

各位抱歉:

其實我沒有刪除各位留言,但為何有些留言不能展示,原來是 google blogspot 新設的「垃圾留言自動偵測功能」,竟然把幾乎所有留言都自動過濾為「可能垃圾留言」,所以不會即時展示出來。

但無須擔心,只要我用人手把有關留言選擇為「非垃圾留言」,所有留言都會如常展示。

各位放心,我沒有刪除任何留言的。

貓小喵 說...

真是不好意思, 因為昨天留言就一直不見, 所以才多嘗試了幾次 :P 可以麻煩你把多出來的留言刪掉嗎?? 感覺好像被我洗版了說 XD 真是抱歉...

貓小喵 說...

這個世界不會只有一種女人(嬌嗲), 正如亦不會只有一種男人(堅強), 但是生物學上來說, 男性因為要爭取最多的繁殖機會, 所以會比較有侵略性.

但是, 說女人必定是嬌嗲的, 是否是一種傳統文化的深植你心? 傳統是男主外, 女主內, 大家分工合作. 但是現在世界有轉變, 所以女生亦要幫忙負擔家庭, 那何以家事不能大家分擔?

我從來沒有說過女生煮飯是把男生當作老闆, 請勿自己自以為事的把自己認為的例子當作真理, 亦請勿過度類化. 當然我亦認為某些"港女"特質令人反感, 如她們認為所有的面向都是自己得到好處或是最好才叫公平, 是蠻讓人無言的.

但是我還是不認為結婚需要把先生當作老闆, 只是認為家事在女生需要負擔家庭的同時, 亦需要適當的分擔. 我已經說過了, 應該要大家互相愛尊重, 但是如果說要把先生當作老闆, 只讓我覺得你還是一個傳統價值的既得利益者, 不願放棄自己的利益, 又要女生負擔, 這樣又是合理的嗎?


認為女生必定都是嬌嗲, 跟認為男生都是堅強一樣, 就是被前人的文化框架綁住. 再想想? 是你的問題, 還是我的問題?

瞭結糖 說...
此留言已被作者移除。
瞭結糖 說...

中國人的儒家思想, 本意就是用來方便壓制人民。儒家思想博大精深, 簡直深深植根於中港同胞中-- 親疏有別(各家自掃門前雪),面子文化(虛榮),孔子不立危牆之下(懦夫), 有禮(但無德,虛偽)。

於是,香港人跟中國同胞一樣,有好嚴重的心理病-- 過份重視人家如何看自己= 要有頭有面, 那邊廂, 又貪錢貪權, 於是 一生掛著追名逐利。為了面子, 活為奴隸也不知, 為了面子, 原諒自己的缺點, 埋沒良知。 於終其一生無無謂謂, 做許多不用腦的事。不自覺跟大隊走著, 即使明知是假的, 也不敢與眾為敵, 虛偽合理化。

黃子華話齋:「香港人若要人不知, 唔好太低b 」

上有上騙下: 慍洲鐵路,為了面子不顧裡子,妄顧人命,好大喜功,埋沒缺點,推瀉責任-低b

下有下亙騙: 人人想得到讚美面子,包裝,吹噓, 有禮儀, 但又妄顧人感受, 但又好nice喎。

你明明在炫耀,為何要人"送面" ? 你明明講大話,為何要人"賣笑" ? 你明明在敗壞道德, 為何自我感覺良好? 你明明知道對錯, 為何說"無分對錯"? 這些是什麼文化? 什麼價值觀? 無恥惡之心, 不自律,不反省,不改錯。政府是什麼, 人民是什麼。

我舊公司的 港女sales--大學畢業,有談吐禮儀,脂粉美人, 名牌手袋。她們平日的興趣就是講是非, 造是非。有天部門遣散了, 她們帶幾個大旅行袋回來 偷取公司的產品, 內心是貪婪的賊。 那些所謂gatherings 出到來, 人人自我中心爆棚, 喜歡迫人聽你的私事, 內容都是在讚美自己很棒。現代那些人生命不可沒 facebook , 飯菜,BB, hellokitty, 睇醫生包藥, 痾屎唔嗅都要宣佈, 去了街市咁....... , 有什麼值得分亨? 家長們有時間不好好檢討自己如何教好下一代? 為什麼一年去幾次迪士尼, 也不去七一遊行盡本分出一分力? 非常自私, 但荒唐地人人都欺騙自己是個好人, 對七一遊行中見到在家長身水身汗一人抱一個, 人們對別人不感恩還要投訴示威者, 港人真正懦夫心態。曾經我像個怪人堅持發表時事,道德,文化, 什麼是正確..但那些港哩受愛排斥異己,言論自由及獨立多元思考,是假的。

超爛的教育制度, 道德水平又低, 香港印制出沒有自己思考及性格餅模。香港人幾時長大? 反思一下?

許多人一生對世界及社會可以沒什麼貢獻,在天災捐點錢就覺得自己是善心了。活在夢幻中,對社會真正的可悲狀態,不知,亦不聞不問。什麼世界? 偽造出來的世界,你如何分辨良知真假?

香港人,自我中心,幼稚,虛偽,自私,狹隘,僥倖心理,懦夫,膚淺,無聊,無惻隱之心,自以為是, 但人人以為自己品格高尚! 我不一竹桿打一船人,只是我暫時未遇過真正有公義。我很毒嗎? 有一天當我認知了, 心目中的善良世界不存在, 哭得很厲害, 然後..慢慢不再回望, 下一代好可悲。

Libragig 說...

你連發數帖﹐而我這數星期無法回帖﹐慢了回覆。 我且當你最後一帖為準。
嬌嗲這兩字首先出現在陶傑的文章中﹐ 博主轉載﹐然後那位匿名女士再重申一次﹐我之後雖也重申﹐但你何以認為這嬌嗲是單單由我確立的﹖ 而就算是我確立了但你所說的有些女性不是嬌嗲的並不能推翻我的說法。 因為嬌嗲這兩字從來有女性化的IMPLICATION在內﹐而你一不能證實這行為一直以來都是有償的﹐二不能證實這永遠是違心行為。 甚至連我們的案例﹐匿名女士的自白中你也無法作出任何否定。 傳統文化有好有壞﹐ 有有價值的部份﹐有現代社會欠缺的珍貴部份﹐有不合理的部份﹐有與現代價值觀相悖的部份﹐ 有傳統文化本身並非問題﹐懂不懂分辨分析才是問題。

你這邊說何以家事不能分擔﹐那邊拿著我例子的半部份來證實自己的說法(感覺我是邪惡的)。 我的例子是煮飯與XXXX之間的比較關係而並非單單是煮飯 (XXXX到底是甚麼﹖ 你要麼是故意隱去﹐ 要麼是思維障礙我寫完你也看不到。 你自己重看我所寫XXXX到底是甚麼﹐不贅) 從討論的質素來說這根本完全不能接受﹐ 你喜歡這樣來JUSTIFY你的感覺那請你用同樣的感覺來把我感覺為每日報紙上一切罪案/意外的肇事者/首惡﹐宇宙毀滅者﹐未來一切問題的製造者等等等等﹐AS I DON"T GIVE A DAMN。

把先生當作老闆這概念首先由匿名小姐提出﹐我頂多是對於這概念理解並同意﹐你卻不斷就這概念向我發炮而並非向首先提出者抗議﹐ 那你又在給甚麼綁住﹖ 你根本上是先有一個預設立場再尋找支持理據﹐當這概念先由匿名小姐提出﹐而由於首先提出者為女性﹐即不能成為你預設立場的理據時﹐你便扭曲為我提出然後向我口誅筆伐來取得你預設立場的說法成立。 匿名小姐提出﹐你表示不理解﹐我只不過表示理解與同意而並非提出﹐你把我打成十惡不赦﹖

那位匿名說她也可以把她先生當作老闆般服侍﹐把她先生侍奉/照顧得很幸福(用老闆這詞語借喻) 背後的原動力來源於其FEMININITY。 即是她說她的FEMININITY並不遜於內地女人云云。 而你讀來卻心內滿是老闆與下屬的從屬關係/主奴關係﹐然後便一大堆男女平等乜乜七七。 那位匿名給借口自己的FEMININITY消失﹐你卻全盤否定FEMININITY。 還有﹐你想坐定客觀中立的立場並非罵兩句港女便能夠代表你客觀持平公正﹐最終還是要看你的行文思維。 不過你底裡滿是女性通病的形式思維與邏輯障礙﹐倒不如多點幻想這世界的人事物都是美好的和少點以動機論度人﹐你會可愛得多。