偽知識份子洗腦毒物：明報在假新聞上再煮死社民連

Share

明報真係無得頂，唔係好明，而家仲有幾多人會花六蚊去買呢份咁嘅報紙？明明係揑造新聞，社民連已有原裝真實錄音澄清，證明「先否決後總辭」完全係假嘅報道，一眾「銷量正持續下滑」嘅報章紛紛好似餓狗搶屎咁群起造假已經夠頂癮，明報仲要喺假新聞上再造「深層報道」，明報而家變成中餅港女精神食糧已係不爭事實，讀者群仲包括果啲「偽知識份子」、「狂想型偽中產」，覺得拿起份明報會「自我感覺良好」，覺得自己好威喇、好型喇、好撚有知識喇，好有「中環才俊 feel」喇，係咪明報讀者屋企都用 56 k 上網好少睇其他嘢呢？或者明報讀者都係當呢份報紙係唯一精神食糧？


以下係明報 2009-12-01 跟進報道，好心佢啦，又想學人地鹹濕蘋果日報咁寫口語化文字，又學啲唔學啲，又唔夠班，我寫口語化都生鬼過你啦，一睇就知係明報班偽知識港女嘅手筆，用詞成個八婆咁，你估而家寫電視劇影評咩，我真係唔明真係有人日日花六蚊去買嚟睇，有無搞錯，我諗只有唔識嘢又想扮知識份子嘅傻港喱至會咁做，文章中自稱 Emily( 政治記者 / 所謂收風報道員 )，你未夠班就唔好學人跑政治線，不過咁，咩質素嘅嘢有咩質素嘅人睇，咩人鍾意睇明報？港女，而且係年過三十巢皮扮型果種港女，稍為有少少智慧嘅都唔會睇咁低質素嘅嘢，當然啦，仲有唔少無料扮才子嘅濕鳩港男偽中產，都會喺快餐店食份平價餐手拿一份明報，以示自己「睇下我幾有知識，我睇明報o架屌你~~~」咁o架嘛，港喱心態確係盞鬼嘅，所以明報銷量雖然日漸下滑，但仍會有一班戇鳩人追住去睇。有腦嘅人都唔會睇啦下話？( 網上免費一睇無妨嘅又~)


老實講，傳媒有既定政治立場已經唔係咁好，ok，fine ，就當你明報有立場，其實好多香港傳媒都有政治偏向，但明報喺假報道上再轉空子力求煮死人，厚臉皮到極，作假報道已經夠厚臉皮，鍾意睇嘅讀者更加無知，真係睇明報「信你一成‧衰過鄧竟成」，明報真係充滿 哈哈 Point ( 哈哈 point = 笑位 )

------------------------

為毓民解畫 陶君行AO上身

(明報)2009年12月1日 星期二 05:55

【明報專訊】平時聲大夾惡嘅社民連主席黃毓民，今回真係老貓燒鬚。早前毓民發表咗「先否決，後總辭」嘅建議後，黨友梁國雄同陳偉業公開表達不滿，社民連副主席陶君行唯有急急澄清，噚日記者會上有如「AO（政務官）上身」，不斷話毓民嗰番話係反問民主黨、話記者誤會毓民嘅意思，又話毓民唔使道歉，總之當咩口野事都冇發生過。

指「先否決後總辭」係反問民主黨

繼周日發聲明以正視聽後，陶君行噚日喺黨團後嘅記者會，特別回應黃毓民嘅「先否決，後公投」嘅建議，佢話其實大家誤會咗毓民嘅說話，話毓民嗰番話，只係反問民主黨，因為白鴿黨擔心失去否決權，所以先「反問」該黨。記者都 晒頭，話毓民周日早上接受傳媒訪問，都係維持呢個說法，陶君行就繼續話，「嗰時都係一個反問」。Emily一路聽阿陶講，差口的真係以為自己喺立法會，聽緊口的官講口野。

答記者提問 顧左右而言他

跟住阿陶又話「先否決，後公投」嘅方案唔合邏輯，因為屆時否決政改方案後，市民再去投票已無意思。記者即時再問，點解毓民會以一個「唔合乎邏輯」嘅「反問」來讓民主黨考慮呢？陶君行就話，社民連唔關心係咪否決政改，但民主黨卻擔心失去否決權。佢答完之後，Emily只覺佢顧左右而言他。

平時社民連嘅黨團後記者會，毓民、長毛、大舊都會出來亮吓相，但噚日嘅記者會上，3個全部唔見人，陶君行就話，係長毛建議「一個人答晒記者問題，唔好亂晒龍」。

伸延閱讀：

原裝錄音澄清黃毓民被傳媒抹黑「先否決後總辭忽然退呔」事件 ( 請務必收聽有關錄音，大家聽完就知我講乜喇 )