筆者寫這篇網誌時思量了好一陣子，究竟應否寫這篇文章。不是題材敏感，反正本部落作風也不是乖小孩，本文更不是令人產生不安的題目，而是文章主角，要寫，得有技巧地去寫，因為文中主角屬於有知名度的人。在轉了職不再是媒體行業的我，以前受薪寫文，可以寫很多不是心中所想的事，透過媒體，讚人上天唱衰人一文不值，老闆話事，執筆寫稿的人，隻眼開隻眼閉，過問太多不是稱職寫手。
但現在我既已脫離了靠執筆討生活，或許可透過寒微小部落，寫多點自己想寫的東西，自樂也算是娛人。
文中主角，身份有點兒弔詭，她是藝人，但也不全是藝人，因為沒有出產很多電影和電視劇，她曾參加選美，但又不是冠軍人物，她會寫文章，更出版了一本書，但她強調自己不會因出版書籍而成為女作家，言論的確很妙。
在坊間會存在起碼兩種對她頗為精神分裂的印象。會有人盛讚她美人，身材很好，但另一邊廂又會有人認為她討人厭，恨不得要打她下地獄。要深究為何有人會對她不爽是很難，理由雖多，但又會一時間說不出，怪異到極點。
她說有些人會時常錯讀她的名子，她是中國香港人，性名不複雜，不是永遠看不懂的日本名字，也不是非洲部落土著的古怪性名。但她說不止一次，人們還是讀錯她的名字。
她性袁，袁彌明，彌敦道的彌，明月的明，人們常把「彌」讀錯為「莉」。
以上都是題外話，如果要寫她，單純從娛樂角度反而未必符合她，況且也不是我的寫文風格，要寫娛樂稿，看倌每天已有得看，多一個不多。
袁彌明的文章，沒有固定題材，有時會講男女關系，也會淺談個人投資心得，又會對時事有分析意見。她也會張貼一些工作活動照片，當然包括美麗的泳裝照和時裝照，她的部落較為特別，看她的部落好像和她有真實交流，因為她是親自主理，不同大部份藝人都是由娛樂公司人員工廠式的掌管。
即是說，對袁彌明有莫名不爽的人，在她的部落痛罵一番，發洩一輪精神爽利之餘，她會看到痛罵內容，是否張貼是另一問題，但她是會看的。
看倌此刻會嘀咕，說題外話這麼長干嗎，筆者至歉，為了更能有效步入正題，我又要說另一些題外話，哈哈哈。
要理解各界對袁彌明的觀感，我指的是不喜歡她，揶揄花款之多，不能盡錄，但都環繞著一個大前題，就是「袁彌明很寸！」。
我特意用些題外話寫她，是想從不同角度去看同一事物，她近日在雜誌有一專欄文章，題目是「鑽石論男人」，文章很精彩，很有世情眼光，內容可在她的部落和雜誌看到，本文不打算重複。
坊間說她惹人討厭，包括指她喜歡拿別人話題為自己爭取曝光率，眾說紛紜。我感到奇怪的是，娛樂新聞是否每字每句都如實報導，還是卓頭賣弄，讀者應要有質疑態度。即使政治新聞，要賣卓頭也屢見不鮮，若果看娛樂新聞也要咬牙切齒，做人真辛苦。
她可能是部份媒體或讀者的長期笑柄，誰知某一天這笑柄頂不住了，消失了，人們又會落漠，急忙要找另一位笑柄。
要拿別人當笑柄才有話題，求神拜佛不是自己難得一身彩。
如果我們相信，應驗那位標榜二十年來最好的特首所言，香港是國際都會，在都會生活的人，原來把嘲罵當娛樂，還德高望重地說這是個人言論自由，你死你事，只要被嘲的人不是自己便樂透，這種都市人態度，教人汗顏，莫非要心口掛個八掛來當剎？
她談社會事的文章，水準相當好，可觀性強。至於近日她撰寫的「鑽石論男人」一文，題材有趣，文中見解值得細味。
講完。
伸延閱讀：
鑽石論男人
留言對答
這個社會系列
女人啊...女人系列
袁彌明部落 -- Erica's Blog
※ 袁彌明 Video Blog--智慧生活篇 ( power by ELLE Magazine )
※ 袁彌明 YouTube 專頁
廣告時間：
( Click to view full size )
12 則留言:
终于等到你的新作.
巧合的是, 早几天由其他blogger看袁彌明的鑽石論男人, 并将之改成「鑽石論女人」
http://ustbettylam.blogspot.com/
Bottle,
Do you have the url for that?
Bottle Babe ：
「鑽石論男人」變成「鑽石論女人」...
咁神化？
咁有無「鑽石論好人」、「鑽石論貓仔」、「鑽石論雲吞麵」呀，「鑽石論...咩 ~~」咁呢？
即其實論乜都得嘅如果要嘅話....
我有睇過袁彌明對娛樂圈的批評
好抵死
一針見血!
Desertfox:
米系我嗰BLOG到咯,你见不到吗?
陳大文:
咁有無「鑽石論好人」、「鑽石論貓仔」、「鑽石論雲吞麵」呀，「鑽石論...咩 ~~」咁呢？<-----甘高难度0既野等你来啦.
By the way, 大文honey, 你叫我post 张三点式泳衣照我post 0左啦, 甘你又会否整张露两点0既泳裤照? 大家礼尚往来嘛。
Honey,
Why don't you add "es" after the word "teach"?
係我知要加 es ，港式英文嘛....
而且加左 es 好似無咁順口...
Honey,
你的泳裤照呢?
喂喂，剛剛才看到這篇。
多謝費心、費筆墨寫關於我的事。
一直以來，我把自己當作是社會實驗，要看這個實驗會得出什麽結果（就是我的命運將會怎樣），就只有依著這條不歸路，繼續走。
看守著我的，有讀者，有傳媒。但真正了解我的人不多，你是其中一位。
Erica Babe ：
無須用自己作為賭注，以我個人見解，你不是走不歸路，相反地，你其實是走了正確的路，而且你是一位聰明人，選擇道路時，相信你已作出衡量，並非盲目地亂走。
如果說你預測自己的命運如何，我個人意見，會認為你的命運不會很差，我指的是你未來的際遇。
何解？因為很多人都認為是「對」的道路，可能是真的對，但也可能未必是對，可能是一廂情願或積非成是的觀念。
很多人都做同一動作，從另一角度看，多一個不多，少一個無所謂。
聰明的你，應該知道我所說的意思。
一段時間沒看見陳兄你的新作,現在又有得看,好有驚喜.
我覺得呢篇文講得幾有道理,或者好多人睇錯左袁彌明,只係大家都太信娛樂新聞,好似講到佢好事生非咁,但實情呢...又未必係咁樣.
發佈留言