此為原裝無刪剪影片，從影片所見，「保衛菜園村」社運人士朱凱迪與拆村工人糾纏，工人也用身體抵抗，而且工人右手也強力頂住朱凱迪腹部及近下陰位置之間，即是說，朱凱迪重點器官部位被對方制衡，其後，朱凱迪與工人糾纏當中，工人被推開少許，這從朱凱迪扣著對方右手可見，但工人退步幾步後，隨即發力以類似「空手道：側膊摔擊」動作，反過來「扭轉朱凱迪」並「擊摔」他倒地，工人摔倒朱凱迪後，動作非常敏捷地回到崗位繼續拆村，而朱凱迪倒地不起。
再留意影片，朱凱迪倒地時，他後方有身穿【Police：警察】的人員在圍觀，包括有人拿攝錄機拍片，但警察人員沒有扶起朱凱迪，而拍片的警員更舉高鏡頭拍朱凱迪倒地情景，拍攝者背後也有另一警員保護扶持。
朱凱迪被工人推開並「擊摔」，影片全程為 241 格，在高精確軟件及逐格分析檢查後，影片確是沒有任何刪剪及數碼加工，影片是真實的，也清晰拍下了朱凱迪是被工人推開、側膊摔擊、及扭轉擊下倒地，並非朱凱迪攻擊工人，真相是「朱凱迪被擊倒」，而且在場警方沒有施以援手及作出適當調停工作。
請看當時現場影片，及朱凱迪被摔擊過程影片。(在本部落上方)
15 則留言:
如果純以兩個人推攘來睇，朱先推工人，咁個工人話之你，我fing低你(鬼叫你唔够我打呀)都好合理喎！
如果純以兩個人推攘來睇，朱先推工人，咁個工人話之你，我fing低你(鬼叫你唔够我打呀)都好合理喎！*n
如果純以兩個人推攘來睇，朱先推工人，咁個工人話之你，我fing低你(鬼叫你唔够我打呀)都好合理喎！*2
如果純以兩個人推攘來看，沒有誰先推誰後攘的問題存在，雙方互推互攘，工人力大，將力小的一方抽起再摔倒地上，令對方受傷，傷人在法理情方面均不合理！但在此情況下傷人，可成為減輕其受罰的理由．
假若推攘的兩個人一個是警察一個是平民，平民力大，將警察抽起再摔倒地上，即使警察沒有受傷，平民襲警罪名相信逃避不了，而如果警察受了傷，平民幾乎百分百肯定要坐牢．
明顯係朱先扯開工人隻右手，然後將工人向後推，可能工人食過夜粥，一個反身將朱摔落地......根本係朱郁手先，工人以自衛做答辯，一定打得甩!!
係朱生襲擊工人在先，工人還擊其實可以算係自衛吧!
香港早就應該流血了。
有一些人, 老早就應該血流滿地。
只恨這代年輕人實在太軟弱, 他們一面不斷承受著上一代那些垃圾們的「激進」指責, 但實際上卻根本「激進」個屁。
請各位憤怒的年輕人醒醒, 「非暴力抗爭」這種天真想法, 見鬼去吧!
期待另一種方式不同的運動在香港遍地開花。
工人完全合理喇
朱凱迪
你讀過書未呀, 咁樣屈人地
人地都係打份工ji
你惡就得喇咩
傷人完全合理喇
朱凱迪
你讀過歷史書未呀, 強權就公理啊
工人幫邊個打工呢
你唔殘廢就算你好彩啦
社會不公,市民心底會累積不滿..
只是何時是到無可忍耐的一天..
科技進步,有影片有証有句也可向公眾說謊話的
有法不依的.不理行職務的,說謊的,死後都會下地獄吧.
http://www.youtube.com/watch?v=XlNBh46lWDk
請讀蘋果隔牆有耳：
菜園村保安 有隱世高手
菜園村巡守隊員朱凱迪俾人撻落地嘅影片喺網上瘋傳，素未謀面嘅黃教練睇到啲網民話阿迪唔啱覺得忿忿不平，「啲網民話朱凱迪郁手先，拉人又推人。專業人士一睇，就知個職員係攻擊緊佢。」佢參詳過關注組同埋港鐵拍嘅版本之後，斷定撻生魚招式就係聞名不如見面嘅「浮腰」。
港鐵片段顯示，阿迪好似拉住保安員隻手咁，黃教練話呢個時候保安員已經進入攻擊狀態，「佢扣住朱凱迪條腰，膊頭壓住佢少少，等佢唔舒服重心向前。」之後保安員突然退後，好似阿迪推人咁，其實呢吓叫「破勢」，黃教練解釋：「朱凱迪重心喺單腳，冇可能推到人。反而個職員紮行馬，退一步帶住佢擰身……嘭！飛佢出去！」
黃教練噚日第一次入菜園村，想搵阿迪講解呢吓招式，等佢唔好傷得不明不白。佢一入去見到啲警察抬人，火都嚟埋，動口不動手，破口大鬧：「嘩，原來你哋啲差佬咁惡！」
陳大文先生,
一直很喜歡你的網誌，寫得十分好。
你可寫下你對菜園村的看法嗎？下面是我尋找其他人的看法，好像村民也有問題，誰是誰非呢？http://catspring.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2707507
陳大文先生,
一直很喜歡你的網誌，寫得十分好。
你可寫下你對菜園村的看法嗎？下面是我尋找其他人的看法，好像村民也有問題，誰是誰非呢？http://catspring.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2707507
邊個郁手先都好, 差佬係咪都要做野呀? 而家d 差佬居然以扮睇唔到! 到底問題係邊呀你地班五毛撚?!
差佬見到有兩班人發生衝突, 職責上應該第一時間分開兩班人, 拘捕涉嫌傷人者, 並救助傷者, 然而, 差佬一直袖手旁觀, 沒有任何行動, 為甚麼?
發佈留言