貨車倒車又撞死人。 《 請往 新聞筆記部落觀看有關新聞的報導節錄 》
http://news-room-today.blogspot.com/
事實上，這類貨車倒後撞死人事件，在香港已屢見不鮮，不少道路設計本身存在問題，過窄，奇怪死角彎位極多，加上遇意外的多是長者，而長者也確實有不少是不依交通規則，看看很多老人，不知怎解，很喜歡在交通燈前衝紅燈趕過馬路，便可見一班。
至於本港的所謂貨車司機同業，其職業操手也非常參差，有的後嚴守規舉，萬事安全至上；但有些較年青的，往往性情急燥，或喜歡開大汽車音響，令自己分心，也時常把貨車當成動漫遊戲中的電玩賽車，於是意外頻生。
關於在車後安裝寬角度視像鏡頭，有業界指技術上存在困難，指有些較舊型號的貨車難以安裝，此為多餘，也屬妖言惑眾，企圖交叉曲線令市民誤信倒車視像系統不可行，實則只是推卸責任。
倒車視像鏡頭，只是一具體積非常細小的小廣角鏡，售價便宜，而今時今日，小型液晶顯示屏也相當普遍，使用上十分方便，如果說仍有技術問題，著實說不過去。每天香港繁忙街道上，貨車運輸不絕，途人者眾，難以想象每天在這般極度危險的街上與眾多車輛爭路。據報導，因貨車倒車而釀成的嚴重意外事故，幾乎都是因司機不能完全掌握倒車時車後路面情況所致，而意外個案也見明顯上升，這道理再簡單不過，安裝倒車視像系統，刻不容緩。
當局在關注道路安全層面上，除了每年例牌式的聘請大量所謂藝人如做表演的作宣傳外，實際效用不大，市民甚至司機同業對道路使用的安全意識嚴重不足，反映當局的公民教育成效，備受質疑。
香港地小人多，道路不足，人車爭路時有所見，在生活緊張兼且時常要趕時間之同時，加上交通燈位多，不論貨車或私家車司機，甚或途人，也會出現急燥，若果在當局如此不重視問題的情況下，司機途人互不相讓，馬路不止是虎口，而演變成人間地獄，一不留神，便會命送。
當局在事件上，相信會恐怕來自業界反對聲音，而不強制施行倒車視像系統法案，這是香港回歸後香港式的拍馬屁及不做不錯的管治方法，莫說道路安全，其他眾多社會問題，當局口口聲聲稱責無旁貸，但做事畏首畏尾，唯恐得眾商界既得利益者，以免一眾高官日後不能安坐商界高職，但卻苦了香港人。
另外想補充一點，相信看這網誌的讀者多屬較年青人士，如家中有長者，平日也應該向他們講解小心過馬路。 經常看見的是，很多長者，不知是認為自己年事已高，以為車輛會敬老，還是想快一點步向天國，過馬路往往異常性急，趕紅燈、衝線、甚至攀越圍欄等，令自己和駕車者易陷險境。
小心道路安全，這些說話都是老掉牙，從小聽到大，不甚了了。不過，今時今日，馬路危險，不容忽視，在當局懶懶行認為無問題之餘，唯有自己盡量小心，尤其父母帶小孩子上街，不要貪一時之快，很無謂，生命要緊，生了意外，自己和家人皆痛苦。
陳大文
20 則留言:
可能係我偏見，
啲買餸師奶同阿公阿婆
特別喜歡衝紅燈．
衝過之後，又慢慢行
如果唔係真趕時間，衝紅燈把鬼咩？
害死司機呀！
其实我觉得两者都有不对。阿公阿婆过马路真的不看路灯，我到现在也不晓得他们会这样，７０多岁还要？香港职业司机是我觉得最讨厌的，不肯让路，衝灯，左穿右插。 那倒车的事， 除非那司机已电玩方式来倒车，我觉得撞死他人是不容易的。阿公阿婆走路走得慢，人知常情。
大文兄:
借你的版面以取得一個看法.
以下的事情涉及本人與另一名blogger Angel的糾紛.
事緣是卡臣兄將會重演萬歷十五年所引伸的問題.
是次事件中,反映blogger Angel失去讀書人或持有功名者應有之體統.以下為三大罪:
1.不尊重守孝道之人
既是晚飯時間,也是與家人同住之人,對父母作出通知有何奇怪?Angel竟然說本人為何咁細路,但本人可不想在樹欲靜而風不息的境況出現之後才追悔.
2.不尊重朋友的朋友
人生在世,自有交朋結友之自由.本人的朋友,既沒有與Angel見過面,託本人詢問門票代訂之情況,極為正常.Angel竟說好煩,話我啲大學同學咁贛X,唔好同佢玩.她的言行,侮辱了所有CUHK的畢業生.
3.對所辦活動不付責任
本人為何知道萬歷十五年重演?自當是Angel在Facebook的推介.本人詢問是否訂得門票,有何問題?如果大小姐沒空,請不要做搞手啦.
Daniel.
wai wai, 陳大文, 用邊隻手寫板好呀? 唔好太慢又準嘅, 又唔易壞嘅。=)
wai wai, where i can get some 狗荒 information to check it out? Would you give me some links? I am asking a friend to help me buy one in HK lei =)
wai wai 有冇九方的便用guide呀? 未捉到係點用。我冇你咁西厲可以30mins學識ar。
你係咪寫緊小說呀?
點解擱筆咁耐呀?
好鼓譟呀!
係啦!係啦!好鼓譟呀!!
唔該哂你la (個"啦"字點打？) D拆得開三舊果D字點打?
以下係a list of words I want the codes ar!
開,呢,出,同
(其實如果有a list of常用字嘅codes可能會快D!我去search吓先。)
出咗字之後，佢會出下一個夾佢嘅字,我要用mouse去click佢先出另外嗰個字wo. I tried shift enter. ctrl enter, still didn't work. You know another way with keyboard?
I am still practicing + doing other stuff. will ask you more when i encounter more problems!! Thanks a lot!! =D
唉～但Ｄ阿公阿婆咁老唔通仲鬧佢地咩？！唯有做後生既盡量忍一忍，同埋提醒屋企的兩老要小心過馬路囉～
wai 請問...什麽是"冠希災難應變中心"??
sorry....請容許我離一離題...
我好好奇,
點解我地教育制度要讀中國歷史, 世界歷史,
偏偏冇香港歷史?
好似未聽過有學者/團體提供意見...
唔通冇人關心香港既政治/政策/完善金融制度/大型基建既由來?
alan ：
無須致歉，你的問題相當有意思，也許在下可答到你的。
理由很簡單，如果要開一門科目為香港歷史，可以想象一下，香港的歷史，絕大部份時間都是在英國管治時期的，即是說，是香港作為殖民地的歷史。
不要忘記，現在香港已回歸，現在要談如何愛國、或強調很愛國，當然，愛國，不同人解讀有別，例如大財團認為保障既得利益是為和諧，市民不滿是不和諧，不和諧等於不愛國。或是，當局認為所有對香港有利的事情，要是祖國賞賜過來的，沒祖國，香港沒運行，而部分香港人，有抱著自我陶醉的醒字派者，也以為只要不作聲，和諧了，自己總會有得著。
和諧，現在已被錯誤解讀，認為有不滿便是破壞和諧，這很嚴重。
回說香港歷史，要談香港歷史，除了戰後香港貧窮外，事實上，本港的所有制度、教育、大學水平、甚至公屋扶貧、居屋、及所有其他令香港得以成為亞洲四小龍的事情，都是英國帶來的。
香港人不是沒本事，但也事實上，如果不是英國殖民地管治，看看以前中國奉行共產主義，人民如何痛苦，便明白了。
當然，英國作為殖民主權國，對香港也會抽取應有的既得利益，但同時也給香港人許多能力提升，看看香港大學醫學院、或其他專業資格、國際認可資格等等，你可否想象，我們的祖國，什麼都
竟然可以假造，所有證書都有機會是不真實的？
道理就是這樣。
讀香港歷史，對於現在回歸後，是政治不正確的，因為不能讓年青一代尤其青少年，知道太多英式管治為香港帶來的發展好處，知得太多，便明顯對現時當局政策不滿。
很簡單，你覺得董建華是否一位卓越特首？或你覺得愛國商人李嘉誠，是否為香港市民帶來財富，還是要大眾做他的集團奴隸？
相信答案在理智的人心中，自有定論。
還未計回歸後當局向財團利益輸送和現在爆煲的副學士問題。
有不少所謂忽然學者，現在都非常識撈，齊來打愛國牌，當然不便談太多關於香港歷史了。
多討你的提問，也希望在下盡綿力為你誠意解答。歡迎發問討論。
多謝回答.
以下少少感想
回想小時候, 長輩經常講走難苦況, 中共點逼害人民.
當時只會當耳邊風.
但長大後, 唔使佢地講都會自己主動搵資料,
想知道以前既一切,
尋根既心愈來愈強烈.
o係朋友介紹下睇左本 "鍾士元回憶錄",
內容由197x年前途問題到香港回歸,
先知道9年免費教育, 地鐵, ICAC, 幾間大學既興建等等,
係英國人既恩惠.
當時既政客實事求事, 真心為香港前途著想.
港督同特首比較,
港督獨裁(唔民主), 對香港冇歸屬感(唔愛香港),
加上香港只不過係殖民地,
其實唔使認真管治,
但人地一樣’打好份工’,
相比特首, 愛國又如何???
管治能力差得遠了…
講到最後自己開始有顆崇英既心…
alan 網友：
鍾士元回憶錄，是一本記載了香港殖民地許多重要事跡，有說法指鍾氏這書，是典型的親英派媚洋之作，但問題是，說這話的人，何嘗不是在殖民地大學，甚至赴英朝美留學的？學有所成，沒有香港的教育門檻，又何以出國見大世界？
很奇怪的是，如果當一個地區，要時常強調人民要如何愛國、要高喊愛國才是良民，其實，這地已出現了問題。
你說的沒錯，殖民地的港督，的確不須愛香港，只是做好自己本份、令香港不死、有發展、有財富、人民不多言便是了，反正英國也要抽取商貿利益，大家有得著。
現在的技術高官，就算包括我們的曾蔭權，或行政會議召集人梁振英 C.Y.Leung，以前也是讀理工 Poly 出身的，是測量師，跟足英國專業資格，成就有目共睹。想象一下，如果這些權貴，當年是拿著毛語錄、穿解放裝，那麼，可能一早已窮死了，或目不識丁，傭人一個。
除香港的特首，很大程度上，可能中央也不須港人如斯奉承，只是保持既有發展和富足便行，可能香港回歸後，一眾高官及富商們，從對中方的極度恐懼，不如轉為獻媚，期望在大洪流下，讓自己的財富，及子孫得到更多的利益機會。
看看特首，看看那班巨商、看看那班既得利益者，香港人在和諧的背後，得到了什麼？
我們得到了貧窮地標天水圍、壟斷、發展商勾地利益輸送、得到一個 M 型社會。
點解香港冇歷史？
因為香港得百幾歲有嘅只是近代史，明未？
ps:啲人哩使唔使咁耐都唔出野呢？係咪男人來架！
我的精神領袖--> ㊣Hana㊣ ：
那位網友都是指近代史，因為香港只有百多年，大家都明白是近代，而非長遠歷史，而香港史，是有書本記載的，當中包括報館資料室，如要綜合成教科書，是可以的，但教育局沒這樣做，及刻意地少談回歸前的事。
PS : 抱歉近排有點非常忙，其實是有題材寫的，真抱歉。
小小提議，不如將alan及你的回應，修正一下，貼做正文。
大文兄,
好多人都好鼓譟啦!
就嚟守唔到啦!
快啲出嘢啦!
發佈留言