請詳細參閱：
(考證) 唐英年指梁振英說謊時會不停滴汗
李國章露玄機：引證唐唐對梁振英指控的可信性
田北俊間接引證【行政會議就是最高機密】！
(完整版) 唐英年極地反彈：核爆梁振英政治黑幕
2012年3月17日星期六
重點人士引證唐英年對梁振英指控屬實
唐英年對梁振英指控一出，社會各界重點人物引證了唐的指控屬實：
請詳細參閱：
(考證) 唐英年指梁振英說謊時會不停滴汗
李國章露玄機：引證唐唐對梁振英指控的可信性
田北俊間接引證【行政會議就是最高機密】！
(完整版) 唐英年極地反彈：核爆梁振英政治黑幕
請詳細參閱：
(考證) 唐英年指梁振英說謊時會不停滴汗
李國章露玄機：引證唐唐對梁振英指控的可信性
田北俊間接引證【行政會議就是最高機密】！
(完整版) 唐英年極地反彈：核爆梁振英政治黑幕
訂閱：
發佈留言 (Atom)
3 則留言:
本人不認同唐英年對梁振英的指控。
其一，唐英年沒有提出証明及實據，有人身攻擊之嫌，犯了不相干的謬誤。（唐英年在僭建時對著七百萬香港市民說謊，事情敗露才承認。這才是有証明及實據！）
其二，唐英年只說出一兩句話來指控，沒有前文後理，沒有語境。是斷章取義，以偏概全，犯了不充分的謬誤。
本人對唐英年的批評是根據以下的資料：
１） 行政會議秘書處聲明
下稿代行政會議秘書處發︰
就新聞界查詢鄭經翰先生聲稱行政會議成員梁振英曾在行政會議內提出削減商業電台續牌年期一事，行政會議秘書處發言人指出鄭先生的言論毫無根據，不符事實。
梁先生早在去年七月已發表聲明，澄清有關問題。
二○○四年七月二十九日（星期四）
http://www.info.gov.hk/gia/general/200407/29/0729201.htm
２） 行政會議成員梁振英聲明
下稿代行政會議成員梁振英發︰
就鄭經翰今（七月二十九日）早在電台節目上指行政會議成員梁振英去年在行政會議內堅持不可以與商業電台續牌十二年，梁振英今日有以下回應（只有中文）:
「根據去年七月十九日報章報道，鄭經翰在去年七月十八日的電台節目上已經指本人首先提出只讓商業電台續牌三年，當時的工商及科技局局長唐英年已在當日清楚表示行政會議當時並沒有討論關於商業電台續牌事宜。而本人在去年七月二十日亦已發表聲明，澄清本人從未提出只讓該電台續牌三年。翌日報章亦有廣泛刊登本人的聲明。
對於鄭經翰今日再次發表不符事實的言論，本人深表憤怒，並保留一切追究法律責任的權利。」
二○○四年七月二十九日（星期四）
http://www.info.gov.hk/gia/general/200407/29/0729202.htm
３） 明報－即時新聞
新民黨主席葉劉淑儀批評特首候選人唐英年提出梁振英討論23條的言論，指做法不恰當和無分寸。
唐英年昨晚在選舉辯論中提及梁振英當年曾於政府高層討論23條立法的會議中說過「始終一次要出動防暴隊」。前保安局長葉劉淑儀表示，官員有保密守則，說話應有分寸，如果真有其事是泄密，如果並無其事是揑造，指唐英年難以令人信任。
葉劉淑儀估計，由於唐英年當時不負責安全範疇，涉及討論23條內容的政府高層會議，他應該不會出席，唯一有機會出席的應是行政會議，而行政會議內容並沒有逐字記錄。
http://hk.news.yahoo.com/葉劉批唐英年沒分寸難信任-033610224.html
我就根據各人嘅反應
同以一路以嚟嘅傳言
相信唐唐講嘅嘢係真有其事
證據不一定要由唐英年提出，問題係佢講的是否事實，的確可以從事件的有關人等的行為和發言推算出來，我相信唐英年講的事實
發佈留言