看新聞,奇趣萬分,在荒唐的香港每天都有趣怪事,新聞說『調查反映學生 無禮貌同家長行為有關』,指出現在很多港童都慣常地欠缺禮貌,有 57 %家長認為(不要太深究這個百分比如何得來),教育兒童禮貌是學校責任云云,詳情請看新聞,不打算談論細節。
現在很多阿媽都出來打工,不像以前「阿媽教仔」,筆者從不認為父母每天做十幾個鐘就是「共創繁榮」,也不認為已婚婦女捱到天昏地暗面青口唇白是「釋放女性發揮機會」,好多人覺得這個論點很白痴很傻很 out,已經被馴化了不會再反駁,只用平淡及冷眼的心態看待。
記得以前大力批評無良商界,倡議香港女性減少工時多點時間享受家庭樂,換來的是一眾港女口誅筆伐,最經典是有港女大罵:「...老闆給我 OT 是給我機會發揮,也不須多請人,證明我有價值!」,夠奇趣未?
所以,現在會評價「香港人根本不適合民主」,因為港喱的水平未到,文明民主是高級遊戲,要懂得玩,更要有能力玩才行,以港喱的質地及其思維形態,只適合做奴隸,信不信由你,事實在眼前,不由得不信。之前也說過,香港人只適合爭取民主,但不適合擁有民主,更不會善用民主,何解?因為港喱很害怕用自由意志行事,「中國香港人是要管的」,錯不了,英式殖民何嘗不是專制管治方式,但英國人和中國人當家作主最大分別,前者專制但仁慈,市民各自有天地,溫馴聽話就是良民,但後者全然不同,既專制又極度不仁,在中國人管治魔掌下,又喚醒了港喱沉靜了的奴隸基因,快速蛻變成為奴隸,在奴役過程中,務求有人比自己更慘,感覺良好開心到不得了,就算有天不知怎解香港忽然有了全民普選,幾乎肯定大多數人心生忌諱,但奇就奇在平日爭取民主行動上樂此不疲,「爭取」和「擁有」是兩回事,港人只喜歡並只適合對高級普世價值的渴望、追求,但不配「擁有」,俗語說「穿上龍袍不像太子」,此話源自中國人之口,也真的看透心事,更適用於表面自大內心自卑又喜扮聰明充面子的港喱。
連妥善教育下一代這個基本文明共識也不懂,竟然想要高尚的民主玩意,還捧上龍的智慧「修身齊家治國平天下」,修身不良、家教不齊、越治越亂、又豈能平天下?只有被天下鏟平罷。
今時今日「投訴文化」當道,什麼事都可「投訴」,什麼都教不成,現在的兒童,就是未來社會動力 (已不敢說什麼棟樑),香港是不會好的,但求少一點孩子變壞已狂賀。潮流興玩調查,遲些要否「調查發現阿媽真是女人」?什麼都玩調查,子女由父母身教是常識吧。親眼所見所聞,基層家庭對兒童的家教真的好過「港式中產」,可能因為無錢,要惡也惡不起,也沒錢去玩那些令兒童痴迷的天才啟智班,至於臭串新移民家長,很多時候是投訴風氣使然,誰教識他們玩投訴?唔好意思,就是我們香港人。
港奴,當真是一大笑話。
2 則留言:
無論自治運動同城邦運動的理念點好, 推動社會係要廣大市民支持, 但香港社會以金錢掛帥, 工作及賺錢比家庭及社會更重要, 如何教育下一代去推動社會, 只會推動佢地以錢至上, 咁既社會會令小孩健康咩?? 中國人社會永遠只有自己好就得, 下一代受害就關學校事, 中國香港人, 仔女係父母, 唔係學校, 父母係有教仔女既責任, 有人話果班淨識搵錢既香港人唔關佢地既事, 佢地係失敗,乜原來呢d所謂"團結"就可以推動社會進步??? 唔係嘛?? 中國香港人永遠有事就怪對方, 自己永遠係無問題, 中國香港人一旦受辱, 永遠先投訴, 之後扮可憐, 上報, 人地唔理, 但又唔跟進, 原來最後發現自己對人地規則居然係一無所知, 但又唔肯認錯, 又怕無面子, 又怕被人笑. 離題一講: 香港夫婦係紐卡素被法航拒絕上機一事, 根本係佢地自己問題, 過多行李唔被上機係道理,俾係人情,加上由英國去法國通常係用細機,唔可能用大機,主要原因係飛行安全問題,重有,有邏輯既人係唔會係免稅店瘋狂購物,根本唔係歧視問題,係飛行安全問題.
親眼所見所聞,基層家庭對兒童的家教真的好過「港式中產」,可能因為無錢,要惡也惡不起,也沒錢去玩那些令兒童痴迷的天才啟智班,至於臭串新移民家長,很多時候是投訴風氣使然,誰教識他們玩投訴?唔好意思,就是我們香港人。
此句乃神來之筆,讓人觀之絕倒。
發佈留言