1月16日反高鐵示威被遺忘重點：記者亂過示威者詭異現象

Share

收到署名【alexng】讀者來函，他在 2010-01-16 反高鐵撥款包圍立法會現場，拍下在場記者的狂熱採訪實況。


本部落前文《從反高鐵抗爭到「Ungovernable」的危機評估》，指出當日的反高鐵示威出現兩種異常情況，其一是在場本來職責是維持秩序的警員，可能在上級壓力下、或平日少見比一般示威活動為多而且較主動的群眾，在這種異常情況下，有個別警員即時產生狂喜短暫情緒失控現象，拿出胡椒噴霧向人狂噴，即使搶鐵馬的只是少數示威者，但從新聞影片所見，個別警員似乎幻想手上的胡椒霧是重型武器，用近乎橫掃式地向那些得把聲大但手無寸鐵的示威者噴灑，並且以相當殘酷的手法專噴向對方眼睛。

正常來說，胡椒霧是警方迫不得已、且在面對「不可測的暴力導致生命危險」及「因應上級核準並有明顯指令」下才會使用胡椒霧，程序是很清楚的，正如警察在街上查人身份證或追捕小偷，也不會隨便使用胡椒霧，清楚理解有關警權程序是很重要，以世界水平來說，香港警察執行職務的操手是屬於高水平的，這是公認的客觀事實，但在當日竟然有警員失控地狂噴胡椒霧，就很不尋常。

記者的「不自覺製造混亂」現象

另一件事，就是在場的記者群，從新聞影片所理解，記者們(當然也包括一些民間媒體記者，但只佔極少數)十分狂熱地採訪示威活動，不停拍照和拍片，奇怪之處是之後的報道又竟然沒有很多圖片，來來去去都是「一堆人在示威」、「總之好多警察」之類的照片，事件的其他情況沒有報道出來，是否很怪？


記者由活動開始拍照到完場，事後無詳細報道已奇怪。其二，影片所見，令人覺得百思不得其解的是，記者的狂熱蜂擁比示威者更甚，記者手持重型拍攝器材，又要擁擠上最前方，佔了有利位置又要「企定定」去拍攝，新聞影片見到一眾記者不斷向示威者和警方擠壓，總之不由分說瘋狂影相，一方面把示威者迫向警方，當示威者擠向警方時，警方又以為示威者拙拙迫人，於是警方起勢阻攔示威者，但後方的記者又不斷向前擁，示威者就像三文治裡的函料一樣，只有被擠壓，這是非常危險，也對示威者不公平，因為事後總有許多乜乜學者、乜乜「時事評論員」把示威者歸化成「很暴力」、「80後的人都是蠻牛」、「示威搞亂香港」、「一班人搞屎棍」甚至「社運是香港之禍！！」等等，這是值得關注的問題。或者有社運人士會認為我是杞人憂天，或一股熱血地指謫我：「衝咪衝囉！大不了咪死之嘛~~~我夠膽嘅！」這樣，但我想指出，示威是一項大型集體抗爭活動，除了熱誠之外，亦要留意過程中出現的一些異常現象，從而進行分析和評估，相信有助提升抗爭的效率和成果。

由讀者【alexng】提供的圖片和圖片說明：



群眾開始起行包圍立法會時，有人想衝入立法會，記者即一哄而上，記者爭相衝向入口。



極短時間，立會入口已經完全被攝影記者或攝影發燒友堵住，就算有人想衝擊立法會都難。



遮打道、昃臣道口，警察在這裡未射胡椒噴霧前不久的"衝突場面"，其實只有少數人推撞鐵馬，他們都被攝影記者或攝影師完全圍著。


昃臣道的群眾躺下和平地靜候防暴警察，但防暴警察在那？都被大班攝影記者或紀實攝影師遮隔了。


群眾躺下得久也不見防暴警察，原來防暴警察想過攝影記者的一關也不容易。





最後在戰場中地雷喪生的著名戰地記者Robert Capa說過，如果你的照片不夠好，是因為你不夠近。大群記者近距以超廣角鏡拍攝四名警察搬走市民的情況。