近期網誌簡介


2010年1月19日星期二

2月18日反高鐵示威：警方狂喜暴力幻想及記者亢奮失控現象

希望讀者能詳細及完整地聆聽以下網台節目錄音。(可能大家覺得奇怪，為何我經常提醒人要完整閱讀及聆聽，因為香港人很喜歡抽取自己認為重點的環節閱覽，但又往往嚴重取材錯誤，導致曲解了很多事情，這是一個重大問題)

當大家細心聽過以下錄音後，會發覺 2月18日反高鐵示威包圍立法會事件中，是非常恐怖的一回事，弔詭之處，是可恐的竟然並非示威者，而是當時情緒極度狂喜兼暴力失控的警員行為，及一眾所謂傳媒記者的極端亢奮狂性採訪的異常舉動。各位請收聽。

節目：「青台-- greenradio ：又在線情」

http://orange.cloudless.net/greenradiorec/20100118s.mp3


請參閱：

從反高鐵抗爭到「 Ungovernable 」的危機評估
發佈者： 陳大文部落 於 上午6:28
標籤： ,

4 則留言:

匿名 說...

"所謂傳媒記者的極端亢奮狂性採訪的異常舉動" 所指為何？

2010年1月19日 下午5:31
陳大文部落 說...

你地(市民、示威者、輿論界等等)唔覺得奇怪咩？當時現場咁多記者，個個記者發晒狂舉機係咁影，影相又有拍片又有，從片段所見，推撞和盲目擠擁嘅竟然係記者狼過示威者，示威者反而乜嘢，頂多叫口號、推下鐵馬、個別人搶下鐵馬之類，但警察一多就會四散。

但留意下現場片段，啲記者個個不斷向前狂擁狂推，個個舉機影影影，ok，但又奇怪：

-- 點解事後報道，登出來的照片咁少？？乜記者唔係影左好多相咩，粗略估計每個記者起碼有幾百張相啦，點解登來登去都係一兩幅呢？

-- 啲記者發晒狂咁「採訪」，但事後報道又無清楚描述當時現場情況，咁究竟當時咁勇起勢咁採訪，其實採訪咩呢？？有無真係採訪呢？？

2010年1月19日 下午5:53
匿名 說...

陳大文先生，你當時在場否？我當時在場觀察香港的攝影記者的工作，同意你所說現象。我在遠處拍攝了你說的"盲目擠擁嘅竟然係記者狼過示威者"這是香港攝影記者協會應該討論的事情，不少攝影記者其實介入了事件。

2010年1月19日 下午10:32
陳大文部落 說...

2010年1月19日下午10:32 匿名：

可以好坦白地說，我當時不在場，我沒有去示威，因為我有另一種工作，就是觀察和分析，收集活動前、活動進行中、及事後的資料和論述，從而作出分析和計算，我是屬於「後勤」的人，我亦不屬於任何團體，只是籍著我對傳媒和新聞的認識，作出(期望)較一般網民甚至主流傳媒深入的評估。

我覺得有點奇怪，到目前為止，見到許多批評警方的言論，但沒有留意「有個別警員可能已情緒失控」而向示威者噴胡椒霧的問題，同樣地，也不見有人會談「記者瘋狂但又盲目地採訪」，但既然由開始影相影到完場，又跟足全場，點解事後報道出來的所謂「新聞」，完全不能描述當時的事實真象？


這就是奇怪之處，而我所理解的香港人，又喜歡捉一兩個「point」然後集中討論或爭拗，但又不會對整件事、整個流程作出有系統的整合，結果變成好多人知道有示威，但又誤解了事件的來龍去脈，你話怪不怪？


如果你有記錄了當時記者的異常採訪經過，請提供多點資料，包括照片、文字等，我可代為重新整合。

多謝。

2010年1月19日 下午10:48

發佈留言

訂閱： 發佈留言 (Atom)