近期網誌簡介

2010年7月2日星期五

恩客電郵指周澄做夜總會囡囡爆房$1000 仆得事件

頭條日報 2010-07-02 報道 全版本

羅生門事件 恩客電郵 早爆周澄做舞小姐

在五區補選後被喻為「新民主女神」、八十後美少女周澄,陷入涉嫌賣淫的羅生門事件。早在四月中,在五區補選候選人拉票期間,網上已流傳一封電郵,寄件人稱周澄在夜場賣淫,與她進行多次性交易,又引述她自言「想搵快錢而下海」,她日前對某周刊承認有其事,報道指她「賣醉又賣身」,但她其後澄清自己只是陪酒,沒有上脇,又指「事情已過去」,對事件不感後悔,昨日更在七一遊行進一步質疑電郵寄件者是否掌握第一手資料,令事件更添謎團。


有傳媒在今年四月中,已收到一名姓錢先生的電郵,披露周澄由○七年中至九月期間,曾在尖東新花都夜總會當小姐,原本只是金魚(陪酒不上脇),但一星期後已開始轉為「木魚」(提供性服務),是一名媛交少女。他自稱曾光顧周數次,共在時鍾酒店進行性交易,事後已繳付一千元肉金,強調周「明顯不是純情少女,她自言想搵快錢而下海,不時跟囡囡及劈酒至爛醉。」


周澄其後在某周刊中承認因為不忿前男友批評她「說我賤,就賤給你看」,遂到夜總會應聘做舞小姐,報道指她「賣醉又賣身」,三個月以來取得萬多元人工,其後已洗手不幹。


報道刊出後,她前日接受《星島日報》訪問時澄清自己在夜總會內做陪酒小姐,只是「賣藝不賣身」,認為周刊報道有誇大之嫌,已無意追究事件。


不過她意有所指表示「事情過去鰦,只是人生經歷;我無後悔,亦不覺得羞恥,這行業存在了很多年,無可能消滅它,外界不應該再戴有色眼鏡去看待」,似未有完全否定她涉嫌賣淫的說法。


雖成為賣淫羅生門主角,周澄昨日仍選擇現身七一遊行,在金鐘太古廣場站台,為深水社區協會派發單張,並進一步反擊該封直指她賣淫的電郵。她雖說不評論電郵內容,但強調自己不認識錢先生,並提出兩項質疑,包括電郵為何選擇在五區補選前曝光,並懷疑爆料的錢先生並非掌握第一手資料,只是不知從那裏取得二手資料,重申「把口生在別人身上,不理會旁人說法,只會做好自己。
==========================

疑知被起底 周自爆輕狂歲月

周澄突然在接受周刊訪問時承認做陪酒小姐,懷疑她自知這個經歷已經被人洩漏,故選擇「自爆」。不過對於曾否涉及賣肉,她的態度搖擺,先承認又否認,但又指不會追究錯誤報道她賣肉的周刊。

周澄有否賣肉,報道出現不同版本,最先她接受周刊訪問,報道時她「賣酒又賣肉」,但當報道出街後,她強調自己沒有賣肉,是周刊錯誤報道,但不會追究。

不會追究指「賣肉」周刊

至於當舞小姐的原因,同樣有不同說法,幾個月前出現的爆料電郵指她是為錢投身歡場,屬於「援交」行為,她則自稱是情傷自暴自棄,一時鑽了牛角尖。

無論那個版本是真,相信她主動披露事件,與爆料電郵有關,因為她對傳媒承認,交代過去是被人爆不如自己講。

本報找到到周曾任職的新花都夜總會查詢,對方指事隔多年,對周澄已沒有印象。

夜總會指學歷毋須交代

當記者引述周澄說話指當年只有她唯一一位是夜總會內擁有大學生資格的公關小姐,石經理反唇相譏:「學歷用不用向你們公佈呀?」,暗指擁有大專學歷的小姐,根本不止周澄一個人,並表明除非擁有個人資料,否則難以查證周澄是否曾在夜總會內工作。


新花都夜總會是尖沙咀區內其中一間為人熟悉的夜店,據知男士入內光顧,若點選小姐坐䒷一小時,連同酒水生果,開支約一千多元,若要求小姐出街,便要給夜總會二千元,另給小姐一千五百元,小姐會與夜總會拆帳分佣。周澄指自己在夜總工作三個月內,只是做金魚(坐䒷陪酒不出街、只可遠觀的小姐),合共賺得萬多元薪金。

===========================

衣覑出位 母是「岸西」

今年二十三歲的周澄,在五區補選中取得一萬七千二百六十張選票,加上常穿出位衣覑,如tube top和迷妳裙力挺二○一二雙普選和平反六四,成功力壓另一名積極推行社運活動的美少女陳巧文,成為「新民主女神」,引起外界對她背景的興趣,其母親是著名電影編劇「岸西」。


周澄的媽媽為著名電影編劇、筆名「岸西」的何碧雯,作品有《甜蜜蜜》、《男人四十》、《月滿軒尼詩》等,「岸西」結過兩次婚,二十歲時誕下大女,婚姻維持不夠兩年,她和現任丈夫再婚,誕下周澄和細女,兩姊妹在左派培僑中學唸書,周澄於○三年會考,得二十三分,但在高考成績不好,去了公開大學讀副學士,修法律,其後才轉去中大文化研究,在今年畢業。周澄的父親周信芳,亦是中大校友,是新亞書院畢業生,現在搞科技生意。


周修畢中七課程後,便開始其政治研究之路,她之後在中文大學修讀文化研究,今年則宣佈組織大專2012 年參選新界東區補選。

===============================

下海曝光掀網民爭論

自周澄做陪酒小姐消息傳出後,震驚整個政治界,網民亦激烈討論。有網民質疑她強調的「賣藝不賣身」說法,對她的「新民主女神」形象全告幻滅,但亦有網民力挺她是否賣淫,其他人也不應以自身道德標準批評別人。


周澄在夜總會工作的報道,有網民上載至討論區內。有網民批評周澄「死撐」,由原先在周刊表示「賣醉又賣身」後,又澄清只有陪酒沒有上脇,但他指陪酒小姐肯定被人毛手毛腳,根本與賣淫無疑,甚至質疑現今夜總會還有「金魚」(陪酒不上脇)這個說法,暗指周澄講大話。

8 則留言:

vincent 說...
此留言已被作者移除。
vincent 說...

妓女出賣身體為生存
有D人出賣自已靈魂, 出賣人民為左個爛九紫荊勳章~

我脱光衣服在镜头前是为了生存,而有些人穿着衣服在镜头前只是为了私欲和欺骗”苍井空

Hana 說...

古時妓女「賣藝不賣身」係指在妓院內憑琴棋書畫取悅人客。

匿名 說...

妓女為錢出賣身體
保皇政客為錢出賣人民
錢是萬惡之源

c9 說...

>>他自稱曾光顧周數次,共在時鍾酒店進行性交>>易,事後已繳付一千元肉金,強調周「明顯不>>是純情少女,她自言想搵快錢而下海,不時跟>>囡囡及劈酒至爛醉。」

唉...
九up都做左工課先啦福街!

老尖公價肉金千五,二舊回比媽咪.
如果收你一千, 即係實收八舊, 咪衰過旺角場?

連沙士o個陣, 老尖最平都千二啦!
呀錢生, 你去過尖沙嘴跳舞未呀?

米論吹水啦!!

匿名 說...

1. Yes. She is a prostitute. But so what?

2. A prostitute CANNOT fight for democracy. Why not?

3. for ethical reasons, we should not allow a prostitute to lead the democratic movement. This is Hong KOng 's situation after 1997.

4. Then ...

子莊 說...

小事一樁!
即使周澄是賣笑又賣身,又如何呢?她不是明星藝人,只是民運中的積極人物,她的私生活又何須與公眾道德扯上關係?
任何人下海必然有她們的故事,我們何必以明光社的態度去批判她們呢!
世上根本就沒有完美的人!聖經上的耶穌不是說過:沒有義人,一個也沒有!
周澄,繼續上路吧!漫長的民主路須要你們八十後的青年支撐著的!

小瓶子 說...

其实呢单野其实系作定系真架?