如果一個人所表現的舉止神態，是與其身邊所接觸的人和事有直接關系的話；那麼這個人的意識形態，便是由這等因素結合演變出來，即是說，有怎樣的行為模具，便會生產出該等式樣的行為樣辦。
看了本星期的 [ 星期二檔案 ] ：尋找少年夢。我看在眼裡別有一番感受。
本集是講述一位熟悉訓練自我價值的人，他之前是任大機構高職的，他讀了一些關於自我突破和認知的課程，於是便開班為青少年進行為期三天的 ( 少年夢 ) 課程。在短短的三天內，課程主要是令參與者真正認識自己，並會透過一連串的活動，令這些青少年，彷佛面對著自我的照妖鏡，看清楚自己生活上的缺點，從而對自我價值作出具體理解，並帶領他們作出改善。
在節目中，我看到參與其中的一眾青少年，說的不留情面一點，他們這班十四、五歲的少男少女，目光呆滯、坐得懶洋洋、神情有如發白日夢；導師在說話時如神遊太虛，又私下耳語交談、極不專心。 我看到他們這副樣子，正好就是時下所謂的潮童動力少青，好像很自我、很有自信，但又不願意做好本份；好像很響往反叛，但卻只有聲無力，活像一條有半條生命的廢柴。如果說他們就是未來的社會新動力，真的
我不怪他們，因為他們這種德性，何嘗不和他們的父母教導有關？
現在的所謂親子，說的好聽是愛護他們、給他們最好的，他們是貴賓，他們永遠是對的、他們是弱小的、是時刻要受保護的、他們是不能面對風浪的、他們不應有任何壓力的、是世界欠了他們的。
不要怪孩子，父母請先自我確認清楚，自己是否適合當父母。
當中，我特別想描述一下，有位少女的表現，當導師問她認為自己 [ 好與不好 ] 時，她答：不好。
導師問她，如何不好。她用那種 ( 陰陰眼、斜眼並眼角繞上的類似白鴿眼眼神 ) ，瞄一瞄對方 ，打量一下 ，然後作一個 ( 咀 miu Miu 、衰衰格格那種 ) 咀臉，說： [ 唔好咪唔好囉，你問咁多做乜嗟！ ]
導師再問，可否解釋一下如何不好。 她瞪起了生得並不美麗的眼睛，其實她並不是面貌美麗的女孩，平凡並屬絕不出眾的一類 。她用十分令人討厭 、並且像一位闊少奶奶、或類似千
簡短，有力、有骨，一派權貴藍血統貴族口吻； 最短時間內對階生人留下最深刻的得罪。
她這種語氣，討人厭之餘，但運用得很自然，很老練，問題是，她只是一個十四歲左右的女孩。一個少女，能有如此老練的古惑眼神、白鴿眼、不可一世，衰衰格格的神態、肉肉酸酸的態度，既無家教，也沒有看頭。 但認真一想，不要怪她，她的這種模樣，應當和她的父母身教或多或少有直接關系。我不知是她的父親還是母親有這樣性格，但她既然如此老練地流露出來，不難理解她平日明顯地看得熟了，才會成為自己的主要性格態度。
我不是特別針對她，而是她的這種態度，活像時下的所謂 [ 港女 ] 。 我常說，港女不會是自然產生的，是由社會多方面扭曲因素結集而成。 從這位小女孩的非常態度看來，她讀書不會好 ( 通常都是 ) ；即使未來投身社會，也不會有良好仕途； 她會認為全世界都欠了她，她是高高在上的、是應該得到最好的、但又覺自己是不幸的、是不好的、是全世界都是低能的，不會明白她的，她是眾人皆醉自己獨醒的。
這類人，其實是現代少年人辦；也在時下的 [ 港女 ] 群中屢見不鮮。
自以為是、不可一世、陰陰濕濕、以斜斜眼瞄人、說話態度衰衰格格、高姿態地白鴿眼、說話簡短但有骨、話語陰毒、不留情面，得罪人多稱呼人少、以大小姐自我幻想名媛化自居、 舉止毫無家教、不知天高地厚但又不是童真、說話不老實、神態古惑。 如果這類人是學校培訓出來的，真想查明是那類非凡優質學校；如果是其父母身教出來的，真的值得一再祝福，相信父母已成功蒂造了未來社會極品棟樑。不要緊，父母應該還可以付得起學費，可讓這些極品少年拿個廉價公廁式的什麼副學士、大眾例牌學位；甚至找不到工作不如再呆進修，這類人才，不要對其存有絲毫期望。
Chan Tai Man
32 則留言:
參加得呢d課程的年輕人
本身就唔可能係自願的
而且多的是在人生的低點
態度差係常見的現像
話說回來這些速食式的自我增值課程成效
十分令人懷疑
大部份都只是利用原始的催眠方法去灌輸廢話
在己經是滿腦廢話的人身上係冇用的
持書者：
其實，我都覺得這類為期只有三天數千元的改造課程，其成效真的十分保留。參與者據節目所描述，只有少數是自願，也可以理解，因為人通常不會認為自己有問題。
而我覺得特別之處是，從那群參與者的態度，看出這些人的本身問題，原來比市面上的形容更甚。
退一步說，這類課程未必能真正改善個人修為，但也可令參與者看到 [ 其實自己真的有問題，要留意喇 ]。
陳大文:
如果係有心讀書,應該讀Undergraduate噃,agree~~~~~~?:P
Daniel.
..........?
陳大文 部落 said...
..........?
我有感而發而已,不是離題.那些associate的行為何嘗不是這樣,只是年紀大一點而已~~~~~:P
Daniel.
以貌取人 失之子羽
他們看了太多TVB的垃圾節目，將那些無聊刻薄說話當作金句。
小弟孤陋寡聞，不知子羽原來不只是相貌醜陋，還是一個言語刻薄，不尊重導師的人。
vc ：
[ 以貌取人 失之子羽 ]
你指出的，正好是古法智慧裡的咬文嚼字，文采飛揚，把大眾文言語句，套在所有事物上。 看似很有道理，但比喻不倫。
但有時會對的，正如曾德成，真的不可以貌取人，看曾德成一派理性冷靜、看似飽歷人生起伏、成熟穩重、活似香港新思維。
原來，他更善於闡釋何為 ( 反轉豬肚就係 bit bit )。真的人不可以貌相。
你這句說話正好透徹說明了這個大黨的仁義道德表皮下的德性。
曾德成先生應該控制一下自己，在適當時候才說適當說話。
eric ：
看那位回應者引用所謂金句，不要奇怪。
我更看過有非凡讀者回應在下 ( 主要是辱罵之類 )，以 [ 鋼之鍊金術士 ] 的 [ 等價交換 ] 來套用在所有事物上，這些動畫字幕，在某些人眼中看來，原來是他們的人生哲理。
補充一點。
網友 VC ：
支持任何政黨，在自由開放的社會裡，是每人應有的最基本權利，也是社會進步的必然要素。
但你要明白，你所信奉的那個大黨，內裡文人雅士也好，熱血動力派也好，他們都知識非凡，善觀人於微、哲理滿腔、能言善辯、心水極清、看透世情。
我會形容為 [ 老雀 ] 。
看你的部落，你支持的力度尚有不足，欠缺文采，未見深度，未懂得箇中曲線微妙。
不妨多看看這大黨的智慧文章，領悟一下，消化活用，拍馬屁，也得要懂得如何拍，係咪。
拍這個左派大黨馬屁，是要學的。
說的極是，"吾以言取人，失之宰予"，以宰予比喻曾德成更合適。
陳大文,
So Far 我沒支持任何政黨, 更不可能'信奉'民健聯。
我樂見"知識非凡，善觀人於微、哲理滿腔、能言善辯、心水極清、看透世情。"
也許 以言取人 失之宰予
總好過歡迎那些妄顧常識和邏輯,只無腦地重覆信仰和恐懼便當講了道理,望選民無腦地照單全收的泛民愚民政客/傳媒吧?
見好,我會讚,被你出言侮辱說成'拍馬屁',是你無能力聽不同的聲音。
我的Blog只是收集些東西作我與友朋分享之用,談不上文采。再者我的語文能力也談不上文采,"正確和簡潔"是我當下目標。
P.S. 你用的"但比喻不倫。",似乎錯誤省去不類,用法不對,不倫不類。
>陳大文
我的看法是完全相反. 一般是公認有問題的人才會被迫去參加這種遊戲.
所以被迫去參加. 這位小姐就應該知道自己是有問題
自己有問題人人都知.. 不過這些年輕人的問題就是覺得自己的問題不能解決. 所以變成爛泥...
>以貌取人...
以貌取人是可以的. 問題是你自己識不識得看人. 看人其形相係最低級的. 看其神. 看其動靜才是正路
vc ：
無問題，本 Blog 也不是標榜道德高地和仁義道德，亦並且要跪求網上一些所謂的 ( support you / thanks / I like it ) 。
我不會苦口婆心地去講耶穌，也沒必要或興趣企圖[ 感化 ] 他人，此為多餘，除非該等人是小孩，否則，大花口水也只有拖拖拉拉。
知識與邏輯，是很美麗的東西，也要看如何運用，拍馬屁的人，自然不會明言自己正在繞高尾巴，當然，沒學識的，會大聲疾呼，以惡取勝，手拿一個友好議員的平價月餅，或不值錢的小恩小惠小著數，便作其廉價打手。
較有學識的，忙不及鼓起找老細靠碼頭的情懷，很天真地幻想，找到一個大碼頭，便好像頭上多了一圈光環，好像自己心裡和銀包也富有了，這種由心裡甜絲絲的笑容，那種彷佛自己跑贏了的快感，中國人俗語 ( 眾人皆醉我獨醒 )，這些自我幻想的人，相信樂在其中。
但他們未明白何為 [ 反轉豬肚就係 乜乜 ] 的道理，也許他們喜歡這種 ( 乜乜 )的味道，認為是人生喜宴。
[ 正確和簡潔 ] 不是這樣闡釋的；等於有個人打你兩巴，不能說 [ 我做事簡潔，ok ? ]；同樣，踩低別人托高自己、或借此找尋馬屁靠山，遇上不和應的，來一招 [ 我很正確，不要迫害我 ] ，這類入門級手法，在這個大黨是行不通的，他們的水平要求可深層得多。
持書者：
據節目所述，參與者幾乎全是家長吩咐他們來的，因為此課程也要三千多大元。
相信他們的家長們，大概認為子女的態度已屬 [ 頂佢唔順 ] ，方才參加這個課程。
問題是，這個課程，真的像是照妖鏡，看到這班參與者的德性。
這種不符合同年紀的咀臉，又是從何而來？
這問題真值得深究一下。
Dear Tai Man bro,
"港女不會是自然產生的，是由社會多方面扭曲因素結集而成。.......她會認為全世界都欠了她，她是高高在上的、是應該得到最好的、但又覺自己是不幸的、是不好的、是全世界都是低能的，不會明白她的，她是眾人皆醉自己獨醒的。"
DAMN..., well said :))
R
>Chan Tai Man
是父母養成的
很多父母對他們的子女行為不作節制. (比放縱更嚴重)
經常鼓勵一些自私. 甚至猙獰的行為
小至地鐵衝門霸位. 大至迫開隔離果位...
細個時候可以用這些行為達到目的. 大個咗有d人認為冇咩唔同. 但係呢d人的父母就終於嘗到苦果.
這些課程一般都係由冇料之人擔綱演出. 真正有成功的希望的訓練師. 一碰面就可以令被訓練者感到. 改變的迫切性同埋訓練者的可依靠度
簡單來說. 係呃錢既.
由民國黃興、孫中山等人革命開始，民主真係重覆講左超過一百年了，但並不是信仰。
你無咁智慧明白何為民主，我都希望你無腦地照單全收。好過被民建聯呃完一次又一次。
持書者：
很同意你指出的，很有道理，指出問題根源。
現在的父母，把子女明星化，富家子弟化、在家呼喝印傭，活像小主人，小貴賓。
不少醒字派父母，在現今香港生活面對強烈競爭，生活也未如人意，往往就把自己子女當成小公主、小王子。這種奉子女上天的心態，也是心靈自我安慰的一個重要途徑，但方式卻害了他們。
至於這個課程，我個人意見是，從節目中所見，短短三天，老實說，沒可能對少年構成深遠影響，而且，導師的手法，有點像一般的軍訓、或類似保險 Sales 的地獄式自我麻醉，當然，我對他選擇的音樂插曲，也略嫌老土，三千多元是很易賺。
希望這課程最低限度能為這班極品少青，看看自己這副德性，讓他們面對一下自我的照妖鏡吧。
"是全世界都是低能的，不會明白她的，她是眾人皆醉自己獨醒的。"
這就是某位女博客近期的表現！真係對佢十分失望。佢心諗 d 乜，有鬼人知。別人只會看佢做了什麼，她的一舉一動真是錯得十分離譜。不是一個兩個嬲佢，係一大班人同時覺得她不對，連我依 d 過路的無聊人都睇不過眼，佢真係覺得一點也沒有錯嗎？
與其徙 d 時間寫什麼風度或寬恕，倒不如坦白承認錯誤。不過認錯的機會極微，佢老細對佢仕途有極大影響，其他嬲佢果 d 豬朋狗友，識少個有乜所謂。
我個 blog 回應別人的文章都是覺得對方立場相若，才會徙時間回應，大家討論一返。例如blogger有孫檳、黃牛、erynnyes、孫柏文等等。名人有陶傑、黃永等等。
早前有好多文寫畀erica睇的，因為覺得佢太笨，頂佢唔順，哈哈。今次《可笑的成熟民主！》係寫畀某位女博客睇的，寫寫下都覺得費事浪費時間，第四回就超濃縮了結左佢算。呵呵~
( 以下並非reply )
很多時候，香港人其實擁有很多優勢：有前港英留下來的、也有香港人本身的：能力、學識、魄力、工商業的國際魅力、甚至香港人的快速應變機智。 香港人本來可以活得更好的。
不過，看看現今的社會形態，大財團壓倒性壟斷，財富惡性地偏向金字塔尖的極小撮人，很奇怪，不論港男港女問題也好，就是談政治也好，對社會的扭曲歪偏現象，人們多不願深究其根源，而是對不同己見施以辱罵和埋怨。
香港人，本身擁有的地區優勢，是有一定的議價能力的，但不少醒字派港人，包括商界、甚至小康之家，更甚是一般平民，有一種我會形容為 ：
[ 回歸祖國童話崇拜及自我乞丐化 ]的後現代突變。
在祖國面前，其實大部份港人，對黨的認知及理解有多少？ 相信真正有認識的只佔少數，例如常留意時事、歷史的人士、或新聞工作者 ( 也要看那範疇 )、學者等，會對中共中央的黨及其意識形態，有較多實質和具體的理解。
要明解中共的思維，老套點說，是要學的。中共黨的其中主要範疇，是人的意識形態，你很熱血也不是最重要，而是要你的意識形態，是很抽象、但也很具體。
不要以為我這樣說是很玄，事實上，如果了解這種中共頻率，要得它的信任，是不難的。但只有當信仰、拍馬屁、吹捧、甚至現今的 [ 驚執輸西瓜靠大邊 ] ，在現在的中共黨的變種下，中央是看到這種小兒科的把戲。
遲些我或許嘗試引用生活上的深入淺出例子，來說明一下，當是看文章好了。
"由民國黃興、孫中山等..."
果段 reply 係同 vc 講的，陳大文你不要誤會呀，哈哈
賭徒：
她...已把你和在下的所謂 [ friend link ~] 除掉。 我個人覺得有點啼笑皆非，即是已無資格成為 [ 被賞識的座上客 ]了。 是但 ~~ 我都是每餐仍吃這一碗飯；爛 Blog 仍是這麼既多人看但邊看邊咀咒，但又會樂得去看，並且看得很有快感。 真抵死，很是弔詭。
她，未到這種親那個黨的級數，我不知她的上司有否看到她的那兩三篇文，如果是有經驗的上司，會覺得肉麻，此為 ( 唔惦 / 唔係好惦 )。
都係果句，留言的，大不乏對時事有真正認識之人，也有現職新聞工作者，不是嘻哈流民之輩，就算 Simon the Li~~~~ 都未有直罵她擦鞋。 而在下，也已計算好曲線，希望她看得明，沒有直指她，並以北角區的例子，來曲線再隱約旁擊，只期望她能有輕易的拐彎，只要她技巧一點點，嘻哈一下，便很快平息了。
她....很蠢，她以前已經串過[ 怒插港女 ] 的 Elvis 了，說 ( 欣賞你的小聰明...) 這類有骨說話。
近期，她的智慧，是否真的看得亦輸小說太多，真的 [ 亦都輸了 ]？
賭徒：
在下補充一點。
袁彌明是很有潛質的一個人( 我從看她的基本因素而論 )。
袁彌明，是一個既有特殊身份：前參選港姐、有一定容貌、真正懂英文、受過外國教育、家境良好、出到大場面之人，這類女性有市場上其實不太多，她可以搖身一變，成為社會智慧的新焦點 ( 當然要有特定訓練 )。
她對 TVB 的批評，老實說，是很得看倌快感的，但她尚欠了一重要原素 ： 理解社會民主情況 。
這要她多看時事、多參與有質素的討論才可。有質素的討論不是泛指無理取鬧、例牌的 support you ~ 之類，而是由真正有學識的人、甚至真正現職的新聞從業員 ( 當然是指跑民生、政治的 )，才能從中獲得有意義的啟發。
只要她能自我豁出去，便能跑出了。就是差一點點，要看她本身取態。
( 個人觀點 )
[ 由民國黃興、孫中山等...]
我當然知是對 vc 說的。 :)
香港近來最受歡迎的電視劇是"唐心風暴", 對白陰毒黑薄. 反映了香港很多都是活得很不開心的.
小妮小妮小小妮：
溏心風暴的編劇，是極資深並且深明世故的老手。這類劇，不單演員出色，更重要的是，劇情完全符合了中國人的 [ 家庭古法智慧及中國人特有的永遠饑餓籠裡雞作反血統 ] 這種華人 DNA 的深層原素。
看這類劇，是愈看愈好看的，會上癮。
妳知嗎，尤其吃飯時候看，更有快感，這種快感，在食物同時在咀裡吞嚼時，配合眼耳的感染，完全入了腦，並在腦裡產生類似高潮的快意。
妳可以問問 Fans 觀眾，都會答： 好好睇呀，我記得架！
係咪？
陳大文 部落 said...
賭徒：
在下補充一點。
袁彌明是很有潛質的一個人( 我從看她的基本因素而論 )。
但她一定要由擁有大智慧的人指點(不是我,自己都要搵人點下)~~~~~~:P
Daniel.
佢聰明嗎？可能我唔岩 channel，我真是看不到。呵呵
佢合約官司纏身，佢而家係咪唔理合約自己接 job，無線會放過佢嗎？個個藝人學佢咁樣，仲成世界。
無線最理性的做法是等佢依一兩年自己接 jobs，兩年後當佢以為就快完結合約，就快脫苦海時，無線才出律師書告佢，等佢兩年黎所做的一切是白費，合約完結後又要面對漫長的合約官司，這是對佢最大的傷害。
今次佢唔好話我又 negative thinker，做任何事都需要考慮最 worst 的 situation，係佢死蠢把兩眼自我蒙閉，死到臨頭才知驚。如果佢看到我今次的留言，當我又塞錢入佢袋吧
賭徒：
我當然有由開始，便有看你給她的留言，從頭到尾，是塞錢入她袋的，但又當然，她是不中聽的。
我以前也說過，她的手法是有點蠢，沒有步署，尤其是對這個巨人大電視台，如果她要對其作出批評，她本身的向外形象要注意，並且要有邏輯性地逐一批評。
你試想象，如果面對巨人大台，但本身形象欠佳，她說什麼都缺乏感染力。
我覺得她有潛質去當智識型時代女性，是她本身客觀因素是好，只是未找到適當手法。
發佈留言