李怡：從《蝗蟲天下》看中港價值觀變遷

Share

蘋論：從《蝗蟲天下》看中港價值觀變遷
2011年05月11日

前天，本報頭條新聞是：浸會醫院狂收孕婦；昨天，本報頭條是炒賣奶粉，廉署拘 18人。兩則頭條新聞，都與內地客在香港的行為有關。使人不安的是，內地客對香港的侵擾，已不僅是資源爭奪，而是影響香港社會的價值觀：私家醫院為錢而濫收孕婦，有信譽的超市也難遏制賄賂的內地歪風了。

香港社會價值觀漸被扭曲，也從輿論中看到。 66歲朱婆婆挑戰港珠澳大橋的環評報告，香港建制派和親中報紙，批評司法覆核拖延了工程進度，阻礙香港經濟發展。相反，內地傳媒及網民，反而認為，如果內地一個老太太可以挑戰政府，連年不斷出現的拆遷暴力和悲劇也就不會發生了。胡佳、譚作人、趙連海、艾未未和一批維權律師不正是為了維護憲法保障的人民權利，而被當局扣押、判刑嗎？

二月底，香港有人創作出網絡歌曲《蝗蟲天下》。在公開媒體幾乎完全沒有提及的情況下，短短兩個多月， YouTube點擊量至昨日為止已達 377,000多。使人感意外的，倒是內地媒體《南方週末》在 4月 30日刊出一篇長篇報道：《全港爭議內地新移民，香港不高興？》客觀而中肯地報道香港圍繞着應不應給新移民派 6,000元的問題，所產生的社會分化，並提到了《蝗蟲天下》這首歌。

報道指香港中大學生 Lawrence在 Facebook加入了一個小組「香港本土力量」，宗旨是：反對向新移民派發福利。加入的組員「以核裂變的速度升級」。 3月 8日， Facebook另一小組成立，提出「新移民沒權拿 6,000元，這是永久居民獨有的福利，籌足十萬人支持給你看」。不到一周，組員達 8萬人。

《蝗蟲天下》這首網絡歌曲，不是針對新移民，而是針對內地客來港搶奪資源的。它把內地客比作蝗蟲，「餐廳酒店商舖內亂叫喧嘩」，「懷孕入境搶獲身份證」，「每天講中國多好對着我洗腦」，「不可一世口氣大話語輕佻，『如沒有中國關照，香港已經死了』。」，「香港已給那害蟲逐寸收購」，「炒地都不夠，炒車炒水貨炒樓」，「難保有天把假貨從中國運來讓人選購」……。

《南方週末》指出，用「內地＋香港＋資源」為關鍵詞搜索，這幾年港媒的網頁鏈接，都是「內地人到港搶購奶粉導致斷貨」，「內地富豪到港狂掃豪宅炒高樓價」，「越來越多內地孕婦來港生子以致本地媽媽沒有床位」，「 2011年誕生的第一個香港寶寶，父母雙方竟然都是內地人……」。

以下這段話，說得中肯：
「在內地人的邏輯中，這些現象是經濟寬裕，消費力上升的生活方式；是天天在身邊上演，見慣不怪的常態；是內地食品危機與商家信用破產背景下的最優選擇。

「但在香港主流社會看來，這都是些在極短時間積累起財富、修養與習慣還停留在農業社會的暴發戶的壞習氣。這導致迅速富裕起來的內地人不僅是過來搶奪資源，還不可避免地帶來各種不良影響。

「在他們看來，內地人的確不再是受人嘲笑的對象『阿燦』，但卻成了讓人心生恐懼的『蝗蟲』。」

《蝗蟲天下》儘管引起香港不少人的共鳴，但香港人的留言都認為罵得「太過份」，忘記了香港人大部份也是從內地來的……。但過份也屬言論自由。

相反，在《南方週末》這篇報道的內地網民留言，卻說了公道話：「內地人移民香港其實是因為香港有比大陸更好的發展空間，更多的公平，享受到更多的公民權利。到港產子也是為了自己的兒女以後面對更公平的對待。這映射了內地公平制度的缺失。」「內地人往往抱着一種『我是爺我來香港打救你們死賤港燦』的心態，想不惹人反感也難。」「既然北京都在歧視外地戶籍，我們又有甚麼理由來指摘香港排斥自己的『同胞』呢？其實我們最大問題是我們對這個國家的 zf（政府）缺乏認同感，甚至心懷畏懼。」

香港特區政府、香港官員、香港建制派以至一批學者和大部份傳媒，為了錢為了權為了畏懼中國的強勢，不惜昧住良心，犧牲香港固有的價值觀，《蝗蟲天下》這首歌自然也沒有人敢提了。而內地傳媒，反而有站在民眾利益的立場，客觀報道《蝗蟲天下》，網民也表達出對香港社會價值觀的嚮往。

兩種價值觀的權錢價值觀，是站在高牆一邊；而以人為本的人文價值觀則站在雞蛋（人民）一邊。

香港社會看來不易抵受如狼似虎的權錢價值觀的衝擊。若再沒有人唱出《蝗蟲天下》，香港將被蠶食殆盡。相反，內地社會價值觀因對政權反感正發生微妙變遷。