看你、找你、讚你、剷你

Share

偶然看見一位博客主人 [ 工程師的大鐵鎚 ] 說早前已有打算結束撰寫部落的念頭。他文章中說，雖然自己喜歡寫作，但覺自己料子略有不足，恐怕難寫出動人文章來，期望進修以獲改善，不過，時間上可能難以兼顧。

然而，他表示看到著名電台創作人[ 卓韻芝 ] 部落文章，改變了他的想法。

卓韻芝的「就只為看你一眼」文章中指出，當自己表演站在台上時，在某角落，有某個人，在人群中力企圖爭取某個位置，為的只是看表演者一眼。

鐵鎚說，很多博客不論搬了何處，甚至已結束了寫博客，如果一天回歸的話，留言版竟然會出現過往讀者的留言。

他認為，作為博客主人，其實就如卓韻芝所說，支持者會盡其所能，皆因目睹心愛的表演者的風采。

鐵鎚結語說，讀者們千辛萬苦，都會想繼續看心所喜愛博客的文章。無論博客在天涯海角，讀者們都要覓其筆跡。只可惜，博客們就是這麼變態，最喜歡在喜愛自己文章的人面前玩性格。

看畢鐵鎚兄這篇慨歎文章，在下也別有一番感受。在此，我特別想讀者容許在下談談寫文章和撰寫過程的關系。

寫一篇文章，有時候，要視乎自己是寫那類別題材，並且要知道自己應該屬何種行文風格、將會有什麼類型讀者等，聽來好像是有點市場學。 可能在下以前從事新聞工作，每天都須要快速地大量撰寫不同稿件，甚至要重組其他同事的新聞文章，也要清楚所屬機構的市場策略、如何帶領讀者群或吸引他們願意去購買該份報章，所以會較明白文章與讀者的關系。

在下所理解的，一篇文章所謂寫得好與差，除了會令看倌能否清晰地明白撰稿人想表達的內容外，行文風格和文章的架構設計，也佔極其重要位置。文章首要條件，固然要有中心思想，即寫之前要先有對想表達的事物有個人理解，若果寫一些本身根本不理解，或一知半解、甚至是誤解的，寫了自己必定看不明，也難要求作為第三者的看倌也能明白了。

有時候，寫文章其實並非如想象中的艱難。有不少人會認為，寫文章必須要有萬千詞彙、咬文嚼字、還要時刻引經據典、古今中外、各派學說、高談闊論、文人雅士、並要夾雜華洋思潮，才是好的文章。

其實不是。

個人認為，好的文章除之前所述，要有完整的中心思想，如果你寫文章是給普羅大眾閱讀的話，行文反而講求通順、淺白、把事件分階段說明清楚；句子結構盡量簡單、避免用太多可能自己也未能瞭解的複雜句法、甚至文不對題的隱喻，用錯了讀者看後一頭霧水，亦令寫的人也鑽了牛角尖。

題材方面，不如寫自己感興趣的任何事便可以了。 其實在我這個幾乎不看其他部落的人來說，極少看人家的部落，原因有二。我發覺不少博客的部落，都是寫自己個人的生活點滴，例如今天上班、丈夫妻子孩子、今天吃了蛋糕很高興、買了新電腦很興奮。 我認為沒問題，因為部落原意，就是讓用家自由發揮，只是其他人例如在下， 不對人家的家事感興趣而已，別人也沒強迫我去看，很公平的。

其二，我發覺很多部落內容，好些文章都是肉麻得看得多會令人痴線，並且會連讀者一起集體痴線。另外我也對例如肉麻愛情爛小品；或自我麻醉式的自我偶像化寫作未感興趣，不如不看了。

請勿誤會我這樣說是自負，非也。 照常理來理解，對意識很扭曲的文章屏棄不看，反而是有益，多看真的會鑽進死胡同。

而鐵鎚說關於有些博客停寫文章，我也想說些話。

我有時發現，看見一些其他人事實上寫得很好的部落，卻沒有人去看，只是在某角落，沒人知道，也沒多少人發現。

有些很肉麻的部落 ，永遠有長期支持者，例牌回應，例牌互相肉麻一下。也許，今時今日香港地，當上一個網上小乖乖、 網上小可愛或扮演高深莫測者，永遠長青。

因此我會認為，好的文章，也必須要有優質讀者，沒有好的讀者，即使你寫了很有意思的文章，沒人看，寫也沒意思，難道只有自己給自己看？

更不堪的是，一些根本不懂看，或根本不願意看文章的人，去評別人文章，一頭冷水日複一日，也不是味兒。

寫文章寫得好與否是關鍵，但懂得看文章的人更重要。

現實地說，寫 blog 是沒錢收的，寫得好是一種貢獻，但似乎很多人不明這道理，畢竟香港人很喜歡 ( 奉旨 free lunch ) 這玩意兒。 見有人寫文章，來看，是給你面上貼金；讚美是多餘；不高興的嘲弄一下，當是免費娛樂，反正認為汗牛馬之勞寫文章是閣下愚蠢所為。

看別人文章還要buy one get one free，期望寫的人還得對看倌感恩一番，否則不給你埋堆，不埋堆便令你流失座上客。真慘了，看寫得多麼認真也是徒然；我來看文章就是大老闆，我就是你文章的 CEO 。 此想法奇詭至極。

我當看見其他人有優質文章時，我會直言稱讚，雖然只是網上留言，也沒能贈以金錢酬勞，但我會嘗試加點筆墨來形容文章優秀之處，當是對執筆者的一份感謝，也是一點小小心意吧。

在短短數個月的寫 blog 日子裡，我看到的 blog 界光怪陸離事，也真令我大開眼界。

陳大文