新聞評述：港鐵多色狼事件

Share

港鐵色狼多 11歲最年輕

(星島) 4月5日 星期日

(綜合報道)

(星島日報報道)上班族每天返工都遇到港鐵車廂「沙甸魚」般人逼人情況，亦是「鹹豬手」出手好時機。警方數字顯示，今年首季的鐵路非禮案較去年同期勁升七成至三十六宗，平均三日一宗。犯案者年齡由年紀最細的十一歲小童，至老到走不動的八十一歲老人都有。有犯罪心理學家認為，犯案者主要享受偷偷地無人發現的手足之慾；婦女權益組織認為，應在車廂當眼處貼出聯絡月台站長的舉報熱綫，增加阻嚇力，更要教育旁觀者出聲幫助羞於啟齒的受害人。


※ 我絕非質疑「警方數字」，只是有點奇怪，鐵路非禮案的數字是基於有人舉報，但有一重要問題必須搞清楚，「有人舉報」和「有證據成功檢控」是兩回事，此其一。如果我們只看舉報數字，就會令大眾 ( 尤其女性 )產生恐慌，雖然這種恐慌是可以理解，但亦可能是不必要的。


※ 其二，鐵路非禮案今年較去年同期勁升達七成，平均三日一宗，而且犯案者年紀由十一歲小童至八十一歲老人都有，報導中也奇趣地形容「走不動的八十一歲老人」，連走也沒氣力，但又竟然有心有力去非禮，我雖不能完全否定可能性，只是覺得報導是否想引伸潛台詞：「香港男人無個好人」？


※ 至於婦團說張貼月台舉報熱線，我個人是贊同的。


　　人多擠逼的車廂是「鹹濕佬」非禮的熱門地點，鐵路警區今年首季在港鐵共錄得三十六宗非禮案，當中有二十六人被捕，較去年首季增加十五宗，勁升七成一，被捕人數是過去三年首季最高，有二十六宗，是去年同期的一倍，主要發生在車廂內。而多發生在扶手電梯的偷拍裙底案，今年首季亦有十一宗，當中有十人被捕。


　　最嚇人的是非禮案的疑犯，由最細的十一歲，到最老的八十一歲，受害人由十一歲至五十一歲，大小通吃。

　　偷拍裙底的疑犯亦年輕至十三歲，至最高三十五歲，受害人由十九歲至五十七歲。有犯罪心理學家指出，鐵路人多擠逼正是非禮發生場所之一，滿足另類心理慾望。


※ 又是一班忽然彈出來的所謂專家狗噏理論，其實鐵路人多擠迫並不是非禮案的導火線，如果犯案者年齡竟然低至十一歲的青少年，這是很嚴重的社會問題，青少年對性好奇正常不過，但為何會演變成非禮及偷拍裙底春光為樂，這和教育有直接關系。


到目前為止，社會各界有不少聲音指學校的所謂「性教育」是一榻糊塗，青少年問題日益嚴重，常聽說少年大玩 3P 4P，未成年已有豐富性生活，但遺憾的是，當局一直自欺欺人，認為青少年在性方面走歪了路，是源於網上色情資訊泛濫，家長和學校也不見得體諒青少年煩惱，父母的拔尖心態和教育制度「求學真是求分數」令少年透不過氣來。青少年缺乏正確人生觀之同時，便不顧後果犯罪。


　　根據《刑事罪行條例》第200章第122條，任何人猥褻侵犯另一人，即屬犯罪，一經定罪，可判監禁十年。偷拍裙底罪行，警方可以三項罪行作出檢控，其一是「遊蕩罪 」，一經定罪，可判監兩年；其二是「破壞公眾體統罪」，最高可判監七年；又或是「公眾地方行為不檢」，最高罰款五千元及監禁十二個月。


　　律師黃國桐指出，年紀輕的非禮案疑犯，十歲至十六歲都上兒童法庭受審，但法官多數從輕發落，「非禮是嚴重罪行，不可警戒了事。但基於給予機會年輕人和教育為基準，佢父母唔識教，一般判感化令，派個社工跟進。」

　　年紀大到八十一歲的非禮犯，法官一般亦未必判監，「年紀老邁都唔想佢死於獄中，所以未必判監，咁大個人感化亦無用，的確無乜辦法，我見過一些『老淫蟲』還在法庭上笑嘻嘻！」


　　香港婦女勞工協會幹事胡美蓮直言，犯案者年紀由十一歲至八十一歲，簡直太離譜，認為車廂內防止或阻嚇措施不足，「應該在車廂當眼處貼出舉報熱綫，接通月台經理，等色魔無咁易走得甩，起碼有一定阻嚇力。」她指，數字亦反映更多受害女性肯站出來指斥非禮者，「如發現對方刻意博懵，就應該出聲，即使有鹹濕佬望着你胸部，你亦應瞪着他，起碼讓對方知難而退。」


※ 對於婦女勞工協會胡美蓮的言論，我個人認為都相當合理，因為鐵路非禮也好，任何性質的非禮、甚至強姦等，都是犯罪，但我只想有關傳媒和警方能進一步公布這些鐵路非禮案的詳情，不要單憑報案數字，最重要是犯案者通常在什麼時間和如何犯案。


※ 補充一點，當一個地區性犯罪突然上升，其實未必是什麼「鹹濕佬鹹濕仔」問題，很大可能是社會出現了某些心理病態，例如男性受到超乎想象的性壓抑或心理壓力等，都會出現異常行為，而鐵路非禮本身就是異常行為之一種。


　　警方發言人表示，有安排軍裝和便裝警員在港鐵車站內巡邏，並與港鐵開會商討打擊及防止在港鐵內發生罪行，又定期在港鐵站內派發防止罪案的宣傳單張。港鐵發言人亦指，一直與警方緊密合作，定期有宣傳工作，呼籲乘客提高警覺，如目擊罪案發生，可報警或通知港鐵職員求助。