解讀 Yellow Journalism：黎潔瑩「被網上欺凌」事件

Share

「3萬蚊港女」丟飯碗 婦團斥網上欺凌

新報 2009年4月3日

一句「我月入三萬，無一個男朋友比得上我！」令曾在電視節目中接受訪問的「港女」黎潔瑩，不單被人戲稱「黎三萬」，更成為網上圍攻對象，被偷拍與男友親熱短片放上網，至今瀏覽人數逾三十萬，黎女被迫辭職。事件引起社會對女性言論自由和網上欺凌行為的關注。


※ 到目前為止，沒有任何證據證明「黎潔瑩因被網上廣泛討論而直接導致失業」，並且也沒有任何證明「黎潔瑩正在失業」。此其一。


※ 香港女性言論自由 -- 這說法本身存在邏輯上的謬誤，應該是所有民眾的言論自由，而不應只著看「女性的言論自由」。此其二。


※ 其三，不要把所有網上事件都妖魔化和硬歸類為「網上欺凌」。即是要人人拍馬屁就不是「欺凌」，一有不同意見就妖魔化為「欺凌」、「不和諧」，究竟寫這篇垃圾報導的低質記者和九流編輯知否何謂新聞報導？


早前在無綫電視《星期日檔案》中大數「港男」不是的黎潔瑩，在節目中暢談自己對香港男性的意見。當補習老師的她，自稱月入三萬，卻認為沒有一個男朋友或追求者可以比得上自己。節目一播出，即時引起網民熱烈討論，戲稱她為「黎三萬」，並將其網誌和工作地點等資料公開，絕大部分都是帶有強烈的攻擊性，而與其一起接受訪問的朋友，亦同樣被人「起底」。


※ 黎潔瑩只是在節目中表達她對男性的看法，她並沒有「大數港男不是」。她也沒有任何明確言詞說「沒有一個男朋友可以比得上自己」，她只是說難找男友，兩者是有分別的，前者俱很強的挑釁意味。


※ 該低質記者借勢把所有事情都推向網民，並且說黎潔瑩的朋友也被起底，有否實質證據？


反映男性未適應社會轉變


有雜誌更跟蹤拍攝黎的私生活，拍得她面對男朋友時小鳥依人、千依百順的表現，如體貼地將食物送到男友口中和在地鐵車廂內和男友親熱，與其「港女」形象不符，令網民的對抗程度上升。


※ 怪不得「新報」完全無銷量，觀其垃圾荒謬的報導 (如果還可以稱為報導的話) ，首先完全曲解了「港女」，也沒根沒據虛構網民反應，全是垃圾記者九流編輯的胡亂炒作。


自節目播出不久，黎女原本工作的補習社指她已經離職，雖然沒有交代原因，但卻令人聯想到是否與接受訪問有關。婦女權益聯盟發言人伍婉婷認為，今次事件正好反映，只要女性「站出來」表達對男性的意見時，便容易成為攻擊對象，形成對立現象，但同樣接受節目訪問的另一位男性，卻沒有遭到相同的待遇。她認為這與男性一向較為主動和具攻擊性有關，因為即使遇到相同情況，女性不會表現這樣激烈。但她同時認為傳媒其實也有必要保護受訪者。


※ 報導也前言不對後語，開頭說「黎潔瑩被炒魷」，現在又說「她已離職，沒有交代原因」，一份無銷量的劣質垃圾報紙，不要埋怨市場競爭，只是貴報太劣質而已，執笠是正常。


※ 婦團奇論共賞，荒謬得難以筆墨形容，《星期日檔案》是新聞專輯節目，不是公民抗爭活動，沒有什麼人「站出來」說什麼，以婦團井底目光，只認為擦鞋由女人罵男人就是良好言論，並且搬出「共產黨式搶嘢爭威風批鬥」的思維，說另一被訪者 Peter 沒被人批評，這種極端蠻荒和惡霸的思想，有理由相信是受保皇派民建聯影響。


※ 很奇怪，那些婦團其實是否很信奉「男人都不是好東西」的婆仔理論呢？婦團的成員是否都是沒結婚又憎人富貴厭人窮的醬缸女人呢？香港作為國際都會，有見識和有真知卓見的時代女性大有人在，她們都不會像這些婦團橫蠻。婦團一心認為男人無個好人，又只希望人人拍她們馬屁，並乘機唱衰「男人都係攻擊性強」，反映這些婦團心理極不平衡，也幾乎沒知識。


平等機會婦女聯席發言人羅懿明亦指，男性因為一向較具權威和權力，在表達的反擊性上會較女性強烈，不過她認為今次事件正正反映當男性感覺地位受威脅時，便會強烈反抗。但由於社會環境正在轉變，女性在服務性行業上佔有優勢，羅懿明認為男性需接受這種角色變換，學校亦應增多性別平等的教育，以免令下一代的兩性關係更加對立和矛盾。


※ 董建華時代搞起的所謂「平機會」，大事做不成，小事煲水作大，勞工方面的年紀歧視和不公平待遇又不見平機會有作為，但在兩性問題上，男女平等又變成「你不拍女人馬屁等於欺負女人」，荒謬絕倫到極，而香港的經濟轉型存在很多問題，不單純是「女人較男人優勝」的問題，而男性角色轉換也是很模棱兩可的說法，難道男人可以有子宮生小孩麼？？


引起社會對網上欺凌關注


除了男女角色問題，事件亦引起社會對網上欺凌問題的關注。青協關心一線單位主任彭淑嫻指，現時互聯網太過普及，青年人可輕易透過網絡表達意見，但他們卻未必顧及後果，網上個人身分亦隱藏，令很多攻擊言論都「過了火位」和「去到盡」；而且，以往一些欺凌行為都是「面對面」的指罵，但現卻在多了一個平台空間，當中的威力更快、更強大，加上有圖畫的協助，令受攻擊者和受害人的想像空間擴闊，殺傷力更大。

新報記者 阮子敏 報道


※ 說來說去，又是想帶出「網絡廿三條」的惡法，對於目光如豆的乜乜婦團和什麼青年關注組織來說，最好每個都像傻仔傻妹，現在是資訊時代，世界會朝這方向發展，網上也是各種大智慧的集成，並非小團體眼中的「網上都係鹹資訊」、「網上無個好人」、「上網教壞人」等等，真奇怪，為何這些垃圾團體可以在香港長做長有的呢？真是一個謎。