梅窩文革戰

Share

前文《從編劇角度看正生書院遷校「棟篤鬧劇」》說了梅窩人和正生書院遷校瓜葛的前傳 ( Eposide ) ，從該區已被殺校的南約中學開始，到居民反對正生書院遷入區內的吊詭關系，再引伸至一連串的「支持正生狂熱」，當中又產生了「梅窩人忽然很愛梅窩」，及正生學生無辜地被居民怒嘲：「吸毒仔吸毒妹」，事件變成「梅窩人核心價值」及「梅窩與正生的正邪爭鬥」之際，前商務及經濟發展局長馬時亨先生，突然打電話上電台，悲壯灑淚，哭訴一眾梅窩居民不夠包容，男兒淚勝過街邊八婆千言萬語，故事再揭起高峰，那邊廂，由八百人小圈子「選」出來自稱政治家及聲稱代表香港人意見的特首曾蔭權，用僵屍活死人陰柔的聲音，說社會應給正生學生自身機會，一時間，如果只看特首所言，還以為香港已變成妖獸都市，全香港人都是沒氣量的衰神，只有曾蔭權是社會明燈，故事情節之詭異，絕對可比媲科幻小說。


梅窩居民是否完全無理？在我個人看來不是，從理據上，梅窩人的訴求似乎屬人之常情，他們要求政府重建殘破的南約中學舊址，好讓梅窩兒童無須長途跨區上學，在居民大會影片中，有居民說跨區上學費用高昴，吃飯錢很貴，亦有梅窩西人( 鬼佬 ) 說區內急需國際學校，投訴若正生書院遷往南約中學舊址，由於位置鄰近民居，擔心區內其他「良好兒童」的安全問題，居民以家長身份作出這等訴求，照道理是說得通，合理之至，但當看遍會議影片後，便發現了一些很普通但卻很少人提及的矛盾點：


1. 南約中學的結束，是政府殺校，但殺校也不是話殺就殺，不會「不如今日搵學校殺啦」這樣的，該校早在兩年前已被封，一直空置。當局的殺校程序是這樣的，當發現有些學校已很少人入讀，情況持續一段時間，並由教育局評估該區的適齡學童人數、新生率、家庭比例等數據後，如果計算出某些學校屬於「缺乏存在價值」的話，便會向居民咨詢將要殺校，但大前提是某校必須已很少新入讀學童，舉個簡單例子，你不會見到政府要殺皇仁、喇沙、華仁、拔萃等學校，因為這些學校都是香港人普遍認為的名校，爭崩頭仆街都要入去讀，市民只希望名校增加學額，而不會出現被殺的。此其一。


2. 南約中學基本上是梅窩居民的學校，幾乎沒可能會有「住荃灣的兒童竟然去梅窩返學」的情況，這麼一來，既然南約中學已少人入讀，甚至可稱為「搵鬼嚟讀咩」，殺校是很合理。但現在看見梅窩人又突然出來說：「梅窩兒童無學校讀書」，這就非常奇怪，難道梅窩有神奇力量，可以「忽然好多細路要讀書」，及「忽然好想在梅窩返學」？？？這麼多的「忽然」，真是令人摸不著頭腦。


3. 其三，我夠膽想問梅窩人一個問題：如果是次遷入梅窩的不是正生書院，而是「皇仁書院校友會離島分校」，或者「喇沙書院優才兒童培訓國際分校」的話，梅窩居民會否開心得燒炮丈擺酒大肆慶祝，敦促有關學院趕快遷入呢？我相信是會的。或者另一形式，當局公布「正生書院遷入，連同梅窩全面美化、兼區內乜乜七七怡情小鎮工程即時上馬，並由政府全面斥資」，居民可能又要拍爛手掌狂擁抱正生學生，感哭流涕三跪響頭致謝。


4. 此外，我在前文《從編劇角度看梅窩「棟篤鬧劇」》指出，正生書院是協助曾吸毒或犯輕微案件的青少年改過自身，該校並非「戒毒所」、不是「美沙酮戒毒中心」；更不是「監獄」，也絕對不是「精神病院、高傳染病隔離中心」。梅窩人擔心正生會帶壞區內治安，在此容許在下嚴正指出，正生書院一眾師長，對學生管教極嚴謹，學生在校內不是嘆世界、媾女攬仔唱 K 開 Party ，而是每日都要做繁重勞動工作，包括自己煮食、洗衫、洗廁所、砌磚、學工藝、修補校舍設備、上課、溫習做功課、大早起床便要做工，吃的只是簡單飯菜，這班正生少年，是要在校內改過自身，並非胡混享樂。


正生在訓導不良少年方面，是成功的，但訓導也要有良好校舍設備，因此迫於無奈要遷校，並不是「正生校方想攞梅窩人著數」，這點要搞清楚。


香港是急切需要加快民主步伐，但我必須強調，民主並不是民粹，單靠怒氣眼淚火爆鬥惡鬥可憐，並非真正的民主發展，如果每事都用鬥惡或鬥可憐的方式爭取，贏的一方，大眾不服，而輸的一方可能很無辜，政府常埋怨香港人越來越民粹，不少親中和保皇派也大肆唱衰香港人喜歡賣弄民粹，但問題是否這麼簡單呢？


官員反民粹卻推銷民粹


請恕我直言，前局長馬時亨先生，以其身份地位和官階的莊嚴性，是不該打上電台灑男兒淚，建議馬先生改為以理性及略為怒斥梅窩人，及他可指出正生遇到居民的誤解等等，這是我個人認為較可取的做法，總好過用眼淚鬥可憐的爭拗，現在的情況是：潛台詞像說明，正生書院學生很可憐、已被社會放棄，尤如垃圾，而馬時亨就用男兒淚「懇求梅窩人可憐下佢地啦」這樣。


這是什麼？這就是民粹，就像「粵語殘片」的「大少奶懇求老爺可憐下阿妹仔小玉」的局面，甚為肉麻，也很封建。


馬時亨的善意是無須懷疑的，但他似乎用錯了方法。


另外，我們的所謂特首曾蔭權，曾蔭權做事是這樣的：本身沒有卓越思維，只識向祖國皮笑肉不笑賣弄媚情，到有事發生，身邊一班所謂保皇智囊，屎橋多多，但若果由曾特首自行獻計，仲慘，在鏡頭前像個活死人哀求社會給正生書院機會，但我想反問：


不見得絕大部份香港人都憎恨正生書院，為何特首說到好像全港人都排斥正生呢？



特區政府‧靜雞雞做贏家


梅窩南約中學殺校問題、正生擴校問題、梅窩兒童返學等問題，是教育局和梅窩人的瓜葛，政府現在只派「人型紙版公仔」的官員出席居民大會，沒立場沒言論沒定案沒計劃，看到的只是一群「忽然很愛梅窩」的梅窩人大力痛斥正生書院，又有小孩示威、又有家長「感到不安」，那邊廂，正生書院要急忙 Sell 自己：「你接納我地啦，Please」這樣，政府在事件上表現極差劣，完全沒有妥善計劃，只是讓梅窩一群「長老、老屎忽、野蠻土著家長」和正生進行爭拗，還有一個不知從何而來的過氣電視藝員陳敏兒，表演類似美國黑人哈林區的「哈你路也~~~」演講，忽然見梅窩人來擁抱正生學生，學生哭笑難分，忽然很悲壯，好像神蹟顯靈一樣，最難頂是擁抱過後，梅窩人還是臭罵正生，此情此景，真是民粹得不知所謂，詭異得難以言喻。


坊間有說法指正生校方帶學生出席梅窩居民大會是不智之舉，學生被當眾嘲諷、辱罵、白鴿眼、被這些「華洋雜處望落好似幾中產」的梅窩人肆意侮辱，還有各大傳媒拍攝，令正生學生失去自尊，但以實際角度來看，正生學生面對這些辱罵，唯一的作用就是令他們明白要潔身自愛，不是年少大晒。


文革批鬥‧回味無窮


梅窩人嘲罵正生學生，就似「文革批鬥當街跪玻璃扔石吐口水寫大字報」一樣。已故名作家柏楊先生巨著「醜陋的中國人」開首已道出中國人喜歡「內鬥」，反覷中國人歷史，被外國侵害，很大程度上是基於中國人喜歡內鬥，自己人打自己人，外國便乘勢而入。


在「九評共產黨」一書中，也指出文化大革命的批鬥惡行，視人民尊嚴如糞土，看看梅窩這個平凡小島嶼的居民的舉動，是否很嚮往這種刁民批鬥呢？


特區政府施政嚴重失誤，不少香港人基於「和諧之道」和「愛國愛港」的空泛情意，盡管當局和保皇派如何愚弄港人、出賣港人利益大財團官商勾結，但很多港人卻喜歡扮演「純奴隸」，心裡不服，但不敢出半句聲，梅窩人如是，南約中學殺校不見居民齊聲反對，現在他們眼中「並不高級」的正生書院遷入，又來扮演弱小民族，搞起一場「梅窩與正生六國大封相」鬧劇，但不見梅窩人把焦點指向政府失當，此為何解？又是順民奴隸之本性。


說到中國人的特性，作為真正的通識教學素材，不妨閱讀暢銷書『來生不做中國人』，作者是鍾祖康先生，他之前還有『中國比小說更離奇』，但在親中保皇人士眼中，這些書當然是「政治不正確」了。


尤其梅窩居民，不妨閱讀以上書籍，思考一下。