讀者回應《香港再出發宣言》
( 本部落收到匿名讀者很詳細地回應有關宣言，本人認為這位讀者 （或其實是 Bloggers）很有心，基於不想浪費其回應內容，因此特別在此張貼在大版，其他人士不妨一看，藍色字為該匿名讀者的回應 )
前言
1.1 香港回歸十二年，經歷了多方面的折騰，儘管還有不少優勢，但面對當前的全球經濟危機，香港的政治、經濟、社會、民生，都處於十字路口，香港七百萬市民與政府都需要深入反思，再闖前途。
1.2 眾所周知，香港目前政治內耗不斷，管治危機揮之不去；經濟缺乏新動力和增長點，香港經濟優勢加速下滑；社會貧富懸殊，機會減少，紛爭加劇，民生日趨困難；令人更担憂是社會缺乏共識、凝聚力和進取性。朝目前的軌跡發展下去，香港有可能陷於失序的境况。
** 香港社會欠缺共識和凝聚力？當然。一個缺乏民意基礎，又拒絕聽取民意，但是又突然「代表香港人」的香港政府，怎能凝聚市民？至於「政治內耗」一詞，就經常 被親中團體採用，它的意思大概是政府說甚麼、推出甚麼，市民都要接受，不可以提出意見，一有反對意見就有爭拗，就有內耗。簡單一句，「政府面前，人人含 忍」。
1.3 如果香港市民及政府不勇於面對挑戰，堅持信念，承擔責任，重拾以前的幹勁，為香港的前途拼搏、扭轉劣勢；香港將會在祖國壯大中邊緣化，在激烈競爭中沉淪，誰也救不了香港。
1.4 我們不應被香港目前遇到的困難難倒，並拋棄目前錯誤的發展軌跡，在這關鍵的時刻建立共識，再出發、闖前途。
認識中國
2.1 香港與國家：
今天的香港，是回歸中華人民共和國成為特別行政區的香港，是一國兩制憲法框架下的香港。這是客觀的現實。儘管不少香港市民對中國內地政權有不同的看法，這事實是無法改變的。
**在香港，誰要搞港獨？有多少人不認同香港是回歸中國的香港?反而是作者對內地的政權有奇怪的看法，認為中國一定要在中國共產黨的手中，不能走向民主。
2.2 中興的中國：
儘 管中國政府在過去的六十年，在發展的過程中犯了不少重大的錯誤；但是，尤其是自改革開放以來，中國各方面的成就有目共睹，雖然仍面對不少急須解決的問題。 最重要的是，它帶領中華民族再次站起來，擺脫百多年來的民族恥辱，進入小康，復興在望。作為參與其事的中國人一份子，亦深受鼓舞，深感自豪。
**自改革開放以來，中國各方面的成就有目共睹，唯獨是在政治和公民權利，及言論自由方面，並無寸進。中國政府近來要求新的進口電腦安裝「綠壩─ 花季護航」互聯網內容過濾軟件，又是什麼進步呢？是言論自由嗎？
認識「一國兩制」下的香港
3.1 政治：
香港市民享有高度自由，並受到法律保障。香港暫時還未能實行普選行政長官及全面普選立法會議員，但是已經有了2017年普選行政長官，和2020年全面普選立法會議員的明確時間表。
**為何要2017和2020？為什麼不是2012？更令人憤怒的是部份親中人士認為，普選不一定是一人一票，十分無恥。
由於缺乏管治經驗，再加上體制上的缺陷，特區政府有不少施政失誤，需要汲取經驗，努力改進。香港市民亦需要積極支持政府依法施政，維持香港的繁榮、穩定和發展。
**「依法」？依甚麼法？依惡法嗎？依功能團體所立的法嗎？「法治」的概念，原本並不止是講「依照法律」，同時也講究立法的程序能反映民意。為什麼「法治」來到中國和香港，它的原意就不斷被剝奪，最後剩下「依法」？
3.2 經濟：
香港經濟太受地產發展的影響：地價、樓價及租金關係政府財政、市民財產及營商環境與成本。在周邊競爭力提升的挑戰下，香港已經面臨產業必須作重大結構調整的關鍵時刻。
香港經濟的持續發展，寄望於新的增長點。我們不能昧於形勢，故步因循，無視自身競爭力的退步。
作為第三產業主導的經濟體系，香港的工資結構不利低學歷、低技術的青年及中高齡人士；財富及入息差距擴大是一直困擾着香港的結構性問題。
作為高速發展的中國經濟一個部分，以及「一國兩制」的優勢，是我們至今遠沒有用足的巨大機遇。
政府需要扮演一個更積極的角色，促進經濟轉型和提升，大企業要騰出空間，使經營成本平穩下降，讓中小企業能立足和成長。
**這一段是本人唯一可以認同的一段，唯一的希望就政府在促進經濟轉型和提升上不要「講多過做」。
3.3 社會文化：
香港是多元社會，社群、族群、人群關係可算融洽，對少數人的不同意見及權益是尊重的。
**「對少數人的不同意見及權益是尊重的」，你是認真的嗎？
香港貧富懸殊嚴重。但香港的貧窮是富裕社會的貧窮，窮人及社會低下階層得到的各種社會補助還算足夠。政府除了繼續維持這必要的社會安全網之外，還要通過各種手段降低社會不公，讓最多市民能分享經濟發展的成果。
香港是商業城市，香港對弱勢社群的關懷，對文化及環境的保育有所不足，需要致力改進，並保持社會整體趨多元化方向發展。
香 港深受移民社會的過客心態、西方自由思想及個人主義的影響，對社會整體利益，尤其是長期利益不夠重視。這種取向優點在於發揮競爭力，靈活善變；但是過份重 視個人利益的最大化，個人或個體利益凌架社會利益，不願意為社會付出代價，是香港社會及環境劣質化的根由。在個人和集體利益之間，我們需要另一個平衡點。
**其實都有少少道理，不過作者有必要介定甚麼是「社會利益」。我並不希望「代表香港人認為經濟發展可以唔認殺人」、停止爭取普選、京人治港等成為「社會利益」。
我們的價值
4.1 愛國愛港：
儘管有香港市民認為他們愛的是文化的中國、民族的中國，對中國的政權、政策、施政表現有不同的看法，有所不滿是完全正常的。但是中國是一個實實在在的實體政權；中華人民共和國是我們的祖國。
香港與中國整體在文化、歷史、地理、經濟都榮辱與共，不可分割；香港和整個中國的利益長遠而言，完全一致。愛香港，不可能不愛中國；愛國就是愛實質上代表中國的中華人民共和國。
**「中國是一個實實在在的實體政權」？中國幾時成為了實體政權？當然國家是一個實體，但是國家從來不等同政權。作者這種論調，顯示他有必要重新返回學校，學習最基礎的「國家」概念。
4.2 社會和諧：
我 們承繼的傳統社會和諧價值，要求香港市民和衷共濟，事事從他人設想，追求雙贏，而不追求一己利益最大化。這樣社會才會和諧，整體社會質素才會改善。而在現 代社會，社會和諧價值的實踐是要求政府依法施政，司法公正，無論強者、弱者、富者及貧者都要依法辦事。社會要顯彰公義及愛心，尤其對弱勢社群關懷、照顧。 因此，尊重傳統，弘揚公義，發揚愛心，維護司法公正，是構建和諧社會的基本元素。
**和諧、雙贏？本來呢，講和諧、講雙贏，是成熟社會的標誌。有說「君子和而不同」，但是有親中人士講和諧，其實是「政府講哂」，市民一定要Say Yes，一Say No就是不和諧。親中人士以為可以將這種A貨「和諧」推銷給香港市民，認真低智。
4.3 民主自由：
儘 管香港市民對民主自由的實踐有不同的看法，絕大部分都認同民主自由是值得肯定的價值，是以人為本管治哲學的本義。這即是說政府要有認授性，權力要有制度上 的制衡，要向公民交待施政理念及措施，並要接受公民的監督，承擔施政失誤的責任。民主自由亦表示公民有參政、議政權利，有表達意見的自由。
**民主就是一人一票，絕對不只是參政、議政的權利。作者推銷A貨「民主」，實在無恥。
4.4 自力更生：
香港今天的成就是幾代人努力、拼搏、勤奮及自主精神的體現。香港今天的富裕容易使我們忘記自力更生價值的堅持，忘記個人努力、責任承擔的重要性。
然而，自力更生同時要求政府要創造有利的條件，使所有香港市民可以在公平的起點上拼搏，追求自己的「香港夢」；並要對不能自助者及弱勢社群，尤其有工作的貧窮家庭提供足夠的保障，使他們獲得社會普遍認許的生活水平。
**尚可接受
我們的信念
5.1 權責並重、跨代公義：
如 果每一位香港市民只重視自己權利，不重視自己責任；社會只會紛爭四起，內耗不息。長遠而言，一個重權輕責的香港不可能持續發展；香港市民會愧對我們的下一 代。因此，我們不單止要問香港為你做了什麼，更要問你自己為香港做了什麼，為香港的下一代留下了什麼? 為民族復興貢獻了什麼？
**又是內耗，又是社會責任，本人已經在上文表達了自己的立場，不再在此回應。
5.2 發揮主人翁精神：
香港是每一位香港市民的香港，我們不要因為政制未完備，便認為特區政府施政的績效及錯失與我無關。實際上，特區政府管治的得失，和市民憂喜與共。因此，我們有責任協助政府提升香港的管治。
**你在說甚麼？市民就是覺得特區政府的施政與自己息息相關，才批評政府的施政。
5.3 對香港的遠景有信心：
我們不單只要對中國的遠景有信心，更要對香港的遠景有信心。中國今天的成就來得不易；它是幾代人付出了犧牲，付出了理想，貢獻了他們青春，以至生命所換來的。同樣道理，香港今天的成就得來不易：市民需要和衷共濟，摒棄成見，抱積極進取的態度，重現活力。
5.4 熱愛香港，願意付出：
愛的偉大之處在於感情的付出，承擔的精神。只要香港市民上下一心，正視香港是自己的家；大家多講承擔，多講雙贏、和諧，多關懷弱勢社群，創造和諧公義的社會，我們熱愛的香港一定會有美好的明天。
我們愛香港，香港是我們的家。我們願意承擔，為香港整體利益付出。
我們不會被目前面對的問題、困難難倒。
我們決心與香港七百萬市民齊心協力，面對挑戰，打敗困難，共同努力建設香港更美好的明天！
**5.3和5.4都再講和諧、雙贏，我快悶死了。
**小結：
** 創造更美好的香港，是香港人共同的目標。不過，部份親中人士，不斷以無知（或者無恥）的言論，推銷其A貨「法治」、A貨「和諧」、A貨「社會利益」甚至A 貨「民主」。接受A貨公民價值並不會使社會進步，反而會令香港更不公平。希望香港人對「民主」、「法治」等概念更為清晰，購買正貨。
沒有留言:
發佈留言