近期網誌簡介

2010年6月24日星期四

應否支持「改良方案」之謎

現在是 2010年6月24日零晨,立法局為政改方案辯論已進行了一整日,今天早上九時便會繼續,所以我認為在此刻寫文章談政改已不太適當,因為頗為多餘,但我想借方案拍板前的最後時間,談民主黨的「改良方案」。坊間眾說紛紜,支持好還是反對好?民主黨的改良方案可取之處或有什麼弊病?為何不支持?但又為何值得支持?就目前理解,主流傳媒和慣常依賴主流傳媒獲得主流資訊的普遍市民,對政府原先的「起錨」政改方案多數持反對態度,而對由民主黨後來推出的改良方案,則偏向支持。看過昨天一整日的辯論,其實各議員的陳詞並不重要,程序上要辯論,議員不能啞口無言,但我想問大家一些看來很曖昧但又確實存在於大部分人心裡的問題:


- 您支持政府原先的「起錨」方案嗎?
相信很多人一秒鐘不猶疑會答:不支持!
何解不支持?通常會答:因為共產黨和特區政府的方案,一定為既得利益者舖路,市民一定糟糕!


- 現在民主黨推出了改良方案,您支持嗎?
相信 (也眼見) 絕大多數人會非常踴躍地答:支持!
何解:與其政制停滯不前,也不見得香港多點民主,改良方案就是加強了民主成份,總好過什麼都沒有,總好過原地踏步,慢慢向前,一小步一小步增加民主,最後就可達到更多民主,那麼民主夢就可達到,這是好的開頭,支持。


於是我想到了很人生交叉點的思考問題:

您覺得中共會否真的給香港人民主?

各位讀者有無答案?這樣問絕對有理由,我知道即時有人會反問:「點解你會認為中央不會給港人民主?」

我的理由簡單到極:「點解您會覺得中共會給您們香港人民主??????」,也會有人再反駁:「香港是國際都會,香港人有國際地位!大陸不能失去香港!不能眼看香港死,所以中央不可能、也不敢刻薄香港人,總要給些民主,好歹是少一點,但不會無的!!」


抱歉,我的解答又簡單到極:「您香港人以為自己邊位?您們覺得今天的香港還剩下幾多賣點?除非您覺得本港的貧富懸殊、失業嚴重、年青人和小孩子前路茫茫、及本港的社會病態可以作為祖國欣賞的賣點,否則請簡單看看閣下家中的午餐肉、糧油食物、開水喉看流出的水、衣服、甚至剛才玩完九招十二式的女朋友或老婆,有哪樣不是祖國出品的?」所以無須懷疑祖國不會給香港人民主,因為大前提是「我就是不給民主,吹咩。」


另一問題:支持政府原方案或民主黨改良方案?

我半秒鐘不遲疑:「為何不可以完全否決政改呢?

為什麼一定要有政改?我們為什麼真心相信有政改香港就會好起來?


原方案是中央和建制派設計出來的,政府只是負責宣傳,原方案是擺明削弱本港民主進程,但弔詭之處,是原方案完全切合中共中央對香港的完全管治和操縱,即是說,選擇原方案,代表香港人聽聽話話,不敢對中共有奢求,而中共為了保持港人對很好很強大的祖國忠貞不移,好歹不會讓香港走向末路,例如看見香港經濟差,可大放自由行花黑錢;食物?要多多都有;嫌貴嗎?不時減些價;想炒炒股賺茶錢?無問題,下個命令叫愛國富豪拿幾百億托托市,今朝托價下午放貨,小股民總有甜頭;港男要搵老婆?得之至,順手加快單程證審批,老婆仔快快到港;窮嗎?更易話為,綜援幫到您,庫房有的是錢。總之平民百姓不要期望有前途,只要做聽話的純奴隸就可以了,而且是不會餓得死的奴隸,見你就斷氣一定為您打強心針,你行屍走肉,但回到家中有碗瘦飯吃有電視洗腦劇看,打份工,買不起樓有公屋,平淡過一生,安好純奴隸的角色,窮人永遠攀不上社會階梯,因此沒得比較,反正大家都是純奴隸,通常來說,只要地位類同,奴隸應不會覺得自己是奴隸,有個名稱,是謂「我們都是和諧香港人」。


民主黨的改良方案也好不了多少,美其名改良,只是民主黨自以為很美好,還是保留了殘害港人利益的功能組別,但這麼一改,違背了中共的大原則,變成港人不完全聽話,或更詭異地說,中共極可能明知香港人必然對原方案不滿,總要反對,於是原方案條件超乎尋常地苛刻 (事實也如此) ,就是等待有人提出修改,民主黨就是做了這個角色。


於是,經所謂「改良」的方案,其實是中共的盤算,但香港人卻變成不太聽話了,由於「方案是你們香港人要修改的,不關中央事啊!」,所以日後有借口刁難港人,自由行放少些、大陸食品不時加價、中港通商多點限制、連港男在國內的小情人(或二奶、三奶、甚至叫雞等等) 又多些麻煩,所有和中國有關的事務,中共都可以刁難,香港人無還手之力,可能連在羅湖買老翻手袋也要打稅,吹咩?


做個有膽色的香港人

共產黨主導思想綱領首要戒律,是不能談判。期望、或自以為有小聰明可以和共產黨談判是非常愚蠢之舉,而在沒有很多籌碼的情況下竟然高攀和共產黨談判,更是愚蠢到等同自盡無異。民主黨作為本港民主派的唯一大黨,覺得有籌碼可以和巨大到難想象的中共「談判」,甚至以為可以「講價」,反映該黨的黨魁愚蠢的程度已超乎想象,可評為極度弱智,我不會點名說明哪些黨魁,相信讀者心中有數。


和共產黨周旋是否完全沒可能?通常答案是肯定的,但又有灰色地帶,未必無可能,只要深切明白共產黨的思維模式,是可以有方法與之作某程度上的抗衡,而詭異之處,是共產黨有點自虐心態,在霸權之下,人人聽話會覺得沒趣,「一擔沙糖一擔屎」是共產黨心理戰之一,所以想和共黨對談,也必先明解這個道理,不明白者,切忌越軌,香港人越是不聽話、偏要極其羞辱土共、向中聯辦吐痰臭罵、越是要令建制派變過街老鼠、用最肉酸刻薄陰毒的手法令土共不爽,對方就會想操縱您、想統戰您,會放些好處給您,見您得到好處收收口,還會有額外「貼士」贈您,一見著數少了即群起反檯,共黨才會看得起您香港人,覺得香港人有膽色、夠型夠串夠巴辣,反而在與共黨的角力中,港人穩佔籌碼,要贏共黨是很難的,但不斷拿著數,也是一種古惑的另類戰略。


有利位置‧重鎚出擊

您以為共產黨是正人君子?對付惡魔,當然要鬥爛,一物治一物,糯米治木虱,對方越惡,您就越發難,反正這裡是香港,中共必不敢開坦克車來鎮壓港人,要不然美帝又有借口要脅中國了,所以,香港人要明白自己的有利位置,共產黨不是要來談判的,而是要對抗的,看看社會開頭反對政改,保皇黨即刻大派錢叫人做啦啦隊食大餐遊行打對台,只要您越懂得反抗,著數陸續有來。


我相信民主黨是看不明這文章的,看得懂就不會蠢到加零一了。

好奇一問:民主黨蠢不要緊,怎麼傳染到很多港喱都跟著蠢,而且互相鬥蠢的?


伸延閱讀:

吃糞樂逍遙


「改良方案」被遺忘的毒瘤

香港人「弔詭中的愚蠢」

十年前已給鍾祖康看透世事了

13 則留言:

Skywalker 說...

couldn't agree more! Let's fight HongKonger!

匿名 說...

都話,如果呢個方案係民建聯提出既,重有無咁多人搖旗吶喊?

michigan_8_mile_road 說...

我覺得你應該教下我地, 點樣寫到一d 好似你咁既文章

我自己好多時候都想到同你差唔多既意見, 但係我硬係唔識表達 (我而家讀統計學既, 文筆唔好)

每次見到你寫既文章就大快人心, 多謝你教左我地班讀者咁多野, 多謝你既分析 !

山中 說...

理當如此。

然而香港政客完全沒有策略性思維,所以出了一堆獨立議員與「泛民」,一到連合戰綫也拿不出來,見小利則忘大義。

加上長期奴性積累要求「溫和」、「理性」,等於是自我閹割。

「理性」地跟共產黨談判連美帝也做不到,民主黨以爲自己是誰?

小P 說...

問下何俊仁及劉惠卿甚至普選聯,如果佢地投贊成票令政改通過,跟住中央最後答返你都係冇得普選,大家估到時會點樣?

一個寶藥黨呃左錢,可以追返條數返黎嗎?

定還是,佢地要藉政改方案去分薄民X聯嘅鐵票?

kendrick 說...

就算民主黨要支持(偽)立法會改良方案, 點解又要被綑綁一齊支持行政長官小圈子選舉先?

陳大文部落 說...

好喇,大家唔駛煩喇,通過左喇~~~~

一切已不重要了。

400blows 說...

Thanks for posting the article of enlightenment which cannot be seen in mainstream media!

匿名 說...

和平, 理性, 非暴力 . . .
和平, 理性, 非暴力 . . .
和平, 理性, 非暴力 . . .
和平, 理性, 非暴力 . . .
和平, 理性, 非暴力 . . .
和平, 理性, 非暴力 . . .

維多利亞 Victoria
http://www.youtube.com/watch?v=Y8etzmrXdpY&feature=related

fing 說...

而家可以放長雙眼睇究竟呢隻起左錨既船幾時會撞向冰山

冥王 說...

隻船唔會撞冰山, 只會撞死你同我姐

匿名 說...

起錨!!將全部異己、反政府分子通通撞沉!!!

krizcpec 說...

我想建議抵制問題成份多多的強國出品,覺得歐美製造的太貴的,台灣,東南亞可以係另一選擇。