近期網誌簡介

2010年6月13日星期日

吃糞樂逍遙

政府的政改方案,或稱為「政制向前走-起錨」方案,將於 2010 年 6月 23日在立法局動議表決,民主黨分枝出來的「乜都有得傾」的普選聯,近日表態可大減價,只求政府有小讓步,萬事可商量,難聽點說,即是「你政府求其退一小步,我乜都肯制喇」這樣,事實確是如此,民主黨是港人真心信奉民主的大黨,也是精神領袖,我說過不止一次,以前的民主黨確是熱切追求民主,但現在已變成半公務員心態,少做少錯,溜於形式化,頂多例牌示威、請下願、「強烈表達訴求」,高官行禮如儀地「細心聆聽」,當然,聽完還是得個桔,到現在的普選聯,開頭已表明接受政府可增加殘害平民利益的功能組別,政府宣傳政改爛方案豪不退縮,普選聯於是直接了當地大減價,政府給些面子,話之方案如何爛如果荒唐如何遺禍港人,都可以商量,商量的真義就是接受。


6月23日動議表決,坊間反對之聲不絕,無數理據如洪洪大海,但不要忘記,高鐵方案最終獲通過,任你八九七十後絕食苦行示威搶鐵馬唱歌畫海報,保皇派和同根生的功能組別鐵票已多於泛民,容許市民反對只是俾面,最後也是爽快地表決通過,無可能不通過,票又多過你,一定贏,等於賭馬,買隻跛腳的馬,行也行不穩,一定輸,理所當然地輸。所以,在目前所理解及可預見的形勢下,政改方案應該會獲通過,因為我看不到市民有什麼籌碼可左右大局,本來民主黨是最後武器,但普選聯也大割價,港人連最後的精神食糧也發霉了,請廣大市民乖乖接受例牌的表決。


龍的智慧‧吃糞文化

現在我也較少就政治和社會事多作評論,主要原因是我很感覺到也實際觀察得到,再多的所謂討論作用不大,雖可作為心靈雞湯,但大局早已定,改也改不了,反也反不了,香港必然是一片灰,是否真的很灰?弔詭地說,是可以作某程度上的轉變,但又非常遺撼地,中國香港人的中國式血統和龍的文化智慧告訴我們,逆來順受、君子不吃眼前虧、針唔桔到肉不知痛、人不為己天誅地滅、槍打出頭鳥、聽命於皇上才是正道,才是美德,做個乖乖好人,即使淪為奴隸,也是「高尚的奴隸」,起碼是和諧的奴隸,自我感覺良好。


「來生不做中國人」作者鍾祖康,有文章說香港人還要爭拗應否追求民主,就如外國人煩惱選擇吃馬鈴薯還是吃意粉好,但中國香港人還要爭論吃飯好還是吃糞好,奇趣到極。香港人的確天生喜歡食屎,屎有許多形態,有硬的、有軟的、有爛的(俗稱 Fat Fat) 、有深色的(消化不良所致) 、更有軟、硬、爛混合式的,精彩過吃自助餐,不論何種形態的屎,香港人嘴邊說不但心裡忙不及搶著吃,廣東人粗話有云:「餓狗搶屎」,究竟餓狗會否真的去搶屎吃,我不知道,但我真心相信,港人會認為與其沒飯吃,皇上有堆屎給您,好歹吃了再算,明知臭到屌老母但仍拍手說好好好,總好過空肚子,吃屎太多會中屎毒,毒不可耐毒到不似人形,港人會自辯說:「看!屎其實不差的,也是環保有機肥料呵!算啦!」,面對這種質地的人種,還有什麼好說呢?


香港民主便秘

港式追求民主的首要戒律,是要和平理性冷靜溫柔,民主黨正合港人喜好,就像看垃圾港產電視劇一樣,有少少激情,過後又賣溫柔,激情到喉不到肺,溫柔又慢九拍,香港是處於民主便秘,很多人高呼民主萬歲,見有社運青年激進又說沒前途;有政黨激進又說教壞細路,指摘高官錯失又說嘩眾取寵。好了,信剛柔並重高尚的民主黨,現在人家大手送給您香港人大堆屎吃,港喱請快張開口,熱烈迎接新鮮熱辣的屎,吃得快好世界,由崇拜的民主黨送上的屎,應不及民建聯的和味,因為後者是真小人,屎就是屎,但民主黨泡製的屎,會加上密糖,臭得來較易入口,「屎量」充足,無得頂也。港喱無謂再埋怨,路是自己行出來的,那怕多艱難,嫌辛苦的話,不如吃屎算數。無數民主鬥士被和諧市民罵爆的故事太多,社運青年為社會爭公義燃燒青春汗水卻換來嘲罵的事例也太多,主流傳媒真心信奉和諧是王道,把稍為進取的抗爭鬥士妖魔化,一腳踩進地獄,很多不明就裡的和諧派港人齊聲叫好,覺得他們搞壞社會繁榮,所有事應該「循序漸進」、民主首要條件是「建設香港」、「冷靜理性」,現在證明,結果就是港人集體食屎,除了金字塔尖的富豪權貴外,所有平民一律有屎吃,長食長有,人人平等,吃的都是同一種屎,這就是港喱的下場,這就是中國香港人質地的必然結局,簡單至極。


港喱會夢醒嗎?應該會的,當吃屎吃到毒上腦,捱份牛工杯水車薪,每日加班做到不似人形,一生供層比棺材大不了的偽豪宅,吃不飽穿不暖,活得痛苦求生不得求死不能、年青人前路一片懸崖,孩子懂性已知長大無可能攀登社會階梯,大財團大富豪和既得利益者操縱社會所有命脈,您只能付出而無力反抗,所得的回報只由權貴喜好而施舍,到那時候,開始感到「屎原來是很臭的」,可能會稍微覺醒,但這是良好意願,可能還不會夢醒的。


吃屎的心願

在主流輿論及「港式才俊普世價值」定性為激進搞事不知所謂的社運人士陳巧文,之前靜了一段時間說退出抗爭行列,現在據聞她有意在政改表決日重新上路,這位經常被警方控告「唔知點解忽然襲警」及港喱家長普遍認為「有失斯文 / 不是好女仔 / 正一人渣臭八婆」的陳巧文,我有少許個人意見,當然我不想去影響別人的意願,自問也沒有這個能力,只想善意提醒她,不如放棄反政改抗爭,安坐家中,歎歎冷氣,邊吃雪糕邊玩玩小貓,扭開電視,拍手齊恭賀政改通過算罷,反正她甚至一眾社運青年為社會付出了那麼多,換來只是嘲罵、主流傳媒的排斥、成為警方鎖定打壓對象,吃力不討好,港喱也不會多謝她,期望她早死早著,警方知道她將會在政改表決日有所行動,已揚言會「翻舊帳再控告她忽然襲警」,那麼,何必再為和諧港喱虛耗青春呢?港喱期待吃屎已望到頸都長,成其美夢,豈非更妙?

想起即將迎來的屎,嘩,正呀。

7 則留言:

匿名 說...

http://forum5.hkgolden.com/view.aspx?message=2374270

陳大文部落 說...

...........?

匿名 說...

尖酸刻薄中帶出社會真相,真精彩.

匿名 說...

excellent!

匿名 說...

政改通過之後,建制派穩取新增10席。
37 加 10 等於 47 已超過 2/3 議席
(70 x 2/3 = 46.66)。
所以二十三條就必通過。
所以今次是最後一鋪,再無下次了。請珍惜!
一失足成千古恨,回頭已是百年身。
各位市民,以下是簡單比較2012政改方案
立法會第二屆議席如下:
30 席功能組別; 6席選委會議員; 24席直選。

立法會第二屆議席如下:

30 席功能組別; 0席選委會議員; 30席直選。

2012 政改方案 ;

35 席功能組別; 5席區議員互選; 30席直選。

功能組別席位不癈,反而增加。
明明是倒退, 還說是向前走。
5席區議員互選 …… 用全票制, 盡歸建制派;
….. 互選後一人一票 (普選联方案),泛民可取幾多席?可能一席都沒有取得,而且直選方面因失民心,而令建制派可取更多席位。正所謂賠了夫人又折兵!普選聯及民主黨請三思。

請大家以這簡單算式向朋友分柝。
這一次關乎全港市民日後之命運,管任何市民,必定要為自已爭取及表態,不要被奸人矇騙。

在此希望版主能向余若薇議員提議用簡單圖表方式在辯論會上展示給所有市民,讓廣大市民清楚煲吠的真面目,謝謝!

陳大文部落 說...

2010年6月14日下午3:08 匿名:

哼哼哼哼...哈哈哈哈..嘿嘿嘿...

匿名 說...

2012 政改方案 ;
"35 席功能組別; 5席區議員互選; 30席直選。"???

不是 "30 席功能組別; 5席區議員互選; 35席直選。" 嗎?

如不幸5席區議員互選全敗但新增5席直選按基本盤六四比...5+5*4/10=5+2=7...建制派會多得7席...37+7=44...即44席, 是否仍多於三分二?
另外現區議會任期至2011年12月31日,下次泛民又是否不能在民選席位中取多點票數?

本人亦不滿現方案, 但請教以上算法有可能嗎?