爛書、爛人、爛 Blog

Share

近一個星期，心情很差，不是差，是極度差。個人投資計算錯誤，其實也不是計算失準，而是慢了，沒起色、也沒喜色；沒錢賺之餘，心情很是無味。

近 日也去書店逛逛，看看有什麼好看的書，到了書店，更加令我感到何謂爛店。書店盡是投資金融書籍，這也不應感到奇怪，因為香港現在時興投資才俊。說是投 資，不如說是炒股；有買家試炒一些小樓盤，上試揮一揮，轉手賺十多萬，街外錢，賺得易，轉一轉手，水過鴨背，何樂而不為？不論是小炒還是大手上落，這些 街外錢，像是在賭檯上合起眼睛買大小，當然也要有一點計算，總之有本錢的，手到拿來，轉兩轉，不用擔心百物騰貴，總之有得炒便是了。

但我不是炒股票，我沒有這種天份，有些人有；或有些人自以為有。有些人真的擁有慧眼，熟讀股票資料，看準該等上市公司的業務近況，一到時機，大手入貨，渣兩渣，像玩魔術一樣，快者一、兩星期，慢者一、兩個月，又升了近倍，絕對好過打份牛工。

說 回逛書店，很爛。爛，是因為店內盡是投資書，但不要以為每一本都是金科玉律，很多是廢話連篇，模棱兩可，似是而非、故作神秘、甚至看完和沒看過也沒多少分 別。有些則很有實用性，資料、評論相當客觀，但較暢銷的還是那些吹水股神的書，皆因客觀的，人們會以為看了也不會發達，看來何干？

我不看投資書的，於是便看看其他散文集。不幸地，如果 ( 膠論 ) 是形容荒謬言論的話，我會以 ( 膠書 )來形容那些質素奇差的垃圾散文集。一本售價幾十元的散文書，其實是很便宜的，但若果是一本非常垃圾、或一堆非常垃圾的書，真是送也不會去看兩眼。又很不幸地，書店裡這類垃圾書，多的是，多得有如堆田區的廢物一樣，老實說，幾十元不如買隻燒鵝吃還可令自己開心。

通 常有說法，是指不甚暢銷或根本無甚銷路的書，書店會把它們列入特價貨品，例如八五折等。我看來看去，看那些所謂潮人文庫的散文集，真是請原諒在下直言，垃圾到無倫，而垃圾是指毫無內容、行文不知所謂到極、好像有點幽默但其實極其肉麻，再不就是作者異常自大，牛頭不搭馬咀，但很明顯那些膠書的作者，真的以為自己很潮人，但潮得來十分肉酸，難以想象要拿幾十元去買，正常人應該不會有興趣看得入眼是吧？

有些更攪笑，把一些爛 Blog 裡 自己的一大堆所謂生活照片，集結成書，還要賣七、八十元，是否那些劃時代的所謂潮人作者，其實應否稱為作者，這點非常保留；個人和家人等的生活照，又不是 什麼名人，外界讀者是否真有興趣會買來看。不過，以香港標準，如果是女作者，可能貼一大堆自己的私人生活照，也會有些人願意去買，反正不用看很多文字，又有女人相片看，很潮。

另有一些膠書，可能在下天資未達到作者的外星水平，我真的不知道書中其實想談什麼。一時東說說，一時又談少少時事，但又不是分析；一時又談談做人道理，但又什麼我自我奔放之類三毫子一擔的潮人偉論，賣幾十元，真是浪費金錢之同時，也浪費紙張。我知道那些垃圾書，有些是作者自費出版的，這也無所謂，反正作者自己用自己錢，有人肯付帳，出了書，還了心願，當是自己送給自己的禮物，也是有點意思。但要注意的是，自費出書，最好真的不期望會有理想銷量，否則有一天在書店看見 自己的書，被人當垃圾清貨的爛平爛賤大贈送，自己也不好意思去說自己就是那本書的作者，說出來自己也接受不了。

有 些寫博客的人會把博客文章集結成書，如果文章是有不同話題、或沒有時限性的話，到一段時日後出書也無防。我看見那些大減價的促銷垃圾書，有的把博客文章結 集，但題材是很個人的。例如自己的感情生活、購物、亞仔亞女亞老公亞老友之類，甚至吃了生日蛋糕很高興、對所謂城中話題爛 gug 感性一番等等，真是幾十元不要浪費去買這些爛書，看多了，人也會爛起來。

昨天我沒看沈殿霞的離世追思會，只在網上看了片段，我覺得某君堪稱 N + N 年前的什麼學生王子那位仁兄，其表現都是以 ( 爛 ) 來形容，應該說，追思會不如說是集體眼淚大平賣。在 7000 人的黑衣裝扮下，再配合那位 N 年學生王子，聽說他好像有一些某類背景的，我即時直覺上覺得像黑幫大會格局，還要來個對死者前夫進行一輪大公審，是否還要同場加演批鬥跪玻璃？或是被街坊擊石頭再要貼大字報當眾認錯？是否這樣會很精彩？

又是很爛。

近日心情很爛、去逛逛爛書店，看見多的是爛書，現在寫這個爛 Blog。多謝抽空觀看。

陳大文 作品