政治議題和論述技巧分析範例

Share

1/2：


2/2：



這是 2009-12-09 社民連黃毓民議員的五區總辭遭到否決的陳詞，不單年青人，香港人更應該看，值得參考。





這是 2009-12-09 立法會議員就五區總辭的動議辯論。公民黨陳淑莊的演辭寫得算不錯，留意文章的起承轉合、排比句、排比句的結構和層次、及文句中的情感用語，雖然她是「讀演辭」而不是演講，但都算是很落力，語氣頗激動，甚至最後流眼淚，算是精彩的演說，也頗有娛樂性。



這是 2009-10-27 立法會謝偉俊議員就甘乃威涉嫌性騷擾及無理解僱女助理事件，在內務委員會會議質疑立法會浪費市民公帑調查這件沒有原訟人的事件。留意謝偉俊的觀點陳述技巧，相當不錯，對於年青人來說值得參考，參考的是他的論述技巧，說話層次、邏輯性和整體的連貫性。

另外，表面扮中立實則保皇的所謂大學教授梁美芬，她的垃圾論點，也是很好的反面教材。


特別影片：



這是 2009-12-08 的港台節目《議事論事》講關於五區總辭專題，節目講述一班大學生模擬立法會議辯論。要留意的並不是他們的立論，而是大學裡的一群來自大陸的交換生，這些交換生來港讀大學，相信普遍的立場是親中，但很奇怪，大陸交換生在大學的角色似乎比本地學生有較高地位，例如主持辯論，本地生就像小學生般七嘴八舌講個飽，大陸生好像享有較高「類似超然」的地位，甚至他們不單沒有受到香港較開放的政治風氣啟蒙，反而是大陸生把「親中和諧」的大方向帶來香港。

節目中雖然有講及大陸生對本港政治和言論方式感到好奇，但大家不要忘記，這些大學模擬辯論都是假象，參與者可以就一些很無聊的議題發表很無謂的所謂觀點。片中所見，那幾位大陸生說話頗得體，尤其官方辭令方面很豐富，明顯比本地生有較佳的表達能力。不過，現時本地大學越來越多大陸交換生，所見的是他們表面不抗拒開明民主，但心裡是很明顯地擺不掉大陸式的「和諧愛國」思維，相信這和本地大學漸偏向「識時務、愛國愛港明哲保身」有關。