『藝人淫照風暴』,不論是『淫相風暴』也好『不雅照片』也好,都是指『陳冠希和女藝人慾照外洩』事件。涉事女藝人之一張柏芝,日前上電視作獨家訪問,她指謫陳冠希對一眾涉事女藝人不負責任,當中包括他連私底下向女藝人一個道歉電話也沒有,現在他遠在外國出庭作供,張柏芝認為他回應傳媒的言論如貓哭老鼠,訪問期間她聲淚俱下,態度憤慨,用『怒 插 冠 希』來形容實為不過。
究竟事情發展如何,陳冠希會否被入罪甚至收監、一眾女藝人日後生活包括演藝事業會否受影響;眾說紛云,筆者在此想談一些現象,是現象而並非對這件事的意見,因為我覺得『意見』是多餘,陳是否涉及犯罪,是法庭事務,不是觀眾『公審』而定,而一眾女藝人和陳先生的瓜葛,觀眾也未必完全清楚,總之從淫照看出陳先生似乎沒有對女藝人強姦或禁錮,所以事件一眾主角,我個人認為是不涉及有些觀眾認為的『道德』和『愛情』甚至『女權』問題。況且觀眾也未必有完善的道德價值觀,有些女觀眾會『拿起道德鋤頭』殺殺殺,在『女人和男人發生關系女人必然蝕底』的大前提下,陳冠希當然是罪人。那邊廂,男觀眾也會對張柏芝的怒插冠希有保留,說到底那班和陳生歡愉過的女藝人,據理解她們都是你情我願,從照片所見,雙方都在『頗為愉快及相當享受』的情況下拍這些照片,既然到目前為止,仍沒有任何證據足以證明陳冠希涉及粗暴性行為,觀眾拿陳冠希和女藝人的性愛來高談道德,這就非常奇怪。
例如你左鄰右里竟然指手劃腳品評你太太或妳丈夫是否道德,看倌會有什麼反應,難道自己的私生活也可以由旁人來指正?
從倪震事件到時代變遷
之前的『倪震濕吻城大女生』事件引來的『周慧敏是否被負心漢欺凌』問題,筆者感到欣慰的是,坊間言論包括傳媒也沒有極為一面倒把周慧敏推向『完全悲劇人物』的境地,如果倪震事件發生在 2003 年左右,我幾乎可以肯定,在當時『港女』現象最熾熱的時候,民眾言論必然認定倪震罪大惡極、倪震和該女生是『奸夫淫婦』、及『周慧敏被倪震害了一生』這樣的道德審判。
但時代變遷,女人是否永遠扮演悲劇小孤雛角色,現在已有不少人反思,周慧敏和倪震同居二十年沒正式結婚,關系相當吊詭,男的未娶女的又未嫁,男方在外招搖溝女,女方其實也可以瘟仔,觀眾未必會完全站在周慧敏的一方,這和現在反思『陳冠希是否終極罪人』是類同的。
我個人認為,從很簡單的邏輯相信,當初陳冠希是不會胡亂把自己和女伴的性愛照片外涉,先理解當時 2008 年2月 他是頗有名望的偶像派歌手,而一眾女藝人尤其張柏芝,也是當紅歌影美女明星,只有陳文媛的事業比較低沈,而其他涉事女藝人,仕途聲譽也不錯,就說回陳冠希,他不會愚蠢到刻意外洩慾照,現在的他已經無前途,除非有新的轉機,但幾乎肯定,陳冠希已不能再在娛樂圈發展,其他女藝人的前途,目前為止仍屬暗淡。
何謂之識用電腦?
陳冠希是否不懂妥善使用電腦,在『識唔識用電腦』和『點為之識用電腦』的課題上,是有很多的辯論空間。
對於一般人有我有的電腦用家而言,可能『如何重新安裝 Windows』已是天大難題,更莫說『 Firewall 應該開什麼 port』了,據報導,陳冠希是拿電腦往電腦店維修,有說法指他不應留慾照在機內,但陳表示『 delete 左喇喎』類似的回應,那麼,當要質疑別人『乜你唔知有超過20種 Software 可以 recover 資料㗎咩』的同時,其實又回到『乜 Firewall 會過期㗎?』這類好像很白痴但又真的很多人不懂的電腦問題上。
甚至乎,我大膽問一些普通的電腦用家,『 NTFS 和 FAT 32』兩者有什麼分別,可能有很多人會答:『即點呀?』,或『有分別㗎咩』,道理是一樣的。因此,我個人認為如果指控陳冠希『沒有很技術性地完全銷毀所有慾照』,或許有電腦工程人員會說:『我地都有方法救番㗎,唔駛驚』。
真真假假‧很天真很傻
至於張柏芝的電視專訪,我個人認為大可不必,但觀眾也要先搞清楚,上電視說一些話,尤其敏感事情,並非『我係張柏芝,我有嘢要講』,電視台便會不問原由播出,她上電視所說的每一句話、每一段內容,甚至在『適當時候作出什麼反應』,不要忘記這是一個『錄影訪問』,不是現場即興『 Live』,主持和被訪者在錄影前也會有監製、撰稿員、審稿、編導等等,當然最有權威下命令是電視台大老闆,及藝人所屬的娛樂公司。
觀眾不要單純看畫面播出來的一定是事實的全部,更不要很天真很傻地認為『電視播得出街唔通有假咩,人地對住鏡頭講㗎』。如果張柏芝及涉事女藝人想外界淡忘淫照風暴,不如靜靜地找其他出路或按步就班安排復出可能還實際,陳冠希只是在外國出庭作供,本來沒什麼話題,但張柏芝的專訪,說話內容有些前後矛盾,意思也很含糊,除了她的眼淚是最觸目外,這個所謂『淚灑鏡頭』訪問,基本上意義不大,反而為觀眾帶來反思,男歡女愛為何一定是男人是罪人。
攞景贈興
張柏芝要求陳冠希私下致電向涉事女藝人道歉,道歉又如何,如果男方真的致電謝罪女方又會否再指控為『攞景贈興』?張柏芝有夫有小孩,她的丈夫謝霆鋒先生又會否奇怪陳冠希:『你 仲 夠 膽 搵 我 老 婆』?
觀眾在淫照事件中最感到傷害的,不是淫照內容,發放淫照的所謂『奇拿』也只是起端的媒介,最傷透觀眾心的是『藝人偽人』的不斷講大話,觀眾面對淫照,會很強烈地感到自己原來一直被『偽人』愚弄:
原來,一切的天使形象,一切的正氣,一切的優美幻想,都是娛樂公司不停用誇張的手法吹噓的假像,藝人每天專業地講大話,當觀眾知道『吓?乜原來你係咁㗎?!』的真相後,粗俗點講,觀眾會頓然發覺自己一直很『戇鳩』,甚至『痴撚線』地深信心儀的偶像,可以透過種種方式不停自我吹捧,令觀眾成為傻瓜。
伸延閱讀:
冠 希 災 難 應 變 專 區
6 則留言:
我都觉得呢个访问系張柏芝为左出返来铺路, 就算她从此星途一般, 但起码可以搞返起她老公謝霆鋒.
以公关角度去讲, 張柏芝的表现系比阿娇好好多.
拍之叫做講下d人話咁姐。
睇見阿嬌就真係搞鬼,內外落差過大,睇泥英王將twins定位成天真清純,認真落錯注也。
ak47
或者咁講,藝人形象構成其內在價值部份太大,其九成幾係唱片公司create既。清純,可愛,全部係創造出泥,個人本身呢,就真係無咩要求既。
咁好應該千珍惜萬珍惜既價值,一旦破產,咪變成一無所有,正所謂藝人.com泡沫化是也。
ak47
>>> 陳大文部落 on March 1, 2009 said:
我自己的處理方法 ( 只是我個人的方法,無代表性):
– 如果有意透過 blog 去識新朋友,即從網絡走出到見面、傾計、甚至有些人期望會發生愛情,可考慮張貼真人照片,並且要清楚照片,不應『矇矇地睇落好似無得頂』那種,日常生活照便可以了。
– 如果以上所說的皆無意而為,就完全地用無意義的網名,不張貼任何照片( 可以貼隻貓仔嘅~),不明示或暗示會踴躍結交朋友,純粹透過 blog 寫寫文、回回應之類,就可以了。
– 如果不想自己的 blog 被身邊現實世界的任何親友或朋友知道,更不想他/ 她們觀看,用以上的方法,加上自己絕不透露有 blog ,其實是很難被人發現。
視乎自己的 blog 寫什麼話題,如果是日常生活返返工吃吃飯,無所謂,但也不要期望多人看,只是個人日記。
但如果想在 blog 發表自己對一些事物的觀點,但又一大班 blog 友聚會,就會因彼此太熟,而不方便在 blog表達意見,因為觀點與角度很難人人統一,況且事事要『人人 OK 接受』,就會失去私隱,也失去個人表達的意義。
個人睇法而已。
唔怪得你死都唔肯出来啦...哈哈哈!!!
我都系click click 下见到哦, 都唔知道点搵返条link 啦...
我见阿 Hana 姐话你出佢又肯出, 但你最后都系唔肯出, 所以米问下你系米死都唔出之嘛!
大體上我都贊同你的睇法,柏芝在今天在螢幕前喊晒,有多餘之嫌,事實上很多觀眾都清楚淫照內容,陳冠希只能說是大滾友,在娛樂圈滾女溝仔又何出奇?
到現在還未有證據顯示是陳冠希外洩淫相,我很認同你所說,如果 edison打電話給柏芝,一樣被人罵,其他淫相女藝人一樣會話 edison 貓哭老鼠.
S.
發佈留言