近期網誌簡介

2009年9月30日星期三

策略分析:HKU$50做國慶巡遊咖哩啡兼睇劉華




( 由於時間關系,以下文字會較為口語化 )


是次「愛國..慶」活動,由中聯辦首肯,再理所當然地特區政府「支持」,這是港大「表態歸邊」的大好機會,基本上,我有理由相信,報得名參加嘅「愛國 HKU 人」,心裡有數,大會方面亦會好好記住參與者,日後「有好嘢撈」之時,就會記得起你,就算未必有嘢俾你撈,都會視你為「朋友~~~ Hi~~~」,總之搞手同有心報名嘅人,唔好話我聽係純真咁去慶祝,名單上有你嘅名,大家都知第日好關照。


睇陳乞勤就知喇,從佢讀大學開始已經暗自歸左邊,畢業後火速上位,屌你做立法局議員之前做凸首助理,月入七萬八( 有幾多人咁易搵到呢??),佢又唔係咩專業人士,都可以有咁勁嘅人工,而家就輪到 HKU ,本港最 TOP 兩間學府歸邊大行動,嘿嘿嘿嘿嘿....


呢個係一個漸進策略嚟,HKU 咁撚多學生,搞手驚到時有人乘機玩嘢 ( 一定有...),喺國慶度破壞大局就唔好喇,所以先由比大學生高一班的研究生開始,俾班o靚睇,大哥大姐都嚟歸邊,你仲唔識做?而家畢業咁難搵食,班 U 仔就會諗:「嘩屌,歸邊有著數喎,去啦~~」,漸漸地就會將保皇風氣傳遍校園,咁咪...........呵呵呵呵~~~~~

講到大學生暗地或高姿態歸邊,之前 HKU 前學生會會長陳一諤已經係一個明顯人辦啦,大家以為佢真係咁撚低能唔撚識睇六四資料咩?以為佢真係唔知中共做過嘅衰嘢咩?梗係唔係啦,呢啲咁嘅古惑仔,想用小聰明學人玩歸邊,佢想上位但用錯橋,結果仆直左,而家保皇派叻左喇,唔同你 ( 支持民主人士 )硬拼,同你玩歸邊,個撚個自願嚟,民主派識玩 V 勢力( 註 ),保皇派就同你玩自願歸邊,陰啲陰啲咁令民主聲音受壓,毒呀呢招。

今次歸邊巡遊,參加者每人有價值 50蚊嘅所謂紀念品,老實講, 50 蚊求其搵個親中商人,呢啲根本唔係錢,濕濕碎。最重要嘅係俾班醒目嘅大學才俊睇下,嗱,而家有得歸邊喇,咁好機會你仲唔嚟? 紀念品唔係成件事嘅重點,重點係大學校園開始玩歸邊。

就算果啲乜撚嘢紀念品係大學學會負擔,咁你又吹佢唔脹㗎喎,啲錢就算真係來自同學嘅會費,咁點吖?學會話事,然後參與者個撚個舉手贊成,無得拗嘅。仲有,一個唔該即刻搵個親中商人,話自願資助,你篤佢地唔入嘅。

( 註 ):V 勢力 <---請參考電影「 V 煞」。

---------------------------------------

http://chanhauman.blogspot.com/2009/09/will-go-to-uni-and-stick-up-some-copies.html

Date: Thu, 24 Sep 2009 07:35:15 +0800 [09/24/2009 07:35:15 AM HKT]
From: PGSA
Cc: mail.service@intranet.hku.hk
Subject: 國慶萬人大遊行活動徵集註冊 Call for participants to 60th National Day Parade

Dear Postgraduates,

註冊請點擊:
http://hkuems1.hku.hk/hkuems/ec_regform.aspx?guest=Y&ueid=12503

對註冊的港大研究生,我們提供免費的巴士和價值50元的精美禮品,並有機會抽到青春中華晚會門票(現任香港特別行政區政務司司長唐英年先生和知名藝人劉德華等将出席),附活動詳情。

在中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室、香港特別行政區政府的大力支
持下,由香港各界青少年慶祝建國六十周年系列活動委員會主辦、香港特別行
政區政府民政事務局聯合主辦的慶祝建國壓軸項目 - 「香港各界青少年慶祝中
華人民共和國成立六十周年萬人大巡遊及主題晚會《青春中華‧健康人
生》」,將於2009年10月3日 (星期六) 隆重舉行,詳情暫定如下:

活動一)
名稱: 「香港各界青少年慶祝中華人民共和國成立六十周年萬人大巡遊」
日期: 2009年10月3日 (星期六)
時間: 下午3時正至5時正 (報到時間由中午12時開始)
地點: 集合及起步點為西九龍中天地 (近圓方/柯士甸站)、途經廣東道、梳
士巴利道,直達香港體育館為終點,完成巡遊後可自行解散

活動二)
名稱:「香港各界青少年慶祝中華人民共和國成立六十周年主題晚會」
《青春中華‧健康人生》
日期: 2009年10月3日 (星期六)
時間: 下午5時45分至晚上7時30分 (由下午5時正開始進場)
地點: 紅磡香港體育館

上述兩項項目將由香港各界青少年一同攜手為慶祝新中國成立六十周年而舉行,並以青少年為主體的巡遊活動和表演晚會;當中更注入『健康人生』的元素,從而帶出擁有強健體魄,遠離毒品禍害的訊息,期望全港的青少年繼續為祖國、為香港的富強而努力!

Regards,
Postgraduate Student Association
The University of Hong Kong
http://www.hku.hk/pgsa

(原裝真實版)信報專訪曾憲梓:沒有共產黨就沒有曾憲梓

這是 2009年 9 月 26 日信報刊出的曾憲梓專訪原裝版本,看見坊間的網上轉載,但有些是經網民修改,我認為看專訪應該要看原裝版本,不論讀者是否認同被訪者的立論,看原裝版是比較好。

( 請點擊圖片觀看清晰大圖 )

2009年9月29日星期二

《搖滾叛徒的迷思》文章回應




日前我撰寫網誌文章《搖滾叛徒的迷思》,引起讀者一些迴響,由於讀者回應內容相當認真,這是好事,正如我設計這個 blog,原意也不是純粹開個 blog 來消閑或贏取所謂的網上友誼,對一些事情,我會透過文章表達意見,意見中包括我個人的一些價值觀,當然,我一直認為,如果要對事物表述觀點的話,必先要有一套個人的價值觀,這套價值觀雖出自個人,也可以和某部份的市民思維吻合或某程度上反映社會現象,退一百步說,可以是對也可以是錯,認同者會覺得是對,反之會認為不對。

我是很高興看到讀者對文章有熱烈討論,即使回應是不認同我的觀點,我個人認為絕不是問題,相反地,只要是認真地表述反駁論點,這就是真正的討論,而我寫文章所花費的時間和人力成本,總不算白費。

( 藍色字為我對讀者的回應,由於文章主要在本部落張貼,因此在這裡作回應 )

※※※※※※※※※※※※※


回應

週一, 2009-09-28 22:10 — 賴勇

你批評的對象並不存在

你批評的「香港人」,和當晚示威搶咪的人不是同一種人。我想示威者對「香港人」的批評大概也差不多。很多"香港人"都不聽香港流行曲了,要聽就聽外國的。(那他們還是不是香港人?)

※ 我不知道當晚搶咪的人是否我平日批評的「香港人」,看到的是有人搶咪及高喊平反六四,同樣地,你也很難提供實質理據去指那搶咪者是哪一種人,但基本上應該會是渴求平反六四的人。另外,現在的「香港人」並非如你所說只偏愛聽外國歌曲,回歸後真正的很香港的香港人,是多數聽本地歌曲的 ( 不論是否唱得好,總之多人聽 )。


愛之深,責之切。他們就是見香港沒有樂壇只有娛樂圈痛心疾首。對「搖滾教父」的期望是因為還見有些少收願意堅持搖滾的理想。但現在這「瀕臨絕種」的夏韶聲也歸邊的話,那種衝擊是很大的。

※ 我是睇死香港人根本不會喜歡搖滾,不是完全沒人喜歡,但數量不足養活搖滾樂人。「搖滾教父」之名,對夏韶聲而言是恭維還是人生諷刺,夏先生心裡早已有數。何解?你看見夏先生憑搖滾樂搵到錢嗎 ( 總叫未叫餓死...)?活在香港,高喊支持搖滾但整體社會從不重視這類在外國極受歡迎的大眾音樂,這就是香港的奇趣之處。見有人玩搖滾會叫好,但心裡卻永遠放不下「搖滾樂點搵食呀」的心態,然後見有搖滾樂人「疑似轉呔」就搖旗痛罵,香港人就是這種模樣。


「香港人本色,不合己意一於群起痛斥罵之,合心意才是道理,你不認同就是蛇鼠一窩」 ----> 講到示威搶咪者是大多數,但他們其實是非常少眾。更多的「香港人」是罵示威者的----搶咪喎!你知「香港人」幾鐘意守規距幾討厭搞亂檔。群起而攻之,合心意才是「合理」。

這文章根本搞錯了批評的對象。姑且叫這「偷換對象」。

※ 或者你再細看文章吧。

---------------------------------

週二, 2009-09-29 00:23 — kalokjai

簡單的想法。

請恕小弟愚昧,我的頭腦很簡單的。

我在想,既然「搖滾教父」這個的確名符其實的「金漆招牌」如此雞肋,既然做搖滾客是「聽乞食」的,那為何夏韶聲不早早轉行,做幕後也好,做唱片公司也好,做銀行也好,做待應也好,而仍在「磨爛席」,為搵食而讓他心愛的搖滾,被政權及他自身侮辱,淪為宣揚「愛黨愛國」的工具呢?

※ 你說得真是有道理,很典型那種純種香港人的純種港式心態:「咁你又做?轉行囉笨~~~」這樣。

做幕後,但香港的大型壟斷娛樂公司,除囊括了本港的娛樂事業外,我文章也指出,香港是偶像文化,搖滾樂人未必個個型男索女,也不會像郭富城那樣打開件衫晒「王字腹肌」,也不會像古巨基卅幾歲人還扮小弟弟天真無牙,夏韶聲努力多年,由於在香港搵不到錢,於是他就是「磨爛蓆」,到他現在疑似親中,所謂的「口號式搖滾樂迷」就像鬼上身的群起怒斥,可能要夏先生抱住個電結他餓死了,就符合所謂「港式搖滾樂 Fans」的心願?



夏韶聲這樣做法之後,那麼搖滾跟襯著那些上台叫囂走音扮純真短裙仔的妹妹仔,鬆開幾粒衫紐扮型人的靚靚仔白臉小弟弟的MMO,又有何分別呢?

我想,這不是夏韶聲一個人或搖滾精神的問題,而是大家的問題。當香港充斥著「搵食o者」的言論、思想,認為只要搵到食,有些不公不義之事可以放輕,甚至置之不理,那小時候幼稚園老師所教的「做人要正義、有愛心」,阿爸阿媽或者電視劇對白所教的「就算乞食,腰骨都要挺直」又是甚麼來的?尊嚴何在?

我想,這就是大陸能「河蟹」我們,曾蔭權等人被X完,每日仍能嘻皮笑臉的原因吧!

有何錯漏,散請原諒及指教。謝!

※ 你說得對極,對到非常的對。 這是香港地,香港是靠什麼的?是恆生指數,要發財明燈,不是讀經濟學而是「恆基大老闆股神李兆基點條路你行下 ...」,不論你認同與否,香港就是這樣,香港是講求「每天都有才俊」、「賺第一桶金的故事」及「男人做股神女人都是名媛」的鬼地方,慘得過阿爸阿媽自小教落:「執輸行頭慘過敗家」,你發左達未?

---------------------------------

週二, 2009-09-29 00:02 — khowong

迷思?

連搖滾都唔知係咩, 學人分析搖滾, 更是一個迷思
http://charlesmok.blogspot.com/2009/09/rock-on.html#comments
補下習先

最令人費解, 一個公開支持殺人政權既音樂人, 會咁多人支持?
搵食je?
咁你地唔好再炮轟為錢奶阿爺鞋底的共狗了

※ 阿網友,人人對事物應該有自己的思維,可以和某些人巧合,但我是很反對你這種「阿邊個咁講喎...你都唔一樣嘅?」這種 Copy & Paste 其他人的思考模式,莫乃光對搖滾樂有認識不出奇,正如不是只有莫乃光才可以談搖滾樂,夏韶聲絕對有資格,又正如你怎知我從 80 年代已有聽 Deep Purple 、甚至 KISS 、Bruce Springsteen 等等,我有很多 Rock 黑膠唱片,很喜歡收藏,名單太多,難以一時間盡錄,我也有聽 JAZZ、Fusion、古典音樂 CD Collection 也有二千多隻,只不過我從來沒有在 Blog 談自己生活,就算有人完全不聽搖滾,在網上 Copy 大堆資料也可弄篇幾千字鴻文出來,但我鼓勵各人有自己思維,不是像你這種要人人意見都要符合你心目中的「著名人士」的式樣。你明唔明我講咩呢?

---------------------------------

週二, 2009-09-29 00:40 — hevangel
咁李克勤﹐劉華呢﹖

夏韶聲收錢唱歌都叫搖滾叛徒﹐咁李克勤﹐劉華呢D擦鞋擦到出面的叫乜野﹖

---------------------------------

週二, 2009-09-29 06:19 — feijaiming

試答

1)喜歡搖滾的人不一定要喜歡/支持夏韶聲。要看個別歌曲能不能“督”正社會或個人的要害。
2)搖滾是一種“忠於自己”的生活態度。忠於自己並不保證一個人的生活沒問題。in most cases, it works the other way.
3)”玩搖滾樂有咩用呀“的潛台詞是玩搖滾樂難搵食。這是沒錯的。但請不要誤會,現在很多為人父母都會叫自己的子女去學電結他,打鼓之類的好像很搖滾的東西。因為他們都看到了這是一個可能讓子女在學校標青一點的 niche market。但這一切都不代表他們想擁抱某一種的生活態度。反正電結他,打鼓也可以用來玩一些很垃圾的歌。btw, 我的兒子在跟我學打鼓。
4)his own album, maybe.
5) 是的, but i wouldn't, and shouldn't expect myself to be rich and/or famous by being a rock'n roller in hong kong, the most "musically screwed-up" place in the world.

it doesn't sound fair. but people tend to have a higher expectation, in terms of musical/personal integrity, to those rock'n roll (or those who claim themselves to be rock'n roll) artists. mr. summer did change his views towards china, didn't he?


※ 我諗你唔好亂吹水,我相信並非每個父母都不讓子女學電結他學 Rock,但有幾多人呢?你懂打鼓所以你子女跟你打鼓,你就覺得「嘩!好多人都好搖滾囉」這樣,令我想起在通利琴行,你同樣會覺得「嘩!睇下有咁多人睇電結他,香港真係好 Rock 囉」同樣道理...

---------------------------------

週二, 2009-09-29 10:36 — 蒲生
i have a fucking dream

我都中意搖滾樂.....本來睇新聞聽到danny summer為國慶獻唱都有d奇幻.....睇到呢篇野又覺有道理.....話晒生存權和溫飽權是基本人權.....只盼本埠居民既音樂鑑賞力改善......搖滾力量政治化.....好似英國7080之交戴卓耳時代咁與社會政治評論結合.....到時有甚麼rock against china.....請番danny summer上台以明其志咁就好喇......

(84年有ska band可唱nelson mandela.....今天自由的香港可唱劉曉波或四川地震大控訴幾好呢.....)


※ Danny Summer 在長期的搖滾堅持下,他已五十多歲,老實講,你估佢真係好想攬住個電結他窮一世咩...香港樂迷最紀念Beyond 黃家駒的,是他死後即日,他的唱片在信和商場炒高至 $2500 一張,香港人真是很 Rock 的。這就是香港精神。


---------------------------------

週二, 2009-09-29 16:44 — khowong

咪侮辱搖滾

搵李克勤﹐劉華同夏韶聲比?
已經係個錯誤類比
李克勤﹐劉華玩搖滾乎?
聽多幾年歌先

你地知唔知咩係搖滾?
搖滾係代表你既態度, 表達你想講既野

如果
夏韶聲個態度唔係支持中共, 純粹為搵錢, 佢就係無態度
佢無資格話自己玩搖滾, 紅色搖滾音樂會根本係笑話

如果
支持中共係夏韶聲既態度, 咁仲大獲
即係佢支持中共依個殺人既政權
當然, 佢有佢表達空間, 表達自由
但我地絕對唔支持


※ 在無數中年港女心目中永遠偶像的不老劉德華,當然是搵銀啦,唔通真係同你飲杯道地綠茶?夏韶聲到今時今日,相信他已很清楚「所謂香港搖滾樂迷」是什麼樣式,談搖滾?談堅持?談理想?喂,俾錢啦香港人,港喱即是港喱,港喱事事都要道德高地,表面正氣內裡憎人富貴厭人貧,港喱話要搖滾精神,好簡單,俾錢啦,No Money No Rock ! OK ?

---------------------------------

週二, 2009-09-29 21:54 — kalokjai

陳生

其實我很想問陳生一個問題:你有否想過,為何我們這班青年人會走出來踩場呢?

若果我們相信,我們的意見能透過第三者如facebook、獨立傳媒如inmedia、mass media或者某種制度傳達至公眾及有關人士,而有關人士及公眾能清楚收到我們的信息,甚至引起輿論,我們根本就不用冒著讓家人擔心,被老闆抄或被差佬捉的危險走到街上,與夏韶聲來個面對面的接觸,講出我們對他、對搖滾、對民賤聯、對中共、對做人尊嚴的意見,覺得世界應該是怎樣!


※ 阿呢位熱血年青人,你識得玩踩場好叻咩,好惡呀你,好威呀?嘩!睇我幾威,話之你搖滾之父都照踩場咁呀?

阿呢位熱血才俊,點解你會認為夏韶聲就是你們這群「正氣熱血少壯派」的大敵呢?他的親中歌曲,你不喜歡大可不買不聽 ( 甚至不借老翻 Copy ... ),他是表演者,他的表演宗旨 ( 例如搖滾樂精神 ) 如果有變而你或其他人不喜歡的話,不如放棄他,放棄他也可有另一批「愛國親中」人士喜歡他,是很公平的,我只是非常奇怪,常聽見人說「搖滾之父搖滾之父...」,講就好威,但不要忘記,我在文章已強調:

《究竟是夏韶聲背叛了搖滾樂,還是香港「所謂搖滾樂迷」早已離棄了他?》,熱血之前,想一想吧。


其後還要遭警察早就在那晚晚上七點幾(「上台前」),無理地沒收及撕毀我們準備的海報,被保安及民賤聯人員強搶及損毀我們的揚聲器,被民賤聯人員推撞甚至出拳攻擊;在示威後被便衣警員由天星跟蹤到清真寺;然後最後就是一個人又一個人在說:「搵食o者!咪X搞亂檔喇,死o靚仔」。

我目的非要搏取同情,而是希望你能了解我們這幾個青少年的想法。

※ 不如你看看我的文章:《民建聯成功之道》、《民建聯誘惑概談》、《政治 Marketting》。


你睇完之後,我很樂意和你及其他人再討論,不過我要再很淺白地說一次:民建聯並非你們熱血青年想象中簡單。明白未。


還有,我相信,無論讚或彈的資格,不會是要買碟,用錢買回來的。陳生你大吐苦水,為何不去問問那些「香港人」點解他們會厭棄香港樂壇?

恕我無禮,不要這樣arm-chair thinking吧!


※ 我諗你有父母俾零用錢,食得飽著得暖肥肥白白了,你每日食嘅飯用咩換番嚟?係錢。「讚或彈的資格不會是要買碟用錢買回來」這句話都幾好笑。你知唔知香港娛樂圈係咩一回事?又好奇一問,乜你覺得香港人真係咁討厭香港娛樂圈咩?

---------------------------------



2009年9月28日星期一

搖滾叛徒的迷思

近日城中有股聲音口誅筆伐人稱「香港搖滾之父」著名歌手夏韶聲,「香港搖滾之父」是以前香港人給夏先生起的,但吊詭是他年介五十多歲,自年少開始努力於搖滾樂,在香港地,搖滾樂是搵不到錢,開飯基本生計尚可,但不會因「搞搖滾樂」而致富。現實地說,閣下的努力,要名成利就才叫作被肯定,只是「名成」而不「利就」,有個乜乜之父的名堂,對夏韶聲來說,臉上是光榮的,但心裡有多少苦澀,相信是無數只拍掌而不會買他唱片,甚至「我好 buy 搖滾樂但唔好叫我買飛睇」的香港普遍市民所不明白的。


當細心聆聽過夏韶聲早前上香港電台《講東講西》節目暢談他的作品後,不如先簡略說他在節目中的內容:他說話明顯比以前世故,襯托著他的新作「大國崛起」歌曲,表達他對祖國的尊敬,節目中他也談了多年來在「香港所謂的搖滾樂壇娛樂圈」的經歷,詳情大家可有下方連結收聽有關節目。


背叛搖滾與放棄搖滾


有說法指夏韶聲背叛了搖滾樂,他作為香港搖滾之父,現在出席親中保皇愛國愛港愛和諧民建聯搞的國慶慶祝活動為表演嘉賓,於是他即時被定性為「轉了呔」、「背叛了搖滾樂」、甚至罵他「親共音樂走狗」之類說話,聽見說他轉呔和背叛了搖滾樂的指控,我感到非常奇怪,也想起了以下問題,讀者不妨思考一下:


1. 「夏韶聲背叛了搖滾樂」,奇怪是他多年來在搖滾樂中苦拼,有幾多個「自稱好愛搖滾樂」的「所謂搖滾樂迷」是真金白銀不離不棄去捧他的場?


2. 有樂手說過:「香港只有娛樂圈,沒有真正樂壇」,當觀眾只喜歡看靚仔靚女偶像當寶( 其實夏韶聲也很有型,但不及偶像靚仔 ) ,偶像派柴嘩嘩上台像鬼上身跳跳猴子舞賣廣告就財源滾滾,有多少人真心對所謂搖滾樂情有獨鍾呢?不是沒有,但少得不足養活這些樂手,是觀眾早已放棄了搖滾樂,還是所謂「他背叛了搖滾」呢???


3. 在九十年代,香港出現回歸前的經濟泡沫,市面上充斥著低俗爆笑爛 Gag 港產片、每天紅館有偶像演唱會、男女個個身光頸靚風花雪月,曾幾何時,「玩搖滾樂有咩用呀」這句金石良言,觀眾是否言猶在耳?直到現在,父母都是「阿仔要學小提琴阿女要學芭蕾」,有幾多個怒插夏韶聲背叛搖滾樂的人,如果已是為人父母,夠唔夠膽送你個仔阿女去學電結他? 請講得出做得到,夠膽至好答,多謝。


4. 香港的異常消費市場以女性為主導,最賺錢的行業是美容纖體、時裝、名牌手袋、化妝品、乜乜物物健體排毒產品,然後就是男女都適用的電子產品,娛樂圈都建基於偶像明星做代言人,成名都是為日後的代言人廣告舖路,好奇一問,以夏韶聲這類「搖滾樂之父」,有什麼產品可以由他做代言人呢?


5. 一個很簡單的問題:請問各位要否開飯?如果不明白問什麼,我再清楚地問,請問各位是否需要吃飯的呢??


沒飯吃才是藝術家‧香港心態


夏韶聲努力多年,香港人早已放棄了搖滾樂,早已看不起搖滾樂人,除了他為音響發燒友製作的靚聲 CD 有較佳銷量之外,平時有幾多人是靠 download 、問人借老翻來 Copy ?(連老翻碟都不買,衰到要老翻再 Copy ) ,夏韶聲也好任何搖滾樂人也好,都要吃飯的,現在看見的是,平日見人玩搖滾就嘲諷無前途,見到「搖滾之父」做些搵到錢的工作,就大喊「你背叛了搖滾樂」,即是要人做聖人,但又不要人吃飯,捱窮才是藝術家,搵唔到錢的搖滾樂人才是「好人」,香港人會否覺得其實自己的心態也很醜陋?


夏韶聲的音樂造藝非凡,對作曲無比認真,他作品數量雖不及偶像派多,但每一首作品都是費盡心思地去創作,他也有很多經典金曲,如「空凳」、「媽媽我沒有做錯」,還有「搖擺心窩」、「永不放棄」還有更多,有些歌曲未必上榜,但也非常好聽,他是一位真正的音樂人和熱愛音樂的歌手,並非妹妹仔上台叫囂走音扮純情短裙仔,也不是靚靚仔白臉小弟弟鬆開幾粒衫紐扮型人。香港娛樂界以短視見稱,所有娛圈經營者都是以「計數佬」心態去機關算盡,最緊要捧偶像搵快錢,吹噓做代言人古古惑惑狂銷商品,連皇者級的陳慧琳唱片製作人也說過:「而家啲 Mac 機好方便,可以俾歌手逐粒音去錄,就算咁都走音,都可以調效嘅,唱片一定聽唔出㗎」這樣,試問,這種異常的香港娛樂圈生態,又可以吸引多少真正愛音樂和有才華的人才入行呢?


熱血民粹


夏韶聲在出席民建聯國慶活動「紅色搖滾音樂會」上台演唱新作「大國崛起」時,有觀眾上台搶咪,並高叫「平反六四」口號,期後坊間有聲音罵他背叛了搖滾樂、搖滾叛徒云云,香港人本色,不合己意一於群起痛斥罵之,合心意才是道理,你不認同就是蛇鼠一窩,把自己的意見視為高地,對於有觀眾上台搶咪叫口號,更是奇上加奇:


在「民建聯國慶活動」上台搶咪喊「平反六四」,但這個是民建聯活動,就好像你去日式壽司店投訴要吃中式燒鵝一樣令人費解。如果閣下很討厭民建聯,為何又要去該黨的活動?當然,不排除有人趁機倒民建聯的台,但夏韶聲只是表演嘉賓,搶他的咪是否又代表閣下「很愛民主、很公義、很熱血」呢?不如像社民連,真的夠膽就在尊貴的立法會上向強權扔蕉,此為真正膽色,或當場努斥高官以表民忿,或之前有人在廣管局公聽會上怒插「 CCTVB」,矛頭直指電視台最高層,而不是拿表演嘉賓出氣,夏韶聲的作品「大國崛起」是他的創作,觀眾認為不合意大可不理,但人家表演期間上台搶咪叫口號,如果這就是民主熱血表現的話,真是教人汗顏。

香港淪陷喜訊:無望攀社會階梯‧18萬青年淪為窮人


高不成低不就 搵工難 18萬青少年淪為窮人

2009年09月28日 蘋果日報 報道

【本報訊】社會服務聯會分析港府數據發現, 09年上半年本港貧窮人口較去年增加 2.6萬,總貧窮人口增至 123.6萬,創歷年新高。其中 15至 24歲青少年屬增幅最大的群組,佔近 18萬人, 10年來激加 20%。社聯指數字反映社會欠缺向上流動性,青年人「無盼望無機會」。
記者:夏志禮 白琳

社聯根據政府統計處數據,計算出本港 09年上半年的貧窮率為 17.9%,貧窮人口總數為 123.6萬人,為歷來最高,較 08年的 121萬人多 2.6萬人。貧窮率以 65歲以上老人組最嚴重,達 32.1%,即約 27萬;但按貧窮人口計算,則以 45至 64歲群組佔人數最多,達 34.3萬人。社聯將住戶總收入低於入息中位數者界定為貧窮人口,以兩人家庭為例,中位數為 6,750元,三人家庭為 9,150元。

分析發現過去 10年本港 15至 24歲青年貧窮問題加劇,貧窮率由 99年的 15.4%上升至今年上半年的 20%,貧窮人口現時約有 17.6萬人,較 99年的 14萬人多出近 20%。這組群於今年第二季的失業率為 12.6%,較成人及中年組高出逾一倍,若以失業超過半年計算,青年組群的長期失業率為 2.6%。

負責分析的社聯業務總監(政策倡儀及國際事務)蔡海偉指,青年貧窮問題近年加劇原因,一方面不少青年有專上教育機會,不管入讀大學或副學位,都會令家庭經濟負擔加重,同時延遲其入職年齡,變相成為家中貧窮人口一員;另一方面,青年失業率近年急升;以及青年父母步入中年後貧窮問題加劇。

學者促訂立長遠政策


12345678910

社聯行政總裁方敏生建議政府應繼續向青年提供每月約 1,000元的持續發展及就業基金,並為青年人設立更多短期就業職位,政府亦應為綜援人士及低收入人士提供就業支援,將交通費支援由現時四區擴大至全港各區。

港大社會工作及社會行政學系講座教授周永新認為,社會現象已反映了本港的青年貧窮問題,「例如青年嘅平均薪酬比 10年前低咗。」他批評政府近年轉向知識型經濟發展,卻未全盤考慮年輕人是否可以配合,「就業市場家係高不成低不就,青年唔係搵唔到工就係唔願做。咁政府再唔定好發展方向,青年人長啲嚟講仍然係冇出路。」

本港貧窮人口分佈:

組別:兒童( 0至 14歲)
99年貧窮人口及貧窮率: 26.28萬人( 22.9%)
09年上半年貧窮人口及貧窮率: 21.43萬人( 24.5%)

組別:青年( 15至 24歲)
99年貧窮人口及貧窮率: 14.43萬人( 15.4%)
09年上半年貧窮人口及貧窮率: 17.60萬人( 20%)

組別:成人( 25至 44歲)
99年貧窮人口及貧窮率: 27.79萬人( 11.4%)
09年上半年貧窮人口及貧窮率: 23.30萬人( 10.6%)

組別:中年( 45至 64歲)
99年貧窮人口及貧窮率: 22.72萬人( 16.7%)
09年上半年貧窮人口及貧窮率: 34.34萬人( 17%)

組別:老人( 65歲或以上)
99年貧窮人口及貧窮率: 23.46萬人( 33.9%)
09年上半年貧窮人口及貧窮率: 26.96萬人( 32.1%)

資料來源:社會服務聯會

2009年9月27日星期日

2009年9月26日星期六

臨近國慶互聯網審查空前升級‧營造和諧氣象


互联网空前审查 Tor在中国首次翻墙失效


北京当局在十一国庆前加强互联网审查制度,所有翻墙工具全部失效,首次包括被网友称为最坚固的Tor匿名访问工具。然而,许多网络专家正在设法突破此种困境,他们提供用户其它访问渠道。自由亚洲电台驻香港特约记者心语报导。


本台日前曾报导过北京当局在十一国庆前加强互联网审查制度,继推出绿坝及蓝盾后,当局又在防火墙Great Fire Wall上加强作用。事实上,近日来不断有网友反映上网越来越困难情况,他们于是不断找寻新的破网软件并及时告知其它用户。星期四下午开始,有网民陆续在网上发消息说一些破网软件,包括比较流行的JAP, Phproxy, Gladder、Phzilla, Freedur、Skydur及自由门最新版本都失效,大部分的翻墙用户被阻挡在自由网络之外,造成很大困扰。湖北网络作家刘逸明星期五告诉本台记者: “昨天据说自由门新出一个版本,但是出来很短的时间,就重新被封掉了,自由门最新版本是试用版,最开始出来很多人说很好用,但是现在也不能用了。”

记者:你们昨天是怎么上网的呢?

刘逸明:我是用在线代理,速度慢一点,但是可以看到东西。

记者:那你现在会被人家知道你的IP什么的?

刘逸明:我看东西有什么关系?知道也没事啊。有些人可能上这些网站会有人找他的麻烦,我们不存在问题。

在线代理能够浏览网页,而无法使用其它聊天工具,更不用提查阅邮件。而此次的破网软件全军覆没首次包括被网友称为最坚固的Tor匿名访问工具,也在中国首次出现了不能访问的情况。根据Tor项目的网站信息,在6月份伊朗也出现了类似的情况,封锁Tor技术非常复杂,而且需要大量的资源。根据Tor项目自身Blog发布的讯息,在六月份之后,Tor在中国、俄罗斯和伊朗的访问量大大提高,在中国每天有15000多个新用户使用。


Tor的长期使用者,湖南网络活跃人士周曙光向本台表示:“tor是一个p2p的代理方式,大家都可以分享自由网络,自己也可以得到朋友们分享的网络,从而保证自己的通讯是安全的。因为它每次上网走的代理都是随机的,不是固定的,通过两次或三次跳转之后再退出来,然后再访问你要访问的站点,这个过程会慢一点,但是更安全一点。”


Tor俗称洋葱头,是一个开放源码的匿名访问体系,最早起源于美国军方的匿名访问项目,后来经过电子前沿基金会 (EFF)支持,变成了公开的非营利项目。因为Tor是由全球的志愿者网络组成,访问每个网站都要经过很多加密的节点,所以不存在单一节点的泄密问题,对个人隐私的保护是一个可靠的选择。在中国,因为Tor本身的设计很精巧,也能够保护用户的隐私安全。所以被用作反封锁反审查的工具。而在过去很长一段时间里,中国的防火墙都无法屏蔽 Tor,一方面是因为其技术的复杂度,虽然Tor的性能随着用户的增加会有所降低,但是因为它的架构更加合理,符合互联网的分布式原理,甚至Tor项目本身也无法截获访问者的资料,所以难以受到外界的攻击。


因为互联网本身有很快的传播速度,在接收到网友的反馈后,Tor项目开始在美国进行检测,证实了其目录服务在中国已经被封锁。Tor项目及时提供给网友一些新的访问方法,但是这些方法也陆续被GFW 攻击。Tor之后向用户提供特别管道访问,因此只有部分用户能够继续使用Tor。对于此种情况,周曙光表示:“照我们的经验来看,在上次六月四号前后也遭遇到大规模的网络封锁,我觉得这一次也是为了迎接国庆,确保安全,所以他们就把网络大规模的屏蔽掉了。”周曙光表示,许多网络专家正在设法突破此种困境,他们提供tor用户其它访问渠道。


香港文化人梁文道日前在网上发表一篇关于互联网审查的评论,表示互联网时代的最大特点就是使得每一个依赖网络的阅听人都分明领悟自己原来正在被人审查、被人过滤、被人监控。梁文道认为,网络时代曝露了审查机制的存在,让它清清楚楚地呈现在每一个人的面前。过去只有媒体业内人士才能体会的到的感受,现在却可能是三亿网民的集体经验。梁文道认为其实这是一件好事,因为它使所有人都无法漠视自由的稀缺,都无法再假装自己活在一个甜美快乐的世界。有了这种感受,才有寻求变化的动力。


在破网软件纷纷失效之际,中国网民们纷纷感叹GFW的霸道,最新出版的一期香港亚洲周刊报导表示,网民披露北京邮电大学校长方滨兴是GFW之父。


以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报导。
新世纪新闻网(www.newcenturynews.com)

----------------------

梁文道‧越多審查,越多自由

2009-09-11

大家都知道,中國是有審查的。然而過去一年來,它卻產生了極大的變化,甚至可以說是好的變化。不,不是因為政府放寬了報導和評論的尺度;情況恰恰相反,自從北京奧運結束以來,資訊和言論空間毫不留情地在一步步縮小。一度為了配合開放形象而苟存的BBC中文網等新聞網站,現在都被迫向中國網民關上了大門。曾經活躍的自由派知識份子陣地“牛博網”,現在成了只有用“代理服務器”才上得了的流亡網站。不只如此,只要一踏入這片土地,你就會發現自己竟然上不了youtube、twitter和facebook;在全世界年輕人心目中,這些網站簡直就是麵包與空氣,不可一日無之;要如何忍受這種與世隔絕的滋味呢?一位朋友最近被派去中國工作,他的沮喪全都寫進了他在 Google Talk 上的簽名:“活在沒有 facebook 的國度”。


既然如此,我怎麼還能說這是個好的變化,為它暗自歡喜?理由很簡單,從前大家雖然都知道這個國家有新聞審查,但也就僅只於知道而已。身為一個普通的媒體閱聽人,你不會時時刻刻意識到自己今天看的電視新聞是否少掉了一則重要的消息,也不可能切身感受到某一份報刊在付印前那一刻被抽掉一則評論的氣悶;你只是隱隱約約意識到自己生活在一張嚴密的安全網下,卻從來不曾體驗到那張網。久而久之,你還會忘記自己的生存環境特性,猶如金魚不太清楚甚麼叫做魚缸。


互聯網時代的最大特點,就是使得每一個依賴網絡的閱聽人都分明領悟自己原來正在被人審查、被人過瀘、被人監控。一個小時以前,論壇上還有一篇談論維吾爾人信仰問題的帖子,一小時後回頭再看,它已經不見了。聽說Youtube有一段從未曝光的麥可演唱會排練片段,可是不能直接跑去那裡圍觀,只好等待他人將它放到國內的視頻網站。昨夜心血來潮,寫了一篇批評某項政策的博文,今天它卻消失得無影無蹤,只餘一句網站營運商的留言:“對不起,你的留言未能通過審查”。


換句話說,網絡時代曝露了審查機制,讓它清清楚楚呈現在每一個人的面前。過去只有媒體業內人士才能體會得到的感受,現在卻可能是3億網民的集體經驗。這是好事,因為它使所有人都無法漠視自由的稀缺,都無法再假裝自己活在一個甜美快樂的世界。有了這種感受,才有尋求變化的動力。

星洲日報/言路‧作者:梁文道‧牛棚書院院長‧2009.09.11

2009年9月25日星期五

香港淪陷前奏:豪宅癲價‧紙醉金迷

( 第 1020 壹周刊 報道 )

( 所有圖片可點擊觀看大圖 )

上週四,長實的新盤,位於土瓜灣的富甲半山趁勢開售。就在正式開售之前,長實安排傳媒往售樓處拍照,由各行派出經紀扮搶價單,叫囂造勢,塑造熾熱氣氛讓報紙刊登。(關永浩攝)


封面故事


銀行焗住放水 谷爆豪宅
2009年09月24日

香港豪宅一向貴重,但近日價格之「癲」,已去到令人難以置信的地步。上週一尖沙咀的摩天大廈名鑄,在八號風球「巨爵」襲港期間,以二千四百五十萬元賣出一個八百呎的一房單位,創出一房單位的呎價新高。九龍站的天璽頂層單位,亦隨即加價一倍以上,以呎價七萬元放售。


發展商擺到明亂開天價,但買家仍源源不絕捧錢入市,全因銀行大水浸。現時銀行同業拆息只有零點一釐,但按揭息率卻有兩釐以上,借錢予人買樓幾乎是穩賺的生意。上週四,金管局發指引叫停按息戰,然而在熱錢無出路下,任總出招一樣無效,豪宅樓勢被谷爆。



這個五十六樓 D室,只有八百呎的名鑄一房單位示範單位,實用面積七成多,以二千四百五十萬成交,市場不諱言造價實在太瘋狂。(《蘋果日報》圖片)


由新世界與市建局合作發展的「名鑄」,上月以平均呎價二萬三千元開售。三百四十五個單位,首日賣出六十個,成績不過不失。不過,於上週一,突然傳出一名本地的珠寶貿易商人以二千四百萬元,即呎價三萬元,買下一個八百多呎的五十六樓 D室一房示範單位。八百呎還要只有一房,都賣二千多萬元,令全港市民嘩然。同時,位於山頂的倚巒,業主即時以呎價五萬二千元放售;同區的種植道 The Belvedere的四千多呎洋房,也以呎價五萬二千元成交。發展商新地亦即時公布把其九龍站的天璽頂層單位,加價一倍,即每呎七萬多元放售,成為全亞洲叫價最高的分層單位。恒基亦磨拳擦掌,位於干德道的天匯頂層複式單位,由呎價五萬元提價至八萬元,隨即開售。


放售持貨十多年豪宅


霎時間豪宅持有人都身價百倍;師奶炒家潘永芳,曾炒過嘉湖山莊及美孚新邨單位,自己則住在屯門青山公路的冠峰台。她於十二年前,以七百多萬購入該大宅,其間曾借予不少電視及電影,如《古靈精探 B》、《溏心風暴》等作拍攝之用。潘永芳開價四千萬元放售單位,市場中人都說她獅子開大口,只是她並不等錢使,採取「價啱先傾」策略,一直以來不斷有人洽購。直至數個月前,有意買貨的客人開價二千多萬,並不斷有人提價。持貨十多年,她終於在上星期以三千五百萬元出售予一名內地客。


記者於上週四致電潘永芳,問起賣屋一事,一向健談的她變得嚴肅起來:「呢件事未決定實,我唔方便講。」一名認識她的經紀說:「其實佢唔講,係因為單交易仲有變數。上星期有個人出三千幾萬,佢打算放。不過一放,又有三、四個客人可以出高過呢個價,有啲甚至接近四千萬,個市好似愈升愈有咁,佢曾心思思想撻訂重售呀!」


臨盆在即的吳太,腳腫腫亦踢住拖單拖買樓,搶到單位後,在售樓處即時打電話向丈夫報喜。簽約後,她跟記者說:「而家又餓又累。」



一手樓盤癲價

半山壹號 易名再賣


由於天璽在國內享負盛名,記者就見到有國內的同胞呂先生及友人在圓方外的平台,向在場經紀查詢物業詳情。


乘接豪宅瘋狂的氣氛,長實的半山壹號二期亦改了甚有特色的名字——富甲半山,於上週四晚公開發售。富甲半山開售前,名鑄突然出現癲價成交,由於時間相當巧合,市場中人亦對是次交易充滿疑惑。大部分經紀都不諱言:「個買家唔係咁聰明呀?」(暗示他蠢)事實上,此天價由新世界獅子開大口提出,經紀都認為無可能成交而未有落力催谷。成交當日香港懸掛八號風球,去買樓的人亦少之又少,當天就只有名鑄有一手成交。


同層的單位,平均呎價是二萬二千元;而樓盤的其他一房單位,平均呎價亦只是二萬元,該二千四百萬元的天價單位,成交價足足貴接近五成!買家身份亦神秘,就連一向八卦的經紀亦只知他是做珠寶貿易,非活躍於樓市:「佢好肯定唔係買開尖沙咀、九龍站啲樓囉。」


長實相當懂得把握時機賣樓;事有湊巧,今年七月中,各大報章地產版突然大篇幅報導太古城海景花園碧藤閣有一個一千二百呎的單位,以一千五百萬元成交,呎價逾一萬二千元,遠超九七水平,連地產代理都嘖嘖稱奇:「賣得好突然,業主原本開價千三萬,而家千五萬賣左,好神奇。我都唔知點解,個單位賣完之後,都冇再做到呢個價,最多去到千二、三萬。聽聞純粹貪果度風水好喎!」

天價單位有疑點


記者於上週五,前往太古城找於今年七月,以一千五百萬新高價購入太古城海景花園單位的買家黎寶棋。這名自認是黎寶棋的人一見記者提問,立即關門。


長實在報導刊登前數天開賣一直推銷太古城概念的日出康城二期領都,在報導一出當日,更立即加推山景單位,且呎價只是四千一百元,比起第一期首都折讓兩成,比起有三十多年樓齡、造出高價的太古城更折讓六成五。長實高層與地產代理開會時,都叫大家以此硬 sell 買家,「我地都同買家講,太古城幾十年前幾百蚊一呎,而家要成萬蚊。咁領都而家開四千幾,你話幾十年後升到幾多?!」一名地產經紀說。結果領都一個月內賣出近千七個單位。


記者翻查土地註冊處資料,發現以一千五百萬元買入單位的買家叫黎寶棋,不過該單位的成交原來已經「 stopped deed」,意即臨時買賣合約要更改而暫時停止處理。記者到這位買家位於太古城的居所了解情況,一位自認為黎寶棋,年紀只有三十來歲的男士說:「我地唔會接受訪問。」語畢即關門。


名鑄於上月開售,當時有不少內地買家專誠前往睇樓,樓盤三百四十五個單位,至今已賣出二百多個。(于港民攝)



有活躍樓市數十年的炒家坦言,發展商為賣樓,什麼古靈精怪招都出齊。「佢地最叻話邊個盤有幾多基金、幾多大陸佬來掃貨,但通常都係無下文嘅!」


事實上,藉名鑄癲價賣樓的富甲半山,曾於今年五月開售,平均呎價就要一萬三千元。當時長實執行董事趙國雄更指會花一億多元,於北京、上海、天津等大城市為樓盤宣傳。不過是次公開發售因樓市差最後以零成交收場。長實亦悄悄把樓盤收起不賣,向外則指由於要「惜貨」,故改為「低調」發售。


大肚婆單拖掃貨


論位置,該盤位於土瓜灣,旁邊是公屋樂民新村;論景觀,只能眺望獅子山,唯一賣點是處於名校網。該盤於去年開售,但至今年五月初,仍然有七成買家未上會,於是長實延長買家的成交期,又聯絡銀行為買家上會。現時該盤有二十八個撻訂貨。能成功上會的買家,把單位在市場放售,卻血肉模糊,二手呎價維持在九千多元低水,上月的二手成交只有七宗。


長實今次把樓盤簡單化妝,把樓盤易名為富甲半山,並叫高開低,最後以呎價一萬一千八百多元開售。上週四在名鑄成交「配合」開賣,吸引了不少人來幫襯。在內地做生意的潘先生,拖住老婆囡囡來「掃」了兩個單位,他說:「我都係今日先收到經紀通知賣樓,睇左十五分鐘咋。其實唔使諗咁多,長揸定短炒?無諗 o架,而家個利息咁低,買左樓先講啦,或者自己住都得 o架。」


炒家潘永芳位於屯門青山公路冠峰台的大宅,有七千呎花園連泳池。她十二年前以七百多萬買入,最近有人開價三千五百萬洽購這單位,她決定割愛。(廖健昌攝)


發展商吹水唔抹嘴


半山壹號早於今年五月曾發售過,當時長實執董趙國雄親自見傳媒,指樓盤的董事屋獲全城富豪「爭相認購」,不過全無下文。(《蘋果日報》圖片)



不單只潘先生買樓如買菜,臨近預產期的大肚婆吳太,還瘋狂得單拖來買樓,她說:「我仲有兩個星期就生喇,買得嚟 BB出世就有得住啦。」吳太下午六時多到達位於紅磡漁人碼頭的售樓現場,循例花了十分鐘參觀示範單位,就立即趕到售樓處,七時多終於搶到一個要一千多萬元的千五呎單位,她即時致電丈夫,以急促的聲線說:「搶到喇、搶到喇。」直至九時多,她才完成交易離開現場,她向記者說:「而家又餓又累呀,不過都好,買到個單位好開心。」腹大便便的吳太和丈夫租樓住:「睇左半年,本來想買九龍站?邊,但睇住個市係咁升係咁升,再唔買就買唔到喇,到時 BB大左我地就有自己嘅家。我老公日日都要開工,唯有我自己一個嚟買啦。」開賣首日,甚至有買家連掃四伙,全日有四十伙成交,估計長實套現約七億元。


大陸客踩場睇樓


位於土瓜灣的半山壹號二期,易名為富甲半山,與旁為公共屋邨的樂民新村比較,已屬富貴。(于港民攝)


現時豪宅的癲況,很多人都不懂分析,連鄭躬洪及鄭躬明這對炒樓兄弟,對樓市的看法亦南轅北轍,結果要拆夥買樓。早前以逾四億元購入十個名鑄及多個君臨天下單位的玩具鄭鄭躬洪說:「我覺得現時樓價好健康,如果唔係,我都唔會入咁多貨啦!而且,而家個市未算瘋狂,嚟緊個市會更加好。」相反,其弟弟鄭躬明就認為樓市有泡沫:「而家買樓嘅人瘋狂、戇居!美國經濟唔知見底未,樓市已經冇水位,又要俾兩成半首期,賺嘅只係半成至一成。(哥哥大手入市?)我覺得佢買得太多。」


托起香港樓市的,亦靠一班內地人。他們主要集中購買九龍站的豪宅,上年年尾,該區的二手成交每月只有十宗,但兩個月前,已升至逾百宗,其中一半買家為內地人,如一個君臨天下二千多呎的複式單位,買家以四千六百萬購入,持貨一個月,再有內地人以五千萬接貨。這班內地人非常熟識該區「架步」,不用經紀帶,會「自動波」到圓方商場通往各豪宅的平台視察環境,揀好座向及那幢住宅才找代理睇樓。上週六,記者在九龍站就見到有內地人慕名而來,並向在那兒「兜客」的經紀詢問天璽的情況,「天璽喺內地好出名,所以佢地嚟到香港,就特登過嚟望望,睇下到底係咩一回事。」一經紀表示。


九龍站經紀指該區的樓價近日已沒有議價空間:「而家嘅客要好爽快先買到啲心水嘅盤,有人快到齋上網睇單位幅相都可以扑槌成交,如果係大陸客,九成以現金俾錢。客人對不斷向上嘅市況心知肚明,知道冇得扭擰,要諗嘅就唔該下一位。」


恒基主席李兆基於上週四,出席美麗華酒店翻新記者會時指,豪宅供應有限:「樓價會再升五成,幾貴都有人買。」(張國慶攝)


銀行借貸包賺


天價豪宅估足價


豪宅市道呈現瘋狂,也因銀行大水浸。七月份的新造按揭貸款,比六月份高出接近百分之三十,達二百六十億元。據行內人透露,金融海嘯時估價不足的情況已不復再,現時只有約百分之六的單位有估價不足的問題,其他單位就連經常創天價的豪宅都完全估足現價。以近期天價盤名鑄為例,一成買家以「 all cash」現兜兜俾錢,這些通通是大陸人。其餘九成都由銀行借錢上會,反映銀行都接受現時豪宅的高價。


今個月,香港三個月同業拆息只是零點一三釐,是繼沙士後的又一新低。借貸成本創新低,各大銀行提供不同的按揭優惠,令樓按息低見兩釐,他們仍有錢賺。有處理按揭申請的銀行前線員工表示,他們會用各種方法盡量使申請「上馬」:「只要附近類似單位有成交,就會以果個單位嘅價格嚟計算,都會估足價。」他亦補充一句:「而家無人買基金同其他衍生工具,公司主力靠樓按賺錢,我份佣金九成都係來自樓按 o架!」


結果金管局於上週四,向銀行發出指引,對近期有銀行提供全期低至最優惠利率減三點二五釐的做法表示高度關注,希望喝止按息戰。指引一出,一手單位隨即進入膠著狀態,富甲半山售樓現場於上週六變得「人影都無」,成交只有不足十個。


位於九龍站上蓋的天璽,上週亦公布把最頂層的單位加價一倍以上,呎價要七萬元,震驚樓市。(嚴寶權攝)


貸存比率不斷下滑


銀行水浸 任總叫唔停


銀行水浸,因此積極提供樓宇按揭的優惠,有銀行甚至提供 P-3.25低息,在售樓現場吸客。(廖健昌攝)



不過第一信用財務老闆冼國林指出,指引只會暫時令按息競爭降溫,銀行很快又會「放水」:「金管局都多餘啦!銀行按息戰唔會咁就停,金管局單張並非官方嘅指引,銀行未必要跟喎!」他指現時信用卡飽和、基金又無人買,銀行唯有靠做樓按賺錢。「而家拆息咁低,銀行差不多以零成本賺錢。唔好以為賺得兩釐好少,已經好緊要,就算第日美國真係加息,根據過往幾次經驗,香港都唔一定會跟住加。銀行自己識計數,無錢賺佢就會加最優惠利率。坦白講,而家按息兩釐都仲有減嘅空間呀,銀行大把錢,唔借錢出去俾人買樓做咩呀?」


退任在即的金管局總裁任志剛不斷出擊,向銀行公會發出指引,要求他們注意現時按息競爭帶來的風險問題。(《蘋果日報》圖片)


渣打銀行經濟師劉健恒則表示,本港銀行要加息言之過早,他說:「現時未有數據顯示美國與香港有加息的空間,美國最新嘅核心通脹係一點四釐,但下年可能係零,所以根本無加息空間。香港方面?銀行體系結餘超過二千億,要跌到得番唔夠十億先顯示到銀行要收緊銀根。何況,連金融海嘯發生後復元得最快嘅中國、南韓同印尼,都未加息。」他估計香港的低息率最少維持十二到十八個月。

在銀行水浸的事實下,發展商又積極做生意,下星期的十‧一黃金週一連八天的假期,信和已夥拍美聯移民顧問,安排旅行團參觀位於火炭的御龍山,並以回贈簽證費用六萬元來吸引內地買家掃貨尾,相信樓價屆時會再創「癲」風。


撰文︰梁佩均、陳希、鄭懿汶
插圖︰朱桂葉
mailto:news@nextmedia.com

2009年9月23日星期三

港女現象廣受關注‧星洲報道「港女大鬧聯興行」

恶港女怒骂店长 片段热播 惹公愤被痛批

( 新加坡 ) 联合晚报 (2009-09-22)

( 香港讯 ) 互联网近日热播一段港女与连锁店店长,为物品价格激烈争拗的短片,短短20小时,点击率高近4万次,单在讨论区已有超过3000条留言,相关标题讨论多达30个,大部分网民都不忿港女“得理不饶人”的所为,为店长呼冤。


  网民更透过“人肉搜寻器”为揭露港女身份,张贴她的照片,发动声讨。港女自行移走短片,网民又重新上载,继续批评。直至昨日中午,港女终在网志中留言道歉,承认一时冲动伤害了人。

  今时今日,手机拍摄相当方便,已成为部分网民用以“对付人”的工具。近日互联网热播一段约5分钟的片段,是由一名港女拍摄及上载,内容是她与建材连锁店男店长为了两间分店货价不同而争论。

  画面先以近镜拍摄店长的卡片,然后镜头大特写该店的招牌,再对准一名估计是店长的男子。港女一面拍摄,一面质问店长,问他为什么售卖某货品的价钱会比旺角分店贵。

  港女又指责店长致电旺角分店,干涉该店平卖货品给她。短片不断听到港女“得理不饶人”地追逼店长,而面对镜头的店长却非常克制,低声下气地解释。不论谁是谁非,港女的所为却失去同情分,引起部分网民强烈反弹,特别是抛出一句:“我是顾客,你打开门做生意,我有要求你却做不到。”更使人对无奈的店长产生同情。

被网民‘人肉搜寻’声讨 港女终道歉

  不满港女所为的网民,迅速发起“人肉搜寻”,将港女照片广贴网上,把事件推向白热化,成为网上焦点。据悉,港女曾多次试图将短片移除,但网民又将短片重新上载,短短20小时,短片已累积近4万次点击率。

  昨日中午,港女终在自己的网志上道歉,承认“一时冲动”伤害了人,并称会自我检讨。她解释说:“由始至终是原则的问题,不满的是他的处事手法,而不是价钱有异。”

  而在讨论区上,亦有网民“暗撑”港女,批评一些网民“玩得太过分”,不应把港女照片上载,认为连锁店“贴错价要负责”。

  涉事建筑材料店行政部门经理吴先生表示,事件纯粹因误会而引起,无奈员工已受到滋扰及伤害。

http://www.zaobao.com/wencui/2009/09/lhwb090922.shtml



「港女大鬧聯興行」事件始末:

「港女大鬧聯興行」已上頭條

「港女大鬧聯興行」事件分析

(特級完整版) 港女貴客抓平貨持惡拍片 K.O 戇直店長事件

2009年9月22日星期二

「港女大鬧聯興行」已上頭條



( 相關網誌: 「港女大鬧聯興行」事件分析 ( 特級完整版 ) 港女貴客抓平貨持惡拍片 K.O 戇直店長事件 )



網民人肉搜尋 聲討惡港女


太陽報 2009-09-22 頭條報道

【專案組記者李嘉行、李嘉怡、梁春柳報道】互聯網近日熱播一段寸爆港女與連鎖店店長為貨價激烈爭拗的片段,「辣着」網友,短短二十小時,點擊率高近四萬次,單在討論區已有超過三千條留言,相關標題討論多達三十個,大部分網民都不值港女「得理不饒人」的所為,為店長呼冤。網民更透過「人肉搜尋器」為該港女大起底,張貼她的照片,發動聲討。港女自行剷走短片,網民又重新上載,繼續批評。直至昨日中午,港女終在網誌中留言道歉,承認一時衝動傷害了人。

今時今日,手機拍攝相當方便,已成為部分網民用以「對付人」的工具。「呢段片將會upload(上載)上YouTube!」近日互聯網熱播一段約五分鐘的片段,是由一名港女拍攝及上載,內容是她與建材連鎖店男店長為了兩間分店貨價不同而爭論。


畫面先以近鏡拍攝店長的卡片,然後鏡頭大特寫該店的招牌,再對準一名估計是店長的男子。港女一面拍攝,一面質問店長,問他為甚麼售賣某貨品的價錢會比旺角分店貴。港女又指摘店長致電旺角分店,干涉該店平賣貨品給她。短片不斷聽到港女「得理不饒人」地追逼店長,而面對鏡頭的店長卻非常克制,低聲下氣地解釋。不論誰是誰非,港女的所為卻失去同情分,引起部分網民強烈反彈,特別是拋出一句:「我係客人,你打開門做生意,我有嘢要求你做唔到。」更使人對無奈的店長產生同情。


認一時衝動傷害了人

不滿港女所為的網民迅速「大起底」,將港女照片廣貼網上,把事件推向白熱化,成為網上焦點。據悉,港女曾多次試圖將短片移除,但網民又將短片重新上載,短短二十小時,短片已累積近四萬次點擊率。昨日中午,港女終在自己的網誌上道歉,承認「一時衝動」傷害了人,並稱會自我檢討。她解釋說:「由始至終是原則的問題,不滿的是他的處事手法,而不是價錢有異。」而在討論區上,亦有網民「暗撐」港女,批評一些網民「玩得太過分」,不應把港女照片上載,認為連鎖店「貼錯價要負責」。


涉事建築材料店行政部門經理吳先生表示,事件純粹因誤會而引起,無奈員工已受到滋擾及傷害,「同事資料被公開,令佢面對好多困擾。公司一向樂意聽取顧客意見及投訴,唔想見到呢啲事發生,唔想搞大件事,大家應尋求和諧方法解決。」


促制訂指引保障員工

隨着拍攝科技愈趨方便,類似事件近年經常發生,去年四月也曾有一段「港女」到上環美心快餐店,因燒味飯的燒味未有與飯分開擺放,怒罵燒味阿叔的短片,在網上熱播後,點擊率逾三十萬次。

連續類似事件都是衝着面向公眾的零售人員而來,成衣業文職及零售職工總會副主席張麗霞表示,消費者可享用權利,但須尊重零售從業員的人權。香港美容業總會主席葉世雄指出,「僱主應該制訂指引保護員工!公司應該教員工點樣面對顧客嘅無理取鬧、無理拍攝。」


資訊科技界立法會議員譚偉豪指出,互聯網是最有威力的散播訊息平台,「呢件事反映上載短片係冇守則,亦監管唔到。網民應互相尊重,唔能夠別有用心,以網上力量傷害人。」



曾有女網民因不滿快餐店的燒味未有與飯分開擺放,拍攝燒味阿叔的容貌,並將之上載互聯網。 ( 資料圖片 )

---------------------------------


喪鬧店長片熱播港女惹公憤

東方日報 2009-09-22 報道

互聯網近日熱播一段寸爆港女,與一間連鎖店店長,為貨品價錢而激烈爭拗的片段,辣㷫網友,短短二十小時,點擊率高近四萬次,單在討論區已超過三千留言,相關標題討論近四十個,大部分網民都不值港女「得理不饒人」的所為,為店長呼冤。網民其後更對港女大起底,將其照片張貼在網上,直至昨日中午,港女終在網誌上道歉,承認一時衝動傷害了人。零售業及服務業界認為,此風氣已令業界的前線人員飽受困擾,要求當局立法及制訂指引。


該段約五分鐘的短片,是由一名港女拍攝及上載,內容是她與建築材料連鎖店的男店長,為了兩間分店貨品價錢不同而爭論。畫面先以近鏡拍攝店長的卡片,然後鏡頭大特寫店的招牌,再對準一名估計是該店的店長。港女一面拍攝,一面質詢店長,問他為甚麼售賣某貨品的價錢,會比旺角分店貴。港女又指摘店長致電旺角分店,干涉該店平賣貨品給她。短片不斷聽到港女「得理不饒人」的追迫店長,而面對鏡頭的店長卻非常忍耐,低聲下氣的解釋。


不論誰是誰非,港女的霸氣卻失去同情分,引起其他網民強烈反彈,特別是拋出一句:「我係客人,你打開門做生意,我有嘢要求你做唔到。」更使人對無奈的店長產生同情。不滿港女所為的網民,迅速「大起底」港女,將她的照片廣貼網上,把事件推向白熱化,成為網上焦點。


女事主道歉 認傷害了人


據悉,港女見事態嚴重,曾將短片移除,但網民又將短片重新上載,短短二十小時短片已累積逾四萬點擊率。昨日中午,港女終在自己的網誌上道歉,承認因一時衝動傷害了人,並稱會自我檢討。她解釋說:「由始至終是原則的問題,不滿的是他的處事手法,而不是價錢有異。」事實上,討論區上亦有「暗撐」港女的言論,批評一些網民「玩得太過分」,不應把港女照片上網,更認為連鎖店「貼錯價要負責任。」


涉事建築材料店行政部門經理吳先生表示,事件純粹因誤會而起,無奈員工已受滋擾及傷害,「同事資料被公開,令佢面對好多困擾。公司一向樂意聽顧客意見及投訴,唔想見到呢啲事發生,唔想搞大件事,大家應尋求和諧方法解決。」


僱主應訂指引 保護員工

由於事件衝着面向公眾的零售人員而來,成衣業文職及零售職工總會副主席張麗霞表示,消費者可享用權利,但須尊重零售從業員的人權。店員面對僱主與客人,壓力最大。


香港美容業總會主席葉世雄則指出,「僱主應該制訂指引保護員工!公司應該教導員工點樣面對顧客嘅無理取鬧及無理拍攝。」


資訊科技界立法會議員譚偉豪指出,互聯網是最有威力的散播訊息平台,「呢件事反映上載短片係冇守則,亦監管唔到。網民應互相尊重,唔能夠別有用心,以網上力量傷害人。」


記者李嘉行、李嘉怡、梁春柳

2009年9月21日星期一

『港女大鬧聯興行』事件分析




『港女大鬧聯興行事件』,基本上是一名女顧客和一家建築材料行的芝麻小事糾紛,甚至談不上糾紛,非常簡單地說,是有女顧客在這家建材公司的旺角店和元朗店,發覺前者的同一貨品(假設是同一貨品) 的價格,和後者有差別,旺角店的售價明顯比元朗店便宜,於是女顧客要求元朗店以旺角店的低價出售,但元朗店不肯,女顧客不忿,繼而發怒,並把元朗店長拍成短片上網,意圖讓公眾『知悉該店長的不良操守』,這在她片段開首已清楚交待。


相信讀者看過片段,就算不看上述事件簡介,也清楚事件的基本來龍去脈,但我想特別指出,就是該女顧客 (稱為 A 小姐 ) ,她在片段中多番強調拍下店長上網,但問題是從片段中理解,A小姐似乎曲解了『拍下片段主持公道』的概念,疑點如下:


1. 根據消費者保障基本守則,店舖貨不對辦是涉及不誠實甚可稱為詐騙,但A 到最後其實也沒有購買任何貨品,片段中也不見得店長 ( B 君) 有任何強迫或利誘 A 購貨,A 也沒付過任何金錢,因此 A 在片段裡一再指謫 B 經營操守不良,是很難說得通,A 始終沒有損失,頂多是買不成東西。


2. 一般情況下,顧客在同一家公司的不同區域分店,看見同一貨品但不同售價,該公司是不構成欺詐,因為區域不同,存倉貨量可能也有差別,形成售價也可能有異,通常來說,顧客認為價不合心意,大可不買,或者她去其他店舖可能還更便宜,而不是片段中她不斷要求分店劃一售價賣貨給她,這要求頗為野蠻,她可以不買,甚至她可以不再踏足該店,但不是潛台詞『我要你賣幾多錢就幾多錢,否則拍你片上網唱臭你』這樣。


3. A小姐誤解了一件重要的事,閣下有部攝錄機和開了 Youtube 戶口,不是等於擁有無上權威,不是妳想點就點,拍下片子,網民看後,自會從中判斷誰是誰非,從她在片段開首,用店長的名片清晰拍下名字,又在片中不斷說對方姓名,這些舉動是有理由相信 A 小姐是刻意利用拍片來欺壓店長。她認為擁有攝影機,又持自己是女人,只要把片段上網,必然會引發「我係女仔,個個一定撐我嘅!睇下你點死!」的個人期望,但抱歉,網民並非天真很傻,都有眼睛有智力有思考的,希望她不要以性別作為武器,就算女人也不是大晒,自己心術不正用拍片作威嚇,網民也是市民,會判斷是非,妳在做,網民在看,請緊記。


4. A小姐忽然在網誌發表『反省』文章,但內容和片段的真實情況大不同,她說之前已有朋友說該店信譽不佳,既是如此,她何解還要光顧?她聲稱店長致電旺角店意圖阻攔她買平貨,但片段中並沒有這個情節,可能是她的主觀判斷,大前提是她在片段中,不斷強調拍下對方公諸於世,潛台詞就是:「而家拍左你,你死梗,人人都罵臭你,攝影機在我手,我要你點就點!睇我點玩你」這樣,潛台詞是很清楚,影片所見,用常理去理解,都會認為 A 小姐是持勢欺人,B 店長只是小職員,他似乎沒有反抗能力,一方面怕得罪客人,又怕老闆不高興,於是 A 小姐捉死對方弱點,乘勢壓價,並以『我係女人又有攝錄機,你夠膽反駁我???』的心態,作出極野蠻和涉及違法的舉動 (店舖未必容許客人用拍片為理由來任意講價吧?)


5. 當 A小姐上載影片後,受到網民批評,她見勢頭不對,刪除了影片,變成死無對證,B 店長的老闆極有可能誤信謠言而解僱他,幸有熱心網民用超卓的電腦技術把影片備份,此為證據,有片有真相,不要空口講白話,是非黑白,誰是誰非,觀眾有眼睛看得見,走不漏的。


6. 從網民提供 A 小姐的真實個人簡歷中所見,她有大學學歷,並修讀入學資格頗高的翻譯系,並曾往瑞典作短期交換生,受過高等教育的她,相對一個小小的店長,竟然運用她認為的小聰明來作勢,並濫用顧客的消費權益來討價還價,高等教育是作育英才,而不是利用才智來威嚇他人,她作為顧客理應得到保障,但不是無限上崗為所欲為,她這類持女性身份來討便宜,並以拍片作威嚇的行為,受到評擊是難免。


有說法指網民評擊 A 小姐可能涉及「網絡欺凌」,甚至一眾『道德婦團』常說『女人都是受害者、受欺壓』之類的瘋狂道德高地,在此應搞清楚一個大前提,A 小姐擁有言論和行為自由是不容置疑,但她既然先欺壓別人,她的行為也可受到挑戰,沒人能阻止她的行為,但不代表『她是女仔』就等於不可受到質疑,請參閱網誌《 利用【大家女人信得過】心理‧生劏孕婦搶嬰 》。


『港女大鬧聯興行』事件:

( 特級完整版 ) 港女貴客抓平貨持惡拍片 K.O 戇直店長事件

-----------------------------------------------------------

( 大鬧聯興行女當事人 A 小姐 網誌 )

網誌日期:2009-09-21 09:12

那天到那家店選購潔具
並向其中一名店員查詢(那時還不知對方是店長)
對方不但沒有介紹產品
查詢價錢的時候 甚至只是說跟標價
沒有提及所謂的公價七折

本人告知對方
曾經在旺角分店看過同一件貨品
他才說有折扣 甚至不提及實際價錢
本人遂自行用手機計算
發覺價錢跟之前的不一樣
店長說那請你去別家買

由於之前的經驗所得
未必間間店都有現貨可以即時取走
所以想先打電話到旺角了解
於是請店長把model no.寫下來
打電話到旺角店後 那邊的職員說沒有這個model
原來店長寫的model no.是錯的

那邊的職員忽然說「你等一等」
由於電話沒有on hold 所以聽得出對方收到另一個電話
然後唯唯諾諾的說「是,是,知道」

同一時間 店長在不遠處講電話
而兩邊的電話是同一時間掛線的

所以我就知道 那電話是店長打過去的
旺角店的職員回來後 態度一百八十度轉變
說的東西明顯跟其他人「夾口供」
還催促我下單 我唯有掛線

我從來沒有要求店長以較低價錢出售
只是一心打電話到旺角店查詢有否現貨
以免白走一趟
但店長好像做了不見得光的事
先給予一個錯的model no.
然後在本人打電話到旺角查詢時「截撃」

由始至終 是原則的問題
不滿的是他的處事手法 而不是價錢有異
而且之前有朋友忠告過那連鎖店不太老實

至於之後的事 相信不用再重覆

昨夜輾轉反側 反省做人處世之道
多謝大家對我的大力鞭策
讓我成為更有承擔的人
我會努力做好自己
以實際行動回饋社會

謝謝

http://hk.myblog.yahoo.com/trangeland

(特級完整版) 港女貴客抓平貨持惡拍片 K.O 戇直店長事件



( 影片已 back up,放心 )








趙燕萍 Chiu Yin Ping

1983 年 4 月出生

2006 年 香港中文大學畢業 ( 曾往瑞典當短期交換生,期後經常在網上自稱遊歷歐洲、很熟悉歐洲品味等等 )

---------------------------

該『港女』於上載影片上 Youtube 後,也在一些網上討論區大談她拍片的威風事,可能她認為以女性身份,只要一拍影片便理所當然得到無數人愛慕支持,但事與願違,她在片段中的惡形惡相無理取鬧,及企圖以拍片段威嚇他人,受到網民批評,她晚上在其博客張貼道謙聲明:


網誌日期:2009-09-21 02:29

因為自己一時衝動
做了傷害人的事
也讓身邊的人擔心
真的很難過

由於資料有誤差
更讓有些人無辜受牽連
真是十分抱歉

本想彌補過錯
但原來不是想像中般簡單

這次讓我好好檢討自己
只想衷心說聲對不起

謝謝

http://hk.myblog.yahoo.com/trangeland

2009年9月20日星期日

(特級現場版) 跳樓女被消防仆十拳施救至命危事件

( ★★★ 有居住對面大廈市民提供現場實拍完整片段 ★★★ )

(市民現場影片) 跳樓女被消防仆打十拳施救至命危 2009-09-19 1/2:



(市民現場影片) 跳樓女被消防仆打十拳施救至命危 2009-09-19 2/2:





企圖跳樓婦人由救護員送院治理,至深夜時情況危殆。胡恩宏攝


左起:協助救人的三名消防員分別是曾狄韜、溤偉忠 及 蘇庭華。 胡恩宏攝


(蘋果日報 2009-09-20~21 報道)

下午 1時 50分,一名作男性打扮的女子,危站在觀塘秀茂坪邨秀華樓 7至 8樓的外牆位置,懷疑企圖跳樓自殺,更一度冒險爬上 11樓位置,危坐在冷氣機頂部簷篷。

消防員接報到場,並在樓上單位游繩而下,準備將該名女子救回安全位置。

詎料,該名女子反抗掙扎, 3名「飛將軍」消防員於是合力將該名女子「迫埋牆」。

沒料到,該名女子繼續大力掙扎,「飛將軍」在情急之下,只好扑打女子,以便控制對方,避免女子跌落街,隨即拯救女子返回安全位置。

女子事後由救護車送院治理,延至晚上該女子情況危殆

---------------------------------------------

消防救人變打人 婦捱 10 拳命危

【本報訊】秀茂坪昨日上演暴力版《烈火雄心》。三名消防「飛將軍」在大廈外牆拯救一名企圖跳樓女子時,女事主激烈反抗,雙方在 10樓高空糾纏,其間消防員向女事主頭部及胸背至少打了 10拳,最終將她制服救回屋內;捱 10拳的女事主送院後情況危殆。救人變打人,有旁觀者及立法會議員質疑女事主被制服後仍遭消防拳打,有過度使用武力之嫌。消防員則解釋:「當時用咗好大力箍住佢,係盡力救佢,唔可以用個『打』字。」
記者:梁澤岡、胡恩宏、李偉民

女事主姓張, 40歲,與 64歲姓黃母親同住秀茂坪邨秀華樓 6樓一單位。據稱,張原本任職花店,兩年前患上抑鬱症後就沒有工作。昨午 1時半,她在家中因心情欠佳,於是飲啤酒澆愁,並致電一名女性朋友傾訴。至 1時 50分,張突然情緒低落,攀出窗台企圖跳樓,母親見狀大驚報警。

警方及消防員到場後,張女由 6樓外牆沿水渠攀上 11樓,消防員立即在地下設置救生氣墊。一名東九龍總區衝鋒隊警長則在 11樓隔窗進行游說,其間曾向張女遞上紙巾及口罩,而三名消防員蘇庭華(藍田消防局)、馮偉忠及曾狄韜(觀塘消防局),則分別在 11樓兩個單位窗前,以及 12樓外牆,呈三角形圍住張,伺機展開救人行動。

當時張先後三次用手機致電朋友,警長則不斷進行勸說,並曾伸手與張握手,三名消防員則佩戴安全帶準備隨時行動,雙方就這樣僵持了約一小時。至下午近 3時,張見兩邊屋內的消防員從窗口攀出,情緒再度激動,一方面向消防員破口大罵,一方面沿着水渠,身手敏捷的爬落 10樓,沿簷篷上走到牆角。三名消防員隨即縋繩而下,逼近張並將她捉住,雙方一度展開角力。

三名消防員合力攬着張,其間張用腳踢向消防員,一名消防員從後將她抱起,並用雙腿夾住張的一腳;另一消防員又捉住她另一腳;第三名消防員則設法按住她的上身,四人在外牆扭作一團,險象環生。當時從後攬着張的消防員雙腳撐住簷篷,上半身懸空,張仍不斷掙扎,兩人在半空搖搖晃晃,混亂中一名消防員的頭盔被張抓下並掉落街。

雙方糾纏間,一名消防員突然一拳重擊張的頭部,再扯住她的上衣,合力將她拉向窗邊,屋內同袍協助將她抬進屋內,但一時無法成功。約 20秒後,同一消防員突然又一拳打向張的頭部,張一度失去反抗能力。

三名消防員隨即試圖將張推入屋內,張再掙扎,另一消防員先一拳打向她的頭部,再從後拳打她的腰背,又一拳打頭;右邊的消防員再向張女連環拳擊五下,總計張先後中拳 10次。當時有圍觀者為之嘩然,也有市民讚「好嘢」。糾纏共三分鐘後,張始被推入屋內,事後由救護員送院治理,至深夜情況危殆。

指揮官:唔可以用「打」字

有旁觀者質疑消防員救人時是否過度使用武力,在場指揮官高級消防隊長鄧繼明表示:「當時用咗好大力箍住佢,係盡力救佢,唔可以用個『打』字。」

消防處則只回應稱,事發時情勢危急,消防員分三路游繩外出,將事主拖返屋內。

2009年9月19日星期六

打造香港罪惡之都:淫警強姦非禮四少女庭上微笑囚12年

警署內強姦非禮四少女 官斥可恥
色膽包天 淫警囚 12年

( 蘋果日報 2009-09-19 ) 報道

梁禮仲由囚車押送離開法庭。凌樹輝攝


【本報訊】淫賤刑警梁禮仲肆意瀏覽警隊電腦系統,製成「媾女寶典」,以查案為名,短短十日內誘騙四名少女到旺角警署,在認人室淫辱她們,更將其中一人強姦。高等法院法官邵德煒昨直斥他濫用職務之便滿足性慾,影響警隊形象,行為可恥;又指他犯案手法變本加厲,色膽包天,至今仍將責任推卸給受害人,並非真心悔改,判處他監禁 12年。有婦女組織擔心刑期不長,被告出獄後仍有機會再犯案。

記者:楊家樂

現年 30歲的被告梁禮仲,昨由囚車押送到庭,神情輕鬆。他早前承認非禮、強姦及意圖妨礙司法公正共五罪。根據精神科醫生報告,梁以職務之便,滿足性慾,是一名機會犯罪者。他應無精神問題,但可能因不懂控制性衝動、或曾成功侵犯事主的經驗,令他泥足深陷,只需遠離高風險地方,重犯機會便低。

性態度扭曲 重犯風險中度

當日意氣風發的淫賤刑警梁禮仲,如今已成階下囚。

不過,懲教署心理專家撰寫的報告指,梁有性積犯的症狀,包括難以與人建立親密關係、性伴侶數量多、不善處理負面情緒、不懂控制性衝動及性態度扭曲。報告又指他以放任性行為排解生活壓力,若置諸不理,重犯風險可達中度,建議他接受治療。
法官判刑時斥責梁利用他人身份,不當登入警隊電腦系統,找尋目標,短短十天內連犯四女。他淫辱首三名少女後仍不讓噩夢完結,繼續發短訊給她們,辯稱欲與她們交朋友,是妄想及難以令人信服。至於他遣走第四名受害人的男友,將她強姦,更顯他處心積慮,並非一時衝動。
法官又指梁的犯案手法變本加厲,明顯是因首名受害人沒有舉報,令他逍遙法外,使他更色膽包天。梁雖然認罪,卻向心理專家聲稱事主並無拒絕他的性要求,事後又沒報警,看不出他關注各事主,反而將責任推向她們身上,並無真誠悔意。
幹探變罪犯 破壞警隊形象

至於梁任職期間屢獲嘉許,法官相信他確是能幹盡責的警員。惟梁以警員身份引誘事主進入警署,令她們失去防範。此事導致公眾對警隊失去信心,破壞警隊能力誠信皆高的形象,行為可恥。

法官認為三項非禮罪適當的量刑起點分別是兩年及三年,強姦罪因案情嚴重,判監十年,四罪刑期相繼執行;至於妨礙司法公正罪判監兩年半,同期執行。除被告認罪可獲三分之一刑期扣減外,並無其他求情因素。

案情透露,梁禮仲案發時隸屬旺角警署,任職俗稱 CID的便衣探員。他於去年 11月 14日至 24日致電四名年介 16至 21歲不等的少女,假扮查案,將她們引到旺角警署認人行列室的疑犯集合室,製造獨處環境,以眼神非禮或出言輕薄,又大談色情話題。他見少女不敢反抗,便對其中三名少女上下其手。可憐三名少女無力反抗,敢怒不敢言,事後亦並無即時舉報他。

第四人受害 方揭淫警罪行

直至第四名事主、 19歲女報案人於 11月 24日被強姦,事後向男友投訴,被告的罪行才遭揭破。被告事後曾以 10萬元「捂口費」圖說服被姦少女放棄追究,惟事主已報警。被告失蹤兩日後束手就擒,承認曾擅用刑事檔案內疑犯或報案人的個人資料,作為結識異性用途,例如在同事的檔案中見報案人在網吧遺失銀包,從而估計報案人年輕,並根據報案人提供的手提電話號碼,致電騙她到警署。

案件編號: HCCC189/09

旺角警署淫警作案示意圖


1) 19歲女事主去年 11月初前往天水圍警署報失銀包


2)被告梁禮仲其後登入警隊電腦系統,取得女事主個人資料


3)梁禮仲致電女事主,訛稱邀請她到旺角警署助查

4)同年 11月 24日,被告在旺角警署認人室內強姦女事主

5)女事主向男友訴說受辱經過,即晚同往天水圍警署報案

資料來源:案情撮要


梁禮仲罪行一覽

控罪及刑期:非禮判刑 1年 4個月
案情: 14/11/08, 17歲女事主在旺角警署內遭梁揭起她的 T恤撫其背部,梁更脫下內外褲展示陽具

控罪及刑期:非禮判刑兩年
案情: 16歲女生曾因店舖盜竊被捕, 17/11/08,梁藉詞查案誘騙她到旺角警署,伸手入她胸圍搓其乳房,更用手指隔着裙戳向她下體

控罪及刑期:非禮判刑兩年
案情: 21歲大學女生曾報失手機。 24/11/08,梁在警署內試圖掰開她雙腳,伸手探入她裙底,觸摸她臀部

控罪及刑期:強姦判刑 6年 8個月
案情:曾報失銀包的 19歲少女, 24/11/08被梁帶到疑犯集合室,遭梁指插下體數十秒,梁更在沒有使用安全套下和她性交三分鐘

控罪及刑期:企圖妨礙司法公正判刑 1年 8個月#
案情: 25/11/08,梁向被姦少女發手機短訊,稱不想失去工作及坐監,希望以 10萬元作掩口費。梁翌日被捕

2009年9月18日星期五

愚蠢善心港喱必讀:無牌假慈悲‧踢爆掠水慈善局

第 1019 期 壹周刊報道

上月中,關心下一代為正生會籌款,不少藝人出席。左一為正生書院校監林希聖,右二為校長陳兆焯。《蘋果日報》圖片

投訴

無牌假慈悲 踢爆掠水慈善局

2009年09月17日

遇上天災人禍,熱心人士都會伸出仗義之手。惟慈善團體多不勝數,有無恥之徒掛上慈善機構的光環籌款,乘機混水摸魚。

本刊發現一間名為「關心下一代慈善基金協會」(下稱關心下一代)的機構,沒有在社署、稅局及警方社團登記,卻扮成慈善團體,藉播勵志電影掠水。

上月中,葉小姐收到一封由關心下一代寄出的電郵,呼籲支持演藝界的《 88水災關愛行動》籌款晚會,捐款到台灣救援災民。

葉小姐好奇瀏覽關心下一代的網頁,發現該會剛在灣仔會展及新光戲院舉行五場勵志電影《隱形的翅膀》的慈善晚會,為近期問題多多的基督教正生會籌款。

「我有個朋友在慈善團體做義工,又係播呢套電影。但我之前未聽過呢個組織,好懷疑佢係咪慈善團體。」葉小姐疑惑道。

《 88水災關愛行動》由演藝人協會主辦,關心下一代卻乘機混水摸魚。


《隱形的翅膀》講述三個殘疾青年,如何克服生活的艱難,但該片卻淪為關心下一代的掠水架生。


冒牌義工籌款

葉小姐的朋友黎先生,一直在慈善組織 Child Builder Organization(下稱 Child Builder)做義工。去年底,該組織和教育評議會合辦青少年教育行動,在理大播映《隱形的翅膀》,免費入場。

惟片商「奧迎推廣有限公司」(下稱奧迎)職員卻突然在入口處售票;又有一班自稱是關心下一代的義工,向在場人士募捐。

「佢??場外明目張膽賣飛收錢,仲要自己落袋,我睇唔清楚賣幾多錢,有?入場者唔知道場戲根本免費,就幫襯買飛。」更甚的是,關心下一代的義工竟代 Child Builder收取善款,卻沒有轉交,「我有朋友寫支票捐三萬蚊俾 Child Builder,但關心下一代??張票後,兩個幾月都未交回 Child Builder。」黎先生說。

Child Builder發言人朱小姐向本刊強調,與奧迎及關心下一代並無任何關係,「奧迎只係俾套片我?播,但我?從無允許佢?職員做我?義工。至於關心下一代,我更加唔知係咩。」

踢爆一 商業機構假慈善

唐素芬(右)口口聲聲謂關心下一代是慈善團體,但所得善款去向,根本不得而知。


上週,記者到關心下一代的上環會址,見門口張貼為正生會籌款的《隱形的翅膀》晚會宣傳海報。

記者表示正搜集慈善團體資料,應門的董事局秘書唐素芬,指?海報自稱關心下一代是慈善機構,「我?之前同正生會籌款,之後又會同平機會合辦。有?政黨都會捐錢俾我?,捐款會?去幫四川地震災民。」

記者問如何聯絡《隱形的翅膀》的片商,唐素芬即換上奧迎「?弗人」的帽子說:「奧迎就是我?間公司,係商業牟利的,如果?社區播套戲籌款,一場收二千蚊,諗?可唔可以合作呀。」

但記者翻查稅務局的認可慈善機構名單,以及警方的社團登記冊,均沒有關心下一代的註冊紀錄。

關心下一代的單張,背面印上多個支持機構,包括平機會及教育評議會。但平機會回覆,雙方並無直接關係:「佢話要?中小學播套片,咁我?講明活動無商業成份咪支持囉。」記者再追問平機會是否知悉對方活動的性質,發言人則表示會慎重追問奧迎;而正生書院校長陳兆焯則回應須和董事局商量,現不作任何回應。

踢爆二 趁火打劫

關心下一代不僅聲稱為四川地震賑災,如今台灣水災又乘勢出動。記者致電表示應電郵呼籲,希望捐款給台灣災民,對方隨即叫記者拿錢到會址或寄上支票,更拍心口會轉交給台灣當地組織,「你咁有善心,我?會將捐款轉交去台灣『白虎山組織』,幫助當地後援工作。」

記者追問台灣組織的地址及服務範圍,對方支吾以對答非所問:「我?同台灣組織有聯繫,水災?台南發生,個組織梗係??度啦。但你想直接去台灣做義工,我?就幫唔到手。」

惟經本刊查證,「白虎山組織」於台灣的中央社團根本沒有註冊資料,市民善款是否用得其所,根本不得而知。

即使已登記的慈善團體,有些慣性寄出精美禮品籌款,使費甚大。


專家話 公開籌款要申請

張國柱指非牟利組織必須向稅局登記,才可稱為慈善團體。《蘋果日報》圖片


立法會社福界議員張國柱謂從未聽過關心下一代,直斥這機構呃人搵笨:「唔係自稱慈善基金協會,就係慈善機構,要向稅局登記才成為非牟利組織。若未登記,唔可以叫自己做慈善機構和公開籌款。」他指善長若向未登記的機構捐款,便無法得到退稅優惠。

他續稱,當進行籌款活動時,例如在商場放置籌款箱,團體須向社署申請許可證,「如果呢個團體?社署、稅局、警方都無登記,擺明係呃人,可以報警告佢。」律師伍家賢指若冒認慈善機構籌款,已構成詐騙罪,最高刑罰為入獄十四年。

回應 龜縮逃避

本刊向關心下一代質詢其慈善機構身份,發言人表示現時不作任何回應,「我而家都唔知邊個負責回應,我?覺得有需要時,再覆番你?。」(廖慧英)

奧迎、關心下一代起底

根據公司註冊處資料,奧迎前身是協晉隆控股有限公司,○五年成立,○七年三月改名為奧迎推廣有限公司,唐素芬及閻樹先同為董事及股東,註冊地址為荃灣沙咀道名逸居三期一單位。

關心下一代會址位於上環德輔道西二百四十號東慈商業中心九○八室,唐素芬同為協會的董事局秘書。


慎重捐款做善事

每逢遇上特大天災,總有不法之徒混水摸魚呃捐款。○四年南亞海嘯,社署接獲五十多宗未有領取社署許可證在街頭非法募捐的投訴,部分人士更被警方拘捕。

即使已登記的慈善免稅團體,也曾被踢爆逾八成的善款用作寄送籌款單張,且內附鎖匙釦、首飾盒、絲巾等精美小禮物。款項究竟有多少到達真正須幫助的人手上無從稽考。張國柱批評機構只須向稅局登記便成為慈善團體,監管粗疏,政府根本難以剪除枯枝。

市民慷慨解囊時,可登入社聯的「惠施網」( http://www.wisegiving.org.hk),查閱團體的善款用途,若發現機構大部分善款用作行政用途,則不宜捐款。最穩陣其實是找老牌慈善機構如紅十字會、宣明會捐款。

壹判官

關心下一代自稱慈善機構,實為商業牟利公司,捐款亦去向不明,善長們掏荷包前要睇清楚。

評分:劣劣劣劣劣

(五個劣為最嚴重)