《搖滾叛徒的迷思》文章回應

Share

日前我撰寫網誌文章《搖滾叛徒的迷思》，引起讀者一些迴響，由於讀者回應內容相當認真，這是好事，正如我設計這個 blog，原意也不是純粹開個 blog 來消閑或贏取所謂的網上友誼，對一些事情，我會透過文章表達意見，意見中包括我個人的一些價值觀，當然，我一直認為，如果要對事物表述觀點的話，必先要有一套個人的價值觀，這套價值觀雖出自個人，也可以和某部份的市民思維吻合或某程度上反映社會現象，退一百步說，可以是對也可以是錯，認同者會覺得是對，反之會認為不對。

我是很高興看到讀者對文章有熱烈討論，即使回應是不認同我的觀點，我個人認為絕不是問題，相反地，只要是認真地表述反駁論點，這就是真正的討論，而我寫文章所花費的時間和人力成本，總不算白費。

( 藍色字為我對讀者的回應，由於文章主要在本部落張貼，因此在這裡作回應 )

※※※※※※※※※※※※※


回應

週一, 2009-09-28 22:10 — 賴勇

你批評的對象並不存在

你批評的「香港人」，和當晚示威搶咪的人不是同一種人。我想示威者對「香港人」的批評大概也差不多。很多"香港人"都不聽香港流行曲了，要聽就聽外國的。(那他們還是不是香港人？)

※ 我不知道當晚搶咪的人是否我平日批評的「香港人」，看到的是有人搶咪及高喊平反六四，同樣地，你也很難提供實質理據去指那搶咪者是哪一種人，但基本上應該會是渴求平反六四的人。另外，現在的「香港人」並非如你所說只偏愛聽外國歌曲，回歸後真正的很香港的香港人，是多數聽本地歌曲的 ( 不論是否唱得好，總之多人聽 )。


愛之深，責之切。他們就是見香港沒有樂壇只有娛樂圈痛心疾首。對「搖滾教父」的期望是因為還見有些少收願意堅持搖滾的理想。但現在這「瀕臨絕種」的夏韶聲也歸邊的話，那種衝擊是很大的。

※ 我是睇死香港人根本不會喜歡搖滾，不是完全沒人喜歡，但數量不足養活搖滾樂人。「搖滾教父」之名，對夏韶聲而言是恭維還是人生諷刺，夏先生心裡早已有數。何解？你看見夏先生憑搖滾樂搵到錢嗎 ( 總叫未叫餓死...)？活在香港，高喊支持搖滾但整體社會從不重視這類在外國極受歡迎的大眾音樂，這就是香港的奇趣之處。見有人玩搖滾會叫好，但心裡卻永遠放不下「搖滾樂點搵食呀」的心態，然後見有搖滾樂人「疑似轉呔」就搖旗痛罵，香港人就是這種模樣。


「香港人本色，不合己意一於群起痛斥罵之，合心意才是道理，你不認同就是蛇鼠一窩」 ----> 講到示威搶咪者是大多數，但他們其實是非常少眾。更多的「香港人」是罵示威者的----搶咪喎！你知「香港人」幾鐘意守規距幾討厭搞亂檔。群起而攻之，合心意才是「合理」。

這文章根本搞錯了批評的對象。姑且叫這「偷換對象」。

※ 或者你再細看文章吧。

---------------------------------

週二, 2009-09-29 00:23 — kalokjai

簡單的想法。

請恕小弟愚昧，我的頭腦很簡單的。

我在想，既然「搖滾教父」這個的確名符其實的「金漆招牌」如此雞肋，既然做搖滾客是「聽乞食」的，那為何夏韶聲不早早轉行，做幕後也好，做唱片公司也好，做銀行也好，做待應也好，而仍在「磨爛席」，為搵食而讓他心愛的搖滾，被政權及他自身侮辱，淪為宣揚「愛黨愛國」的工具呢？

※ 你說得真是有道理，很典型那種純種香港人的純種港式心態：「咁你又做？轉行囉笨~~~」這樣。

做幕後，但香港的大型壟斷娛樂公司，除囊括了本港的娛樂事業外，我文章也指出，香港是偶像文化，搖滾樂人未必個個型男索女，也不會像郭富城那樣打開件衫晒「王字腹肌」，也不會像古巨基卅幾歲人還扮小弟弟天真無牙，夏韶聲努力多年，由於在香港搵不到錢，於是他就是「磨爛蓆」，到他現在疑似親中，所謂的「口號式搖滾樂迷」就像鬼上身的群起怒斥，可能要夏先生抱住個電結他餓死了，就符合所謂「港式搖滾樂 Fans」的心願？



夏韶聲這樣做法之後，那麼搖滾跟襯著那些上台叫囂走音扮純真短裙仔的妹妹仔，鬆開幾粒衫紐扮型人的靚靚仔白臉小弟弟的MMO，又有何分別呢？

我想，這不是夏韶聲一個人或搖滾精神的問題，而是大家的問題。當香港充斥著「搵食o者」的言論、思想，認為只要搵到食，有些不公不義之事可以放輕，甚至置之不理，那小時候幼稚園老師所教的「做人要正義、有愛心」，阿爸阿媽或者電視劇對白所教的「就算乞食，腰骨都要挺直」又是甚麼來的？尊嚴何在？

我想，這就是大陸能「河蟹」我們，曾蔭權等人被X完，每日仍能嘻皮笑臉的原因吧！

有何錯漏，散請原諒及指教。謝！

※ 你說得對極，對到非常的對。 這是香港地，香港是靠什麼的？是恆生指數，要發財明燈，不是讀經濟學而是「恆基大老闆股神李兆基點條路你行下 ...」，不論你認同與否，香港就是這樣，香港是講求「每天都有才俊」、「賺第一桶金的故事」及「男人做股神女人都是名媛」的鬼地方，慘得過阿爸阿媽自小教落：「執輸行頭慘過敗家」，你發左達未？

---------------------------------

週二, 2009-09-29 00:02 — khowong

迷思?

連搖滾都唔知係咩, 學人分析搖滾, 更是一個迷思
http://charlesmok.blogspot.com/2009/09/rock-on.html#comments
補下習先

最令人費解, 一個公開支持殺人政權既音樂人, 會咁多人支持?
搵食je?
咁你地唔好再炮轟為錢奶阿爺鞋底的共狗了

※ 阿網友，人人對事物應該有自己的思維，可以和某些人巧合，但我是很反對你這種「阿邊個咁講喎...你都唔一樣嘅？」這種 Copy & Paste 其他人的思考模式，莫乃光對搖滾樂有認識不出奇，正如不是只有莫乃光才可以談搖滾樂，夏韶聲絕對有資格，又正如你怎知我從 80 年代已有聽 Deep Purple 、甚至 KISS 、Bruce Springsteen 等等，我有很多 Rock 黑膠唱片，很喜歡收藏，名單太多，難以一時間盡錄，我也有聽 JAZZ、Fusion、古典音樂 CD Collection 也有二千多隻，只不過我從來沒有在 Blog 談自己生活，就算有人完全不聽搖滾，在網上 Copy 大堆資料也可弄篇幾千字鴻文出來，但我鼓勵各人有自己思維，不是像你這種要人人意見都要符合你心目中的「著名人士」的式樣。你明唔明我講咩呢？

---------------------------------

週二, 2009-09-29 00:40 — hevangel
咁李克勤﹐劉華呢﹖

夏韶聲收錢唱歌都叫搖滾叛徒﹐咁李克勤﹐劉華呢D擦鞋擦到出面的叫乜野﹖

---------------------------------

週二, 2009-09-29 06:19 — feijaiming

試答

1）喜歡搖滾的人不一定要喜歡/支持夏韶聲。要看個別歌曲能不能“督”正社會或個人的要害。
2）搖滾是一種“忠於自己”的生活態度。忠於自己並不保證一個人的生活沒問題。in most cases, it works the other way.
3）”玩搖滾樂有咩用呀“的潛台詞是玩搖滾樂難搵食。這是沒錯的。但請不要誤會，現在很多為人父母都會叫自己的子女去學電結他，打鼓之類的好像很搖滾的東西。因為他們都看到了這是一個可能讓子女在學校標青一點的 niche market。但這一切都不代表他們想擁抱某一種的生活態度。反正電結他，打鼓也可以用來玩一些很垃圾的歌。btw, 我的兒子在跟我學打鼓。
4）his own album, maybe.
5) 是的, but i wouldn't, and shouldn't expect myself to be rich and/or famous by being a rock'n roller in hong kong, the most "musically screwed-up" place in the world.

it doesn't sound fair. but people tend to have a higher expectation, in terms of musical/personal integrity, to those rock'n roll (or those who claim themselves to be rock'n roll) artists. mr. summer did change his views towards china, didn't he?


※ 我諗你唔好亂吹水，我相信並非每個父母都不讓子女學電結他學 Rock，但有幾多人呢？你懂打鼓所以你子女跟你打鼓，你就覺得「嘩！好多人都好搖滾囉」這樣，令我想起在通利琴行，你同樣會覺得「嘩！睇下有咁多人睇電結他，香港真係好 Rock 囉」同樣道理...

---------------------------------

週二, 2009-09-29 10:36 — 蒲生
i have a fucking dream

我都中意搖滾樂.....本來睇新聞聽到danny summer為國慶獻唱都有d奇幻.....睇到呢篇野又覺有道理.....話晒生存權和溫飽權是基本人權.....只盼本埠居民既音樂鑑賞力改善......搖滾力量政治化.....好似英國7080之交戴卓耳時代咁與社會政治評論結合.....到時有甚麼rock against china.....請番danny summer上台以明其志咁就好喇......

(84年有ska band可唱nelson mandela.....今天自由的香港可唱劉曉波或四川地震大控訴幾好呢.....)


※ Danny Summer 在長期的搖滾堅持下，他已五十多歲，老實講，你估佢真係好想攬住個電結他窮一世咩...香港樂迷最紀念Beyond 黃家駒的，是他死後即日，他的唱片在信和商場炒高至 $2500 一張，香港人真是很 Rock 的。這就是香港精神。

---------------------------------

週二, 2009-09-29 16:44 — khowong

咪侮辱搖滾

搵李克勤﹐劉華同夏韶聲比?
已經係個錯誤類比
李克勤﹐劉華玩搖滾乎?
聽多幾年歌先

你地知唔知咩係搖滾?
搖滾係代表你既態度, 表達你想講既野

如果
夏韶聲個態度唔係支持中共, 純粹為搵錢, 佢就係無態度
佢無資格話自己玩搖滾, 紅色搖滾音樂會根本係笑話

如果
支持中共係夏韶聲既態度, 咁仲大獲
即係佢支持中共依個殺人既政權
當然, 佢有佢表達空間, 表達自由
但我地絕對唔支持


※ 在無數中年港女心目中永遠偶像的不老劉德華，當然是搵銀啦，唔通真係同你飲杯道地綠茶？夏韶聲到今時今日，相信他已很清楚「所謂香港搖滾樂迷」是什麼樣式，談搖滾？談堅持？談理想？喂，俾錢啦香港人，港喱即是港喱，港喱事事都要道德高地，表面正氣內裡憎人富貴厭人貧，港喱話要搖滾精神，好簡單，俾錢啦，No Money No Rock ！ OK ？

---------------------------------

週二, 2009-09-29 21:54 — kalokjai

陳生

其實我很想問陳生一個問題：你有否想過，為何我們這班青年人會走出來踩場呢？

若果我們相信，我們的意見能透過第三者如facebook、獨立傳媒如inmedia、mass media或者某種制度傳達至公眾及有關人士，而有關人士及公眾能清楚收到我們的信息，甚至引起輿論，我們根本就不用冒著讓家人擔心，被老闆抄或被差佬捉的危險走到街上，與夏韶聲來個面對面的接觸，講出我們對他、對搖滾、對民賤聯、對中共、對做人尊嚴的意見，覺得世界應該是怎樣！


※ 阿呢位熱血年青人，你識得玩踩場好叻咩，好惡呀你，好威呀？嘩！睇我幾威，話之你搖滾之父都照踩場咁呀？

阿呢位熱血才俊，點解你會認為夏韶聲就是你們這群「正氣熱血少壯派」的大敵呢？他的親中歌曲，你不喜歡大可不買不聽 ( 甚至不借老翻 Copy ... )，他是表演者，他的表演宗旨 ( 例如搖滾樂精神 ) 如果有變而你或其他人不喜歡的話，不如放棄他，放棄他也可有另一批「愛國親中」人士喜歡他，是很公平的，我只是非常奇怪，常聽見人說「搖滾之父搖滾之父...」，講就好威，但不要忘記，我在文章已強調：

《究竟是夏韶聲背叛了搖滾樂，還是香港「所謂搖滾樂迷」早已離棄了他？》，熱血之前，想一想吧。


其後還要遭警察早就在那晚晚上七點幾(「上台前」)，無理地沒收及撕毀我們準備的海報，被保安及民賤聯人員強搶及損毀我們的揚聲器，被民賤聯人員推撞甚至出拳攻擊；在示威後被便衣警員由天星跟蹤到清真寺；然後最後就是一個人又一個人在說：「搵食o者！咪X搞亂檔喇，死o靚仔」。

我目的非要搏取同情，而是希望你能了解我們這幾個青少年的想法。

※ 不如你看看我的文章：《民建聯成功之道》、《民建聯誘惑概談》、《政治 Marketting》。


你睇完之後，我很樂意和你及其他人再討論，不過我要再很淺白地說一次：民建聯並非你們熱血青年想象中簡單。明白未。


還有，我相信，無論讚或彈的資格，不會是要買碟，用錢買回來的。陳生你大吐苦水，為何不去問問那些「香港人」點解他們會厭棄香港樂壇？

恕我無禮，不要這樣arm-chair thinking吧！


※ 我諗你有父母俾零用錢，食得飽著得暖肥肥白白了，你每日食嘅飯用咩換番嚟？係錢。「讚或彈的資格不會是要買碟用錢買回來」這句話都幾好笑。你知唔知香港娛樂圈係咩一回事？又好奇一問，乜你覺得香港人真係咁討厭香港娛樂圈咩？

---------------------------------