九十年代紅極一時的名歌星王菲，丈夫李亞鵬偕妻女出席完梁朝偉和劉嘉玲在海外的婚禮後，日前飛到泰國曼谷轉機回北京時，因不滿傳媒追拍細女李嫣，再加上現場有記者出言挑釁，李亞鵬發火出手打記者，有兩男一女報稱受傷。事後，火氣未消的李亞鵬怒言︰「我見到一次會打他（記者）一次！」
筆者不打算談( 藝人與娛樂記者的關系 ) 和 ( 新聞採訪的理論與實踐 ) 這類討論，而是想借此事來談【藝人應怎樣處理突發性採訪】。
從新聞片段所見，當時在場的娛記，搶拍李氏一家，也拍他的小女兒，作為娛樂採訪，這是可以理解。因為娛記工作合約沒訂明娛記是聖人，也不是【只拍藝人期望拍的景象和歌頌】，但當然，採訪手法會否令藝人感到不便，這是可商榷。
片段中，一名男娛記是有出言挑釁，或稱為含有挑釁意味的說話，在場的其他女記者，也說了些聽來不很客氣的話。但在這之前，李亞鵬的態度也好不了那裡，粗俗點說，是有點【惡形惡相】，看似大陸新發采的氣焰，李氏的表現並不討好，也不見得像是有風度和冷靜的人。
事實上，李氏一家當時被記者追拍，他可能不想小女兒受採訪滋擾，也是作為父親保護女兒的責任，筆者對此深表體諒。
不過，如果李氏有點藝人智慧，或懂得多一點待人接物技巧的話，他不應就娛記的出言挑釁而動手打人。動手打人不是勇敢的大男人英雄表現，而只是中正娛記下懷，動粗打人，便可大造新聞。
不談李亞鵬，王菲一向以來對傳媒的態度也不見良好，但香港人是很奇特的，認為【愈串愈有味道，愈冰冷愈有魅力】，香港人稱這種態度為【很型】。
******** ******** ********
著名博客兼藝人袁彌明( Erica Yuen )在她的網誌上就有關事件進行討論，她列出了以下問題：
擁有媒體力量的記者所持的鏡頭，是否另一種形式的暴力？
筆者認為是的。視乎記者採訪手法如何及上司要求得到什麼料子。
大部份另類採訪手法都不是記者主意，而是上司、老闆。
李亞鵬當時除了動粗以外，還有沒有更好的方法保護女兒？
筆者可以肯定的說當然有。例如微笑一下，說『對不起，很忙，多謝你們，辛苦了，多謝，拜拜 』，轉身假裝看不到便可以了。
******** ******** ********
面對突發性追擊採訪，藝人應如何應對？
處理上可以很簡單，不把採訪當為一回事，不發多言、不動氣、有笑容、放鬆一點，記者總難以挑起事端。反正作為藝人，有人拍應該是自知的，也在難避免，不能一廂情願【我要賺大錢之餘我喜歡你拍就拍，還要只限歌頌，對我有利的才合作】，沒可能的，世上沒有這種超級免費午餐。
藝人是賺錢的行業，但絕非站著不動便會財源滾滾。
說到愚勇，相反的就是聰明人，聰明人的智慧，就是懂得運用壞事扭轉乾坤變成好事，不單把自己的不光彩東西上貼金，更會贏得不少人的掌聲，即使不能完全抹掉醜事，但程度上起碼退減了。
聰明人，看看陳冠希站在鏡頭前就【藝人淫照】的演說，已可見一班，當然他背後的律師團也出了不少力。
這就是外國【番書仔】和【大陸人】的分別，很明顯的。
伸延閱讀： 【偽人】語錄 2008
陳大文部落 2008
3 則留言:
雖則父親有保護女兒的責任
但郁手打人始終唔啱
尤其在鏡頭前打人
藝人eq要好啲
否則好易有過火行為
一旦打人
就成為狗仔隊挑釁目標
製造新聞
惡性循環
换了是古代, 李这类型的武士应该很受女人欢迎呢.
"精人出口，笨人出手"，此事件立見何為精人,何為笨人。本人在＂記者該不該打？＂一文亦對李氏建議如何面對＂突發性採訪＂，
發佈留言