北京奧運開幕典禮小女孩幕後代唱「咪咀」事件,上至媒體輿論下至坊間甚至網絡部落博客界,評論之聲不絕。
有批評中國慣常以作假瞞天過海,也有嚴詞指謫中國偽君子,也有為幕後代唱那另一位「樣貌可能不夠可愛上鏡」的小女孩抱不平。各種聲音,各有說法,五花百門都離不開「為何要代唱,這是虛偽的行為」這大前題上。
筆者在朋友家以高清觀看整個開幕大典,並有錄下來多番回味。整個開幕大典,從畫面上看出,甚至相信在現場觀看,也可稱為完美的表演。
對於小女孩幕後代唱「咪咀」,筆者認為在大型表演中有代唱情況是可以理解,因為在這種國際級大典上,不容有失,而且出場面對觀眾的表演者,現實點說,外型、面貌也是非常重要。
可能有人會認為,筆者說表演者的容貌是否應該出場,是有點現實,但事實上我們做的所有事情上,都是建基於現實層面,只要有涉及投資的項目,所有因素都會牽涉現實考慮。
據報導,中方說代唱的女孩聲線甜美但外型尚有不足,基於國家利益為重,所以只能代唱,筆者認為這說法是有點杞人憂天。聲線甜美的定義,筆者雖未真正聽過林妙可的歌唱,但相信總不至於極差。
如果林妙可的歌聲也是悅耳,那何需代唱?
筆者個人而言,反而不覺得那位代唱的女孩是形容中的「完美歌聲」,可能由林妙可真身獻唱,更來得自然。
有說法指中國奧運開幕有幕後代唱,已向外暴露其虛假的德性,甚至把指謫和中國存在的假貨問題、再推至法制問題等等拉在一起,筆者對此感到非常奇怪。
看事物,有時要連環性具體地看,但有時候也要分開,一件事還一件事,不應所有事情都要把無甚關系的原素硬推在一起談論。
有些媒體言論,指開幕大典「很張藝謀、很電影、很假很空洞、沒什麼文化、只懂花錢」云云。筆者覺得很好笑。既然大會 ( 即國家 ) 聘請張藝謀來擔當大典的構思,邏輯上當然就是張藝謀的思考方式,也當然是看來「很張藝謀」。沒可能請張大導構思但看來竟然「很李安、很吳宇森,又有點王家衛」呀,說這話的人,應該用腦想一想,是否請張學友唱歌,但要聽起來「很側田」?
說到燒銀紙,筆者認為無須多討論,因為燒銀紙已是指定動作。在大型典禮上,能不能說不花錢呢?至於大典能否表現中國文化,筆者特別想指出,中國是須要變革,而目前中國已正在不斷求變,這是要時間,現在中國相信的文化,多少會和古時有點不同。關鍵是,其實古時的所謂中國文化,究竟是全部金科玉律,還是只屬古典,也對中國人民長久形成歪理,這是今天的中國人要思考的問題。
筆者明白中國在很多事情上是要鞭撻,要進步,知恥近乎勇。不過,要把所有事物拉在一起來莫須有的指謫,就大可不必,並且會令思考模糊。所有從中國所做的都例行大罵,那麼應如何做才是正道?
中國舉辦奧運,一眾外國輿論要在任何角度挑起話題,是意料中事,難得機會呀。中國大國掘起,不要忘記美國有很多超級導彈,還有石油在掌股之中,西人眼中,中國人仍是受差使的次等人啊。
要掘起,外國總會把握機會打兩巴掌。
《 筆 真 集 》
1 則留言:
寫得好!各國睇唔順眼就會努力搵位入
小小意見:請問可以喺正字上著墨嗎……
發佈留言